New frontiers for EU investment policy: external and internal dimensions
In: European yearbook of international economic law 2023, special issue
In: European yearbook of international economic law 2023, special issue
This edited volume explores the connection between the rule of law and substantive standards of treatment in international investment agreements. It also analyses to what extent these standards of treatment can be understood as positive expressions of the rule of law.
In: Nomos eLibrary
In: Internationales Recht, Völkerrecht
CETA: Investitionsschutzregelungen im Focus Das umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen zwischen Kanada und der Europäischen Union (CETA) ist ein Aufbruch zu neuen Ufern. Die neuen Bestimmungen zum Investitionsschutz haben die Prüfung durch den Gerichtshof der Europäischen Union bestanden. Dieses Kapitel wird wahrscheinlich als Blaupause für weitere künftige EU-Investitionsabkommen dienen. Der Kommentar von Bungenberg/Reinisch fokussiert sich auf die die CETA-Regelungen prägenden Investitionskapitel. In allen Einzelheiten werden die auch für die internationale Gestaltungspraxis wichtigen Neuerungen erläutert, u.a. das sog. Investment Court System mit einem Berufungsgericht Vorgaben zur Prozessfinanzierung Transparenz und Informationsaustausch modernisierte Schutzstandards detaillierte Bestimmungen über Vorbehalte und Ausnahmen. Fazit Dieser Kommentar ist die notwendige Arbeitshilfe für alle, die in Unternehmen, Wirtschaftskanzleien, Industrie- und Handelsverbänden mit dem EU-Investitionsschutz befasst sind. Mit Beiträgen von Afolabi Adekemi, Andrés E. Alvarado Garzón, Freya Baetens, Crina Baltag, Jens Benninghofen, Christina Binder, Gabriel Bottini, Colin Brown, Marc Bungenberg, Markus Burgstaller, N. Jansen Calamita, Armand de Mestral, Arnaud de Nanteuil, Lori Di Pierdomenico, Patrick Dumberry, Katia Fach Gómez, Richard Happ, Angshuman Hazarika, Stephan Hobe, Frank Hoffmeister, Anna Holzer, Mattijs Kempynck, Panos Koutrakos, Ursula Kriebaum, Céline Lévesque, Irmgard Marboe, Lars Markert, Patricia Nacimiento, Erman Özgür, August Reinisch, Stefanie Schacherer, Julian Scheu, Christoph Schreuer, Lukas Stifter, Johannes Tropper, Güneş Ünüvar, Lukas Vanhonnaeker und Herman Verbist.
In: Studien zum Internationalen Investitionsrecht - Studies in International Investment Law Volume 37
In: Nomos eLibrary
In: Open Access
Die EU strebt einen Multilateralen Investitionsgerichtshof (MIC) an, der das bestehende System der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit ersetzen soll. Basierend auf den aktuellen Debatten in UNCITRAL und anderen Foren zeigt dieser Entwurf eines Statuts für einen MIC, dass ein neues System der Streitbeilegung möglich ist. Zum ersten Mal wird ein vollständiger Vertragsentwurf für die Ausgestaltung eines solchen MIC als neue internationale Organisation vorgelegt, der strenge rechtsstaatliche Anforderungen an die Streitbeilegung umsetzt. Eckpunkte sind neben Rule of Law-Überlegungen Kostenreduzierung, eine ständige Richterbank mit einem Berufungsgremium, Transparenz, mehr Konsistenz in der Rechtsprechung sowie die effektive Vollstreckbarkeit von MIC-Entscheidungen.
In: Völkerrecht, Europarecht und internationales Wirtschaftsrecht Band 28
In: Elgar advanced introductions
"The aim of this book is to describe and explain the investment protection standards typically contained in international investment agreements (IIAs) as applied by investment tribunals. It will provide a basis for analysis, criticism, and argument. In this book we do not offer our own views on how investment standards should be interpreted. Rather, we have collected, analysed and systematized the sometimes heterogeneous, if not contradictory, interpretations reached by various investment tribunals. Thus, this book permits a stocktaking of how tribunals have addressed arguments and interests of parties and stakeholders in the area of investment arbitration. It is neither a critique nor an apology of the existing system"--
In: European Yearbook of International Economic Law
This open access book considers the potential setup for a future Multilateral Investment Court (MIC). The option of an MIC was first discussed by the EU Commission in 2016 and has since been made an official element of the EU Common Commercial Policy. In 2017, UNCITRAL also decided to discuss the possibility of an MIC, and on 20 March 2018, the Council of the EU gave the EU Commission the mandate to negotiate the creation of an MIC. The "feasibility study" presented here is intended to contribute to a broader discussion on the options for a new international court specialized in investment protection. The cornerstones of such a new permanent court are a strict orientation on the rule of law, reduced costs of investment protection, transparency considerations, aspects of consistency in case law, and the effective enforceability of MIC decisions.
In: Berichte der Deutschen Gesellschaft für Internationales Recht Band 50
In: Studien zum internationalen Investitionsrecht Band 28
In: Studien zum Internationalen Investitionsrecht - Studies in International Investment Law 28
In: Nomos eLibrary
In: Zivilrecht
Ein neuer Multilateral Investment Court (MIC) soll die Antwort auf die in den vergangenen Jahren vor allem im Zusammenhang mit CETA und TTIP geäußerte Kritik am internationalen Investitionsschutzrecht im Allgemeinen und an der ad hoc Schiedsgerichtsbarkeit zwischen Investoren und Staaten im Besonderen geben. "Eckpunkte" eines solchen ständigen Gerichtshofs sind dessen streng rechtsstaatliche Ausgestaltung, wozu höchste Anforderungen an das richterliche Ernennungsverfahren ebenso zählen wie an die persönliche Integrität, Unabhängigkeit und Qualifikation der Richterinnen und Richter. Auch eine mögliche Kostenreduktion für alle Beteiligten sowie Transparenzgesichtspunkte, Aspekte der Einheitlichkeit der Rechtsprechung sowie eine effektive Vollstreckbarkeit von Entscheidungen finden Beachtung. Die vorliegende "MIC-Machbarkeitsstudie" soll zu einer breiteren Diskussion der Ausgestaltungsmöglichkeiten eines solchen neuen internationalen Spezialgerichtshofes für Investitionsschutzangelegenheiten beitragen.
In: Studien zum internationalen Investitionsrecht Band 28
The application of international law by domestic courts has gained increasing attention in recent years. In an ever-more interconnected world, domestic courts now make reference to judgments by foreign courts when faced with similar or identical legal problems involving international law. Their judgments see increasing recognition of their pivotal role in shaping and interpreting international law. Understanding them will be of use for any practitioner and scholar in international law. International Law in Domestic Courts, Oxford's online collection of domestic court decisions which apply international law, has been providing scholars with at-your-fingertips access to analysis and commentary for more than a decade. First established in 2006, it now includes over 1,700 judgments of cases involving international law-related aspects from nearly 100 countries and continues to expand. This Casebook is the perfect companion, presenting a selection of the most important cases along with a commentary to give a holistic overview of the use of international law in national courts, and how the jurisprudence has developed international law itself. Practitioners, students, and academics will find this an invaluable resource when faced with the complex questions of applying international law in domestic courts.
World Affairs Online