Suchergebnisse

El Acto Legislativo 1 de 2016, en su artículo 4, estableció que el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera entre el gobierno colombiano y las FARC constituía un "Acuerdo Especial en los términos del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949" (Acto Legislativo 1, 2016, art. 4) y que éste ingresaría "en estricto sentido al bloque de constitucionalidad para ser tenido en cuenta durante el periodo de implementación del mismo como parámetro de interpretación y referente de desarrollo y validez de las Normas y las Leyes de Implementación y Desarrollo del Acuerdo Final" (Acto Legislativo 1, 2016, art. 4). Esto fue bastante polémico (tanto jurídica como políticamente) y tras la victoria del "no" en el plebiscito ese artículo se derogó mediante el Acto Legislativo 2 de 2017 (y, en consecuencia, se estableció otro tipo de "blindaje" para el acuerdo). En este artículo, explicaré (i) los conceptos del "Acuerdo Especial en los términos del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949", de "bloque de constitucionalidad en sentido estricto" y de juicio de sustitución de la Constitución (haciendo énfasis en sus consecuencias jurídicas de cada uno). Luego, (ii) relataré las razones que llevaron a la derogatoria del artículo 4 del Acto Legislativo 1 de 2016 y el establecimiento de un nuevo blindaje jurídico para el Acuerdo (y su aprobación "¿o no?") por parte de la Corte Constitucional, haciendo un análisis de su jurisprudencia y de su pasivo rol alrededor de la problemática inseguridad jurídica que rodea el acuerdo. Más adelante, , (iii) presentaré un escenario político (no tan hipotético) relacionado con la fórmula de "blindaje" que podría derivar en el uso del juicio de la sustitución de la Constitución. Por último, (iv) presentaré las conclusiones.

This paper aims at studying how female street vendors who live in Bogotá with children between the ages of 0 and 5 years reconcile work and family responsibilities, and argues that law does not take into account their needs when creating legal mechanisms aimed at reconciling the tension between family and work, or when designing the rules that apply to public child care services in Bogotá. More specifically, we argue that the universe of possibilities that female street vendors have to reconcile paid and unpaid care work is particularly limited; that within those possibilities women prefer to leave their children in the care of their closest family members, or pay for "private" child care services; and that none of the women interviewed chose as their first option public child care services nor used the mechanisms that labor law provides to reconcile family and work, either because they are not applicable or they do not take into account their real needs.

En este evento, los investigadores del proyecto Endless Conflicts capítulo Colombia presentamos los resultados preliminares de una de nuestras líneas de investigación. En particular, presentamos un panorama de los recursos de cooperación internacional que han recibido los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) a los cinco años de la firma del Acuerdo de Paz entre el gobierno colombiano y las FARC. ; In this event, the researchers of the Endless Conflicts Project, Colombian chapter, will present the preliminary results of one of their research areas. They will offer an overview of the international aid received by the Territorially Focused Development Programmes (PDET) five years after the Peace Agreement between the Colombian government and the FARC was signed.