Suchergebnisse

Unter Rückgriff auf verschiedene wissenschaftliche Methoden umfasst die Dissertation eine differenzierte Untersuchung der amtlichen Kinder- und Jugendhilfestatistik (KJH-Statistik). Da die wissenschaftliche Sozialpädagogik erst langsam und zögerlich beginnt, die amtliche Statistik der Kinder- und Jugendhilfe wahrzunehmen, liegt das Forschungsinteresse darin, dass eine grundlegende und umfassende wissenschaftliche Analyse der Möglichkeiten und Grenzen der KJH-Statistik vorgenommen wird. Die KJH-Statistik ist Teil der amtlichen Statistik und unterliegt damit den Vorteilen, aber auch den Nachteilen einer amtlichen Statistik. Die Vorteile liegen in der Rechtssicherheit, der Kontinuität, der Einheitlichkeit, der Neutralität sowie der allgemeinen Zugänglichkeit. Die Rechtssicherheit und die Kontinuität sind allerdings auch gleichzeitig der Nachteil der amtlichen Statistik, da schnelle Veränderungen und Anpassungen des Erhebungskonzeptes nicht möglich sind. Im Vergleich zu anderen Sozialstatistiken konnte gezeigt werden, dass die KJH-Statistik mit ihrem mehr-dimensionalen Ansatz und dem Einsatz von Individualerhebungsbogen eine Vorreiterrolle ein-nimmt.Die historische Analyse legte offen, dass die Entwicklung des Erhebungskonzeptes der amtlichen Statistik nicht auf einer systematischen Herangehensweise aufbaute, sondern die Weiterentwicklung eher von Impulsen einzelner Interessengruppen aus der Politik oder der Fachwelt ausging. Diese Erkenntnisse sind insbesondere für die Bestrebungen der Weiterentwicklung von großer Bedeutung.In den umfangreichen Analysen der einzelnen Teilstatistiken konnte aufzeigt werden, dass die Kinder- und Jugendhilfe nach der Reform des Erhebungskonzeptes Anfang der 1990er-Jahre über um-fangreiche und tief gegliederte Daten verfügt, die nicht nur Eckwerte beinhalten, sondern auch wichtige Information über die AdressatInnen, ihre sozialen Hintergründe und die Art der Hilfegewährung. Ebenso wurde deutlich, dass die KJH-Statistik sich nicht nur auf eine Beobachtungsperspektive beschränkt, sondern einen umfassenden Ansatz verfolgt, bei dem Strukturmerkmale (Einrichtungen, Art der verfügbaren Plätze, tätige Personen, Ausgaben und Einnahmen), Merkmale der AdressatInnen und der Hilfegewährung zentrale Elemente des gesamten Erhebungskonzeptes sind.In der kritischen Analyse der Teilstatistiken wurde allerdings auch herausgearbeitet, dass trotz der erheblichen Ausweitung immer noch wichtige Bereiche der Kinder- und Jugendhilfe, wie z.B. die Kinder in Tageseinrichtungen für Kinder oder die AdressatInnen der offenen Kinder- und Jugendarbeit, nicht berücksichtigt werden. Die Analyse des Erhebungsinstrumentes beschränkte sich allerdings nicht nur auf konzeptionelle Überlegungen, sondern zielte auch darauf, die kritische Frage zu stellen, wie zuverlässig die Erhebungsergebnisse sind. Die Analyse aller Stationen der Erhebung der einzelnen Teilstatistiken konnte zunächst einmal aufzeigen, dass es sich bei dem Erhebungsverfahren um ein hoch komplexes Geschehen handelt, das an die Auskunftspflichtigen hohe Anforderungen stellt. Die empirische Überprüfung ausgewählter Erhebungsbereiche mit anderen nicht-amtlichen Daten kam zu dem Ergebnis, dass ca. 20% in der Summe aller Hilfen zur Erziehung, die in der KJH-Statistik ausgewiesen werden, entweder fehlerhaft sind oder erst gar nicht erst erfasst wurden. Insbesondere durch die Auswertung von ExpertInneninterviews konnten mehrere Begründungszusammenhänge erkannt und Strategien zur Verbesserung der Erhebungsqualität entwickelt werden.Insgesamt ermöglicht die systematische und vollständige Darstellung und Analyse der KJH-Statistik, dass insbesonders die wissenschaftliche Sozialpädagogik im Rahmen der Kinder- und Jugendhilfeforschung, die umfangreichen Ergebnisse der KJH-Statistik für die Bearbeitung aktueller und zukünftiger Forschungsvorhaben im Lichte ihrer Möglichkeiten aber auch ihrer klar erkennbaren Grenzen nutzt.

Die Entwicklung und Veränderung der Personalstruktur in den Wohlfahrtsverbänden und Jugendverbänden werden in dem Beitrag als zentrale Indikatoren für die paradigmatische Ausweitung der bundesdeutschen Wohlfahrtspolitik von sachbezogenen Geldleistungen auf personenbezogene Dienstleistungen sowie des Wandels der Wohlfahrtsverbände und Jugendverbände von Wertgemeinschaften zu Dienstleistungsunternehmen untersucht. Der Wandel der Personalstruktur von ehrenamtlichen Mitarbeitern zu Arbeitnehmern wird nachgezeichnet. Anhand der Personaldaten und Einrichtungsdaten werden dann die quantitative Entwicklung der Spitzenverbände der Freien Wohlfahrtspflege nachgezeichnet, nach der Bedeutung der einzelnen Wohlfahrtsverbände im internen und externen Vergleich gefragt und die unterschiedlichen Dienstleistungsprofile der einzelnen Verbände ins Blickfeld gerückt. Es wird festgestellt, daß die Jugendverbände von der Personalstruktur her unter gänzlich anderen Vorzeichen betrachtet werden müssen: Obwohl die Zahl der Berufstätigen in diesem Bereich auch ständig wächst, hat das Ehrenamt doch immer noch eine große Bedeutung. (ICA)

Die Soziale Arbeit hat sich in den zurückliegenden Jahrzehnten in Theorie und Praxis gewaltig entwickelt. In dem Band "Soziale Arbeit quo vadis" werden die Erneuerungen und Weiterentwicklungen kritisch reflektiert. Zudem wird untersucht und gefragt, welche Antworten die professionelle Soziale Arbeit in Bezug auf die vielfältigen Herausforderungen in Theorie, Forschung und Praxis bereithält beziehungsweise noch zu entwickeln hat. In den einzelnen Beiträgen werden die Kompetenzen der Sozialen Arbeit reflektiert und ausgelotet. Die Soziale Arbeit hat sich in den zurückliegenden Jahrzehnten in Theorie und Praxis gewaltig entwickelt. Weitere Arbeits- und Handlungsfelder bildeten sich heraus, das Methodenspektrum erweiterte sich, neue theoretische Konzeptionen stellten sich vor und die empirische Fundierung der Sozialen Arbeit gewann an Einfluss und Bedeutung. In dem Band "Soziale Arbeit quo vadis" werden die Erneuerungen und Weiterentwicklungen kritisch reflektiert. Zudem wird untersucht und gefragt, welche Antworten die professionelle Soziale Arbeit in Bezug auf die vielfältigen Herausforderungen in Theorie, Forschung und Praxis bereithält beziehungsweise noch zu entwickeln hat. In den einzelnen Beiträgen werden die Kompetenzen der Sozialen Arbeit reflektiert und ausgelotet, auf die Herausforderungen der modernen Gesellschaft, die kulturellen Erneuerungen und neuen sozialen Spaltungen angemessen und klug zu reagieren, auch um Veränderungen auf den politischen Bühnen anzustoßen.

The Children and Youth Welfare Report 2018, comprehensively describes the current situation and the more recent development of child and youth welfare in Germany. It is based on the data of the official child and youth welfare statistics. For the first time, child and youth welfare is presented and analysed on the basis of indicators. The report provides a quick and reliable overview of central fields of work and important areas of responsibility. Der Kinder- und Jugendhilfereport 2018, die zentrale Publikation der Dortmunder Arbeitsstelle Kinder- und Jugendhilfestatistik, beschreibt umfassend die aktuelle Situation und die neuere Entwicklung der Kinder- und Jugendhilfe. Grundlage sind die Daten der amtlichen Kinder- und Jugendhilfestatistik. Erstmals wird die Kinder- und Jugendhilfe auf der Basis von Indikatoren dargestellt und analysiert. Der Report ermöglicht einen schnellen und zuverlässigen Überblick über zentrale Arbeitsfelder und wichtige Aufgabengebiete.