Suchergebnisse

The purpose of the article is to analyze the main principles and mechanisms of state participation in the regulation of the USA cultural policy. Particular attention is paid to the activities of the National Fund of Arts and Humanities. The first stages of the similar structures formation in Ukraine are described. The methodology of research lies in the application of analytical, axiological and cultural-comparative methods in studying the vital understanding of state participation of the country in cultural processes, the forms, and motivation for its implementation. The scientific novelty of the work consists in substantiation of the useful models of involving USA state institutions in regulating the functioning of the socio-cultural sphere and identifying possible prospects for the activities of the Ukrainian Cultural Foundation. Conclusions. In the modern world, culture is the primary factor of modernization transformation and re-form of the country. Spiritual values become a dominant factor in the internal stability and international prestige of the state. The Ukrainian government outlined the ambitious goals of the dynamic development of the national cultural space and the integration of Ukraine into the modern civilized world. However, positive changes are impossible without the participation of civil society. ; Цель работы – анализ основных принципов и механизмов участия государства в регулировании культурной политики США. Особое внимание уделяется деятельности Национального фонда искусств и гуманитарных наук. Описываются первые этапы становления похожих структур в Украине. Методология исследования заключается в применении аналитического, аксиологического и культурно-сравнительного методов в изучении содержательного понимания государственного участия в культурных процессах страны, форм и мотивации ее реализации. Научная новизна работы состоит в обосновании эффективных моделей привлечения государственных институций США в регулирование жизнедеятельности социокультурной сферы и обозначении возможных перспектив деятельности Украинского культурного фонда. Выводы. В современном мире культура выступает основным фактором модернизационных преобразований и реформирования страны. Духовные ценности становятся мощным фактором внутренней стабильности и международного авторитета государства. Украинская власть обозначила амбитные цели динамического развития национального культурного пространства и интеграции Украины в современный цивилизованный мир, однако без участия гражданского общества позитивные изменения невозможны. ; Мета роботи – аналіз основних принципів і механізмів участі держави в регулюванні культурної політики США. Особлива увага звертається на досвід діяльності Національного фонду мистецтв і гуманітарних наук. Описуються перші етапи становлення подібних структур в Україні. Методологія дослідження полягає в застосуванні аналітичного, аксіологічного і культурно-порівняльного методів у вивченні змістовного розуміння державної участі в культурних процесах країни, форм та мотивації її втілення. Наукова новизна полягає в обґрунтуванні ефективних моделей залучення державних інституцій США в регулювання життєдіяльності соціокультурної сфери та визначенні можливих перспектив діяльності Українського культурного фонду. Висновки. В сучасному світі культура виступає головним чинником модернізаційних перетворень та реформування країни. Духовні цінності стають могутнім фактором внутрішньої стабільності і міжнародного авторитету держави. Українська влада визначила амбітні цілі динамічного розвитку національного культурного простору і інтеграції України у сучасний цивілізований світ, однак без участі громадянського суспільства позитивні зрушення неможливі.

У статті проаналізовано світоглядні джерела ідеології американського державотворення і головні пріоритети у діяльності органів влади в галузі культури. Описуються інститути і механізми проведення культурної політики. Проводяться аналогії з соціокультурними процесами в сучасній Україні. ; The article analyzes the ideological sources of the American state formation ideology and the main priorities of the authorities activities in the field of culture. The institutes and mechanisms of cultural policy are described. Analogies with socio-cultural processes in modern Ukraine are made.