Suchergebnisse

Post-Soviet Political Order analyses the institutional patterns of the former Soviet Union and Eastern European countries. The contributors show how strong state institutions are essential if political instability is to be avoided.

In "Does Chain-Ganging Cause the Outbreak of War," Dominic Tierney critiques our work on alliance politics in Europe in the first half of the twentieth century. Tierney incorrectly ascribes to us a theory about the outbreak of conflict based on a "chain-ganging theory" in which war occurs because states become so tightly tied to their allies that they lose volition and find themselves in conflicts not of their own choosing. In fact, we do not try to explain the origins of war, but instead explain why wars in Europe escalated to a continent-wide scale. Here we briefly restate our argument and demonstrate how Tierney misconstrues it. We also show how some of the factors that we discuss in our original work are useful for assessing Tierney's claim that the causes of conflict and alliance dynamics hinge on whether states are hawks or doves. Adapted from the source document.

Das Verhältnis von Demokratisierung und Krieg wird immer wieder lebhaft diskutiert. Vor allem wenn autokratische Regime direkt von noch sehr instabilen demokratischen Institutionen abgelöst werden, ist die Bürgerkriegsgefahr besonders groß. Diese Tendenz vergrößert sich noch in den Staaten, in denen die politische Institutionen eher schwach sind und Politiker keinen großen Einfluß auf das nationale Geschehen nehmen können. Vor allem Eliten beeinflussen die Bildung von nationalistischen Tendenzen. Jeder Wechsel von Regimen kann jedoch einen Bürgerkrieg hervorrufen. Der Aufsatz zeigt, wie dies geschehen kann und von welchen Faktoren diese Konflikte gekennzeichnet sind (SWP-Fnk)