Suchergebnisse

Résumé Plutôt que de supposer a priori l'existence d'une « raison juridique européenne », improbable dans des espaces communautaires largement dominés par des logiques politiques et des allégeances nationales, cet article montre que l'émergence d'une autorité juridique transnationale incarnée par un petit groupe de « juristes européens » ne se joue pas sans le « politique » ou le « national » mais au travers de divers jeux sociaux (politiques, administratifs, professionnels, économiques, académiques) constitutifs de cette première phase de construction. L'analyse des conditions de formation d'un premier capital juridique européen au cours de la période 1950 – 1970 permet d'appréhender le rôle d'intermédiaires que jouent collectivement les juristes dans la politique communautaire.

International audience ; This paper points at the emergence of an elite of European lawyers positioned at the crossing of the various economic, bureaucratic, political and judicial sectors that make up EU polity. ; Cet article considère la formation d'une élite juridique transnational positionnée au croisement des secteurs économiques, administratifs, politiques et judiciaires qui organisent la première politique communautaire.

International audience ; This paper points at the emergence of an elite of European lawyers positioned at the crossing of the various economic, bureaucratic, political and judicial sectors that make up EU polity. ; Cet article considère la formation d'une élite juridique transnational positionnée au croisement des secteurs économiques, administratifs, politiques et judiciaires qui organisent la première politique communautaire.

Plutôt que de supposer a priori l'existence d'une "raison juridique européenne", improbable dans des espaces communautaires largement dominés par des logiques politiques et des allégeances nationales, cet article montre que l'émergence d'une autorité juridique transnationale incarnée par un petit groupe de "juristes européens" ne se joue pas sans le "politique" ou le "national" mais au travers de divers jeux sociaux (politiques, administratifs, professionnels, économiques, académiques) constitutifs de cette première phase de construction. L'analyse des conditions de formation d'un premier capital juridique européen au cours de la période 1950 – 1970 permet d'appréhender le rôle d'intermédiaires que jouent collectivement les juristes dans la politique communautaire.

Rather than considering legal and judicial arenas as the mere surface of the heavy social processes that shape European integration, this article contends that they are actually one the essential spaces where the government of Europe is being produced. To account for this paramount role played by law in EU polity, two rather unexplored research paths are undertaken. First of all, a socio-historical perspective focuses on the critical junctures in which case-law and judicial governance have been formalized as the locus of European integration and as the most legitimate model for EU government. Second, a more sociological look is taken at the functioning of the "European legal field". It shows the intense circulation of Euro-lawyers in-between the various (national or supranational) academic, bureaucratic, political and economic poles that make up Europe. Thereby located at the crossroads of European elites and sectors, the European legal field occupies a critical position in a EU polity deprived of a State organizing in a perennial way the mediation between social interests.

This article considers the formation of a transnational legal elite positioned at the intersection of the economic, administrative, political and judicial sectors that organise the first Community policy. ; International audience This paper points at the emergence of an elite of European lawyers positioned at the crossing of the various economic, bureaucratic, political and judicial sectors that make up EU polity. ; This article considers the formation of a transnational legal elite positioned at the intersection of the economic, administrative, political and judicial sectors that organise the first Community policy. ; Cet article considère la formation d'une élite juridique transnational positionnée au croisement des secteurs économiques, administratifs, politiques et judiciaires qui organisent la première politique communautaire.

Résumé L'article revient sur les raisons de la longue indifférence de la science politique française à l'égard de la justice. Historiquement rattachée au droit privé, l'institution judiciaire est marquée par l'empreinte de cette discipline qui en fait un objet non politique essentiellement analysé du point de vue de la procédure et du procès. Dans la continuité du droit public, la science politique naissante l'aura dès lors pour l'essentiel ignorée. Les transformations du contexte universitaire depuis les années 1960 comme la portée politique sans précédent du travail des juridictions invitent à réintégrer au cœur de la discipline politiste un objet trop longtemps délaissé.

Résumé Plutôt que d'évaluer la portée des « grandes enquêtes » italiennes à leurs seuls « résultats » devant les formations de jugement, l'article se propose d'analyser ce qu'il en est de l'emprise judiciaire sur le politique en analysant tout à la fois l'évolution des « soutiens » des juges dans l'espace public, le sort des nouvelles pratiques judiciaires forgées dans la lutte contre la corruption politique, et enfin les transformations des rapports entre magistrature et politique. L'analyse montre ainsi que dix années d'âpres polémiques politico-judiciaires ont profondément transformé la profession judiciaire tant dans son rapport au politique que pour ce qui est de son « gouvernement ».