Suchergebnisse

Hübinger, Gangolf: Max Weber. Stationen und Impulse einer intellektuellen Biographie. Tübingen: Mohr Siebeck, 2019. – 420 S. – ISBN: 978-3-16-155724-8 ; Хюбингер, Гангольф: Макс Вебер. Этапы и импульсы интеллектуальной биографии. Тюбинген: Мор Зибек, 2019. – 420 S. – ISBN: 978-3-16-155724-8

The article contains a comparative historiographical study of the works which are devoted to the life of the Emperor Alexander II and are qualified as the examples of the genre of historical biography. The study is based on historiographical sources: works of professional historians as well as popular and fictionalized biographies. The main aim of the study is to reveal how the interpretations of Alexanders reign and the perceptions of his personality have changed over the times. The author argues that the personality of Alexander II aroused the interest of historians, biographers, and writers in the times which could be compared with the Era of Great Reforms: in the times of imperial modernizations in the early 20thcentury; during the first post-revolutionary decade; at the period of the perestroika and the building of the new Russian state. The biographies of Alexander II were written from the perspective of different ideologies: monarchic, liberal-reformist, revolutionary-radical, as well as from the perspective of priority of humanist values. The genres of Emperors biography were also varied from a solemn eulogy to a pamphlet or a romantic love story. However, the author draws attention to some constant, unchanging components of the image of the Emperor which can be traced through all versions of his biography: his sensitivity, sentimentality, and hesitancy; she points that these personal qualities of the Emperor were evaluated differently within the frames of different discourses. The author reveals the tendency inherent in contemporary works about Alexander II: static descriptions of Emperors personality give way to situational analysis of his motives and practices of decision-making, as well as to attempts to reconstruct the system of political priorities of the Emperor. ; Статья посвящена сравнительному изучению работ о жизни императора Александра II, создававшихся на протяжении ХХ начала XXI вв. в жанре исторической биографии. Задача исследования состоит в том, чтобы проследить, как изменялись с ходом времени трактовки правления Александра II и восприятие его как личности. Работа основана на историографических источниках: трудах профессиональных историков, а также научно-популярных, беллетризованных изданиях. В статье доказывается, что личность Александра II вызывала интерес историков и биографов-беллетристов на тех этапах истории страны, которые можно было сопоставить с эпохой Великих реформ: в эпоху модернизации империи начала ХХ в., в первое послереволюционное десятилетие, в годы перестройки и становления новой российской государственности. Биографии Александра II создавались с позиций различных идеологий: монархической, либерально-реформаторской, революционно-радикальной, с точки зрения приоритета гуманистических ценностей. Жанр исторической биографии применительно к императору оборачивался разными гранями: от торжественного панегирика до памфлета или романтической любовной истории. В массиве исторических биографий можно выявить некоторые константы, неизменные составляющие образа императора (чувствительность, сентиментальность, склонность к колебаниям), но в рамках различных дискурсов эти качества получают разную оценку. Сделан вывод, что в современных историко-биографических работах об Александре II на смену статичным характеристикам императора приходит ситуативный анализ мотивов и инструментария принятия его решений, стремление воссоздать систему политических приоритетов императора.

The article explores the little-known facts in the biographies of two prominent figures of 20th century political history – the to-be president of France Charles de Gaulle and M.N. Tukhachevsky, a to-be marshal of the Soviet Union. Referring to a number of unknown documents from Russian and German archives and memoir sources, the author writes about their life as prisoners of war, their living conditions in the Ingolstadt Camp for officers as prisoners of war during WWI, the peculiarities of their characters and relationships, and the formation of their political views. ; Статья посвящена малоизвестным страницам биографий двух знаменитых деятелей политической истории ХХ века. – будущего президента Франции Ш. де Голля и будущего маршала Советского Союза М.Н.Тухачевского. Повседневность их пребывания в плену, условия содержания в лагере для военнопленных офицеров «Ингольштадт» в период Первой мировой войны, особенности характеров и взаимоотношений, формирование политических взглядов прослежены на основе неизвестных документов из российских и германских архивов и мемураных источников.

Актуальность исследования обусловлена вниманием к «новым неравенствам» и их измерениям с точки зрения микросоциологического анализа. Автором отмечено, что структурированная индивидуализация, означающая принцип формирования биографических траекторий, при котором влияние социальных обстоятельств сосуществует с субъектными факторами, может быть применена к гендерным неравенствам. Цель работы - обозначить проявления структурированной индивидуализации через призму гендерных изменений. Методы: сравнительный анализ и анализ статистических данных, которые позволяют выявить зависимость между биографическими траекториями и релевантными структурными факторами. Проявление структурированной индивидуализации рассматривается через дестандартизацию биографий и их дифференциацию. В результате выявлены признаки дестандартизации трудовых и семейных биографий современных женщин. Для России они выражаются в появлении новых гендерных контрактов, изменении брачного поведения и материнства. Материнство в современном российском обществе - результат наследия воздействия советской политики, а также социальных и экономических изменений, наряду с распространением новых направлений родительства и материнства (суррогатное материнство, чайлд-фри, интенсивное или профессиональное материнство). Индивидуализация проявляется неодинаково для мужчин и женщин даже внутри социальных групп. Описанные в статье тенденции дестандартизации биографий не являются исчерпывающими. Новые социальные практики, например, изменение срока выхода на пенсию, которые будут еще больше трансформировать трудовые и семейные биографии, также нуждаются в изучении. Индивидуалистический подход, несмотря на его ограничения, может претендовать на роль инструмента социально-структурного анализа современного общества. ; The relevance of the research is caused by the attention to «new inequalities» and their measurements from the point of view of microsociological analysis. The author notes that structured individualization, which means the principle of formation of biographical trajectories, in which the influence of social circumstances coexists with subjective factors, can be applied to gender inequalities. The aim of this research is to identify manifestations of structured individualization through the prism of gender change. The methods: comparative analysis and analysis of statistical data, which make it possible to identify the relationship between biographical trajectories and relevant structural factors. The manifestation of structured individualization is considered through the destandardization of biographies and their differentiation. The signs of destandardization of labor and family biographies of modern women were revealed. For Russia, they are manifested in the emergence of new gender contracts, changes in marital behavior and motherhood. Motherhood in modern Russian society is the result of the legacy of the impact of Soviet politics, as well as social and economic changes, along with the spread of new directions of parenting and motherhood (surrogacy, childfree, intensive or professional motherhood). Individualization manifests itself differently for men and women, even within social groups. The tendencies of biographies destandardization described in the article are not exhaustive. New social practices, for example, changing the retirement period, which will further transform work and family biographies, also need to be studied. The individualistic approach, despite its limitations, can claim to be a tool for the socio-structural analysis of modern society.

Eine politische Biographie des Reformpolitikers Boris Nemzow vor dem Hintergrund der Geschichte der politischen Entwicklung Russlands in den letzten Jahrzehnten anhand von Augenzeugen und Archivalien. Der Autor ist Journalist des berühmten Oppositionssenders Dozhd'.