METHODS OF EVALUATION OF ECONOMIC SECURITY IN A TELECOM COMPANY ; МЕТОДЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ; МЕТОДИ ОЦІНКИ РІВНЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА
The article discusses the main approaches, methods and methods of determining and assessing the level of economic security of telecommunications companies. The stages of organization of economic security protection are defined. The emphasis is placed on the fact that for the management of economic security it is necessary to develop target criteria for assessing its level. The solution of this problem requires the creation of a system of appropriate methods. Preference is given to multi-component methods. The basic models of definition of threshold values of critical state of the enterprise are considered. It is noticed that objectively to estimate a condition of economic safety of the telecommunication enterprise on all functional components it is difficult. The reason is that there are indicators that are difficult to measure with specific numbers, shapes and quantities. These components include intellectual, personnel, political and legal, technical and technological. Determine the proportion of significance of each of them is difficult. In the article an attempt of solving this problem. At the same time, it is noted that there is no single method of calculating the levels of economic security. Each business entity develops such a methodology taking into account its own specifics. Key words: economic security, telecommunications, enterprise, integral index, financial condition, criterion, factor, diagnostics. References1. Іliashenko, O.V. (2015). Algoritmizaciia deistviia mekhanizma upravlinnia systemoi ekonomicheskoi bezopasnosti predpriiatiia [Algorithmization of the mechanism of management of economic security of enterprise]. Vestnik Khmelnitskogo natsionalnogo universiteta, (6), 196 – 200.2. Perfilev, A.B. (2005). Osnovnie metodiki otsenki finansovogo sostoianiia rossiiskih predpriiatii i prognozirovanie vozmozhnogo bankrotstva po dannim buhgalterskoi otchetnosti [The main methods of assessing the financial condition of Russian companies and forecasting possible bankruptcy according to financial statements]. Yaroslavl: MUB I NT.3. Kolyshkin, A.B. (2003). Prognozirovanie razvitiia bankrotstva v sovremennoi Rossii [Forecasting of bankruptcy development in modern Russia]. (Candidate dissertation). Sankt-Peterburg.4. Kudriavtsev, A.V. (2017). Ekonomicheskaia bezopasnost, kak resurs upravleniia na predpriiatii s gosudarstvennym uchastiem [Economic security as a resource of management in enterprises with state participation]. Gumanitarnyye nauchnyye issledovaniya. Retrieved from http://human.snauka.ru/2017/06/241425. Sudoplatov, A.P., & Lekarev, S.V. (2001). Bezopasnost predprinimatelskoi deiatelnosti [Business security]. Moskow: OLMA-PRESS.6. Alkema, V.G., & Kirichenko, O.S. (2014). Upravlenie izmeneniiami v sisteme ekonomicheskoi bezopasnosti subektov khoziayistvennoi deiatelnosti [Managing changes in the system of economic security of subjects of economic activity]. Uchenye zapiski universiteta "KROK", (38), 112-118.7. Pozdeev, V.O. (2009). Teoriia ekonomicheskogo analiza: metodologiia, nauchnye problem [Theory of economic analysis: methodology, scientific problems]. Yoshkar-Ola: Mariiskii hosudarstvennyi universitet.8. Pozdeev, V.O. (2014). Analiz v sisteme ekonomicheckoi bezopasnosti predpriiatiia [Analysis in the system of economic security of the enterprise]. Innovatsionnoe razvitie ekonomiki. - Yoshkar-Ola: Mariiskii hosudarstvennyi tekhnicheskii universitet, ( 2), 38-47.9. Pohorelov, Yu.S., & Іliashenko, O.V. (2015). Predposylki formirovaniia mekhanizma upravleniia sistemoi ekonomicheskoi bezopasnosti predpriiatiia [Prerequisites of formation of the mechanism of management of system of economic safety of the enterprise]. Vestnik Khmelnitskogo natsionalnogo universiteta, (4), 151-156. ; В статье рассмотрены основные подходы, приемы и методы определения и оценки уровня экономической безопасности телекоммуникационного предприятия. Определены этапы организации защиты экономической безопасности. Сделан акцент на том, что для управления экономической безопасностью необходимо разработать целевые критерии для оценки ее уровня. Решение этой задачи требует создания системы соответствующих методов. Предпочтение отдается многокомпонентным методам. Рассмотрены основные модели определения пороговых значений критического состояния предприятия. Замечено, что объективно оценить состояние экономической безопасности телекоммуникационного предприятия по всем функциональным составляющим трудно. Причиной является то, что есть такие показатели, которые трудно измерять конкретными числами, формами и величинами. К таким составляющим относятся интеллектуальная, кадровая, политико-правовая, технико-технологическая. Определить удельный вес значимости каждой из них трудно. В статье сделана попытка решения этой задачи. При этом отмечено, что единой методики расчета уровней экономической безопасности не существует. Каждый субъект хозяйствования разрабатывает такую методику с учетом своей специфики. Ключевые слова: уровень экономической безопасности, телекоммуникационное предприятия, интегральный показатель, финансовое состояние, критерий, коэффициент, диагностика. Список использованной литературы1. Ілляшенко О. В. Алгоритмізація дії механізму управління системою економічної безпеки підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2015. № 6. (230). С. 196–200.2. Перфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. Ярославль: МУБ и НТ, 2005.3. Колышкин А.В. Прогнозирование развития банкротства в современной России: дис… канд. эк. наук : 08.00.05. Санкт-Петербург, 2003. 152 c.4. Кудрявцев А.В. Экономическая безопасность, как ресурс управления на предприятиях с государственным участием. Гуманитарные научные исследования. 2017. № 6. URL: http://human.snauka.ru/2017/06/241425. Судоплатов А.П., Лекарев С.В. Безопасность предпринимательской деятельности: прак/ пособ. Москва: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 155 с.6. Алькема В. Г., Кириченко О.С. Управління змінами в системі економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності. Вчені записки Університету «КРОК». 2014. Вип. 38. С. 112–118.7. Поздеев В.О. Теория экономического анализа: методология, научные проблемы: курс лекций. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2009. 212 с.8. Поздеев В.О. Анализ в системе экономической безопасности предприятия. Инновационное развитие экономики. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет. №2. 2014. С.38-47.9. Погорелов Ю. С., Ілляшенко О.В. Передумови формування механізму управління системою економічної безпеки підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2015. № 4. Т.2. С. 151–156. ; В статті розглянуто основні підходи, прийоми та методи визначення та оцінки рівня економічної безпеки телекомунікаційного підприємства. Визначено етапи організації захисту економічної безпеки. Зроблено акцент на тому, що для управління економічною безпекою необхідно розробити цільові критерії для оцінки її рівня. Вирішення цього завдання потребує створення системи відповідних методів. Перевага надається багатокомпонентним методам. Розглянуто основні моделі визначення порогових значень критичного стану підприємства. Зауважено, що об'єктивно оцінити стан економічної безпеки телекомунікаційного підприємства за всіма його функціональними складовими важко. Причиною є те, що є таки показники, які важко вимірювати конкретними числами, формами та величинами. До таких складових віднесено інтелектуальну, кадрову, політико-правову, техніко-технологічну. Визначити питому вагу значущості кожної з них важко. У статті зроблено спробу вирішення цього завдання. При цьому наголошено, що єдиної методики розрахунків рівнів економічної безпеки не існує. Кожний суб'єкт господарювання розробляє таку методику з урахуванням своєї специфіки. Ключові слова: рівень економічної безпеки, телекомунікаційне підприємства, інтегральний показник, фінансовий стан, критерій, коефіцієнт, діагностика. Список використаної літератури1. Ілляшенко О. В. Алгоритмізація дії механізму управління системою економічної безпеки підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2015. № 6. (230). С. 196–200.2. Перфильев А.Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. Ярославль: МУБ и НТ, 2005.3. Колышкин А.В. Прогнозирование развития банкротства в современной России: дис… канд. эк. наук : 08.00.05. Санкт-Петербург, 2003. 152 c.4. Кудрявцев А.В. Экономическая безопасность, как ресурс управления на предприятиях с государственным участием. Гуманитарные научные исследования. 2017. № 6. URL: http://human.snauka.ru/2017/06/241425. Судоплатов А.П., Лекарев С.В. Безопасность предпринимательской деятельности: прак/ пособ. Москва: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. 155 с.6. Алькема В. Г., Кириченко О.С. Управління змінами в системі економічної безпеки суб'єктів господарської діяльності. Вчені записки Університету «КРОК». 2014. Вип. 38. С. 112–118.7. Поздеев В.О. Теория экономического анализа: методология, научные проблемы: курс лекций. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2009. 212 с.8. Поздеев В.О. Анализ в системе экономической безопасности предприятия. Инновационное развитие экономики. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет. №2. 2014. С.38-47.9. Погорелов Ю. С., Ілляшенко О.В. Передумови формування механізму управління системою економічної безпеки підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2015. № 4. Т.2. С. 151–156.