Suchergebnisse

Machine generated contents note: PART I FRAMEWORK FOR ANALYSIS OF CONSERVATION POLICY -- 1 Martin L. Weitzman (1998), 'The Noah's Ark Problem', Econometrica, 66, pp. 1279-98. -- 2 Stephen Polasky and Andrew R. Solow (1999), 'Conserving Biological Diversity with Scarce Resources', in J. Klopatek and R. Gardner (eds), Landscape -- Ecological Analysis: Issues and Applications, New York: Springer-Verlag, pp. 154-74. -- PART II THE VALUE OF BIOLOGICAL DIVERSITY -- Biodiversity Measures -- 3 Daniel P. Faith (1992), 'Conservation Evaluation and Phylogenetic Diversity', Biological Conservation, 61, pp. 1-10. -- 4 Martin L. Weitzman (1992), 'On Diversity', Quarterly Journal of Economics, 107, pp. 363-405. -- 5 Andrew R. Solow and Stephen Polasky (1994), 'Measuring Biological Diversity', Environmental and Ecological Statistics, 1, pp. 95-107. -- Bioprospecting -- 6 R. David Simpson, Roger A. Sedjo and Johm W. Reid (1996), 'Valuing Biodiversity for Use in Pharmaceutical Research', Journal of Political Economy, 104, pp. 163-85. -- 7 Gordon C. Rausser and Arthur A. Small (20D00), 'Valuing Research Leads:Bioprospecting and the Conservation of Genetic Resources', Journal of Political Economy, 108, pp. 173-206. -- 8 Douglas GoBin, Melinda Smale and Bent Skovmand (2000), 'Searching an Ex Situ Collection of Wheat Genetic Resources.', American Journal ofAgricuitural Economics, $2, pp. 812-27. -- Ecosystem Services -- 9 David Tilman (1999), 'The Ecological Consaequences of Changes in Biodiv*ersity: -- A Search for General Principles', Ecology, 80, pp. 1455-74. 10 Charles Perrings and Brian Walker (1997), 'Biodiversity, Resilience and the Control of Ecological-Economic Systems: The Case of Fire-Driven Rangelands', Ecological Economics, 22, pp. 73-83. -- 11 Edward B. Barbier (1994), 'Valuing Environmental Functions: Tropical Wetlands', Land Economics, 70, pp. 155-73. -- Existemce Values -- 12 John B. Loomis and Douglas S. White (1996), 'Economic Benefits of Rare and Endangered Species: Summary and Meta-analysis', Ecological Economics, 18, pp- 197-206. -- 13 Thomas H. Stevens, Jaime Echeverria, Ronald J. Glass, Tim Hager and Thomas -- A. More (1991), 'Measuring the Existence Value of Wildlife: What Do CVM -- Estimates Really Show?', Land Economics, 67, pp. 390-400. -- PART III CONSERVATION STRATEGIES -- Land Use and the Opportunity Cost of Conservation -- 14 Amy Ando, Jeffrey Camm, Stephen Polasky and Andrew Solow (1998), 'Species Distributions, Land Values, and Efficient Conservation', Science, 279, pp- 2126-28. -- 15 Claire A. Montgomery, Robert A. Pollak, Kathryn Freemark and Denis White -- (1999), 'Pricing Biodiversity', Journal of Environmental Economics and -- Management, 38, pp. 1-19. -- 16 Claire A. Montgomery, Gardner M. Brown, Jr. and Darius M. Adams (1994), -- 'The Marginal Cost of Species Preservation: The Northern Spotted Owl', Journal -- of Environmental Economics and Management, 26, pp. 111-28. -- The US Endangered Species Act -- 17 Robert P. Berrens, David S. Brookshire, Michael McKee and Christian Schmidt -- (1998), 'Implementing the Safe Minimum Standard Approach: Two Case Studies -- from the U.S. Endangered Species Act', Land Economics, 74, pp. 147-61. -- 18 Andrew Metrick and Martin L. Weitzman (1996), 'Patterns of Behavior in -- Endangered Species Preservation', Land Economics, 72, pp. 1-16. -- 19 Stephen Polasky and Holly Doremus (1998), 'When the Truth Hurts: Endangered -- Species Policy on Private Land with Imperfect Information', Journal of -- Environmental Economics and Management, 35, pp. 22-47. -- Conservation Strategies in Developing Countries -- 20 Michael Kremer and Charles Morcom (2000), 'Elephants', American Economic -- Review, 90, pp. 212-34. -- 21 Christopher B. Barrett and Peter Arcese (1998), 'Wildlife Harvest in Integrated -- Conservation and Development Projects: Linking Harvest to Household Demand, -- Agricultural Production, and Environmental Shocks in the Serengeti', Land -- Economics, 74, pp. 449-65. -- 22 Edward B. Barbier and Michael Rauscher (1994), 'Trade, Tropical Deforestation -- and Policy Interventions', Environmental and Resource Economics, 4, pp. 75-90. -- 23 Robert T. Deacon and Paul Murphy (1997), 'The Structure of an Environmental -- Transaction: The Debt-for-Nature Swap', Land Economics, 73, pp. 1-24

This habilitation thesis consists of seven published journal articles and one published book chapter. Part I, consisting of chapter 1, introduces the overarching theme of environmental policy instruments and discusses the current use of and prospects for economic instruments in conservation policies. A number of research gaps are identified which are addressed in the subsequent chapters. Part II, consisting of chapters 2–5, encompasses four papers focused on a single type of policy instrument: intergovernmental fiscal transfers. Although well documented in public finance literature, intergovernmental fiscal transfers remain a somewhat neglected instrument in environmental policy. Despite being well suited to address the spillover benefits that often accrue with conservation policies, there is scant research literature on ecological fiscal transfers compared to other economic instruments such as environmental taxes or tradable permits. In fact, very few countries make practical use of them to achieve conservation objectives. Thus intergovernmental fiscal transfers are an innovative instrument in conservation policies in particular, so that advances in both theory and applied research may prove especially beneficial here. Part III, consisting of chapters 6–9, combines a number of articles in integrative biodiversity research and applied biodiversity governance, themes that are often neglected in the economic analysis of environmental policy instruments. However, when implementing policy instruments in societal settings, interdisciplinary research bridging the natural and social sciences is as much a prerequisite as policy-relevant research that responds to the needs of decision makers and other stakeholders. Both policy design and policy evaluation yield the best outcomes when they involve ecologists, economists, legal and other social scientists, as this ensures that consideration is given to ecological effectiveness, economic efficiency, administrative feasibility, social acceptance, and perception by stakeholders. Policy-relevant research also responds to current societal developments and prospective changes in legislation which may provide windows of opportunity to propose new instruments. Meanwhile, sound empirical research and case study design are indispensable in making concrete policy recommendations, taking into account existing formal and informal institutions.

Der langjährige Einsatz und die große Bedeutung des Conservation Reserve Program begründen seine Sonderstellung als marktorientierten Ansatz zur Honorierung von Umweltleistungen. Mit diesem Beitrag wird herausgearbeitet, welche Lehren aus dem Conservation Reserve Program für die Weiterentwicklung der europäischen Agrarumweltpolitik gezogen werden können. Aufbauend auf Grundlagen des Einsatzes von Ausschreibungen für Umweltleistungen werden zunächst das Conservation Reserve Program und der Environmental Benefits Index erläutert. Im Rahmen der sich anschließenden Bewertung wird deutlich, dass mit dem Conservation Reserve Program ein erfolgreiches Verfahren zur Berücksichtigung ökologischer und ökonomischer Aspekte bei der Auswahl zu honorierender Flächen Einzug in die Agrarumweltpolitik der USA gefunden hat. Als zentrale Erfolge wird hierbei sowohl auf die Einführung des Environmental Benefits Index als auch auf die sukzessive Weiterentwicklung des Ausschreibungsdesigns eingegangen. Um Ausschreibungen zu einem wirkungsvollen Instrument der europäischen Agrarumweltpolitik - insbesondere angepasst an die Ziele des weiter an Bedeutung gewinnenden Biodiversitätsschutzes - zu entwickeln, wird abschließend aktueller Forschungsbedarf für zukünftige Modellprojekte aufgezeigt, wobei sowohl grundlegende Erfahrungen aus dem Conservation Reserve Program als auch weitergehende Aspekte Berücksichtigung finden.

Kulturlandschaften sind durch eine hohe Veränderungsdynamik und räumliche Überlagerung von verschiedenen Nutzungsinteressen auf gleichem Gebiet gekennzeichnet ; was den Naturschutz vor besondere Herrausforderungen stellt und ein spezifisches Methodenrepertoire erfordert. Die unbefriedigende Situation des Status quo im Naturschutz (andauernder Verlust von Biodiversität) erfordert sowohl neue konzeptionelle Überlegungen ; die Neuordnung der vorhandenen Bausteine und die Entwicklung neuartiger Methoden in diesem Bereich ; da das vorhandene Methodenrepertoire ; insbesondere was integrative Ansätze betrifft ; offensichtlich nicht ausreicht. Zielsetzung: Die vorliegende Arbeit versucht hierzu ; am Fallbeispiel Europäischer Kulturlandschaften ; einen Beitrag zu leisten und konzentriert sich bewusst auf einige Problemkreise ; denen eine Schlüsselposition im Methodenrepertoire einer wirkungsvolleren Naturschutzplanung zugeschrieben werden muß ; die bisher aber noch nicht ausreichend präzisiert worden sind. Die vorliegende Arbeit fokusiert auf: 1. Methodische Lösungsvorschläge für die naturschutzfachliche Zielbestimmung in durchgängig genutzten Kulturlandschaften 2. Technisch-wissenschaftliche Standards für die naturschutzfachlichen Beiträge zur Landschafts- bzw. Raumplanung. 3. Die Integration von Naturschutzzielen in die landwirtschaftliche Praxis Basierend auf einer Analyse der besonderen Bedeutung von Kulturlandschaften ; deren Eigenart und Funktionen für den Naturschutz in Europa ; werden die wesentlichen ; etablierten Naturschutzstrategien vorgestellt. Hier handelt es sich auf der einen Seite um sogenannte seggregative Strategien ; die in der Regel in die Ausweisung von Schutzgebieten bzw die eingeschränkte Nutzung von Naturgütern münden ; sowie um integrative Strategien ; die auf die Integration von Naturschutzzielen in sektorale Politikbereiche und die nachhaltige Nutzung der Naturgüter abzielen. Vor- und Nachteile der beschriebenen Ansätze werden diskutiert und die generellen Rahmenbedingungen des Naturschutzes in Kulturlandschaften erläutert. Defizite im Bereich des Wissentransfers zwischen Wissenschaft und Praxis werden anhand einiger ausgewählter Publikationen des Authors dargestellt. Die Ergebnisse der Methodenentwicklung werden beispielhaft für die Instrumente Landschaftsplanung (LP) und Gute fachliche Praxis in der Landwirtschaft (GFP) gezeigt. Zusammenfassend wird in Kapitel 6 die Relevanz der erzielten Ergebnisse für verschiedene Politikbereiche diskutiert. Insbesondere deren Bedeutung für die Cardiff-Strategy ; die europäische Landschaftskonvention ; die EU-Regional entwicklung und die Agrar-Umweltpolitik werden diskutiert und Möglichkeiten der Umsetzung der dargestellten Methoden in den entsprechenden Instrumenten dargestellt.

Der weltweit bekannte Name Peenemünde steht für technische Pionierleistungen von epochaler Bedeutung. Hier startete am 03. Oktober 1942 das Aggregat 4, die erste Großrakete der Welt. Die gesamte Raumfahrt - sei es in der Sowjetunion, in den USA oder in China - geht auf dieses Ausgangsmodell zurück.

The availability of ever-increasing amounts of energy are the basis of our current energy-intensive lifestyle. Accordingly, historians of energy have primarily addressed the growth in energy consumption that has lasted for about two hundred years. On the way to sustainable energy futures, it is necessary to reduce the overall energy consumption level. The article searches for historical traces of energy conservation and points out that current discussions about energy sufficiency are expressions of a discourse that goes back at least to the early modern period and has recurrently been updated since then.

Dieser Beitrag behandelt die Strategie zur Erhaltung der archäologisch-historischen Landschaften in den Niederlanden durch nachhaltige Entwicklung im Rahmen der Raumordnung. Dazu werden seit 1999 ein mehr anwendungsorientiertes Belvedere-Programm und ein mehr wissenschaftlich ausgerichtetes BBO-Programm durchgeführt. Zentrale Konzepte, die sich mit den Kernbegriffen Dynamik und Qualität aus der Raumordnung verbinden lassen, sind "Erhaltung durch Entwicklung" und "Biographie der Landschaft". Methodisch ist die Region die räumliche Ebene, auf der Forschung, Strategie und Anwendung durch "Denken und Handeln" wie in einem empirischen Zyklus miteinander verbunden werden. Die Aktivitäten beider Programme werden allgemein beschrieben. Sie beabsichtigen, das Ziel der Erhaltung durch Entwicklung durch die Bildung einer "community of practice" zu erreichen. Der Begriff Nachhaltigkeit wird erläutert und in materielle, konzeptuelle, methodische und disziplinäre Nachhaltigkeit differenziert.