Suchergebnisse
Filter
Coup d'État en douce
In: Le débat: histoire, politique, société ; revue mensuelle, Band 157, Heft 5, S. 52-66
ISSN: 2111-4587
À chacun son coup d'État
In: Réactions
Un « coup d'État de droit » ?
In: Le débat: histoire, politique, société ; revue mensuelle, Band 196, Heft 4, S. 114-119
ISSN: 2111-4587
Turquie: le coup d'état civil
In: Politique internationale: pi, Heft 98, S. 109-120
ISSN: 0221-2781
Analyzes victory of the Islamist Justice and Development Party (AK) at the Nov. 3, 2002 legislative elections, role of Recep Tayyip Erdogan, and influence of the US and European Union; Turkey. Summaries in English and Spanish p. 425 and 439.
Le coup d'État de droit ?
In: Le débat: histoire, politique, société ; revue mensuelle, Band 100, Heft 3, S. 108-133
ISSN: 2111-4587
Perestroika, coup d'état et médias
In: Défense nationale: problèmes politiques, économiques, scientifiques, militaires, Band 48, Heft 1, S. 69-78
ISSN: 0035-1075, 0336-1489
World Affairs Online
Changeante et immuable: l'Espagne du coup d'état
In: Revue politique et parlementaire, Band 83, S. 72-87
ISSN: 0035-385X
Le Chili d'Allende et du coup d'État
In: Bulletin d'histoire politique, Band 31, Heft 1-2, S. 108
ISSN: 1929-7653
Le coup d'état raté en Turquie
In: Esprit, Band Septembre, Heft 9, S. 10-15
Burundi : les fruits vénéneux du coup d'État
In: Politique africaine, Band 54, Heft 1, S. 145-150
ISSN: 2264-5047
The Russian gentry and the coup d'État of 3 June 1907
In: Cahiers du monde russe et soviétique, Band 17, Heft 1, S. 43-51
Gilbert Doctorow, La noblesse russe et le coup d'état du 3 juin 1907.
La noblesse fut la principale bénéficiaire du coup d'état du 3 juin 1907. La nouvelle loi électorale promulguée à cette date lui conféra une place prépondérante à la Duma d'État. Ceci et certaines forfanteries ultérieures des porte-parole de la noblesse ont amené les historiens à croire que le coup d'état avait été provoqué par cette dernière. Cette hypothèse est examinée dans le présent article à la lumière des archives relatives à l'activité du corps de la noblesse dans son ensemble au cours de l'année qui a précédé le coup d'état, et elle se révèle fausse. Les quelques tentatives de pression exercées par la noblesse pour que le système électoral soit modifié furent elles-mêmes inspirées par l'audace du Gouvernement. En outre, aucune des propositions spécifiques de la noblesse ne fut par la suite adoptée par le Gouvernement. L'activité de la noblesse a fourni tout au plus un cadre propice au coup d'état.
Le « Plan Solo » : anatomie d'un « coup d'État »
In: Parlement[s], Revue d'histoire politique, Band 12, Heft 2, S. 67-86
Résumé La situation politique italienne au début des années 1960 est marquée par l'instabilité politique et par les tensions sociales. En mai 1962, Antonio Segni devient Président de la République grâce au changement d'alliance de son parti, la Démocratie chrétienne. Jusque là alliée au MSI, elle se tourne vers les partis de gauche et en particulier le PSI de Nenni. Et en novembre 1963, Moro devient Président du Conseil. Pourtant l'attitude de Segni provoque des dissensions au sein du gouvernement de coalition. De Lorenzo, chef des Carabiniers, prépare au printemps 1964 le « plan Solo », destiné, en cas d'émeute, à contrôler notamment les centres stratégiques de Rome, les sièges du PCI et du PSI et à déplacer une liste de personnalités. Lorsque Moro remet sa démission le 26 juin, le président de la République commence les consultations pour le remplacer et le plan Solo est rendu opérationnel. Peut-on parler de projet de coup d'État ? Si certains aspects du plan sont inconstitutionnels, il semble plutôt s'agir d'un plan de sûreté publique, à vocation défensive, qui constitue un moyen de pression fort utile à Segni à l'heure des négociations. La politique du nouveau gouvernement, finalement dirigé lui aussi par Moro, s'en trouve amendée.