Suchergebnisse

What happened in Honduras as a political crisis has led to multiple positions, the objective of this study is to identify, based on the Constitution of Honduras, other laws and the doctrine, whether what happened in Honduras was a coup or a constitutional succession. After conducting research of a Legal-descriptive type, we came to the conclusion that what happened in 2009 in Honduras was a coup. DOI: http://dx.doi.org/10.5377/lrd.v30i0.1232 Revista de Derecho, Vol. 30, No. 1, año 2009; 29-53 ; Lo acontecido en Honduras en su crisis política, ha generado múltiples posturas, el objetivo del presente trabajo es identificar en base a la Constitución de Honduras, otras leyes y la doctrina si lo sucedido en Honduras fue un Golpe de Estado o una Sucesión Constitucional. Después de realizar la investigación de tipo Jurídico-descriptivo, se llegó a la conclusión, que lo acontecido en el 2009 en Honduras fue un Golpe de Estado. DOI: http://dx.doi.org/10.5377/lrd.v30i0.1232 Revista de Derecho, Vol. 30, No. 1, año 2009; 29-53

En noviembre de 1973 Eduardo Frei Montalva, ex-Presidente de Chile entre los años 1964 y 1970, envió una carta a Mariano Rumor, ex–Primer Ministro de Italia, en que describe su pensamiento frente al Golpe de Estado acontecido en el país dos meses antes. Este artículo analiza la carta y los fundamentos de su alegato que buscó justificar un régimen que desde sus inicios se instaló como el más brutal en la historia de Chile. Finalmente se extraen conclusiones que explican el nacimiento de una coalición conformada por quienes menos de 20 años antes sostenían posiciones políticas irreconciliables. ; In November 1973, Eduardo Frei Montalva, former president of Chile from 1964 to 1970, sent a letter to Mariano Rumor, ex-prime minister of Italy, in which he described his thoughts regarding the coup d'état that had taken place in his country two months earlier. This article analyzes that letter and the basis for its argument aimed at justifying a regime which established itself from the outset as one of the most brutal in Chile's history. Conclusions are drawn explaining the birth of a coalition made up of actors who, less than 20 years prior, had maintained irreconcilable political positions.

This article proposes a historical and theoretical reflection on the links between visual records and the construction of the memory of a political event, analyzing the specific case of the 1964 Coup d'État in Brazil that overthrew the center-left president João Goulart and became an important Cold War event in Latin America. This event, which inaugurated 20 years of military dictatorship in Brazil, was recorded in images that became matrices of social memory, in which there is a dominant figuration of defeat and the absence of popular resistance to the coup troops. However, from a fragment of a Soviet newsreel, I analyze rare images of a mass protest against the ongoing coup d'État. These records help us to problematize the predominant memory and its visual supports, suggesting the possibility of another visual and political history of the 1964 Coup. ; Este artigo propõe uma reflexão histórica e teórica sobre a relação entre registros visuais e construção da memória de um evento político, analisando o caso específico do Golpe de Estado de 1964 no Brasil que derrubou o presidente de centro-esquerda João Goulart e se tornou um importante evento da Guerra Fria na América Latina. Este evento, que inaugurou 20 anos de ditadura militar no Brasil, foi registrado em imagens que se tornaram matrizes da memória social, nas quais predominam figurações da derrota e da ausência de resistência popular diante das tropas golpistas. A partir de uma sequência de um cinejornal exibido na União Soviética em 1964, entretanto, pudemos tomar contato com imagens raras de um protesto popular contra os golpistas, ocorrido no Rio de Janeiro. Estes registros nos ajudam a problematizar a memória construída e seus suportes visuais, sugerindo a possibilidade de uma outra história visual e política do Golpe de 1964.

Coups d'etat have always aroused the interest of a broad spectrum of political scientists and historians because of their high impact on national politics. Despite this, this article aims to shed light on issues somewhat neglected by the recent historiography productions, emphasizing not only some particularities of the gestation and execution of the coup d'état of 1930 occurred in Argentina, but also in aspects linked to the leadership exercised by General Uriburu and his Revolutionary Staff. The aim is to provide a particular and differentiated vision of the subject in question, from the perspective and role assumed by its main protagonists –majorly military–. The sources consulted and analyzed were varied, but the existing documents in the Documentary Fund of José Félix Uriburu existing in the General Archive of the Nation have been prioritized. Among the conclusions that were reached should not be ignored the prominent and criticized role assumed by the lieutenant colonels Álvaro Alsogaray and Bautista Molina during the Septembrist conspiracy as well as during the government presided by General Uriburu until 1932. ; Los golpes de Estado han despertado siempre el interés de un amplio espectro de politólogos e historiadores por su alto impacto en la polí­tica nacional. A pesar de ello, el presente artí­culo pretende arrojar luces sobre temas y cuestiones algo descuidados por las producciones historiografí­as recientes, haciendo hincapié no sólo en algunas particularidades de la gestación y ejecución del golpe de Estado de 1930 ocurrido en la Argentina, sino además en aspectos vinculados con el liderazgo militar ejercido por el general Uriburu y su Estado Mayor Revolucionario. Se busca aportar una visión particular y diferenciada del tema en cuestión, desde la óptica y rol asumido por sus principales protagonistas –mayormente militares–. Las fuentes consultadas y analizadas fueron variadas, pero se han priorizado los documentos existentes en el Fondo Documental de José Félix Uriburu ubicado en el Archivo ...

En la Argentina de la década del '20 comenzaron a actuar, bajo la difusa denominación de nacionalistas, distintos elementos reaccionarios que poseían en común una declarada aversión a los postulados básicos del sistema constitucional democrático liberal. Junto a ello, se verificaba el apego al tradicionalismo, el autoritarismo y el militarismo. Hostilizaron al gobierno democrático de H. Yrigoyen y alentaron y se unieron a la conspiración encabezada por J. F. Uriburu y un sector minoritario del Ejército. La xenofobia y el racismo eran asimismo un denominador común entre ellos. Sin embargo, tenían también visibles diferencias generadas por los modelos europeos que tomaban. Empero, faltaba un elemento esencial en el régimen posterior al golpe y en la mayoría de sus inspiradores para poderlos calificar plenamente de fascistas: la vinculación con las masas. Se trataba de un proyecto político reaccionario, autoritario, elitista y excluyente, que intentaba una reforma institucional de tinte corporativista. Tenía evidentes vinculaciones ideológicas con el fascismo, pero sin llegar a identificarse totalmente con él. El proyecto corporativista era defendido por C. Ibarguren y fue anunciado en el manifiesto del 1º de octubre de 1930: atacaba a la política de partidos y proponía un cambio en el modo de elección de los diputados nacionales. ; In the Argentina of the 20s, under the vague appellation of nationalists, began to act reactionary elements which had in common an aversion to the basic principles of democratic constitutional liberal system. It was also verified an attachment to traditionalism, authoritarianism and militarism. The democratic government of H. Yrigoyen was harassed by them and they also encouraged and joined the conspiracy headed by J. F. Uriburu and a minority of the Army. Xenophobia and racism were a common denominator among them although there were visible differences generated by the European models they took. However to qualify them such as fascists, was missing an essential element in the regime which followed the coup and in most of those who inspired it: the link with the masses. It was a reactionary, authoritarian, elitist and exclusionary political project that tried to obtain an institutional reform with corporatist dyeing. The ideological relations with fascism were evident but without identifying itself fully with it. The corporatist project was defended by c. Ibarguren and was announced in the manifesto of October 1, 1930: it attacked the party policy and proposed a change in the mode of election of national deputies. ; Publicado en la sección Historia Constitucional ; Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Este artículo tiene por objetivo estudiar el impacto del golpe de Estado efectuado en Chile el año 1973, en escala local, enfocando el estudio en la ciudad de Chillán. Para ello se buscará comprender las dinámicas locales previas al golpe de Estado en la capital de la región de Ñuble que permitan explicar el despliegue cívico-militar represivo en la zona, analizando cómo se llevó a cabo el gobierno de la Unidad Popular, cuál fue la correlación de fuerzas y los principales actores políticos. Para ello se estudiará este proceso desde la perspectiva de la nueva historia política chilena, tomando como fuentes entrevistas realizadas por el autor a militantes que sobrevivieron a la dictadura, problematizando la perspectiva de la memoria histórica, situándola como objeto y sujeto de estudio de la historia contemporánea chilena. ; This article aims to study the impact of the coup d'état carried out in Chile in 1973, on a local scale, focusing the study on the city of Chillán. To do this, it will seek to understand the local dynamics prior to the coup d'etat in the capital of the Ñuble region that explain the repressive civilian-military deployment in the area, analyzing how the government of Popular Unity was carried out, which was the correlation of forces and the main political actors. For this, this process will be studied from the perspective of the new Chilean political history, taking as sources interviews carried out by the author with militants who survived the dictatorship, problematizing the perspective of historical memory, placing it as an object and subject of study of history Chilean contemporary.

This work deals with the links between Gender and Social Memories of Dictatorship inChile, focusing on the political trajectories of left-wing female activists. We begin by problematizing the connections between Gender and Memory, followed by an analysis of the beginning of these women's political activity. We draw from a Life History methodology to learn about women who participated as young activists during the Popular Union, were politically persecuted after the Coup d'État, were involved in resistance groups, and remain politically active today. The analysis explores the way gender is reproduced and challenged in the making of a memory of the recent past. Departing from there, we conclude about the appropriateness of a Women's Standpoint as a starting one, as Feminist Epistemologies claim, in order to articulate Social Memory and Gender. ; Este trabajo aborda las articulaciones entre género y memorias sociales de la dictadura cívico-militar chilena focalizadas en las trayectorias políticas de mujeres militantes de izquierda. Partimos problematizando las relaciones entre género y memoria, seguido del análisis sobre el inicio de la participación política de las mujeres. Metodológicamente nos basamos en relatos de vida de mujeres que fueron jóvenes militantes durante la Unidad Popular, tras el Golpe de Estado experimentaron la represión política, se involucraron en la resistencia contra la dictadura, y en el presente permanecen activas políticamente. El análisis problematiza cómo el género se reproduce y se desafía al hacer memoria sobre el pasado reciente. A partir de ello concluimos sobre la pertinencia de partir del punto de vista de las mujeres, que reclaman las epistemologías feministas, al articular memoria y género.

To understand the Chile's current situation, it is necessary to analyze the transformation process,which allowed the establishment of the existing political and economic structure. Changes on thecapital industrial reproduction model, which led to a reproduction specialization model, brought inlegitimacy issues on the system. Initially it allowed the emergence of a violent authoritarian regime,which among other things, violated individual rights, deregulated labor and cut down governmentsubsidies on wages. This new authoritarian regime eventually brought in political and economicstability in the country, providing legitimacy on the new structure of social reproduction. This articleis aimed at revisiting the centrality of the political and economic process in the context of thecurrent legitimacy model showing signs of crisis. ; Para entender el Chile de hoy es necesario analizar los procesos de transformación que dieron pasoa las actuales estructuras político-económicas. En Chile, el proceso de cambio del patrón dereproducción del capital industrial al de especialización productiva trajo consigo la ruptura de lasformas de legitimidad política asociadas al primero. En un principio, dicha ruptura tomó la formade un autoritarismo violento que, entre otras cosas, extremó la explotación, desreguló el trabajo yredujo el salario indirecto aportado por el Estado, sin embargo, posteriormente logró construir unorden político y económico que otorgó un patrón de legitimidad a la nueva estructura de reproducciónsocial. De esta forma, el artículo está orientado a revisitar la unidad del proceso político y económicoen un contexto en el que el patrón de legitimidad del actual orden económico y político comienza adar señales de haber entrado en crisis.

Traditionally the 23-F coup d'état has been considered as a reactionary operation led by three major actors —Lieutenant General Jaime Milans del Bosch y Ussía, Major General Alfonso Armada Comyn, and the Guardia Civil Lieutenant Colonel Antonio Tejero Molina— besides their subordinates, basically located in Madrid and in the 3rd Military Region area, head quartered in Valencia. Whose failure has usually been attributed to King Juan Carlos opposition and to the obedience that showed to him the rest of military commanders. However, it was not so. The coup failed as it did not exist a unique position in the elite Army, divided between those who wanted to support the operation and those who were against it. A truly paradigmatic case in this respect is that of the 7th Military Region, head quartered in Valladolid, whose commander in chief, Lieutenant General Angel Campano López, failed to support the coup d'état because of the opposition of his subordinates. ; Tradicionalmente se ha considerado que el golpe de Estado del 23F fue una operación involucionista limitada a tres grandes protagonistas —el teniente general Jaime Milans del Bosch y Ussía, el general de división Alfonso Armada Comyn, y el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero Molina— y sus subordinados, que se localizaron principalmente en Madrid y Valencia, territorio donde se situaba la III Región Militar, y que el fracaso del operativo fue consecuencia de la oposición del jefe de Estado y de la obediencia que le demostraron el resto de los mandos militares. Sin embargo, no fue así. El golpe de Estado se vio frustrado por la falta de una posición única en la élite del Ejército, que se dividió entre los que querían apoyar la operación y los que estaban en contra de la misma. Uno de los casos más paradigmáticos fue el de la VII Región Militar, con cabecera en Valladolid, donde el teniente general Ángel Campano López quiso apoyar a los golpistas, pero sus subordinados se opusieron.

Tradicionalmente se ha considerado que el golpe de Estado del 23F fue una operación involucionista limitada a tres grandes protagonistas —el teniente general Jaime Milans del Bosch y Ussía, el general de división Alfonso Armada Comyn, y el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero Molina— y sus subordinados, localizándose principalmente en Madrid y Valencia, territorio donde se situaba la III Región Militar, y que el fracaso de la operación fue consecuencia de la oposición del jefe de Estado y de la obediencia que le demostraron el resto de los mandos militares. Sin embargo, no fue así. El golpe de Estado se vio frustrado por la falta de una posición única en la élite del Ejército, que se dividió entre los que querían apoyar la operación y los que estaban en contra de la misma. Uno de los casos más paradigmáticos fue el de la VII Región Militar, con cabecera en Valladolid, donde el teniente general Ángel Campano López quiso apoyar a los golpistas, pero sus subordinados se opusieron ; Traditionally the 23F coup d'état has been considered as a reactionary operation led by three major actors —Lieutenant General Jaime Milans del Bosch y Ussía, Major General Alfonso Armada Comyn, and the Guardia Civil Lieutenant Colonel Antonio Tejero Molina— besides their subordinates, basically located in Madrid and in the 3rd Military Region area, head quartered in Valencia. Whose failure has usually been attributed to King Juan Carlos opposition and to the obedience that showed to him the rest of military commanders. However, it was not so. The coup failed as it did not exist a unique position in the elite divided Army, between those who wanted to support the operation and those who were against it. A truly paradigmatic case in this respect is that of the 7th Military Region, head quartered in Valladolid, whose commander in chief, Lieutenant General Angel Campano López, failed to support the coup d'état because of the opposition of his subordinates

This article explores how three Venezuelan novels perceive the historic event of February 27th of 1989, known as the Caracazo, and the coup d'état of February 4th of 1992. These events have been appropriated by distinct political sectors within the "cycle of chavismo" (Gomes). The corpus is composed by the following books: Salsa y control (1996) by José Roberto Duque, Pin pan pun (1998) by Alejandro Rebolledo and La ciudad vencida (2014) by Yeniter Poleo. These texts construct an identity discourse that is traversed by the social violence and politics of contemporary Venezuela. The investigation shows that the narrative of violence develops new collective imaginaries on citizenship, political identity, and the nation (Rotker, 2000; Ludmer, 2011). Generally, that these texts do not the aim to confront the traditional historical discourse, but they use literature as a symptom of the general political discomfort in our societies. ; El siguiente artículo explora cómo algunas obras de la narrativa venezolana colocan en escena el acontecimiento histórico del 27 de febrero de 1989, conocido como el Caracazo, y el golpe de Estado del 4 de febrero de 1992. Los hechos ocurridos han sido objeto de distintas apropiaciones políticas en el "ciclo del chavismo" (Gomes). El corpus está integrado por los siguientes libros: Salsa y control (1996) de José Roberto Duque, Pin pan pum (1998) de Alejandro Rebolledo y La ciudad vencida (2014) de Yeniter Poleo. Estos textos construyen un discurso identitario atravesado por la violencia social y política en la Venezuela contemporánea. La investigación muestra que la narrativa de la violencia desarrolla nuevos imaginarios colectivos sobre la ciudadanía, la política y la nación (Rotker, 2000; Ludmer, 2011). En general, estos textos no buscan reemplazar el discurso histórico, sino utilizar la literatura como un síntoma del malestar político de nuestras sociedades.

The coup d'état of 1930 has been equally an important event in nationalpolitical history and a fact somewhat neglected by recent historiography. Theobjective of this article is to put into discussion and debate issues that gaveshape and meaning to the context of instability and confrontation thatcharacterized the Argentine history of past decades. It is intended to make acontribution that allows a better understanding of this event, trying todetermine more precisely how General Uriburu managed to successfullycarry out the first coup d'etat that attempted against the country's institutionsand against the very foundations of a government legitimized since the polls.In this article there is a brief detail of the moments before the civic-militarymobilization, referring to its main protagonists, the struggles and differencesbetween them, the bases of support and the assumption made by the press.For its drafting, direct sources were used in the Documentary Fund of General José Felix Uriburu in the General Archive of the Nation, the Hemeroteca of the Congress of the Nation and the National Library of Argentina. ; El golpe de Estado de 1930 ha sido por igual un acontecimiento relevante dela historia política nacional y un hecho algo descuidado por la historiografíareciente. El objetivo del presente artículo es volver a poner en discusión ydebate temas que dieron forma y sentido al contexto de inestabilidad yconfrontación que caracterizó la historia argentina de décadas pasadas. Sepretende realizar un aporte que permita una mejor comprensión de esteacontecimiento, procurando determinar con mayor precisión cómo logró elgeneral Uriburu llevar adelante con éxito el primer golpe de Estado que atentó contra la institucionalidad del país y contra los cimientos mismos de un gobierno legitimado desde las urnas. En éste artículo figura un breve detalle de los instantes previos a la movilización cívico-militar haciendo referencia a sus principales protagonistas, las pugnas ay diferencias presentes entre los mismos, las bases de ...

This article searchs for inquiere in the processes that led to the growing politicization of television channels in Chile towards the end of the sixties and the beginning of the following decade. In this sense, not only the internal processes in universities and their relationship with national politics will be studied, but also the role of theoretical research linked to the mass media. It is understood here that the interrelation of the three factors (political system, generation of knowledge around the media and Chilean television system) resulted at the beginning of the seventies in a particular state of strong politicization in television, turning tv channels into political actors, where serveral interests were stressed. ; Este artículo busca indagar en los procesos que llevaron a la creciente politización de los canales de televisión en Chile hacia fines de la década del sesenta e inicios de la década siguiente. En este sentido, se estudiarán no solo los procesos internos en las universidades y su relación con la política nacional, sino también el papel de la investigación teórica vinculada a los medios masivos de comunicación. Se entiende aquí que la interrelación de los tres factores (sistema político, generación del conocimiento en torno a los medios y sistema televisivo chileno) dieron como resultado a inicios de los años setenta un estado particular de la televisión de fuerte politización, convirtiéndose los canales televisivos, a su vez, en actores políticos, donde se tensionaron diversos intereses. ; Este artigo busca investigar os processos que levaram à crescente politização dos canais de televisão no Chile no final dos anos 60 e início da década seguinte. Nesse sentido, serão estudados não apenas os processos internos nas universidades e sua relação com a política nacional, mas também o papel da pesquisa teórica vinculada aos meios de comunicação de massa. Entende-se aqui que a inter-relação dos três fatores (sistema político, geração de conhecimento sobre a mídia e sistema televisivo chileno) ...

The present investigation tries to immerse itself in the debate on the constituent elements of the coup d'état, those characteristics present in a political phenomenon so that it can be classified as such and which has been called the lowest common denominator. The same was obtained by reviewing various definitions and observing the most recurrent elements that make up the concept: the actors, preconditions, legality factor, and role of violence, planning and development phase, and the results or consequences of the blows. The importance of determining the constituent elements is to move away from the conceptual "stretch" and want to conveniently catalog some acts of blows and others not. In all the work we rely on the methodological tools of conceptual history. ; La presente investigación busca sumergirse en el debate sobre los elementos constitutivos del golpe de Estado, aquellas características presentes en un fenómeno político para que pueda ser catalogado como tal y que se ha denominado mínimo común denominador. El mismo se obtuvo al revisar diversas definiciones y observar los elementos más recurrentes que componen al concepto: los actores, condiciones previas, factor de la legalidad, papel de la violencia, fase de planificación y desarrollo y los resultados o consecuencias de los golpes. La importancia de determinar los elementos constitutivos pasa por alejarnos del "estiramiento" conceptual y querer catalogar a conveniencia unos actos de golpes y otros no. En todo el trabajo nos apoyamos en las herramientas metodológicas de la historia conceptual.

The paper seeks to examine the international mediation process carried out by the former president of Costa Rica, Óscar Arias Sánchez, as a result of what happened in the days after the coup d'état in Honduras, perpetuated on June 28 of the year 2009. Its objective is to analyze the characteristics of the conflict and frame its management intent as a case study for international mediation in peace contexts, helping to discern its characteristics and reviewing the role of the mediator within these situations. Concludes that international mediation stands as an area of study little developed by the theory of alternative dispute resolution (ADR) applied in Political Science, calling for rethinking its role for the promotion of alternative values of democratic dialogue. ; El trabajo examina el proceso de mediación internacional llevado a cabo por el expresidente de Costa Rica, Óscar Arias Sánchez, a raíz de lo acontecido en los días posteriores al golpe de Estado en Honduras, perpetuado el 28 de junio del año 2009. Tiene como objetivo analizar las características del conflicto y enmarcar su intento de gestión como un caso de estudio para la mediación internacional en contextos de paz, lo cual contribuye a discernir sus características y a revisar el papel del mediador dentro de estas coyunturas. Se concluye que la mediación internacional se erige como un área de estudio aún poco desarrollada por la teoría de la resolución alternativa de conflictos (RAC) aplicada en la Ciencia Política, llamando a repensar su papel en la promoción de valores alternativos para el diálogo democrático.