Suchergebnisse

The purpose of the article is to study the conditions of a political crisis, to analyse the factors of its escalation. For a detailed study of the causes of the political crisis, key achievements of domestic and foreign researchers in this direction were analysed. The article defines the main approaches to explaining the causes of the crisis in the state: economical, elitist and deprivation. The role of deprivation in the development of crisis political processes is revealed. Factors which contribute to the rapid growth of deprivation in society: control of the development of objective conditions that generate dissatisfaction of the population, and information influence. The factors of escalation of political crises are analysed, such as structural stress factors, socio-cultural, regime, accelerating factors, factor of elite fragmentation, factors of mobilization of participation and external factors are distinguished. The role of the human factor in the development of the political crisis is researched. It is proved that explaining the causes of the political crisis can be understood by the motivation of people who have decided to break the usual course of political interactions and resort to atypical forms of political activity. The causes of the emergence and deployment of the political crisis in modern Ukraine are highlighted. It is concluded that the causes of the crisis in Ukraine at the state level can be divided into two: those caused by the hybrid war and those that are systemic and distinguished by their permanence and long-term sustainability.

Slovakia is a country which was in practical terms affected by the refugees" crisis in Europe in minimal degree. Only slightly more than one thousand foreign nationals altogether requested the asylum in Slovakia during the last five years (2015–2020) and approximately 220 of them were granted asylum. Despite this, the Slovak political actors included the migration issue into their political and electoral mobilization activities as a prevalent element constantly feeding the antimigrant sentiment among the population. As a result the whole country"s configuration of political scene changed that at the end complicated the cooperation between mainstream democratic political forces and enabled the right-wing extremist neo-fascist party to penetrate into the parliament. Author describes public and political discourse, trends in public opinion and party politics in Slovakia in the context of the last migration flow to Europe. ; Словаччина – країна, яка на практиці в мінімальній мірі постраждала від кризи біженців в Європі. Трохи більше тисячі іноземних громадян загалом просили притулку в Словаччині протягом останніх п'яти років (2015–2020) та близько 220 з них отримали притулок. Незважаючи на це, словацькі політичні суб'єкти включили питання міграції в свою політичну та електоральну мобілізаційну діяльність як ключовий елемент, який постійно живить антиміграційні настрої серед населення. В результаті конфігурація політичної сцени всієї країни змінилася, що врешті ускладнило співпрацю між основними демократичними політичними силами і дозволило правій екстремістській неофашистській партії проникнути в парламент. Автор описує громадський та політичний дискурс, тенденції громадської думки та партійної політики Словаччини в контексті останнього міграційного потоку до Європи.

Slovakia is a country which was in practical terms affected by the refugees" crisis in Europe in minimal degree. Only slightly more than one thousand foreign nationals altogether requested the asylum in Slovakia during the last five years (2015–2020) and approximately 220 of them were granted asylum. Despite this, the Slovak political actors included the migration issue into their political and electoral mobilization activities as a prevalent element constantly feeding the antimigrant sentiment among the population. As a result the whole country"s configuration of political scene changed that at the end complicated the cooperation between mainstream democratic political forces and enabled the right-wing extremist neo-fascist party to penetrate into the parliament. Author describes public and political discourse, trends in public opinion and party politics in Slovakia in the context of the last migration flow to Europe. ; Словаччина – країна, яка на практиці в мінімальній мірі постраждала від кризи біженців в Європі. Трохи більше тисячі іноземних громадян загалом просили притулку в Словаччині протягом останніх п'яти років (2015–2020) та близько 220 з них отримали притулок. Незважаючи на це, словацькі політичні суб'єкти включили питання міграції в свою політичну та електоральну мобілізаційну діяльність як ключовий елемент, який постійно живить антиміграційні настрої серед населення. В результаті конфігурація політичної сцени всієї країни змінилася, що врешті ускладнило співпрацю між основними демократичними політичними силами і дозволило правій екстремістській неофашистській партії проникнути в парламент. Автор описує громадський та політичний дискурс, тенденції громадської думки та партійної політики Словаччини в контексті останнього міграційного потоку до Європи.

The purpose of the article is to study the conditions of a political crisis, to analyse the factors of its escalation. For a detailed study of the causes of the political crisis, key achievements of domestic and foreign researchers in this direction were analysed. The article defines the main approaches to explaining the causes of the crisis in the state: economical, elitist and deprivation. The role of deprivation in the development of crisis political processes is revealed. Factors which contribute to the rapid growth of deprivation in society: control of the development of objective conditions that generate dissatisfaction of the population, and information influence. The factors of escalation of political crises are analysed, such as structural stress factors, socio-cultural, regime, accelerating factors, factor of elite fragmentation, factors of mobilization of participation and external factors are distinguished. The role of the human factor in the development of the political crisis is researched. It is proved that explaining the causes of the political crisis can be understood by the motivation of people who have decided to break the usual course of political interactions and resort to atypical forms of political activity. The causes of the emergence and deployment of the political crisis in modern Ukraine are highlighted. It is concluded that the causes of the crisis in Ukraine at the state level can be divided into two: those caused by the hybrid war and those that are systemic and distinguished by their permanence and long-term sustainability. ; Целью данной статьи является исследование условий возникновения политического кризиса, анализ факторов его развития. Для детального изучения причин появления политического кризиса были проанализированы ключевые наработки отечественных и зарубежных исследователей этого направления. В статье определены основные подходы к объяснению причин возникновения кризиса в государстве: экономический, елитологический и депривационный. Раскрывается роль депривации в развитии кризисных политических процессов, определяются факторы, способствующие быстрому росту депривации в обществе: контроль развития объективных условий, порождающих недовольство населения, и информационное воздействие. Анализируются факторы эскалации политических кризисов, выделяются факторы структурного напряжения, социо-культурные, режимные, ускоряющие факторы, фактор элитной фрагментации, факторы мобилизации участия и внешние факторы. Исследуется роль человеческого фактора в наступлении и развитии политического кризиса. Именно люди под влияниемопределенных обстоятельств начинают прибегать к действиям, которые имеют разрушительное воздействие на сложившийся политический порядок. Доказано, что объяснить причины кризиса можно поняв мотивы людей, которые решили нарушить привычный ход политических взаимодействий и прибегнуть к нетипичным форм политической активности. Выделяются причины возникновения и развертывания политического кризиса в современной Украине. Сделан вывод, что причины возникновения кризиса в Украине на уровне государства можно разделить на те, которые вызваны гибридной войной, и те, который являются системными и отличаются перманентностью и долговечностью. ; Метою даної статтіє дослідження умов виникнення політичної кризи, аналіз факторів її розвитку. Для детального вивчення причин появи політичної кризи було проаналізовано ключові напрацювання вітчизняних та зарубіжних дослідників цього напрямку. У статті визначені основні підходи до пояснення причин виникнення кризи в державі: економічний, елітологічний та деприваційний. Розкривається роль депривації в розвитку кризових політичних процесів, визначаються фактори, що сприяють швидкому зростанню депривації в суспільстві: контроль розвитку об'єктивних умов, що породжують невдоволення населення, та інформаційний вплив. Аналізуються фактори ескалації політичних криз, виділяються фактори структурної напруги, соціо-культурні, режимні, прискорюючі фактори, фактор елітної фрагментації, фактори мобілізації участі та зовнішні фактори. Досліджується роль людського фактору в настанні та розвитку політичної кризи.Саме люди під впливом певних обставин починають вдаватися до дій, які мають руйнівний вплив на сформований політичний порядок. Доведено, що пояснити причини кризи можна зрозумівши мотиви людей, які вирішили порушити звичний хід політичних взаємодій і вдатися до нетипових форм політичної активності. Виділяються причини виникнення та розгортання політичної кризи в сучасній Україні.Зроблено висновок, що причини виникнення кризи в Україні на рівні держави можна розподілити на ті, що викликані гібридною війною, та ті, що є системними й відрізняються перманентністю і довготривалістю.

The purpose of the article is to study the conditions of a political crisis, to analyse the factors of its escalation. For a detailed study of the causes of the political crisis, key achievements of domestic and foreign researchers in this direction were analysed. The article defines the main approaches to explaining the causes of the crisis in the state: economical, elitist and deprivation. The role of deprivation in the development of crisis political processes is revealed. Factors which contribute to the rapid growth of deprivation in society: control of the development of objective conditions that generate dissatisfaction of the population, and information influence. The factors of escalation of political crises are analysed, such as structural stress factors, socio-cultural, regime, accelerating factors, factor of elite fragmentation, factors of mobilization of participation and external factors are distinguished. The role of the human factor in the development of the political crisis is researched. It is proved that explaining the causes of the political crisis can be understood by the motivation of people who have decided to break the usual course of political interactions and resort to atypical forms of political activity. The causes of the emergence and deployment of the political crisis in modern Ukraine are highlighted. It is concluded that the causes of the crisis in Ukraine at the state level can be divided into two: those caused by the hybrid war and those that are systemic and distinguished by their permanence and long-term sustainability. ; Целью данной статьи является исследование условий возникновения политического кризиса, анализ факторов его развития. Для детального изучения причин появления политического кризиса были проанализированы ключевые наработки отечественных и зарубежных исследователей этого направления. В статье определены основные подходы к объяснению причин возникновения кризиса в государстве: экономический, елитологический и депривационный. Раскрывается роль депривации в развитии кризисных политических процессов, определяются факторы, способствующие быстрому росту депривации в обществе: контроль развития объективных условий, порождающих недовольство населения, и информационное воздействие. Анализируются факторы эскалации политических кризисов, выделяются факторы структурного напряжения, социо-культурные, режимные, ускоряющие факторы, фактор элитной фрагментации, факторы мобилизации участия и внешние факторы. Исследуется роль человеческого фактора в наступлении и развитии политического кризиса. Именно люди под влияниемопределенных обстоятельств начинают прибегать к действиям, которые имеют разрушительное воздействие на сложившийся политический порядок. Доказано, что объяснить причины кризиса можно поняв мотивы людей, которые решили нарушить привычный ход политических взаимодействий и прибегнуть к нетипичным форм политической активности. Выделяются причины возникновения и развертывания политического кризиса в современной Украине. Сделан вывод, что причины возникновения кризиса в Украине на уровне государства можно разделить на те, которые вызваны гибридной войной, и те, который являются системными и отличаются перманентностью и долговечностью. ; Метою даної статтіє дослідження умов виникнення політичної кризи, аналіз факторів її розвитку. Для детального вивчення причин появи політичної кризи було проаналізовано ключові напрацювання вітчизняних та зарубіжних дослідників цього напрямку. У статті визначені основні підходи до пояснення причин виникнення кризи в державі: економічний, елітологічний та деприваційний. Розкривається роль депривації в розвитку кризових політичних процесів, визначаються фактори, що сприяють швидкому зростанню депривації в суспільстві: контроль розвитку об'єктивних умов, що породжують невдоволення населення, та інформаційний вплив. Аналізуються фактори ескалації політичних криз, виділяються фактори структурної напруги, соціо-культурні, режимні, прискорюючі фактори, фактор елітної фрагментації, фактори мобілізації участі та зовнішні фактори. Досліджується роль людського фактору в настанні та розвитку політичної кризи.Саме люди під впливом певних обставин починають вдаватися до дій, які мають руйнівний вплив на сформований політичний порядок. Доведено, що пояснити причини кризи можна зрозумівши мотиви людей, які вирішили порушити звичний хід політичних взаємодій і вдатися до нетипових форм політичної активності. Виділяються причини виникнення та розгортання політичної кризи в сучасній Україні.Зроблено висновок, що причини виникнення кризи в Україні на рівні держави можна розподілити на ті, що викликані гібридною війною, та ті, що є системними й відрізняються перманентністю і довготривалістю.

Розглядаються зовнішні і внутрішні чинники дестабілізації мовного феномену у контексті загострення політичної кризи у сучасній Україні. Стверджується, що внутрішні чинники дестабілізації українського суспільства, якими є проросійські політичні сили, багато у чому залежать від зовнішньополітичних орієнтацій українського суспільства і політикуму у цілому. Автор активізує увагу на тому, що зовнішні і внутрішні чинники упродовж усіх років незалежності створювали мовно-політичні проблеми, які переростали у конфлікти, чим і спричинили політичну кризу у сучасній Україні ; We consider external and internal factors of destabilization linguistic phenomenon in the context of heightened political crisis in modern Ukraine. It is alleged that internal factors of destabilization Ukrainian society, which is pro-Russian political forces largely dependent on foreign policy preferences Ukrainian society and politics in general. By intensifying focus on what external and internal factors during the years of independence created linguistic and political problems that turn into conflicts, and this led to a political crisis in modern Ukraine.Internal destabilizing factor was the elections, particularly those that took place in 1994, after which in Luhansk and Odesa region there appeared bilingual Ukrainian-Russian and monolingual Russian schools and at the local level in these areas introduced the Russian language as official, which was direct violation of the Constitution of Ukraine, which didn't confer local authorities with such powers. After the elections held in 1998, in the parliamentary committees on the bills there began to appear pro-Russian politicians that were aimed at improving the status of the Russian language, which had become official / second state or regional, although such a rule, but in the law « On ratification of the European Charter for Regional or Minority Languages» was nowhere introduced. Until 2004, the Ukrainian community has been completely politicized and divided by linguistic and political grounds on the Ukrainian Center and the West on the one hand, and the Russian-speaking East and South, on the other. Each of these regions voted for their candidate: South and East - Yanukovych, who is supported by Russia and the Centre and the West - a Ukrainian candidate from the national-democratic forces. Beginning in 2006,there was held a «parade of sovereignties language» when local councils of South and East Ukraine have taken a decision on granting the Russian language the regional status, which lasted until 2010. The congress, held in2008 in Severodonetsk, which was attended by representatives of Russia, showed that the issue of the Russian language is not resolved, and not removed from the agenda either byr pro-Russian political forces of Ukraine nor Russian politicians and power. The confrontation that constantly arose between the right and left political forces, their leaders, members of polar political parties, the government and civil society, which is born, never stopped during all the years of independence.And to preserve state sovereignty, Ukrainian society has to have such a dominate ideology that does not protect the interests of certain political forces and but of every Ukrainian and is going to work as the benefit of the Ukrainian people. This suggests that the language problem in modern Ukraine came from the state, has become a political nature, was to inhibit the formation of the Ukrainian political nation, what caused the political crisis began to threaten, constitutional order and state sovereignty of Ukraine, created danger in different spheres of life: national, political, economic, military, environmental, informational, demographic, international, legal and so on. ; Рассматриваются внешние и внутренние причины дестабилизации языко-вого феномена в контексте обострения политического кризиса в современной Украине. Утверждается, что внутренние причины дестабилизации украинского общества, которыми являются пророссийские политические силы, много в чём зависят от внешнеполитических ориентаций украинского общества и политикума в целом. Автор активизирует внимание на том, что внешние и внутренние причины политического кризиса на протяжении всех лет независимости создавали языковые политические проблемы, которые со временем превращались в конфликты, которые спровоцировали политический кризис в современной Украине

Modern Society is in the deep value-based crisis. This crisis have taken place already some time ago and is linked to a process of corruption of traditional values and transition to the new forms of cooperation of the actors of social and political processes and relations between the state and the society. There are many reasons for the modern crisis. They are: planetary sized transition to the information-oriented society, that led to destruction of value-based positions; appearance of the new leaders on the political stage; escalation of the conflict between civilizations that is well seen in inadequate interpenetration of their values and cultures; understanding of the fact that values-based orientations of so called "free" market are not absolute and cannot be used for all purposes and etc. This happens because beside the material values in the society are also consider as important the values of the ideal sides of the life such as culture, religion, way of living and a lot of other things that make up an important part of civilizational basic principles of society. Why did consumptionism that was so much raised by modern liberals still not become the highest value in most societies thou it is the key element for development of the economic policy of the state? Is it possible also taking into account analyses of value-based crises to forecast the forks of the evolution of the modern world? ; Modern Society is in the deep value-based crisis. This crisis have taken place already some time ago and is linked to a process of corruption of traditional values and transition to the new forms of cooperation of the actors of social and political processes and relations between the state and the society. There are many reasons for the modern crisis. They are: planetary sized transition to the information-oriented society, that led to destruction of value-based positions; appearance of the new leaders on the political stage; escalation of the conflict between civilizations that is well seen in inadequate interpenetration of their values and cultures; understanding of the fact that values-based orientations of so called "free" market are not absolute and cannot be used for all purposes and etc. This happens because beside the material values in the society are also consider as important the values of the ideal sides of the life such as culture, religion, way of living and a lot of other things that make up an important part of civilizational basic principles of society. Why did consumptionism that was so much raised by modern liberals still not become the highest value in most societies thou it is the key element for development of the economic policy of the state? Is it possible also taking into account analyses of value-based crises to forecast the forks of the evolution of the modern world? ; Сучасний світ знаходиться в глибокій ціннісній кризі, яка пов'язана з процесом розкладання традиційних цінностей і переходу до нових форм взаємодії акторів соціально-політичних процесів та відносин між державою та суспільством, що вже відбувався в минулому. Причин сьогоднішньої кризи досить багато: це і планетарного масштабу перехід до інформаційного суспільства, який став каталізатором зламу ціннісних координат; і поява нових лідерів на світовій політичній арені; і розвиток конфлікту цивілізацій, що проявляється в невідповідному взаємопроникненні властивих їм цінностей і культур; і розуміння того, що ціннісні орієнтації так званого «вільного» ринку не є універсальними і абсолютними і т.д. У зв'язку з обговорюваною проблемою, що стосується ролі ціннісних орієнтирів соціально-політичного розвитку, правомірно поставити питання про цілі розвитку суспільства. Адже крім виключно матеріальних благ, в суспільній свідомості значущими вважаються і чисто ідеалістичні сторони життя: культура, релігія, спосіб життя і багато іншого, що становить важливу частину цивілізаційних основ суспільства. Чому ідеологія споживання, що настільки підноситься сучасними лібералами, у багатьох суспільствах не стала найвищою цінністю, хоча і є найважливішим фактором розвитку економічної політики держави, і чи можна прогнозувати, виходячи з аналізу ціннісних криз, розвилки розвитку сучасного світу?

The article is devoted to the use of strategic communications by the European Union in solving the migration problem that arose in 2015. In the context of globalization, communicative tools have become an integral part of all spheres of political relations. That is why the solution of the migration crisis problem is considered and analyzed through the prism of strategic information impact. Unsystematized use of strategic communications in the view of the migration problem has resulted in the failure of concluding a common migration policy, which has led to the violation of political and economic stability in Europe, the escalation of interethnic conflicts, as well as the threat of regional security.The main surveys on the ways of implementation of strategic communications by the European government are presented. It was revealed that from the very beginning of the migration crisis, the European Union was not able to inform the population with unfailing regularity about the problem. It was found that the current state of regulation of migration flows shows significant progress in reaching agreements between the governments of EU member states. It has been proven that, thanks to coordinated efforts, the European Union has managed to reduce the influx of refugees. However, the outbreak of coronavirus has led to new problems in the migration crisis. The period of the pandemic contributes to misinformation and disorder, leading to increased aggression against refugees. The need for the immediate introduction of strategic communications for the integration and approval of a common migration policy is emphasized. Based on the latest research, recommendations have been identified for improving the process of systematization of strategic communications for the conclusion of a common EU migration policy and the transition to a new stage in resolving the migration crisis. ; Досліджується використання стратегічних комунікацій Європейським Союзом для врегулювання міграційної проблеми, яка виникла у 2015 році. В умовах глобалізації комунікативний інструментарій став невід'ємною частиною у всіх сферах політичних відносин. Саме тому вирішення проблеми міграційної кризи розглядається та аналізується через призму стратегічного інформаційного впливу. Несистематизований стратегічний комунікативний супровід міграційної проблеми відобразився на неспроможності формування спільної міграційної політики, що призвело до порушення політичної та економічної стабільності в Європі, загострення міжнаціональних конфліктів, а також до загрози порушення регіональної безпеки. Виявлено, що з самого початку виникнення міграційної кризи, Європейський Союз виявився неспроможним у чіткому інформуванні населення щодо проблеми, яка виникла. Саме поняття «криза» не було конкретно сформульоване та висвітлене для розуміння, проблема ж подавалася у загальному контексті як гуманітарна. З'ясовано, що сучасний стан регуляції міграційних потоків свідчить про значний прогрес у досягненні домовленостей між урядами держав-членів ЄС. Доведено, що завдяки скоординованим зусиллям Європейському Союзу все ж таки вдалося знизити наплив біженців. Однак спалах коронавірусу COVID-19 призвів до появи нових проблем у сфері міграційної кризи. Період пандемії сприяє дезінформації та заворушенням, що призводять до посилення мови ненависті стосовно біженців. Наголошується на необхідності невідкладного запровадження стратегічних комунікацій для інтеграції та затвердження спільної міграційної політики. На основі останніх досліджень визначено рекомендації щодо вдосконалення процесу систематизації стратегічних комунікацій для формування спільної міграційної політики ЄС та переходу на новий етап у вирішенні міграційної кризи.

The article is devoted to the use of strategic communications by the European Union in solving the migration problem that arose in 2015. In the context of globalization, communicative tools have become an integral part of all spheres of political relations. That is why the solution of the migration crisis problem is considered and analyzed through the prism of strategic information impact. Unsystematized use of strategic communications in the view of the migration problem has resulted in the failure of concluding a common migration policy, which has led to the violation of political and economic stability in Europe, the escalation of interethnic conflicts, as well as the threat of regional security.The main surveys on the ways of implementation of strategic communications by the European government are presented. It was revealed that from the very beginning of the migration crisis, the European Union was not able to inform the population with unfailing regularity about the problem. It was found that the current state of regulation of migration flows shows significant progress in reaching agreements between the governments of EU member states. It has been proven that, thanks to coordinated efforts, the European Union has managed to reduce the influx of refugees. However, the outbreak of coronavirus has led to new problems in the migration crisis. The period of the pandemic contributes to misinformation and disorder, leading to increased aggression against refugees. The need for the immediate introduction of strategic communications for the integration and approval of a common migration policy is emphasized. Based on the latest research, recommendations have been identified for improving the process of systematization of strategic communications for the conclusion of a common EU migration policy and the transition to a new stage in resolving the migration crisis. ; Досліджується використання стратегічних комунікацій Європейським Союзом для врегулювання міграційної проблеми, яка виникла у 2015 році. В умовах глобалізації комунікативний інструментарій став невід'ємною частиною у всіх сферах політичних відносин. Саме тому вирішення проблеми міграційної кризи розглядається та аналізується через призму стратегічного інформаційного впливу. Несистематизований стратегічний комунікативний супровід міграційної проблеми відобразився на неспроможності формування спільної міграційної політики, що призвело до порушення політичної та економічної стабільності в Європі, загострення міжнаціональних конфліктів, а також до загрози порушення регіональної безпеки. Виявлено, що з самого початку виникнення міграційної кризи, Європейський Союз виявився неспроможним у чіткому інформуванні населення щодо проблеми, яка виникла. Саме поняття «криза» не було конкретно сформульоване та висвітлене для розуміння, проблема ж подавалася у загальному контексті як гуманітарна. З'ясовано, що сучасний стан регуляції міграційних потоків свідчить про значний прогрес у досягненні домовленостей між урядами держав-членів ЄС. Доведено, що завдяки скоординованим зусиллям Європейському Союзу все ж таки вдалося знизити наплив біженців. Однак спалах коронавірусу COVID-19 призвів до появи нових проблем у сфері міграційної кризи. Період пандемії сприяє дезінформації та заворушенням, що призводять до посилення мови ненависті стосовно біженців. Наголошується на необхідності невідкладного запровадження стратегічних комунікацій для інтеграції та затвердження спільної міграційної політики. На основі останніх досліджень визначено рекомендації щодо вдосконалення процесу систематизації стратегічних комунікацій для формування спільної міграційної політики ЄС та переходу на новий етап у вирішенні міграційної кризи.

The directions of scientific research in the field of operational use of the forces of the security and defense sector of the state are considered. These areas are associated with the military-political situation, which is developing both in Ukraine and around it. The article analyzes the armed confrontation in the East of Ukraine with the assumption of its possible escalation. Regarding the positional combat operations continuing in the East of Ukraine, the urgency of establishing a connection between the cause of the emergence of this form of action (with its inherent features) and their stable duration and the continuing threat of their escalation is indicated. The article expresses fears of the emergence and development of crisis events in potentially crisis regions of Ukraine with their further escalation. An assumption is made about the development of these events according to the scheme: "provoking an internal political conflict of a regional scale" ‒ "an attempt to destroy the foundations of public order" ‒ "an extreme aggravation of an internal political conflict against the background of mass riots" ‒ "provoking the emergence and escalation of an internal armed conflict" ‒ "provoking civil war" ‒ "the emergence of an armed conflict of an international nature (possibly a local or regional war with the participation of Ukraine as a result of the intervention of external forces " ‒ "the introduction of peacekeeping forces into Ukraine". The urgency of the study of the driving forces of these events, their organizational forms, as well as the forms and ways of realizing their intentions at each stage is substantiated. The relevance of the development of a complex of operations of the security and defense sector of the state, as well as the appropriate methods of their implementation with an adequate response at each stage of the development of crisis events, is indicated. The article provides and analyzes examples of domestic developments in the field of military art with reference to the corresponding accumulated international experience. ; Окреслено актуальні напрями наукових досліджень у сфері оперативного застосування сил сектору безпеки і оборони держави, які пов'язуються із суспільно-політичною обстановкою, що складається в Україні, та геополітичною ситуацією навколо неї. Здійснено аналіз збройного протиборства на сході України з припущенням його можливої ескалації. Наведено і проаналізовано приклади вітчизняних напрацювань у сфері воєнного мистецтва, що пов'язані з концепціями застосування військ (сил).

The directions of scientific research in the field of operational use of the forces of the security and defense sector of the state are considered. These areas are associated with the military-political situation, which is developing both in Ukraine and around it. The article analyzes the armed confrontation in the East of Ukraine with the assumption of its possible escalation. Regarding the positional combat operations continuing in the East of Ukraine, the urgency of establishing a connection between the cause of the emergence of this form of action (with its inherent features) and their stable duration and the continuing threat of their escalation is indicated. The article expresses fears of the emergence and development of crisis events in potentially crisis regions of Ukraine with their further escalation. An assumption is made about the development of these events according to the scheme: "provoking an internal political conflict of a regional scale" ‒ "an attempt to destroy the foundations of public order" ‒ "an extreme aggravation of an internal political conflict against the background of mass riots" ‒ "provoking the emergence and escalation of an internal armed conflict" ‒ "provoking civil war" ‒ "the emergence of an armed conflict of an international nature (possibly a local or regional war with the participation of Ukraine as a result of the intervention of external forces " ‒ "the introduction of peacekeeping forces into Ukraine". The urgency of the study of the driving forces of these events, their organizational forms, as well as the forms and ways of realizing their intentions at each stage is substantiated. The relevance of the development of a complex of operations of the security and defense sector of the state, as well as the appropriate methods of their implementation with an adequate response at each stage of the development of crisis events, is indicated. The article provides and analyzes examples of domestic developments in the field of military art with reference to the corresponding accumulated international experience. ; Окреслено актуальні напрями наукових досліджень у сфері оперативного застосування сил сектору безпеки і оборони держави, які пов'язуються із суспільно-політичною обстановкою, що складається в Україні, та геополітичною ситуацією навколо неї. Здійснено аналіз збройного протиборства на сході України з припущенням його можливої ескалації. Наведено і проаналізовано приклади вітчизняних напрацювань у сфері воєнного мистецтва, що пов'язані з концепціями застосування військ (сил).

The article examines the influence of coronavirus infection spread on social and economic state of countries worldwide, the anti-crisis policy measures were summarized and proposals concerning governmental support of business and population were provided. Operational measures in the financial and social sector aimed to eliminate negative social and economic consequences were analyzed. It is established, that the anti-crisis policy efficiency for the countries in the world will be determined by the scale of public policy stimulation aimed towards increasing the expenditures on health care financing, expansive monetary policy implementation, granting business tax preferences and protection of vulnerable population.Critical review of the forecast scenarios for the development of global and national economic systems was provided. In particular, the transition to economic downturn was recorded and the inevitability of the economic crisis at global and national economic systems was forecasted.Based on the results of empirical analysis on previous crisis unfoldment and modern crisis processes escalation, which are characterized by a quick chain transfer between the world countries, the priority directions for the state anti-crisis policy were determined. Notably, we propose the stimulation of the real sector of the economy by the means of preferential loans, dotation and subsidizes as well as restricting unwanted import and promoting export. The necessity of carrying out "cheap money policy" in financial sector has been identified, including temporary reductions of the required level of bank reserves and central bank interest rate. Fiscal measures ought to be based on granting tax holidays, tax exemptions for vulnerable businesses and individuals' economic entities. Emphasis is placed on the need for increased spending in health care and the inadmissibility of a budget sequester, which will lead to solvent demand convolution, social protection level reduction and impoverish of the population.We concluded that preventive anti-crisis regulation given the long-term influences on economic system would allow to reduce the negative consequences, decrease social and economic risks, lessen depth and duration of economic crisis passage. ; У статті досліджено вплив поширення COVID-19 на соціальне та економічне становище країн світу, узагальнено заходи антикризової політики та надано пропозиції щодо державної підтримки бізнесу, населення та фінансового сектору. Проаналізовано оперативні заходи протидії COVID-19 в фінансовому секторі та соціальній сфері, що спрямовані на усунення негативних соціально-економічних наслідків. З'ясовано, що ефективність заходів антикризової політики країн світу визначатиметься масштабами стимулюючої державної політики, спрямованої на збільшення видатків на фінансування охорони здоров'я, реалізацію експансивної монетарної політики, надання податкових преференцій бізнесу та захист уразливих верств населення. Зроблено висновок, що превентивне антикризове регулювання з урахуванням довгострокових впливів на економічну систему дозволить мінімізувати негативні наслідки, знизити соціально-економічні ризики, зменшити глибину та тривалість протікання економічної кризи.

Розглянуто проблеми розвитку української кризи в оцінках російського експертного співтовариства. Оскільки Російська Федерація є безпосереднім учасником подій, що розгортаються навколо України, видається актуальним розглянути інтерпретації української кризи з боку російських дослідників. Зокрема, важливо проаналізувати наявні оцінки ключових складових даної кризи. Як відомо, експерти з Росії звертають увагу на роль зовнішніх сил у провокуванні й ескалації кризи в Україні, а також на її наслідки для розвитку міжнародної системи. Автором проаналізовано російські інтерпретації ролі і місця США, ЄС та Росії в ескалації конфлікту в Україні і перспективи його врегулювання у контексті трансформації міжнародної системи безпеки в Європі. Переважно російські експерти поділяють офіційну позицію Москви щодо подій в Україні. Але з низки окремих питань в експертному співтоваристві Росії є різні точки зору. Наприклад, по-різному оцінюється українська ситуація та її розвиток для Вашингтона.На основі вивчених публікацій зазначається, що російські експерти не висловлюють оптимізму щодо перспектив урегулювання української кризи в контексті стабілізації міжнародної системи безпеки. Оскільки ситуація навколо України залишається складною, потік експертних публікацій в Російській Федерації не вичерпується, що й надалі актуалізує їх розгляд з метою об'єктивного і всебічного вивчення української кризи.Ключові слова: Україна; Росія; Захід; США; ЄС; криза; безпека; експерти The article deals with the problem of the Ukrainian crisis, its escalation and the way as it is evaluated in the Russian expert society. As far as Russian Federation takes part in the events constituent to the developments around Ukraine, it is quite worth to study interpretations of the Ukrainian crisis given by Russian researchers. In fact, it is very important to analyze their evaluations of the main components of the crisis. Experts from Russia are known to pay attention to the influence of external forces on provocation and escalation of the crisis as well as to its consequences within the international system. Their interpretations of the US, EU and Russia's policy towards the situation in Ukraine and prospects of its settlement in the frameworks of the European security system transformation are analyzed here. In their most Russian experts share views and agree with the official Moscow. But on several questions different thoughts are observed. For example, the Russian expert society has no common stance in perceiving the Ukrainian crisis as one of the priority issue in Washington.Regarding comments and evaluations of Russian experts it is noted that they are not very optimistic towards methods and possibilities of settlement and stabilization in Ukraine. As far as the situation is very complicated the flood of analysts' publications from Russia doesn't stop, so it becomes a matter of current interest while studying the Ukrainian crisis in its complexity.Key words: Ukraine; Russia; the West; the USA; EU; crisis; security; experts.

The variant of scenario development of military threat for Ukraine, which will be realized through creation and escalation of internal military conflict, principles of strategy of internal safety, principles of operatively-tactical conception of application of forces and facilities in the internal armed conflict. Also suggestion in relation to the decision of problems the comprehensive providing of internal troops in a crisis period is resulted. ; Подано варіант розвитку внутрішньої воєнної загрози для України, яка реалізується через утворення й ескалацію внутрішнього конфлікту. Наведено принципи стратегії внутрішньої воєнної безпеки, принципи оперативно-тактичної концепції застосування сил і засобів у внутрішньому збройному конфлікті, а також пропозиції щодо вирішення окремих проблем усебічного забезпечення внутрішніх військ у кризовому періоді.

The variant of scenario development of military threat for Ukraine, which will be realized through creation and escalation of internal military conflict, principles of strategy of internal safety, principles of operatively-tactical conception of application of forces and facilities in the internal armed conflict. Also suggestion in relation to the decision of problems the comprehensive providing of internal troops in a crisis period is resulted. ; Подано варіант розвитку внутрішньої воєнної загрози для України, яка реалізується через утворення й ескалацію внутрішнього конфлікту. Наведено принципи стратегії внутрішньої воєнної безпеки, принципи оперативно-тактичної концепції застосування сил і засобів у внутрішньому збройному конфлікті, а також пропозиції щодо вирішення окремих проблем усебічного забезпечення внутрішніх військ у кризовому періоді.