Dominance and technology war
In: European journal of political economy, Band 81, S. 102493
ISSN: 1873-5703
18455 Ergebnisse
Sortierung:
In: European journal of political economy, Band 81, S. 102493
ISSN: 1873-5703
In: Foreign affairs, Band 74, Heft 6, S. 14-21
ISSN: 0015-7120
In: Frontiers: a journal of women studies, Band 4, Heft 1, S. 50
ISSN: 1536-0334
In: Man: the journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, Band 6, Heft 2, S. 312
In: Journal of economic dynamics & control, Band 112, S. 103849
ISSN: 0165-1889
In: Man: the journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, Band 25, Heft 4, S. 711
In: Midwest journal of political science: publication of the Midwest Political Science Association, Band 15, Heft 3, S. 601
In: Blätter der DGVFM, Band 16, Heft 3, S. 301-310
ISSN: 1864-0303
SSRN
Working paper
SSRN
Working paper
In: University of St.Gallen, School of Finance Research Paper No. 2021/15
SSRN
Recent court rulings, e.g., in the Gencor and Airtours cases, seem to indicate that the legal concept of joint dominance in oligopolistic markets is equivalent to the economic concept of collusion. This paper argues that the enlargement of the dominance concept to also include oligopolistic dominance is sensible and based on widely accepted economic theory. I discuss how competitive assessment in case law has taken seriously some economics lessons, but ignored some others. Economists on one hand and lawyers and antitrust authorities on the other hand seem to speak past each other on these issues. This paper attempts to bridge this gap, and to clarify the concept of collective dominance. I also discuss some recent advances in economic theory and empirical economic evidence related to the oligopolistic dominance that is relevant to the competition policy. – oligopoly ; dominant position ; market power ; competition policy ; merger ; Viimeaikaiset EU:n tuomioistuinten päätökset esimerkiksi Gencorja Airtours-asiassa indikoivat, että juridiikassa käytetty yhteisen määräävän markkinaaseman käsite oligopolistisilla markkinoilla vastaa taloustieteen kolluusion käsitettä. Tässä tutkimuksessa argumentoidaan, että määräävän markkina-aseman käsitteen laajentaminen koskemaan myös oligopolistista määräävää asemaa on järkevä ja perustuu laajalti hyväksyttyyn talousteoriaan. Vaikka kilpailuoikeudellinen arviointi on tapauskäytännössä ottanut huomioon eräitä taloustieteen oligopoleja koskevia tuloksia, se on näyttänyt olleen välittämättä eräistä muista tuloksista. Lisäksi ekonomistit ja juristit näyttävät toisinaan puhuvan toistensa ohi. Tämä tutkimus pyrkii rakentamaan siltaa ekonomistien ja juristien välille ja selventämään oligopolistisen määräävän markkina-aseman käsitettä. Tutkimuksessa tarkastellaan eräitä taloustieteen uusia teoreettisia ja empiirisiä tuloksia, joilla on merkitystä oligopoleja koskevaan kilpailupolitiikkaan. – oligopoli ; määräävä markkina-asema ; markkinavoima ; kilpailupolitiikka ; yrityskauppa
BASE
In: Political psychology: journal of the International Society of Political Psychology, Band 5, Heft 4, S. 623-628
ISSN: 0162-895X
THIS PAPER REVIEWS THE DEVELOPMENT AND DETERMINATION OF SOCIAL DOMINANCE IN THE RHESUS MONKEY. RANK AMONG FEMALES IS STABLE, WITH OFFSPRING RANKING JUST BELOW THEIR MOTHER IN THE HIERACHY. MALES SHIFT GROUPS AT SEXUAL MATURITY; ONCE IN A NEW GROUP DOMINANCE IS ASSOCIATED WITH SENIORITY RATHER THAN AGE, PHYSICAL SIZE, OR FIGHTING ABILITY. MALES TEND TO JOIN GROUPS CONTAINING OLDER BROTHERS, FORMING ALLIANCES AGAINST UNRELATED MALES. MALES WITH HIGH-RANKING MOTHERS ARE MORE LIKELY TO ACHIEVE HIGH RANK AND REPRODUCTIVE SUCCESS IN THEIR NEW GROUP, BUT THE MECHANISMS BY WHICH THEY DO THIS ARE NOT UNDERSTOOD. THE IMPORTANCE OF KINSHIP, AND MATERNAL INFLUENCES IN PARTICULAR, ARE ALSO SEEN IN MANY HUMAN CULTURES.