Suchergebnisse

Two essential features allow us to understand recent developments in growth theory: a new conceptualization to explain its nature, that is, the return to classical political economy and the introduction of the theory of public goods, and some mathematics that allow the formalization of this new conceptualization. With the development of bothn elements, the article presents the "new" theoretical framework, the formal conditions and the mathematical techniques needed tounderstand current growth theory. This review of these new developments can serve as a point of reference to broeciet, or to question the formulations of endogenous growth theories. ; Dos aspectos esenciales que permiten entender los desarrollos recientes en la teoría del creciemiento: una nueva conceptualización para explicar sus naturaleza, es decir, el retorno a la economía política clásica y la introducción de una teoría de bienes públicos, y unas matemáticas que permiten formalizar esta nueva conceptualización. Con el desarrollo de ambos elementos, el artículo presenta el "nuevo" marco teórico, las condiciones formalesy las técnicas matemáticas necesarias para entender la actual teoría del creciento. Esta revisión de los nuevos desarrollos puede servir de punto de referencia para ampliar o cuestionar los planteamientos de las teorías de crecimiento endógeno.

Consumerism is one of the most dangerous political scenarios in which human beings can enter; is the fantastic world that controls the real world. It is the world of stereotypes, temporary satisfaction, non-participation, manipulation, alignment, the world of the plastic
and the superficial, this is the axis of this text.

With this work, I propose to explain a little bit how solidarity economy is reaffirming each day more, as the best option for a dignified and equitable life, to achieve the development that the world and especially our country need, since we are in the Search for a better future for communities and their families.

The circular economy is a paradigm that aims to generate economic prosperity, protect the environment and prevent pollution, consequently, facilitating sustainabledevelopment. The growing interest of governments, industry, and society in the implementation ofthe circular economy has led us to inquire about its direct connection with the ultimate goal ofthis paradigm: sustainability. For this purpose, an analysis of the scientific articles published inthis last century on this concept has been made. As a result, we conclude that the CircularEconomy is a paradigm of action that has evolved from the concept of sustainability and itsapplication in the economy, society, and the necessary care of the environment that surrounds us.Accordingly, the Circular Economy has become a paradigm that seeks sustainable development,proposing different strategies throughout the chain of production and use of products andservices. For this purpose, the article proposes five concrete fields of action and presentsstrategies for sustainable design to achieve the circularity in the processes, allowing theproduction and sustainable consumption. ; La economía circular es un paradigma que tiene como objetivo generarprosperidad económica, proteger el medio ambiente y prevenir la contaminación, facilitando asíel desarrollo sostenible. El creciente interés de gobiernos, industria y sociedad en laimplementación de la economía circular, nos ha llevado a indagar sobre su conexión directa conel fin último de este paradigma: la sostenibilidad. Para ello se ha realizado un análisis de losartículos científicos publicados en este último siglo acerca de este tema. Como resultado seconcluye que la Economía Circular es un paradigma de actuación que ha evolucionado a partirdel concepto de sostenibilidad y su aplicación en la economía, la sociedad, y el cuidado necesariodel ambiente que nos rodea. Así, la Economía Circular se ha convertido en un paradigma quebusca el desarrollo sostenible, proponiendo diferentes estrategias en toda la cadena de produccióny uso de los productos y servicios. Para este propósito el artículo propone cinco campos deacción concretos y presenta estrategias de diseño sostenible para conseguir la circularidad en losprocesos, permitiendo la producción y consumo sostenible.

The global depreciation suffered by women in their work enviroiment is multicausal. However, the problem basically lies in the androcentric discourse nourishing advanced capitalism. The feminist movement vigorously reappears as a motor of social change and governments, as well as companies, cannot reamin on the sidelines of this transformatios. The feminist economy seeks to respond to the latest needs of this advanced citizenship wich claims the facticity of social and labour rights for men and women on an equal footing. ; A nivel mundial, la depreciación que sufren las mujeres en el entorno laboral es multicausal, pero básicamente, el problema radica en el discurso androcentrista que nutre al capitalismo avanzado. El movimiento feminista resurge con fuerza como motor del cambio social, y los gobiernos y las empresas no pueden mantenerse al margen de esta transformación. La economía feminista trata de responder a las nuevas necesidades de esta ciudadanía avanzada, que reivindica la facticidad de derechos sociales y laborales en igualdad: para hombres y mujeres.

[spa] A quince años del siglo XXI, Venezuela exhibe el mismo ingreso por habitante que tenía en 1955. A través de este largo período Venezuela ha sido rociada generosamente por grandes bonanzas petroleras, incluyendo el embargo árabe (1973), la revolución iraní (1979), la guerra del Golfo Pérsico (1990-1991), y la más prolongada registrada durante le década anterior (2004-2013). A pesar de todo, la economía se estancó, lo que sugiere que los proventos del petróleo alimentaron un boom de importaciones de consumo (que luego sería reversado) y una fuga masiva de capitales. Todas estas características hacen de la economía venezolana tierra fértil para profundizar conocimientos en varias áreas de la literatura económica. El capítulo 1 contiene un modelo de ciclos reales idéntico al presentado por Kydland y Prescott (1982) y Long and Plosser (1983), calibrado para la economía venezolana. A pesar de ser una economía fuertemente regulada, el modelo es capaz de replicar los movimientos de las variables reales en los ciclos económicos, de una forma mucho más precisa que en países desarrollados con economías más abiertas y mercados teóricamente más flexibles. La bondad de la aproximación está facilitada por unos salarios reales y productividades del trabajo mucho más volátiles y pro-cíclicas que las de economías desarrolladas. El capítulo 2 presenta una metodología para analizar la represión financiera, sorpresas inflacionarias, y seigniorage, y explora su conexión con las crisis de balanza de pagos. Los ingresos fiscales derivados de represión financiera durante los períodos de control de cambios y tasas de interés reguladas en Venezuela, son similares a los registrados en los países desarrollados, aunque estos últimos tienen ratios de deuda pública doméstica/PIB entre cuatro y ocho veces mayores a Venezuela. La conexión entre los ingresos por represión financiera y el debilitamiento de la posición neta acreedora vía fuga de capitales puede ser uno de los factores detrás del síndrome de baja tolerancia a la deuda, según el cual los países en desarrollo tienden a cesar sus pagos de deuda externa a ratios de deuda/PIB muy inferiores a los países desarrollados. Por último, el capítulo 3 contiene un análisis de los impactos del peso de los recursos naturales en el grado de concentración de la cesta exportadora de productos que no pertenecen a la categoría de recursos naturales. Existe evidencia significativa a favor de la hipótesis de que países cuyas cestas de exportación cuentan con altos porcentajes de recursos naturales, tienden a tener un mayor grado de concentración (menor diversidad) en sus cestas de exportación de recursos no-naturales. A nivel de producto, los intensivos en capital tienden a ocupar una mayor proporción en las cestas de exportación de los países ricos en recursos naturales. De igual forma, bienes homogéneos tienden a ocupar mayor proporción de la cesta exportadora de recursos no-naturales mientras menos sofisticados sean desde el punto de vista tecnológico. Para los productos diferenciados esta tendencia se revierte: Tienden a ocupar mayores proporciones de la cesta exportadora de países ricos en recursos naturales mientras más arriba estén en la escala tecnológica. ; [eng] Fifteen years into the twentieth century, Venezuela displays the same income per capita than in 1955. Sixty years of stagnation, where the country managed to elude its portentous luck in the natural resource lottery. This period has been sprinkled with massive oil bonanzas, including the Arab oil embargo (1973), the Iranian revolution (1979), the Gulf War (1990-1991), and the prolonged windfall of the last decade (2004-2013). In spite of that, the economy stagnated throughout, hinting that oil proceeds fueled a mixture of import-based consumption boom (later to be reversed) and capital flight. All these features make Venezuela a prolific field to deepen on the study of certain branches within the economic literature. Chapter 1 contains a real business cycle (RBC) model as originally presented by Kydland and Prescott (1982) and Long and Plosser (1983), calibrated for the Venezuelan economy as a whole, and the non-oil sector in particular. In spite of heavy state intervention, the model is able to replicate observed movements and co-movements of real variables over the cycle more accurately than reported in the literature for more advanced, free-market economies. The goodness of fit is driven by Venezuelan real wages and labor productivity being volatile and almost perfectly correlated with cyclical output, in stark contrast to the sluggishness and lack of correlation with output that real wages exhibit in the United States and other OECD economies. Chapter 2 presents a framework for analyzing financial repression, inflation surprises and seigniorage, and exploring their connections to balance of payments crisis. Fiscal revenues coming from financial repression are significantly higher in years of exchange controls and legislated interest rate ceilings. We find evidence suggesting a systematic link between significant distortions in the domestic financial system and a weakening of external accounts via capital flight. Capital flight weakens the government's revenue base inducing greater reliance on inflation tax and financial repression. The connection between large haircuts on domestic debt and a weakening of the balance of payments may also help in explaining why emerging markets sovereign defaults often occur at seemingly low levels of external debt to GDP ratios. Chapter 3 contains a thorough cross-country study to assess the impacts of natural resources in non-resource export concentration at the country and product level. It reports significant evidence indicating that countries with high shares of natural resources in exports tend to have less diversified non-resource export baskets. At the product level, capital intensive goods tend to have larger shares on the non-resource basket when natural resources are high. These results are more robust in developing countries, which is consistent with the literature reporting that they are more prone to import capital and therefore benefit from real exchange rate appreciations archetypal of Dutch disease. For resource rich countries, non-resource homogenous goods tend to make up a larger share of the export basket the lower their technological sophistication. Yet, for products further away in the value chain, this pattern is reversed: The more sophisticated non-resource differentiated goods are, the more they thrive in resource-rich environments.

The relationship between science and economy is a trendy issue, both in the scientific field as in the entrepreneurial and political arena. The main purpose of this work is to show in a synthetic way the state of the art of this matter. To this aim, we put forward the analysis of science developed by economists, focusing in the controversies between the neoclassical and the evolutionary perspective. We also review the empirical evidence offered by different works and sum up the main arguments of the present debate about how science should be organized. Main conclusions show that science and economy are closely related and that their links are complex and dynamic, so that flexible approaches are required in the management and evaluation of the relationship. ; La relación entre ciencia y economía es un tema de gran actualidad, atrae la atención tanto en el mundo científico como en el empresarial y el político. El principal objetivo de este trabajo consiste en mostrar de forma sintética el estado del arte sobre esta cuestión. Para ello, se presenta el análisis de la ciencia realizado por los economistas, prestando especial atención a las controversias existentes entre la perspectiva neoclásica y evolucionista, se repasa la evidencia empírica existente a partir de trabajos de muy distinta naturaleza y se resumen las líneas principales del debate actual acerca el modelo de organización de la ciencia. Las principales conclusiones del estudio muestran que ciencia y economía se hallan íntimamente relacionadas y que sus vínculos son complejos y dinámicos, por lo que se requieren planteamientos flexibles en la gestión y evaluación de dicha relación.

This paper proposes a broader approach to the analysis of social economy practices, in order to link them to the economies for the commons' approach. These practices are defined by the innovation in their approach to work (beyond income and employment), democratization (inwards and outwards) and sustainability (social and environmental dimensions). Commons are described as a broader notion from the Ostrom's classic definition. In this regard we refer to environmental goods and social goods for cooperation, as an emergent working line for many economic practices. These practices have explicitly or implicitly understood that capitalism, patriarchy and developmentalism are forcing new enclosures, limiting who and how can access to natural resources, social technologies or social knowledge (re)production. The economies for the common'approach includes, consequently, initiatives and topics from social economy, to digital goods production (technologies, internet access.), covering also sustainability processes (agroecology, food sovereignty). This paper proposes a practical approach to these initiatives through 25 questions, which arise from the analysis of the practices and the social economy theory. To conclude, a discussion is proposed about the potentialities and constraints of the commons approach in a context in which community, resources and rules are expanded and closely intertwined and can be hardly defi ned by strict boundaries.Keywords: social economy, commons, sustainability. ; Este artículo propone ampliar la mirada sobre las economías sociales-solidarias vinculándolas a procesos que caracterizamos como economías para los bienes comunes. Este tipo de iniciativas se caracteriza por una innovación en sus planteamientos sobre trabajo (más allá de la renta y el empleo), democratización (hacia dentro y hacia fuera de la iniciativa) y sustentabilidad (social y ambiental). Entendemos por bienes comunes una noción ampliada del clásico de Ostrom. Hablamos de bienes ambientales y bienes sociales para la cooperación como una orientación emergente de numerosas prácticas económicas que, implícita o explícitamente, entienden que los cercamientos del capitalismo, del patriarcado o del desarrollismo se dan en el acceso tanto a recursos naturales, como a tecnologías sociales o de (re)producción del conocimiento. Economías para los bienes comunes abarcan, pues, campos e iniciativas que se extienden desde la economía social (solidaria) hasta la producción de bienes digitales (tecnologías, acceso en internet, etc.) pasando por una visión amplia de procesos de sustentabilidad (agroecología, soberanía alimentaria). El artículo construye una mirada práctica de estas iniciativas a través de 25 cuestiones que surgen de recorrer estas prácticas y la teoría que avala la economía social (solidaria) como una herramienta de transformación. Concluimos con un examen de las potencialidades y limitaciones del enfoque de los comunes en tiempos en los que comunidad, recursos y reglas se encuentran expandidos, entrelazados y difíciles de acotar.Palabras clave: economía social, bienes comunes, sustentabilidad.