Suchergebnisse

Los sistemas electorales que dominan el panorama del Derecho Comparado van, con distintas modulaciones y caracteres, del sistema mayoritario al sistema proporcional. En este tiempo, es necesario adecuar los sistemas electorales, de acuerdo con las peculiaridades y singularidades de cada sociedad, a las reales preferencias de los electores. Los sistemas electorales deben diseñarse en función de la expresión de la voluntad popular del pueblo, no de los intereses de las oligarquías o direcciones de los partidos exclusivamente. ; The election systems that dominate the Comparative Law scene range, with different modulations and characteristics, from the majority system to the proportional system. At this time, it is necessary to adapt election systems, according to the peculiarities and specificities of each society, to real preferences of voters. Election systems should be designed in step with the expression of popular will and not with the interests of oligarchies or with the directions of the parties solely

This article explores the true scope of recall as a mechanism of direct democracy. Recall is a mechanism of citizen control adopted by several Latin American countries after the third wave of democratization and in the context of a crisis of representation. Some regulations consider a campaign so that parties and their leaders may inform voters and politically influence their decision in the referendum (electoral mediation). Others give citizens complete freedom to elaborate their own opinions (self-government). A normative study is undertaken of the constitutions and national laws of the Latin American States that include this mechanism. The conclusions show the obstacles posed by the norms to the direct exercise of popular sovereignty. ; En este artículo se indaga por el alcance de la revocatoria de mandato como mecanismo de democracia directa. La revocatoria de mandato es un mecanismo de control ciudadano adoptado por varios países latinoamericanos tras la tercera ola de la democratización y en el contexto de una crisis de la representación. Algunas reglamentaciones prevén una campaña para que los partidos y sus líderes informen al votante e influyan políticamente su decisión en el referéndum (mediación electoral). Otras, dejan al ciudadano en completa libertad para elaborar su propia opinión (autogobierno). Para lograr este objetivo se efectúa un estudio normativo de las constituciones y leyes nacionales de los Estados latinoamericanos que allí la incluyen. En el análisis se concluye sobre los obstáculos interpuestos por las normas al ejercicio directo de la soberanía popular.

Este artículo analiza la trashumancia electoral, una modalidad de fraude electoral con la cual se movilizan electores de municipios que no corresponden a los padrones electorales locales. Es una de las más reiteradas y determinantes en los resultados, falseando así el proceso electoral. Este artículo es un análisis empírico de nueve elecciones consecutivas del periodo 1990-2015, de las dimensiones, tendencias y de la lógica que impera en esta modalidad. La metodología incluye el análisis de estadísticas de registro, cedulación y anulación de las inscripciones por presunción de trashumancia, la recolección de testimonios orales y escritos, y un análisis sistemático de diarios nacionales y regionales. Se concluye que, pese a la normativa al respecto y a la creación del nuevo tipo penal de fraude electoral, es muy difícil demostrar el delito y condenar a los implicados, y en muy pocas ocasiones se ha procedido a la anulación de las elecciones; finalmente, se propone para el caso colombiano la denominación de democracia electoral fraudulenta. ; This article analyzes electoral transhumance, a form of electoral fraud that mobilizes voters in municipalities that do not correspond to the local electoral rolls. It is one of the most repeated and decisive strategies that affect the election results; thus, distorting the electoral process. This article provides an empirical analysis of nine consecutive elections in the period 1990–2015, and takes into account the dimensions, tendencies and logic that prevails in this modality of electoral fraud. The methodology includes the analysis of registration statistics, registration and cancellation of inscriptions for presumption of transhumance, the collection of oral and written testimonies, and a systematic analysis of national and regional journals. The study concludes that, despite the regulations and the typification of a new criminal type of electoral fraud in this regard, these crimes are very difficult to prove; therefore, it is also very difficult to condemn the people involved. As a result, elections have been cancelled in very few cases associated to this crime. Finally, it is proposed to denominate the Colombian regime as a fraudulent electoral democracy.

Este artículo hace un balance del estado de la democracia en Colombia resaltando la fuerte tensión entre la forma y la sustancia. Aunque existen instituciones que generan la apariencia de una democracia consolidada, éstas conviven en un entorno que socava su legitimidad. Sostenemos que las principales amenazas para la democracia en Colombia provienen de dos fuentes. Hay amenazas provenientes de factores 'externos' relacionados al accionar de actores armados ilegales tales como paramilitares, guerrilleros y narcotraficantes. Igualmente, hay amenazas provenientes de factores 'internos', en particular por los desbalances entre las ramas del poder resultantes de la continuación del presidente Uribe en su cargo. Nuestra evaluación se concentra fundamentalmente en las instituciones políticas y las percepciones que los ciudadanos tienen de ellas. ; This article assesses the state of democracy in Colombia stressing the strong tension between form and substance. Although there are institutions that create the appearance of a consolidated democracy, these are immersed in a milieu that undermines their legitimacy. We maintain that the main threats to Colombian democracy come from two sources. There are 'external' threats related to the actions of diverse illegal armed actors such as paramilitaries, guerrillas, and drug lords. Additionally, there are 'internal' factors, specially those created by the lack of checks and balances that result from president Uribe s tenure. Our assessment focuses on political institutions and citizens perceptions of them.

The Patagonian policy has received increased attention in the last decade. Overall, the story of parties's systems in the region is of interest. This is one of the objects of the article, considering 1983 as the starting point of a complex and long lasting process. Indeed the PJ has been one of the preeminent power in the region, having been government in all provinces except Neuquén, although the neo-Peronist origin of MPN makes part of the Peronist family. Instead radicalism, predominant in Rio Negro, was far from accessing the governments of Santa Cruz and Neuquén. In addition, three of the five districts of the region works with a type of imperfect bipartisanship, common to what occurs in one third of the country's provinces. These features among many others, started in the political dynamics of the eighties and now form part of a balance of three decades of electoral democracy without breaks but with many differences. ; La política patagónica ha recibido mayor atención en la última década. En conjunto, la historia de los sistemas de partidos en la región resulta de interés. Este es uno de los objetos del artículo, planteando 1983 como punto de partida de un proceso complejo y de larga duración. Efectivamente el justicialismo ha sido una de las fuerzas preeminentes en la región, habiendo sido gobierno en todas las provincias menos en Neuquén, aunque el origen neoperonista del MPN lo hace parte de la familia peronista.En cambio el radicalismo, predominante en Río Negro, estuvo lejos de acceder a los gobiernos de Santa Cruz y Neuquén. En suma, en tres de los cinco distritos de la región funciona un tipo de bipartidismo imperfecto, común a lo que ocurre en una tercera parte de las provincias del país. Estas características entre otras tantas, arrancaron en la dinámica política de los ochenta y ya forman parte de un balance de tres décadas de democracia electoral sin quiebres aunque sí con muchas divergencias.

Patagonian policy has received more attention in the last decade. Overall, the history of party systems in the region is of interest. This is one of the objects of the article, considering 1983 as the starting point for a complex and long-lasting process. Indeed, justicialism has been one of the preeminent forces in the region, having been a government in all provinces except Neuquén, although MPN's neoperonist origin is part of the Peronist family. On the other hand, radicalism, which prevailed in Rio Negro, was far from entering the governments of Santa Cruz and Neuquén. In short, three of the five districts in the region operate an imperfect type of bipartism, common to one third of the country's provinces. These features, among other things, started in the political dynamics of the 1980s and are already part of a stocktaking of three decades of unquiet electoral democracy, albeit with many divergences. FIL: Rafart, Gabriel. National University of the Comahue. Faculty of Humanities. Department of History; Argentina. FIL: Road, Vela Francisco. National University of the Comahue. Faculty of Humanities. Department of History; Argentina. ; La política patagónica ha recibido mayor atención en la última década. En conjunto, la historia de los sistemas de partidos en la región resulta de interés. Este es uno de los objetos del artículo, planteando 1983 como punto de partida de un proceso complejo y de larga duración. Efectivamente el justicialismo ha sido una de las fuerzas preeminentes en la región, habiendo sido gobierno en todas las provincias menos en Neuquén, aunque el origen neoperonista del MPN lo hace parte de la familia peronista. En cambio el radicalismo, predominante en Río Negro, estuvo lejos de acceder a los gobiernos de Santa Cruz y Neuquén. En suma, en tres de los cinco distritos de la región funciona un tipo de bipartidismo imperfecto, común a lo que ocurre en una tercera parte de las provincias del país. Estas características entre otras tantas, arrancaron en la dinámica política de los ochenta y ya ...

This article shows a series of thoughts about justice, electoral justice, and democracy, based on questions such as: Is the judiciary a relevant issue in order to strengthen democracy? What common characteristics and differences does the electoral justice have related to the judiciary in general, in order to strengthen democracy? Which social model must be propelled by electoral justice? And finally, are electoral justice and democracy a couple with future? The analyses around these questions are shown having as a conceptual framework the Mexican legislation and the existing legal doctrine, especially the Spanish. Thus, this article cannot pretend to give an answer to such complex questions, rather discuss them within a Mexican context. ; Este artículo presenta una serie de reflexiones en torno a la justicia, la justicia electoral y la democracia, mediante la formulación de preguntas tales como: ¿el poder judicial es un factor relevante para el fortalecimiento de la democracia?, ¿qué rasgos comunes y qué diferencias tiene la justicia electoral con relación al poder judicial en general para el fortalecimiento de la democracia?, ¿qué modelo social debe ser propiciado por la justicia electoral? Y por último si la justicia electoral y la democracia son una pareja con futuro. Los análisis en torno a dichas preguntas son realizados teniendo como marco conceptual la legislación mexicana y la doctrina existente al respecto, especialmente la española, por ello no se pretende dar respuestas a preguntas tan complejas, sino discutirlas desde el contexto de la realidad mexicana.

Este texto es posible gracias al invaluable aporte que Dieter Nohlen le ha brindado a la ciencia política y, especialmente, a los temas institucionales y electorales, los cuales son de vital trascendencia dentro de la disciplina, incluidos los sistemas democráticos actuales. Por ello, cada una de las palabras aquí publicadas son un tributo, por lo demás sincero y profundo, a este hito de la ciencia política moderna, reconocido como tal por sus discípulos y discípulas, como también por sus pares académicos. Por ello, no se puede dudar de que Nohlen será estudiado por siempre; sus enseñanzas serán perpetuas y sus libros un baluarte histórico para los futuros estudiantes de esta disciplina. Ahora bien, en los Estados modernos, casi todos democráticos por lo menos en su definición empírica,1 uno de los fenómenos más comunes, repetitivos y discutidos es el de la participación política en todas sus manifestaciones