Suchergebnisse

A closer approach to the current phenomenon, that is the social fragmentation starting from a global transformation, needs to explicit whit its meaning and its manifestations among the economic, political and sociocultural ambits; regarding the social ambit, the individual logics must be emphasized; the political ambit the incidence of fragmented social practices concerning the territorial planning and the socio-cultural ambit the deprived –land possession dynamics. Thus, the 3 ambits are used as analytical foundation to be explicit with the most significant implications, which link the social fragmentation to the territorial planning. Also is necessary to understand the territorial planning like socio-politic process permit to analysis participative practices. The above information intention is to ponder on those reflections to expand and up date the knowledge regarding the economic, political and socio-cultural and ambits in this contemporary world. ; Aproximarse al conocimiento del fenómeno contemporáneo de la fragmentación social en el marco de las transformaciones globales precisa hacer explícitos su significado y sus manifestaciones en los ámbitos económico, político y sociocultural, enfatizando, en el ámbito económico, las lógicas individualistas; en el ámbito político, la incidencia de prácticas sociales fragmentadas en la planeación territorial, y en el ámbito sociocultural, las dinámicas desterritorializadas que dichas lógicas señalan en el territorio. Desde esta perspectiva se hace necesario plantear la planeación territorial como proceso sociopolítico que posibilita el análisis de las prácticas participativas. Así, los tres ámbitos sirven de fundamento analítico para develar las implicaciones más significativas que vinculan la fragmentación social con la planeación territorial. Lo anterior lleva a considerar que el contenido de estas reflexiones es necesario para ampliar y renovar el conocimiento de lo económico, lo político y lo sociocultural en el mundo contemporáneo.

ABSTRACT: A closer approach to the current phenomenon, that is the social fragmentation starting from a global transformation, needs to explicit whit its meaning and its manifestations among the economic, political and sociocultural ambits; regarding the social ambit, the individual logics must be emphasized; the political ambit the incidence of fragmented social practices concerning the territorial planning and the socio-cultural ambit the deprived –land possession dynamics. Thus, the 3 ambits are used as analytical foundation to be explicit with the most significant implications, which link the social fragmentation to the territorial planning. Also is necessary to understand the territorial planning like socio-politic process permit to analysis participative practices. The above information intention is to ponder on those reflections to expand and up date the knowledge regarding the economic, political and socio-cultural and ambits in this contemporary world. ; RESUMEN: Aproximarse al conocimiento del fenómeno contemporáneo de la fragmentación social en el marco de las transformaciones globales precisa hacer explícitos su significado y sus manifestaciones en los ámbitos económico, político y sociocultural, enfatizando, en el ámbito económico, las lógicas individualistas; en el ámbito político, la incidencia de prácticas sociales fragmentadas en la planeación territorial, y en el ámbito sociocultural, las dinámicas desterritorializadas que dichas lógicas señalan en el territorio. Desde esta perspectiva se hace necesario plantear la planeación territorial como proceso sociopolítico que posibilita el análisis de las prácticas participativas. Así, los tres ámbitos sirven de fundamento analítico para develar las implicaciones más significativas que vinculan la fragmentación social con la planeación territorial. Lo anterior lleva a considerar que el contenido de estas reflexiones es necesario para ampliar y renovar el conocimiento de lo económico, lo político y lo sociocultural en el mundo contemporáneo.

International Relations (ir) has transformed from a relatively state-centric discipline that was primarily concerned about international security and the behavior of great powers into a highly diverse intellectual playing field. The present article assesses the implications of this transformation in relation to ir's norma­tive potential, defined in terms of knowledge production and critical thinking. Although the field's growing diversity helps addressing the multiple challenges and crises the world is currently facing, it is also evident that the spe­cialized knowledge and jargon that is needed to engage in a specific subfield prevents ir scholars from understanding one another. This development not only undermines the liveliness of the field, but also obstructs our capacity to interact with political actors and engage with the public. Furthermore, inward-looking scholarly communities curtail critical thinking. Although there is no panacea that can reverse this trend, the article claims that cultivating networks of dialogue may assuage its worst effects by facilitating mutual learn­ing and improving our communicative skills. ; Las relaciones internacionales (RR.II.) se han ido transformando de una disciplina relativa­mente Estado-céntrica, que principalmente se preocupa por la seguridad internacional y el comportamiento de las grandes potencias, en un campo de juego intelectual mucho más diverso. El presente artículo evalúa las impli­caciones de esta transformación en relación con el potencial normativo de las RR.II., el cual es definido en términos de producción de conocimiento y pensamiento crítico. Aunque la creciente diversidad ayuda a abordar los múltiples desafíos y crisis a los que se enfrenta la humanidad, también es evidente que el co­nocimiento y la jerga especializados, que son necesarios para participar en un subcampo particular, impiden que los académicos de las RR.II. se entiendan entre ellos. Este desarrollo no solo socava la vitalidad de nuestro campo de estudio, sino que también obstruye nuestra capacidad de interactuar con actores políticos y relacionarnos con el público. Además, comuni­dades académicas que solo miran hacia adentro minimizan el pensamiento crítico. Aunque no existe una panacea para revertir esta tendencia, el artículo afirma que el cultivo de redes de diálogo puede mitigar sus peores efectos al fa­cilitar el aprendizaje mutuo y mejorar nuestras habilidades comunicativas.

Latin America today gives us a very different vision than the one that existed a few years ago, when we began the 21st century, with a much more auspicious perspective of development and the level of institutionality achieved by the integration spaces. This made it possible to deliver a vision that appeared more cohesive at the international level and Latin America emerged as a continent in which democracy and respect for human rights had come to stay. ; América Latina hoy nos entrega una visión muy distinta a la que existía pocos años atrás, cuando iniciábamos el siglo XXI, con una perspectiva bastante más auspiciosa del desarrollo y el nivel de institucionalidad alcanzado por los espacios de integración. Esto permitía entregar una visión que aparecía más cohesionada a nivel internacional y América Latina surgía como un continente en el que la democracia y el respeto a los derechos humanos habían llegado para quedarse.

Today's multicultural societies are the result of a lengthy modernization process. The consequences of this process in social structures and individual personalities have been widely analyzed from many disciplines, including philosophy, politics, law and sociology. This paper tries to show, first, the numerous connecting points that exist between many classic authors and many other scholars in this field, the paradigmatic scholar being Charles Taylor. In addition, it will uncover some socio-cultural consequences –such as increased violence in interpersonal relationships– that the modernization process has brought with it and that are at the core of many of the urgent challenges in contemporary societies. ; Las sociedades multiculturales actuales son el resultado de unos dilatados procesos de modernización. Las consecuencias de estos procesos civilizatorios para la estructura social y para la personalidad individual han sido ampliamente analizadas desde las disciplinas filosóficas, políticas, jurídicas o sociológicas. Este trabajo trata de mostrar, en primer lugar, las abundantes convergencias que existen a este respecto entre numerosos autores clásicos y otros académicos reconocidos en este ámbito de reflexión, como lo es paradigmáticamente Charles Taylor. Además, apuntará algunas derivaciones socioculturales –como el incremento de la violencia en las relaciones interpersonales– que esos procesos han traído consigo y que están en el núcleo de perentorios desafíos para las sociedades contemporáneas.

This article aims to analyze the interplay between social inequalities and the process of urban segregationin Montevideo, this being an a-typical city in the Latin American context, where, notwithstanding the "WelfareState" set up in Uruguay in the early twentieth century, over the last twenty years social inequality hasmade itself acutely felt due to restructuring and economic recession. However, with the new Governmentin 2005, new policies and particularly those aimed at tackling urban poverty were put into force and theseare indeed changing the social and urban landscape. In this sense Montevideo is here held to be an interesting"case study", for the bringing together of comparative analysis upon the process of polarization and thediscussion on urban dualization. First, the authors analyze the major trends and assumptions as to inequalityand urban segregation. Secondly, they illustrate the characteristics of different areas and social classes,using here statistical data processing of household surveys and quantitative indicators to do so, raisinglikewise several factors to the issue of urban heterogeneity in terms of how this is understood locally alongwith a qualitative analysis. The paper is rounded out with a series of conclussions drawn from the foregoing. ; Este artículo tiene como objetivo fundamental, analizar la interrelación entre las desigualdadessociales y los procesos de segregación urbana en Montevideo. Se trata de una ciudad atípica en el contextolatinoamericano, que no obstante el "Estado de Bienestar" impulsado en Uruguay a principios del siglo XX,durante los últimos veinte años, ha estado inserta en contextos de reestructuración y recesión económicaque agudizaron las desigualdades sociales. Sin embargo, luego de la asunción del nuevo Gobierno en 2005,se impulsaron nuevas políticas y particularmente de combate a la pobreza urbana, que están modifi candoel panorama social y urbano. En tal medida Montevideo constituye un interesante "Estudio de caso", paraintegrar al análisis comparativo sobre los procesos de polarización y la discusión sobre la dualización urbana.Así, se plantean en primer lugar, las principales hipótesis y tendencias sobre la desigualdad y segregaciónurbana. En segundo término, se ilustran las características de las distintas áreas y estratos sociales, a partirdel procesamiento estadístico de encuestas de hogares e indicadores cuantitativos; y se plantean varios elementossobre la heterogeneidad intraurbana, según la percepción de los actores locale

Este artículo tiene como objetivo fundamental, analizar la interrelación entre las desigualdadessociales y los procesos de segregación urbana en Montevideo. Se trata de una ciudad atípica en el contextolatinoamericano, que no obstante el "Estado de Bienestar" impulsado en Uruguay a principios del siglo XX,durante los últimos veinte años, ha estado inserta en contextos de reestructuración y recesión económicaque agudizaron las desigualdades sociales. Sin embargo, luego de la asunción del nuevo Gobierno en 2005,se impulsaron nuevas políticas y particularmente de combate a la pobreza urbana, que están modifi candoel panorama social y urbano. En tal medida Montevideo constituye un interesante "Estudio de caso", paraintegrar al análisis comparativo sobre los procesos de polarización y la discusión sobre la dualización urbana.Así, se plantean en primer lugar, las principales hipótesis y tendencias sobre la desigualdad y segregaciónurbana. En segundo término, se ilustran las características de las distintas áreas y estratos sociales, a partirdel procesamiento estadístico de encuestas de hogares e indicadores cuantitativos; y se plantean varios elementossobre la heterogeneidad intraurbana, según la percepción de los actores locale ; This article aims to analyze the interplay between social inequalities and the process of urban segregationin Montevideo, this being an a-typical city in the Latin American context, where, notwithstanding the "WelfareState" set up in Uruguay in the early twentieth century, over the last twenty years social inequality hasmade itself acutely felt due to restructuring and economic recession. However, with the new Governmentin 2005, new policies and particularly those aimed at tackling urban poverty were put into force and theseare indeed changing the social and urban landscape. In this sense Montevideo is here held to be an interesting"case study", for the bringing together of comparative analysis upon the process of polarization and thediscussion on urban dualization. First, the authors analyze the major trends and assumptions as to inequalityand urban segregation. Secondly, they illustrate the characteristics of different areas and social classes,using here statistical data processing of household surveys and quantitative indicators to do so, raisinglikewise several factors to the issue of urban heterogeneity in terms of how this is understood locally alongwith a qualitative analysis. The paper is rounded out with a series of conclussions drawn from the foregoing.

This article addresses energy interdependency and global energy governance from an international political economy perspective. It starts by describing the fragmented nature of energy governance and the trend towards increased interpolarity. It also explains why hegemony is bounded by the interplay of the myriad of dedicated international energy regimes, stating that they conform an 'energy regime complex' rather than a single international energy regime. Finally, the paper analyses the institutional evolution of the energy regime complex, trying to assess the impact of ideational, material capabilities and international energy institutions' in global energy governance. ; El artículo aborda la interdependencia energética y la gobernanza mundial de la energía desde una perspectiva de economía política internacional. Describe la naturaleza fragmentada de la gobernanza energética, así como la tendencia hacia una mayor inter-polaridad, analizando por qué la hegemonía está limitada por la interacción de una miríada de regímenes internacionales energéticos dedicados a aspectos diferentes que conforman un 'complejo de regímenes energéticos' en lugar de un único régimen internacional. Por último, el trabajo analiza la gobernanza mundial de la energía desde el prisma de la provisión de bienes públicos globales, evaluando el impacto sobre la misma de las capacidades materiales, ideacionales e institucionales internacionales.

This article considers and analyzes how fragmentation, failed condition, and dispossession are features of the current situation in the Mexican State. The analysis of this research, methodologically speaking, is based on the historic and documental revision and a reflection of the idea about the State, which has been theorized and discussed by Marxists authors, who link the state with the questionof dispossession, in the Mexican case. The conclusions are based on the following results: dispossession is the determinant feature situation of the State in Mexico, but which is applied to the rest of Latin America.

Historically, the national has taken precedence over the regional perspective in the Caribbean and Latin America. Regional integration projects in the Caribbean and Latin America have been grounded in technocratic and ideological views that assume political and cultural identities, congruencies and affinities that do not correspond with the nationalism of the dominant elites in the Latin American continent and the Caribbean archipelago. The Caribbean was constructed as an integral part of the first major Western project of globalization. The region was the fulcrum for the emergence of European empires. The Caribbean was not a mere link in the global chains and circuits of production exchange and value; it was a key component of these chains and circuits from the beginning of European expansion. The Caribbean elites see their dominance as part of this link to the world market. The Neoliberal globalization project thus poses a great challenge to the development of a Caribbean identity that could result in a political project of regional integration. ; Históricamente lo nacional se ha privilegiado sobre lo regional en el Caribe y América Latina. Los proyectos de integración del Caribe y América Latina se han fundamentado en visiones regionalistas tecnocráticas e ideológicas que asumen identidades, congruencias y afinidades que no concuerdan con la realidad de la visión nacionalista de las élites dominantes del continente latinoamericano y el archipiélago caribeño. El Caribe se constituyó como parte integral del primer gran proyecto occidental de globalización y fue el fulcro del surgimiento de los imperios europeos. El Caribe no fue un simple eslabón a las cadenas y circuitos globales de producción, intercambio y valor sino que ha sido parte constitutiva de éstas desde sus inicios. Las élites Caribeñas ven su dominio como parte de esta vinculación a la economía mundial. El proyecto neoliberal de globalización plantea un gran reto para el desarrollo de una identidad caribeña que desemboque en un proyecto político de integración regional.

In the Central District until the seventies decade the urban fragmentation was not so evident, Central Park was considered the center, constituted the point of origin and identity and orientation given to the city, was the area of greatest urban hierarchy, home of political, economic, religious and social. However, with the changes made since the eighties, the situation changes, the city cease to represents a continuous space to make way for a city characterized by fragmentation and urban segregation.Revista Población y Desarrollo: Argonautas y Caminantes, Vol. 11, 2015: 85-96 ; Hasta la década de los setenta la fragmentación urbana en el Distrito Central no era tan evidente, la Plaza Central era considerada el centro; constituía el punto de origen apartir del cual de daba identidad y orientación a la ciudad. Era la zona de mayor jerarquía urbana, sede del poder político, económico, religioso y social. Sin embargo, con los cambios intro­ducidos a partir de los ochenta la situación cambia, la ciudad deja de representar un espacio contínuo para dar lugar a una ciudad caracterizada por la fragmentación y segregación urbana.Revista Población y Desarrollo: Argonautas y Caminantes, Vol. 11, 2015: 85-96

This article examines electoral reforms to the Venezuelan municipal electoral system between 1984 y 1995 to confirm theories on the effect of the electoral system on the party system. We examine the effect of district magnitude, electoral threshold and the electoral formula on the effective number of electoral and legislative parties. We affirm that successive reforms generated expectations that encouraged many political parties and electoral groups to compete in local elections, but that those reforms did not result in a significant number of additional seats for them. This contributed to the furtber erosion of public trust in the electoral institution and in the two traditional political parties. ; El presente artículo examina el caso de las reformas al sistema electoral municipal venezolano en el período comprendido entre 1984 y 1995 con la finalidad de comprobar teorías sobre las implicaciones del sistema electoral en el sistema de partidos. Examinamos el efecto de la magnitud de la circunscripción electoral, el umbral de representación y la fórmula electoral en el número efectivo de partidos electorales y legislativos. Se argumenta que las sucesivas reformas generaron expectativas que incentivaron a una mayor participación de los partidos políticos y grupos de electores en las contiendas electorales locales pero que no resultaron en un número significativo de nuevos escaños para éstos, lo que contribuyó a la desconfianza en la institución electoral y a la larga, a deslegitimar aún más a los dos partidos tradicionales.

El presente artículo examina el caso de las reformas al sistema electoral municipal venezolano en el período comprendido entre 1984 y 1995 con la finalidad de comprobar teorías sobre las implicaciones del sistema electoral en el sistema de partidos. Examinamos el efecto de la magnitud de la circunscripción electoral, el umbral de representación y la fórmula electoral en el número efectivo de partidos electorales y legislativos. Se argumenta que las sucesivas reformas generaron expectativas que incentivaron a una mayor participación de los partidos políticos y grupos de electores en las contiendas electorales locales pero que no resultaron en un número significativo de nuevos escaños para éstos, lo que contribuyó a la desconfianza en la institución electoral y a la larga, a deslegitimar aún más a los dos partidos tradicionales. ; This article examines electoral reforms to the Venezuelan municipal electoral system between 1984 y 1995 to confirm theories on the effect of the electoral system on the party system. We examine the effect of district magnitude, electoral threshold and the electoral formula on the effective number of electoral and legislative parties. We affirm that successive reforms generated expectations that encouraged many political parties and electoral groups to compete in local elections, but that those reforms did not result in a significant number of additional seats for them. This contributed to the furtber erosion of public trust in the electoral institution and in the two traditional political parties.

La consolidación de los estados nacionales de Argentina y Uruguay no impidió ciertas continuidades espaciales a lo largo de la frontera construida en torno al río Uruguay. Hasta mediados del siglo XX este tramo del espacio fronterizo binacional mantuvo rasgos de región funcional, sustentada en bienes de la naturaleza compartidos y poblaciones con características socioeconómicas similares, a uno y otro lado del límite. Paradójicamente, con la construcción de infraestructuras destinadas a la articulación física y a la explotación de recursos hídricos en la década de 1970, como lo fueron los puentes internacionales y la represa hidroeléctrica de Salto Grande, se reforzó la presencia de gobiernos nacionales en el espacio fronterizo, burocratizando el tránsito y por ende, quitándole fluidez a los intercambios entre las comunidades próximas a uno y otro lado del límite internacional. En tiempos de integración supranacional, sucesivos intentos políticos y sociales (nacionales y locales), han procurado restablecer y profundizar los niveles de cohesión del espacio fronterizo en el río Uruguay. Las continuidades socioespaciales han sido los elementos centrales para motivar estas acciones. No obstante, y más allá de estos esfuerzos integracionistas, diversas contradicciones sociales y políticas han obstaculizado el desarrollo de dichas intenciones. ; The consolidation of the nation-statein Argentina and Uruguay did not prevent certain spatial continuities along the border constructed in the Uruguay River. Until mid-twentieth century, this stretch of the binational border space acted as functional region; based on shared natural goods and populations with similar socioeconomic features on both sides of the border. Paradoxically, the construction of infrastructures destined to increase physical articulation and the exploitation of water resources in the 1970s, such as the international bridges and the Salto Grande hydroelectric dam, reinforced national government's presence in border areas, bureaucratizing trafic and reducing flow of interchanges between neighboring communities. In times of supranational integration, successive political and social attempts (national and local) have sought to restore and deepen the levels of cohesion of the border space in the Uruguay River. The socio-spatial continuities have been the central elements that motivate these actions. However, beyond these integrationist efforts, various social and political contradictions have hampered the development of such intentions. ; La consolidation des États nationaux de l'Argentine et de l'Uruguay n'a pas empêché l'existence d'une certaine cohésion spatiale le long du feuve Uruguay, autour de la frontière. Jusqu'au milieu du XXe siècle, cette partie de la frontière se comportait comme une région fonctionnelle. Cependant, la construction d'infrastructures physiques et d'exploitation des ressources en eau dans les années 1970, comme les ponts internationaux et le barrage hydroélectrique de Salto Grande, a provoqué une plus grande présence d'organismes gouvernementaux à la frontière. Cela a affecté les échanges quotidiens entre les communautés frontalières en raison de l'imposition d'obstacles bureaucratiques à la circulation.Diverses initiatives politiques et sociales, sur la base de la continuité socio-spatiale préexistante, ont essayé de promouvoir l'intégration de la frontière au cours des 30 dernières années. Les résultats indiquent qu'il ya peu de progrès à cet égard. ; 37-59

The article poses an inquiry about one of the main problems of syndical spectrum in Mendoza before the decisive political context of 1945: the high levels of fragmentation of its associations. Organized workers, judging the scene in different ways, tried to optimize their actions from different perspectives. Some labor federations struggled to unite syndicalism, but ideological differences caused the failure of the initiatives. The provincial unions who decided to support Pern after October 1945 were abruptly and artificially projected on a same path. This is partly the cause of their later relative weakness. The way in which Labor Party was designed showed, however, the strength of local criteria to configure a novel political organization. Even if political events determined unity, previous leaderships prevailed. ; El artículo aborda uno de los principales problemas del espectro sindical mendocino ante el decisivo contexto político de 1945: la alta fragmentación de sus agremiaciones. Los trabajadores organizados evaluaron el panorama de manera diversa e intentaron optimizar su accionar en función de distintas perspectivas. Algunas federaciones obreras bregaron por la unidad sindical, no obstante, las diferencias ideológicas hicieron fracasar las iniciativas. Los sindicatos provinciales que decidieron apoyar a Perón después de octubre de 1945 se vieron proyectados en un camino conjunto de manera abrupta y artificial. En esto residió, en parte, su relativa debilidad posterior. El diseño de la estructura del Partido Laborista muestra que la unidad sindical tuvo su origen en la contingencia de los sucesos políticos y sólo en menor medida en un efectivo acuerdo de las organizaciones locales. Ese diseño, de todas maneras, se realizó según un criterio que ponía de relieve el peso de los liderazgos anteriores.