Suchergebnisse

Gümrük Birliği, taraflar arasındaki ticarette gümrük vergileri, eş etkili vergiler ve miktar kısıtlamalarıyla, her türlü eş etkili tedbirin kaldırıldığı ve birlik dışında kalan üçüncü ülkelere yönelik olarak da, ortak gümrük tarifesinin uygulandığı bir ekonomik entegrasyon modelidir. Bu çerçevede, taraflarca ortak ticaret politikaları ve ortak rekabet kurallarının geliştirilmesi ve uygulanması gerekmektedir. Serbest Ticaret Anlaşmaları'nda (STA) ise ortak ticaret politikaları ve ortak rekabet kuralları uygulama zorunluluğu bulunmadığı gibi, taraflar üçüncü ülkelere karşı kendi gümrük tarifelerini uygulamaktadırlar. Gümrük Birliği anlaşmasının gereği olarak Avrupa Birliği'nin (AB) üçüncü bir ülke ile STA yapmasından sonra Türkiye'nin de aynı ülke ile bir STA yapması arasında geçen zaman süresince Türkiye aleyhine rekabet koşulları oluşması ayrıca Türkiye'nin STA yapmada AB'yi izleme politikası uygulamasından kaynaklı diğer sorunlar nedeniyle bu çalışmada; Türkiye ile AB arasında tesis edilen Gümrük Birliği'nin STA'ya dönüşmesi gerekip gerekmediği irdelenmiştir. ; The Customs Union is an economic integration model in which customs duties, effective taxes, quantitative restrictions and all measures having equivalent effect are removed in trade between the parties and the common customs tariff is applied to third countries outside the union.In this context, the common commercial policies and common competition rules by the parties need to be developed and implemented.In Free Trade Agreements (FTA), the parties are not obliged to implement common trade policies and common competition rules and the parties apply their own tariffs against third countries. As a requirement of the Customs Union agreement after theEuropean Union(EU) has made the FTA with a third country;the time elapsed between Turkey and the same country as making the FTA,competitive conditions occurs against Turkey andother problems sourced from the implementation EU following policy in Turkey's FTA execution.In this study; the Customs Union's signed by Turkey and the EU, it was discussed whether it should turn into a FTA.

AB'NİN TARAF OLDUĞU SERBEST TİCARET ANLAŞMALARININ TÜRK DIŞ TİCARETİNE ETKİLERİKüreselleşmenin en önemli ürünü olarak ortaya çıkmış olan Avrupa Birliği. Sadece bir uluslararası birlik değil; ekonomik, siyasi ve ticari politikaları olan büyük bir entegrasyondur. Ortak pazar temeli üzerine kurulan Avrupa Birliği'nin dış ticaret politika araçları genişleme sürecinde kazanmış olduğu deneyimler ile birlikte değişim göstermektedir. Ortak Pazar politikası Dünya ticaretindeki payı arttırmayı, gelişen Asya ve Çin ekonomisine karşı daha güçlü olmayı amaçlamakla beraber üye ülkelerin ekonomik çıkarlarını üçüncü ülkelere karşı korumayı da hedefler. Bu ortak Pazar politikası gereği 2003 yılı sonrasında AB, serbest ticaret anlaşmalarına önem vermiştir. Bu anlaşmalar ile AB ekonomik gücünü arttırmaya ve Asya'da güçlenen ABD'ye karşı daha güçlü olarak varlığını devam ettirmeyi hedefler.AB ile ilişkisi Gümrük Birliği temeline dayanan Türkiye'nin AB'nin ortak ticaret politikasına uyumlu olmak ile yükümlüdür. Bu yükümlülük sebebi ile AB'nin ortak dış ticaret politikasından doğrudan etkilenmiştir. Üye ülke olmadığı için dış ticaret politikasının karar alma süreçlerinde etkili olmayan Türkiye, Birliğin imzaladığı serbest ticaret anlaşmalarını yürürlüğe koymaktadır. Bu anlaşmalarının doğal sonucu olarak da hem iç hem de uluslararası pazarda haksız rekabet ile karşı karşıya kalmaktadır. AB ile serbest ticaret anlaşması imzalayan bazı ülkeler anlaşma kapsamında uygulanan ticari tavizler üye ülke olmadığı için Türkiye'yi anlaşma dışında bırakmaktadır. Bunun sonucunda da bu ülkeler ile ticaret dengesi Türkiye aleyhine ilerlemektedir. --- THE EFFECTS OF THE FREE TRADE AGREEMENTS OF EU TO TURKEY FOREIGN TRADEThe European Union, which has emerged as the most important product of globalization. It is not just an international union; is a great integration with economic, political and commercial policies. Established on the basis of a common market, the foreign trade policy instruments of the European Union are changing along with the experiences gained in the expansion process. In line with this common market policy, after the year 2003, the EU gave importance to free trade agreements. With these agreements, the EU aims to increase its economic strength and to maintain its stronger presence against the strengthening US in Asia.The fundamental relationship with the EU based on the Customs Union with Turkey is obliged to comply with the EU's common commercial policy. Because of this obligation, it was directly affected by the EU's common foreign trade policy. non-effective in the decision-making process of international trade policy is not a member country, Turkey is enacting free trade agreements signed by the Union. As a natural result of these agreements, they face unfair competition in both domestic and international markets. Free trade agreement with the EU, some countries implemented trade agreements concessions member countries for lack of agreement excludes Turkey. As a result, the trade balance with these countries is proceeding against Turkey.

06.03.2018 tarihli ve 30352 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Yükseköğretim Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" ile 18.06.2018 tarihli "Lisansüstü Tezlerin Elektronik Ortamda Toplanması, Düzenlenmesi ve Erişime Açılmasına İlişkin Yönerge" gereğince tam metin erişime açılmıştır. ; Avrupa Birliği, birçok ülke ile ticaret anlaşması imzalama yoluyla ilişkiler kurmaktadır. Türkiye, AB üyesi olmamasına rağmen Gümrük Birliği nedeniyle AB'nin üçüncü ülkelerle imzaladığı serbest ticaret anlaşmalarından etkilenmektedir. Bu bağlamda hazırlanan söz konusu tezin ilk bölümde Serbest Ticaret Anlaşması'nın ne olduğu ve neden yapıldığına ilişkin bilgi verilerek Avrupa Birliği'nin üçüncü ülkelerle kurduğu ticari ilişkilerin genel içeriğine değinilecektir. Bu kapsamda AB'nin ticari ilişkilerinin kurucu anlaşmalardaki hukuki dayanaklarına (Paris Anlaşması, Roma Anlaşması, Maastricht Anlaşması, Amsterdam Anlaşması, Nice Anlaşması, Lizbon Anlaşması) yer verilecektir. İkinci bölümde ise serbest ticaret anlaşmaları bağlamında Avrupa Birliği – üçüncü ülke ilişkileri incelenecek. Serbest ticaret anlaşmalarının AB için önemiyle başlayacak olan bölümde AB'nin STA kapsamında müzakere yürüttüğü ülkeler ''sonuçlanan'' ve ''hala müzakere sürecinde olanlar'' olarak iki kısımda incelenecektir. Son bölüm, Türkiye'nin AB süreciyle başlayacak ve STA sebebiyle oluşacak ekonomik ve politik beklentiler ile devam edecektir. Ek olarak AB ve ABD'nin taraf olduğu TTIP'nin Türk ekonomisine etkisine yer verilecektir. Türkiye'nin imzaladığı STA'lar değerlendirilecek ve Avrupa Birliği tarafında gerçekleştirilen Serbest Ticaret Anlaşmaları'nın Türkiye'ye etkileriyle bölüm tamamlanacaktır. Eleştirel kaynak taramasının akabinde resmi kaynaklardan alınan verilerle tablolar oluşturulacak ve toplanan veriler üzerinden hipotetik analizler çerçevesinde değerlendirmeler yapılacaktır. Yapılan çalışma, Gümrük Birliği nedeniyle Avrupa Birliği'nin üçüncü ülkelerle yapmış olduğu Serbest Ticaret Anlaşmaları'ndan Türkiye'nin olumsuz yönde etkilendiğini ortaya koymaktadır. ; The European Union establishes ralations with many countries through signing trade agreements. Although Turkey is not an EU member, the Costum Union is affected by the free agreements signed by the EU with third countries. In this context, the first part of this thesis will give information about what is STA and why it is done and the general content of the European Union's trade relations with third countries. In this context, the legal basis of the EU's commercial relations in the founding treaties (Treaty of Paris, Treaty of Rome, Maastricht Treaty, Amsterdam Agreement, Nice Agreement, Lisbon Agreement) will be included. In the second part, the relations between European Union and third countries will be examined in the context of free trade agreements. In the section that will begin with the importance of free trade agreements for the EU, the countries where the EU negotiates on the STA will be examined in two parts, which are still in the negotiation process. The final chapter will begin with Turkey's EU process will continue and STA will occur due to economic and political expectations. In addition, the impact of the TTIP, planned to be realized between the European Union and the United States, on the Turkish economy will be included. Turkey has signed FTAs with the European Union will be evaluated and held in side section will be completed by the effects of the FTA with Turkey. Following the critical literature review, tables will be formed with the data obtained from official sources and evaluations will be made on the collected data within the framework of hypothetical analysis. The studies, because the European Union's Customs Union with third countries that have been negatively affected by Turkey's Free Trade Agreements that reveals.

Serbest bölge, bir ülkenin siyasi sınırları içinde ancak, gümrük ve vergi sınırları dışında kalan, ticari, sınai ve hizmet faaliyetlerinin kolaylaştırılması amacıyla devlet müdahalesinin en az seviyede tutulduğu, bir anlamda üçüncü ülke durumundaki yer olarak tanımlanmaktadır. Geçmişi ilk çağlara kadar uzanan serbest bölge uygulamaları, günümüzde özellikle ihracat dayalı ekonomik büyüme modelini seçen ülkeler için önemli bir politika aracı konumundadır. Bu çalışmanın temel amacı, Türkiye'de 1980 sonrası uygulanan dışa açık ekonomi politikaları ile birlikte tekrar gündeme gelen ve sonrasında kurulmaya başlanan serbest bölgelerin ekonomik performanslarını ve Türkiye'ye olan ekonomik etkilerini araştırmaktır. Bu çalışmada, birinci bölümde, serbest bölgelerin teorik çerçevesi ele alınmıştır. Bu bağlamda serbest bölgelerin tanımı, tarihçesi, türleri, fonksiyonları ve ülke ekonomisine etkileri incelenmiştir.Çalışmanın İkinci bölümünde, Türkiye'de serbest bölgelerin tarihsel gelişimi, avantajları ve Türkiye'de faaliyette bulunan serbest bölgelerin kuruluşu, işletilmesi ve ekonomik performansları incelenmiştir. Son olarak çalışmanın üçüncü bölümünde, Türkiye'nin ilk kurulan serbest bölgelerinden biri olan Mersin Serbest Bölgesi'nin güncel ekonomik göstergelerine yer verilmiştir. Devamında Mersin Serbest Bölgesi'nin 1988-2012 dış ticaret hacmi verileri kullanılarak ekonomik performansı analiz edilmeye çalışılmıştır. ; Free zone is defined as the place which is inside the political border but outside the customs and tax borders of a country where the governmental interference are kept at minimum level in order to facilitate the commercial, industrial and service activities; namely it is the place in the sense of the third country. With its history dating back to first ages, free zone implementation is an essential political tool nowadays for the countries that have particularly selected the export-based economic growth model.The basic objective of this study is to make a research about the economic performances and their economical impact on Turkey of free zones that have been added to the agenda again along with the outward-oriented economical policies conducted in Turkey after 1980 and that have been established then. In the first part of this study, the theoretical framework of free zones has been discussed. Within this context, definition, history, types, functions of free zones and their impacts on a country's economy have been studied.In the second part of the study, historical development, advantages of free zones in Turkey and foundations, operations and economic performances of free zones operating in Turkey have been reviewed. Finally, the last part of the study has included the current economic indicators of the Mersin Free Zone, which was one of the very first free zones in Turkey. Then the economic performance of the Mersin Free Zone has been analyzed by utilizing the data of foreign trade volume for the years of 1988-2012.

Genel bir tanımlama ile serbest bölgeler, ülke sınırları dahilinde olmakla beraber, dış ticaret, vergi ve gümrük mevzuatının uygulanması bakımından ülkenin gümrük hattı dışında sayılan bölgelerdir. Bu bölgelerde ilgili ülkeye ait yasal düzenlemeler uygulanmamakta, bunun yanında yapılan faaliyetler için çeşitli teşvikler sağlanmaktadır. Serbest bölgelerin kurulmasındaki amaçlar; ihracatın arttırılması, dış ticaret ve yatırımlar ile ilgili bürokrasinin azaltılması, ithalatın daha kolay ve daha az maliyetli gerçekleştirilebilmesi ve üretim ve istihdamın arttırılmasıdır. Bugün ülkemizde faaliyet gösteren serbest bölgelerin sayısı yirmi bire ulaşmıştır. 1985 yılında 3218 sayılı Kanun'la kurulmaya başlanan serbest bölgeler kuruldukları günden bu yana ekonomiye belirgin katkılar sağlamışlardır. Ağırlıklı olarak sanayi faaliyetlerinin yürütüldüğü serbest bölgelerimizdeki faaliyetlerden elde edilen her çeşit kazanç vergi dışı bırakılmaktadır. Avrupa Birliği'nde serbest bölge uygulamaları incelendiğinde ise, bölgelerde ağırlıklı olarak ticaret faaliyetlerinin yürütüldüğü, dış ticaret, gümrük ve vergi uygulamaları açısından da formalitelerin kısmen daha az olmakla birlikte, ülkemizdeki kadar muafiyet tanınmadığı görülmektedir. Türkiye'deki serbest bölgelerin AB'ye uyum sürecinde tartışma konusu olacağı ve Birlik yasal mevzuatına uyum sağlaması gerektiği açıktır. ; In general, free zones can be described as the zones which are within the borders of country, but are out of customs line of the country in terms of foreign trade, tax and administration of customs legislation. Legal regulations of the country are not carried out in these zones; however, various supports are available for the actions performed. The aims of establishing free zones are to increase export, to decrease the bureaucracy related to foreign trade and investments, to perform easier and cheaper import and to raise production and employment. Today, in our country, the number of free zones has reached twenty one. In 1985, the free zones that started to be established through Law number 3218 have had remarkable contributions to economy since then. Every sort of earning gained from our free zones, at which mostly industrial actions are carried out, is tax-exempted. When free zone administrations are examined in EU, it can be seen that in these zones usually trade actions are carried out and although the formalities are partially fewer in terms of foreign trade, customs and taxation, exemption is not as much as in our country. It is very clear that the free zones in our country will possibly be a debatable subject during EU adaptation process and will have to adapt to Union legal legislation.

KÜRESELLEŞME VE BÖLGESELLEŞMEHAREKETLERİNİN SERBEST DIŞ TİCARET ÜZERİNEETKİLERİÖZETAvrupa Topluluğu'na tarihi perspektifle bakıldığında 'modernize merkantilizm' in en ileri temsilcisi olduğu görülür. Bu ilk bakışta şaşırtıcı ve inanılmaz gelebilir. Çünkü bu uluslar topluluğu tarihi merkantilizmin düşünce planında yıkımını gerçekleştirmişlerdi. Ne var ki tek tek ulus devletlerin kurulması için Avrupa'daki siyasi ve ideolojik birliği parçalayan Avrupa uluslarının, 20.yüzyılın ikinci yarısında aralarındaki ekonomik işbirliğini siyasi ve kültürel bakımdan tek devlete ( Avrupa Birleşik Devletleri ) dönüştürmede oldukça kararlı olmaları, Avrupa medeniyetini ( Akdeniz'le beraber ) gözünü Pasifikte odaklanan yeni gelişmelere çevirdiğini ve yeniden dünyanın cazibe merkezi olmaya yöneldiğini göstermektedir.Bilindiği üzere GATT ( General Agreement on Tariffs and Trade ), uluslararası ticarette serbestliği ve şeffaflığı savunmak ve meydana gelebilecek anlaşmazlıkları en seri bir şekilde çözebilmek amacıyla 1947 yılında 24 ülkenin katılımıyla kurulan uluslararası bir anlaşmadır. Halen üye sayısı 100'ü aşmıştır. GATT küresel anlamda serbest ticarete ilk ivmeyi vermesi bakımından önemlidir. Ancak tezat olan durum Gelişmiş ülkelerin bir yandan GATT 'a imza atarken bir yandan da kendi aralarında ekonomik bloklar oluşturmalarıdır. Zira kurulan bu bloklar blok dışındaki ülkelere uyguladıkları ayrıcalıklarla serbest ticaret ilkesine aykırı davranmaktadırlar.GATT 'ın ruhu, bir ülkenin herhangi bir ticaret partnerine tanıdığı imtiyazları diğer tüm ülkelere de tanımasıdır. Eğer bunu GATT 'in esas ilkesi olarak kabul ediyorsak, ki öyledir, o zaman GATT diye bir anlaşmanın olmadığını söyleyebiliriz. Zira AB ve NAFTA gibi bloklar GATT 'in ruhunu ihlal etmektedir. Şu anda çevremize baktığımızda esas itibariyle serbest piyasa anlayışının geçerli olmadığı bloklar ticaret bloklarını görüyoruz. THE IMPACTS OF THE GLOBALISATION AND REGIONALISATION MOVEMENTS ON THE FREE TRADEWhen European Union(EU) is observed from historical point of view we can see that it is the most advanced representative of modernize mercantilism. It may be surprising and unbelivible at the first sight. Because these nations of unions have demolished the idea of mercantilism. European Nations which smached the political and idaological union of Europe want to transform the economic cooperation to single nation.As known, General Agreement on Tariffs And Trade (GATT) is an international agreement and is established in 1947 with 24 nations participation to defend the international free trade and its transperancy and to solve disagreements among the nations. GATT is importnat for the first step of global free tradeBut contrasting issue is; while advaced nations sign for GATT on the other hand they build up economic blocks among themselves. Because these created blocks are breaking the free trade principle by discriminating the nations which is out of the blocks.The main principles of GATT are non-discrimination and the application of the Most-Favored Nation principle to all signatories. If this is so, we can say that there is no GATT. Because blocks, like EU and North American Free trade Agreement(NAFTA), is breaking the main principle of GATT. At this time, when we look around the world we will see the blocks which invalidating free market idea.

Before the Second World War, the measures taken against revisionist states in the Balkans were insufficient. Greece and Turkey who wanted to address this issue, signed a new treaty in 1938, in addition to cooperation arising from the expansion of the Pact in the 1930 Treaty of Friendship and the 1933 Sincere Agreement. As a security system with political and military dimensions, the treaty was the culmination of Turkish-Greek relations in the Ataturk period. According to the provisions added to the existing regulations, the soldiers of the state attacking the other state under the conditions would not pass through the other state's territory. If necessary, it would be countered with a gun and remain neutral. Thus, the two states strengthened the security of their lands against an attack from the middle of the Balkans. They would also prevent attempts to disturb each other's security or change their government on their land. The alliance regime that was established aimed not only to be suitable for the spirit of the Balkan Pact but also to develop this spirit. Sincere Agreement Pact and Balkan Pact were the results of Turkey's pacifism and Ataturk's far-sighted policy. The 1938 Additional Treaty, has been an extension and also the furthest point of his policy.