Gegen Partnerschaft? Gegen Frieden?
In: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift: ASMZ, Band 161, Heft 7-8, S. 13-14
ISSN: 0002-5925
In: Allgemeine schweizerische Militärzeitschrift: ASMZ, Band 161, Heft 7-8, S. 13-14
ISSN: 0002-5925
In: VDP-Fachbuch
In: Strafrecht für Polizeibeamte Band 2
In: Kunst Gegen den Krieg, S. 121-121
In: Nachrichtendienst / Deutsche Evangelische Arbeitsgemeinschaft für Erwachsenenbildung e.V., DEAE: Informationen, Meinungen, Personalia, Literatur, Arbeitsmaterial, Dokumentation, Heft 6, S. 52-55
ISSN: 0936-0190
In: Blätter für deutsche und internationale Politik, Band 61, Heft 2, S. 25-28
In: Humane Wirtschaft, Band 41, Heft 4, S. 2-6
ISSN: 1617-9153
ISSN: 0948-5090
In: Ernst und Entscheidung, S. 61-108
World Affairs Online
In: Schriften des Deutschen Vereins für Armenpflege und Wohltätigkeit 88
In: Friedensbedrohung Terrorismus: Ursachen, Folgen und Gegenstrategien, S. 243-263
Der Beitrag zu den Möglichkeiten der Bekämpfung des Terrorismus geht der Frage nach, welcher Art die Bedrohung durch den Terrorismus ist, welche militärischen Konsequenzen daraus erwachsen können, und ob und welche militärischen Mittel wegen dieser Konsequenzen geeignet erscheinen, die Terrorgefahr zu mindern. Nach einer Bedrohungsanalyse werden Legitimität und Effizienz der bisher eingesetzten militärischen Mittel zur Terrorbekämpfung beschrieben sowie die zu beobachtenden Asymmetrien des Antiterrorkrieges beleuchtet. Die Bedrohungslage gestaltet sich nach Einschätzung des Autors diffus und die bisher angewandten Mittel zur Bekämpfung des Terrorismus sind nicht sehr erfolgreich. Es drängt sich ein Vergleich mit Don Quichotte auf, der in seinem Kampf gegen die Windmühlen scheitert, da er nicht nur Art und Ausmaß der Gefahr völlig falsch einschätzt, sondern auch ungeeignete Mittel gegen die vermeintliche Bedrohung einsetzt. Dem gemäß fordert der Verfasser eine stärkere 'integrative Sicht aller tauglichen Gegenmittel' und kollektive Politikansätze gegen eine existente Terrorgefahr. (ICG2)