Suchergebnisse

Zu Beginn der »Aidskrise« in den 1980er Jahren kam eine HIV-Infektion noch einem Todesurteil gleich. Menschen mit HIV und Aids wurden stigmatisiert und die Ansteckung mit Schuld und Strafe für »abweichende« Lebensstile und Sexualverhalten assoziiert. Obwohl sich die Therapiemöglichkeiten und der gesellschaftliche Umgang mit HIV in der heutigen Zeit deutlich verbessert haben, lässt sich in der HIV-Testberatung nach wie vor beobachten, dass neben der Ansteckungsangst vor allem Schuldgefühle das Erleben von Menschen bestimmen, die befürchten, sich mit HIV infiziert zu haben. Die Beratung bekommt so für Klient*innen oft die Funktion einer »Beichte« mit der Hoffnung auf Absolution. Franziska Hartung knüpft an diese Beobachtungen an, analysiert und konzeptionalisiert die zugrunde liegenden Schuld-Dynamiken. Sie zeigt, dass Schuld und Schuldgefühle nach wie vor relevante Themen im HIV-Diskurs sind und das subjektive Erleben von Klient*innen in der HIV-Testberatung bestimmen sowie für Prävention und Beratung eine wichtige Rolle spielen. Ein besseres Verständnis der Schuldgefühle kann dazu beitragen, wirksam gegen Stigmatisierungen vorzugehen und sexuelle Gesundheit ganzheitlich zu betrachten.

"Hintergrund: Seit Mitte der 90er Jahre steigt die HIV-Prävalenz in Osteuropa dramatisch an. Die Region ist nicht einheitlich betroffen, aber überall ist ein hochgradiges Risikoverhalten zu beobachten, auf welches die Regierungen reagieren müssen. Zielsetzung: In der Arbeit werden die nationalen Primärpräventionsstrategien und die Tätigkeiten der NGOs in drei exemplarisch ausgewählten osteuropäischen Ländern untersucht. Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Primärprävention werden analysiert und Konsequenzen für die Region aus dem Drei-Ländervergleich gezogen. Methoden: Experteninterviews (n=13) mit Vertretern von Regierung und NGOs wurden in den ausgewählten Ländern durchgeführt. Primärliteratur (z.B. Regierungsdokumente, Berichte von NGOs) wurde zusätzlich zur Sekundärliteratur analysiert. Ergebnisse: Die HIV-Prävention in Estland befindet sich in einer besonderen Lage infolge der Ende der 90er Jahre explosionsartig ausgebrochenen Epidemie, wofür die wichtigsten Gründe die mangelnden Schadensminderungsprogramme und das ausgeprägte Risikoverhalten der russischen Minderheit waren. Dank des Global Funds und der Kooperation der unter politischem Druck stehenden Regierung entstand ein sorgfältig ausgearbeitetes nationales Programm. In Polen gibt es auch ein relativ gut strukturiertes Programm, das in Kooperation mit erfahrenen NGOs für i.-v. Drogenbenutzer und mit dem Nationalen Institut für HIV/ Aids durchgeführt wird. Die Umsetzung des Programms leidet jedoch an der mangelnden Kooperation der Ministerien und am fehlenden Engagement der Regierung. Dies wird noch durch die Tabuisierung von Sexualthemen und die Diskriminierung von Homosexuellen in der Gesellschaft erschwert. In Ungarn gibt es zwar ein Regierungsprogramm, aber in der Tat mangelt es an finanziellen Mitteln für seine Durchführung und die Regierung gibt den NGOs kaum finanzielle Ressourcen. Informelle Netzwerke zur Selbsthilfe der Schwulen, der Prostituierten und der i.-v. Drogenbenutzer bilden die Grundlage der HIV-Prävention. Schlussfolgerung: Osteuropäische Regierungen, die sich meist auf die offiziell niedrige Prävalenz berufen, sollten mehr Aufmerksamkeit für das Thema zeigen. Die Tabuisierung und die moralisierenden Debatten über das HIV-Risikoverhalten im Bezug auf Kondombenutzung, Schadensminderung etc. sollten bekämpft werden." (Autorenreferat)

chapter 1. The nature of HIV/AIDS -- chapter 2. Definition, symptoms, and transmittal -- chapter 3. Patterns and trends in HIV/AIDS surveillance -- chapter 4. Populations at risk -- chapter 5. Children, adolescents, and HIV/AIDS -- chapter 6. HIV/AIDS costs and treatment -- chapter 7. People with HIV/AIDS -- chapter 8. Testing, prevention, and education -- chapter 9. HIV and AIDS worldwide -- chapter 10. Knowledge, awareness, behavior, and opinion.

Black Americans are greatly affected by HIV disparities and exhibit high levels of medical mistrust, including HIV conspiracy beliefs, a form of mistrust around HIV's origin and treatment. A 2002–2003 national survey of Black Americans found that 48% believed that "HIV is a manmade virus." However, the extent to which such beliefs remain widespread is unknown. Moreover, HIV conspiracy beliefs have been associated with greater HIV risk, but have also been associated with a higher testing likelihood—and no research to date has attempted to explain these seemingly contradictory findings. We obtained updated data on prevalence and correlates of HIV conspiracy beliefs from the US National Survey on HIV in the Black Community, a nationally representative e-mail survey of 868 Black individuals aged 18–50 years (February–April 2016). Substantial percentages agreed that HIV is man-made (31%) and that the government is withholding a cure for HIV (40%). HIV conspiracy beliefs and HIV risk were both significantly associated with a higher HIV testing likelihood. The association between HIV conspiracy beliefs and HIV testing was significantly mediated by individual-level HIV risk (73% of total effect), but not by area-level socioeconomic position (an ecological determinant of higher HIV prevalence). Mistrust remains high among Black Americans, but the association of mistrust with prevention behaviors is complex. People who do not trust the public health system may also be at greater risk—and thus, more likely to get tested, potentially due to greater access to community-based testing venues that engage higher risk populations.

Globally over 50% of HIV‐infected individuals are women. With the widespread use of HAART, we can expect women to have mortality rates approaching normal. Indeed, studies have shown that women may expect a slower disease progression than men following seroconversion; furthermore, it appears that female who injects drugs can live longer than their male counterparts. However, other studies from cohort analysis have reported worse outcomes in women. In essence, many studies are consistently underpowered to adequately address these questions. The proportion of women in clinical trials remains at 20 to 30%, with pregnancy potential being a major exclusion factor. Hence, many questions remain unanswered. Recent data suggest women are more likely to present late with a new AIDS diagnosis. Why this should be the case is not well understood. In addition, HIV‐positive women should have the same access to reproduction health as their negative counterparts, but unfortunately many inequalities remain. Advise on contraception and fertility services are very variable across both the developed and developing world. Data are limited on the most appropriate use of contraceptives in the presence of HAART, the possible drug interactions and possible increased risk of HIV transmission. There remain significant differences in guidelines regarding prevention of mother‐to‐child transmission (MTCT) across Europe, and implications of stopping and starting HAART for MTCT have not been adequately addressed. The mode of timing of delivery, and the effect of length of time of ruptured membranes on this decision is also contentious. Further issues relate to the desire for HIV‐positive women to breastfeed in the setting of HIV viral suppression, where some guidelines now support women in this situation and others categorically would inform child protection authorities. Finally as women age it is more difficult to separate the effect of the menopause and its symptoms from the increased HIV‐related cardiovascular and bone fracture risk. This presentation aims to discuss key issues which conflicting or inadequate data fail to resolve.

Zu Beginn der 1980er Jahre setzte sich in Rekordgeschwindigkeit die Annahme durch, die Ansteckung mit dem HI-Virus betreffe insbesondere homosexuelle Männer. Eine zentrale Nebenwirkung dieser nach wie vor dominanten Deutung im Diskurs um HIV und Aids besteht darin, dass Familiensysteme mit HIV sowohl in gesellschaftlichen Debatten als auch im Rahmen wissenschaftlicher Auseinandersetzungen kaum Beachtung finden. Um diese Forschungslücke zu schließen nimmt die Autorin die HIV-Infektion als Familienthema in den Blick. Im Rahmen einer empirischen Studie untersucht sie wie sich die diskursive Verhandlung einer Ansteckung mit dem Immunschwächevirus auf das subjektive Erleben von Müttern mit HIV auswirkt.