Pluralism and Inequality in Quebec
In: Politique et sociétés, Band 16, Heft 3, S. 174-176
ISSN: 1203-9438
In: Politique et sociétés, Band 16, Heft 3, S. 174-176
ISSN: 1203-9438
In: Raisons politiques: études de pensée politique, Band 58, Heft 2, S. 91-100
ISSN: 1950-6708
Résumé Cet article introduit et discute certaines des manières dont l'analyse intersectionnelle située peut aider à décrire, et même à expliquer, différentes sortes d'inégalités sociales – économiques, politiques et personnelles. L'intersectionnalité située est un cadre théorique qui comprend différentes formes d'inégalités, de manière à la fois simultanée (ontologiquement) et imbriquée (pratiquement). Ce cadre est fondé sur une épistémologie dialogique qui incorpore des regards sur ces inégalités situés en différents lieux. L'article s'achève sur quatre domaines différents où se jouent la production et la reproduction des inégalités – politique, économique, communautaire et intersubjectif.
In: Revue d'économie politique, Band 125, Heft 5, S. 633-663
ISSN: 2105-2883
Cet article réexamine de façon sélective l'abondante littérature économique des 20 dernières années sur la relation entre inégalité et développement. Son principal argument porte sur la distinction nécessaire, et souvent négligée, entre « inégalité des revenus », ou des résultats, et « inégalité des chances » comme frein au développement. Les justifications théoriques d'une relation négative entre développement et inégalité suggèrent que ce n'est pas l'inégalité des résultats, revenu ou consommation, qui est un frein au développement. Ce sont d'autres dimensions, plus fondamentales, de l'inégalités économique et sociale, comme les différences dans les familles ou les milieux sociaux d'origine, dans l'accès à l'éducation, aux soins de santé, au crédit, à la sécurité ou à la justice, ou encore la discriminations à l'égard de certains groupes ethniques ou des femmes. Il se trouve que l'inégalité des revenus sur laquelle se concentre presqu'exclusivement la littérature empirique sur inégalité et développement n'est qu'un marqueur très imparfait de cette définition plus générale de l'inégalité, qui correspond à l'« inégalité des chances ». Mais en même temps, et de façon paradoxale, corriger ces dimensions de l'inégalité requiert le plus souvent des politiques impliquant une certaine redistribution des revenus, bien que l'inégalité des revenus soit plutôt une conséquence que la principale cause des inégalités qui compromettent le développement.
In: Raisons politiques: études de pensée politique, Heft 1, S. 191-197
ISSN: 1291-1941
In: Mondes en développement, Band 127, Heft 3, S. 125
ISSN: 1782-1444
In: Identities, conflict and cohesion, 11
World Affairs Online
In: Democracy, governance and human rights 20
In: UNRISD overarching concerns paper, 6
World Affairs Online
In: Democracy, governance and human rights 22
In: Revue française de science politique, Band 64, Heft 2, S. 345-346
ISSN: 0035-2950
In: Revue française de science politique, Band 63, Heft 2, S. 382-384
ISSN: 0035-2950
In: Democracy, governance and human rights 24
In: Sociology n. 15
In: UNRISD overarching concerns paper 5