Suchergebnisse

"International Justice" published on by Oxford University Press.

Every military expedition by the West now dons the mantle of human rights. What happens to international law when justice is the name of power? Examines the charade of NATO's tribunal in The Hague. Adapted from the source document.

Die Erfordernisse der intergenerationellen und
der internationalen Gerechtigkeit scheinen zu konfligieren. Der Aufsatz diskutiert dieses Problem und entwickelt eine Lösung dafür. Nach einer Kritik an verschiedenen Begründungen in der Literatur wird eine vollständig (d.h. sowohl in zeitlicher als auch in räumlicher Hinsicht) universalistische prioritaristische
Wohlfahrtsethik entwickelt und auf der Grundlage unseres Mitgefühls begründet. Zunächst wird dazu ein Kriterium für moralische Bewertungen vorgeschlagen, gefolgt von einer Konzeption moralischer Pflichten, die sich auf sozial verbindliche Normen stützt und ein Streben nach moralischer Effizienz (im Sinne eines größtmöglichen moralischen Ertrags für einen gegebenen Aufwand) verlangt. Schließlich werden diese Ideen dazu verwendet, um die Prioritäten zwischen verschiedenen großen sozialen Aufgaben zu bestimmen. Es zeigt sich, dass Konflikte zwischen der zeitlichen und der räumlichen Dimension der Gerechtigkeit in der Praxis weniger verbreitet
sind, als zunächst angenommen.

The exigencies of intergenerational and of international justice seem to conflict. This paper discusses this problem and develops a solution to it. After criticising several alternative justifications from the literature, a fully universalistic (i.e. universalistic in the temporal as well as spatial dimension) prioritarian welfare-ethic is developed and justified on the basis of our sympathy: first a criterion of moral value is proposed, followed by a conception of moral duties, which relies on socially binding norms and requires to strive for moral efficiency (most moral value for a given effort). Finally, these ideas are applied to determining priorities between several big social agendas. It turns out that, in practice, dimensional conflicts are less prevalent than initially thought.

pt. I. What is the nature and rhetoric of terrorism? Murderers, not warriors: the moral distinction between terrorists and legitimate fighters in asymmetric conflicts / Shannon E. French ; The terrorism of "terrorism" / Tomis Kapitan -- pt. II. Who are the terrorists, and why do they hate? Terror and just response / Noam Chomsky ; Narratives competing for our souls / David B. Burrell ; The war against pluralism / Robert L. Phillips ; Can a Muslim be a terrorist? / Zayn Kassam -- pt. III. What is a morally justified response to terrorism? The moral response to terrorism and cosmopolitanism / Louis P. Pojman ; Envisioning a global rule of law / Daniele Archibugi and Iris Marion Young ; Making war on terrorism in response to 9/11 / Claudia Card ; Terrorism, war, and empire / Richard W. Miller ; Terrorism and international justice / James P. Sterba ; Compassion and terror / Martha C. Nussbaum