Suchergebnisse

The paper investigates the inner-relations and their influence on the transformation of modern political parties. The basic trends in the transformation of political parties in the EU are exposed: traditional big parties are losing their popularity and influence, and new parties emerging due to socio-political transformation of the contemporary society and changes in the forms and style of political communication. Particular attention is paid to the analysis of the functioning of the German political parties that use modern tools and strategies in their struggle for the conquest and retention of state power and, ultimately, are drawn into the process of cartelization. Few interactive methods to attract voters are used so far, but there is a tendency to expand social networking during election campaigns. Political activity becomes professional. The paper describes the features of intra-party and inter-party cooperation of German political parties at the present stage. The author shows the features of political communication among major political parties in Germany, where an important role is played by the ability to work in coalitions and to interact effectively with the business at all levels. ; Статья посвящена исследованию внутрипартийных связей и их влиянию на трансформацию современных политических партий. Выделены основные тенденции трансформации политических партий в странах ЕС. Традиционные большие партии постепенно теряют свою популярность и влияние, а появление новых партий обусловлено социально-политической трансформацией самого современного общества и изменением форм и стиля политической коммуникации. Особое внимание уделено анализу функционирования немецких политических партий, которые в борьбе за завоевание и удержание государственной власти используют современные механизмы и стратегии и, в конечном итоге, втягиваются в процесс картелирования. Интерактивные способы привлечения избирателей используются пока мало, но есть тенденция к их расширению в соцсетях во время предвыборных кампаний. Политическая деятельность становится профессиональной. В статье отражены особенности внутрипартийного и межпартийного взаимодействия немецких политических партий на современном этапе. Показаны особенности политической коммуникации ведущих политических партий Германии, где немаловажную роль играет умение работать в коалициях и эффективно взаимодействовать с бизнесом на всех уровнях.

В данной работе поднимается вопрос успешной социализации школьников. Это особо значимая и актуальная задача, решение которой способствует формированию целостной личности. Проведенное в данной статье исследование выявляет проблему психолого-педагогического просвещения родителей как активных участников воспитательного процесса. Семья как первый институт социализации имеет решающее влияние на развитие основных социальных черт личности ребенка, на успешность его вхождения в социум. Диагностика родительского отношения в семьях, воспитывающих детей школьного возраста, помогает определить необходимые направления педагогической работы с родителями. ; This work raises the question of the successful socialization of schoolchildren. This is a particularly significant and urgent task, the solution of which contributes to the formation of an integral personality. The research carried out in this article reveals the problem of psychological and pedagogical education of parents as active participants in the educational process. The family as the first institution of socialization has a decisive influence on the development of the basic social traits of the child's personality, on the success of his entry into society. Diagnostics of parental attitudes in families raising school-age children helps to determine the necessary areas of pedagogical work with parents.

The article is dedicated to the problems of ensuring the unity of multi-religious Russian society, the potential of positive experience of the multi-layer and poly-ethnic state, to the problems of ensuring an efficient state management. Religious Islamic organizations, religious leaders, national political and intellectual elites are considered from the point of mediation – as an intermediary in the provision of the state's and believers' interests in order to reach a consensus and resist the attempts of destabilization of domestic environment by extremist organizations that use radical, including religious, theories. ; Статья посвящена проблемам обеспечения единства многоконфессионального российского общества, потенциалу положительного опыта многоукладного и полиэтнического государства, проблемам обеспечения эффективности управления государством. Религиозные исламские организации, религиозные лидеры, национальная политическая и интеллектуальная элита рассматриваются с точки зрения медиации – как посредники в обеспечении интересов государства и верующих, достижении консенсуса и противостоянии попыткам дестабилизации внутренней среды со стороны крайних экстремистских группировок, использующих радикальные теории, в т.ч. и религиозные.

The article analyzes relations between Germany, the U.S. and NATO that are the basis of transatlantic links. After the Cold War finished and Germany reunited, Berlin has pursued a more independent foreign policy and has advocated NATO's transformation into a "balanced Euro-American alliance". Angela Merkel as a new head of the German government (since 2005) managed to considerably narrow differences in bilateral relations. German leaders seek to expand its political and economic influence in the world, which is only possible within the context of strengthening German-American relations and solidarity within the North Atlantic Alliance. Mutually beneficial economic relations and strong position of Germany in the EU increase the role of the country in the transatlantic relations. ; Анализируются отношения между Германией, США и НАТО, лежащие в основе трансатлантических связей. После окончания холодной войны и объединения Германии Берлин проводит более независимую внешнюю политику и выступает за трансформацию НАТО в «сбалансированный евро-американский альянс». Ангеле Меркель, как новому главе правительства Германии с 2005 г., удалось в значительной степени сгладить противоречия в двусторонних отношениях. Руководство Германии стремится расширить политическое и экономическое влияние в мире, что возможно лишь в контексте укрепления германо-американских отношений и солидарности в Североатлантическом альянсе. Взаимовыгодные экономические отношения и сильные позиции Германии в ЕС повышают роль страны в трансатлантических отношениях.

Contemporary history of the Middle East has seen at least four periods of active inter-state alliance formation – three of which led by the United States. The return of Russia to the Middle East has helped shape new alliances and coalitions. Unlike the American "philosophy" of alliance formation underpinned by the imperative for a comprehensive politicomilitary presence as well as prevention of, first, Soviet and then, Iranian regional expansion, the Russian model is oriented toward the players, cooperation with which could solve a current or a potential crisis at a specific time period. Coupled with consistent and pragmatic foreign policy course, it was nontrivial strategies for flexible alliance-formation that enabled Moscow to establish itself as one of the leading player in the turbulent region as well as a responsible global power. At the same time, the comparative analysis of the Russian campaign in Syria and Moscow's relations with key states in the region shows that Russia has been exercising elements of at least three alliance-formation strategies. ; Современная история Ближнего Востока насчитывает как минимум четыре периода активного становления межгосударственных союзов – три из них под патронажем США. Возвращение России на Ближний Восток способствовало формированию новых союзных структур и коалиций. В отличие от американской «философии союзничества», в основании которой лежали императивы наращивания комплексного военно-политического присутствия и недопущение советской, а затем иранской, экспансии, российская модель ориентирована на тех игроков, взаимодействие с которыми способно решить текущий или потенциальный кризис в конкретный временной период. Вкупе с последовательной и прагматичной внешнеполитической линией, именно нетривиальные стратегии выстраивания гибких «альянсов» с местными игроками позволили Москве закрепить за собой статус одного из ведущих игроков в турбулентном регионе и заявить себя в качестве ответственной глобальной державы. Вместе с тем, сравнительный анализ российской кампании в Сирии и отношений с основными государствами региона позволяет говорить о наличии в политике России на Ближнем Востоке элементов как минимум трех стратегий построения союзов.

The article examines the foreign policy and economic strategy of the United Kingdom in the Asian direction after the country's exit from the European Union. As part of its vision to transform the United Kingdom into a global power, London is committed to fully developing relations with the rapidly growing Asia-Pacific region. The UK intends to make up for the economic damage from the loss of markets in Europe by developing relations with the countries of the region, both bilaterally and multilaterally. The British government particularly hopes to enter the Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership Восточная Азия: факты и аналитика 2021, 3 East Asia: Facts and Analytics 2021, 3 7 (CPTPP). One of the important directions of the new strategy is the development of trade and economic relations with the ASEAN member states. The strengthening of the UK's relations with Japan allows us to talk about the creation of a quasi-alliance between Tokyo and London. However, the UK's economic and security aspirations in the Asia-Pacific region are often motivated by the need to contain the increasing ambitions of China.

The emergence of a "new triangle" in relations of China, Russiaand the United Stateshas become an objective reality. By its nature, structure, content, functionality and influence, the current triangle differs from the "great triangle" of the PRC-USA-USSR that existed in the past. In the relations of the three countries there is no definite rut of change, at the present stage their prospects are open. In the Sino-Russian-American "new triangle" there are many changes that can be divided into background changes and immediate changes that affect the structure of relationships. Changes in the "triangle" are not mechanical, isolated from the outside world and unilinear, they are determined by the interaction of many factors. Theoretically, in the "triangle" of China, Russiaand the United Statesthere are many possible models, the choice of which is not exclusively subjective and depends largely on the overall situation and real needs. Creating a union is instrumental and theoretically there is no need to completely eliminate it from the set of diplomatic tools. Within the "triangle", the Sino-Russian partnership without an alliance represents the best model, the conclusion of an alliance can only be a forced choice. The conclusion of the Sino-Russian alliance would imply a perception of theUnited States as an open enemy, and although the alliance can weaken the threat, designating a great power as an enemy will in itself create tremendous strategic pressure. A great strategic success forChina would be to prevent the appearance of the enemy, and especially not to allow the partner to turn into an enemy. Equally important is maintaining good ties with the other two powers at an even higher level of diplomacy. Although the likelihood of a Chinese-Russian military-political alliance is very low, the continued deterioration of Chinese-American and Russian-American relations could pushChina andRussia to create some kind of Asian bloc.China rejects the mentality of the Cold War and the "zero-sum game," but it is able to rationally, effectively and constructively use the structure of the Chinese-Russian-American triangle. ; Появление в отношениях Китая, России и США «нового треугольника» взаимоотношений стало объективной реальностью. По своему характеру, структуре, содержанию, функциональности и влиянию нынешний треугольник отличается от существовавшего в прошлом «великого треугольника» КНР-США-СССР. В отношениях трех стран нет определенной колеи изменений, на современном этапе их перспективы являются открытыми. В китайско-российско-американском «новом треугольнике» происходит множество изменений, которые можно разделить на фоновые изменения и непосредственные изменения, влияющие на структуру взаимоотношений. Изменения в «треугольнике» не являются механическими, изолированными от окружающего мира и однолинейными, их определяет взаимодействие множества факторов. Теоретически в «треугольнике» Китая, России и США существует множество возможных моделей, выбор которых не является исключительно субъективным и зависит в значительной степени от общей ситуации и реальных потребностей. Создание союза является инструментальным и теоретически нет необходимости полностью устранять его из набора дипломатического инструментария. Внутри «треугольника» китайско-российское партнерство без заключения союза представляет наилучшую модель, заключение союза может быть лишь вынужденным выбором. Заключение китайско-российского союза будет подразумевать восприятие США как открытого врага, и хотя союз позволяет ослабить угрозу, обозначение великой державы в качестве врага само по себе создаст огромное стратегическое давление. Большим стратегическим успехом для Китая будет предотвратить появление врага, и в особенности -- не позволить партнеру превратиться во врага. Не менее важно поддержание с двумя другими державами хороших связей на еще более высоком уровне дипломатии. Хотя вероятность китайско-российского военно-политического союза очень низка, продолжение ухудшения китайскоамериканских и российско-американских отношений способно подтолкнуть Китай и Россию к созданию некоего азиатского блока. Китай отвергает менталитет холодной войны и «игру с нулевой суммой», однако он способен рационально, эффективно и конструктивно использовать структуру китайско-российско-американского треугольника.

In this article, the work is considered from the standpoint of the theory of property rights. Determined methodological basis of property rights theory. Work is analyzed as an economic phenomenon. Expands the property system of the organization. We present intra-structure contracts. Intercompany property system is specified in respect of employment as a property of the object. We give the concept of labor in terms of property rights.

The article, largely based on new documents from Russian and French archives, examines an important aspect of Franco-Soviet relations on the eve of the Second World War: the interaction between the militaries of the two countries. The question of cooperation between the two armies was raised immediately after the signing of the Franco-Soviet non-aggression pact in 1932. The following year, the first French military attaché, E. Mendras, arrived in Moscow. A proponent of the revival of the Franco-Russian alliance, he explored Soviet reality to determine the real potential of the USSR as a possible ally. Despite a number of shortcomings of the Soviet socio-political system, Mendras came to the conclusion that the political regime in the country was quite stable, and its armed forces had the necessary resources to conduct a European war. At the same time, he questioned Moscow's foreign policy goals and was critical of Soviet ideology as a factor in political decision-making. At first, the military attaché recommended that the French leadership enhance the alliance with the USSR. However, his attitude gradually changed against the background of a lack of complete mutual understanding with the Soviets and contradictions on the issue of rapprochement with Moscow, which cleaved the military-political leadership in Paris. In 1934, Mendras was skeptical about the prospects for cooperation with the USSR. This turn, in many ways, reflects a general change in the vector in Soviet-French relations in the mid-1930s, which led to their deterioration on the eve of the Second World War. © 2021 Saint-Petersburg State University. All rights reserved. ; The research was supported by the Russian Science Foundation (RSF), project no. 20-78-10014.