Suchergebnisse

The purpose of the paper is to show the prospects and risks of the formation of uniform judiciary bodies in Russia, Belarus and Kazakhstan. To this end, the paper analyzes statutory instruments regulating the procedure of funding the judiciary bodies in the above countries, in particular Constitutions, codes, constitutional and federal laws. The problems of social guarantees to judges are identified; the system of financing the courts as well as funding procedures adopted in Russia, Belarus and Kazakhstan are described. The study contains two comparative tables that demonstrate the differences between the legal systems of the states and possible areas of improvement and harmonization of their legislations. The first table shows the key characteristics of the systems of funding the judiciary bodies in Russia, Belarus and Kazakhstan, while the second table contains social protection guarantees for judges in the countries. Finally, the author puts forward a proposal that the number of courts in the Russian Federation should be reduced arguing that the budget financing of the judicial systems should be implemented separately for each individual court. Such a financing system ensures the maximum efficiency and independence of the judiciary system. ; Цель статьи - показать возможности и риски формирования единых судебных органов России, Беларуси и Казахстана. Для этого в статье проанализированы нормативные правовые акты, регламентирующие порядок финансирования судебных органов на территории указанных государств, в частности Конституции, кодексы, конституционные и федеральные законы. Обозначены вопросы предоставления судьям социальных гарантий, охарактеризована система финансирования судов, процедуры осуществления финансирования в России, Беларуси и Казахстане. Исследование содержит две сравнительные таблицы, которые наглядно отображают различия между правовыми системами государств по рассматриваемым вопросам, а также возможные направления совершенствования и унификации их законодательства. Первая таблица содержит ключевые характеристики систем финансирования органов судебной власти в России, Беларуси и Казахстане, а вторая - гарантии социальной защиты судей в указанных государствах. В заключение статьи автор формулирует предложение по сокращению количества судов в Российской Федерации, аргументируя это тем, что необходимо осуществлять бюджетное финансирование судебных систем в разрезе каждого конкретного суда. Именно такая система финансирования обеспечивает эффективность и максимальную независимость судебной системы.

The article analyzes the experience in the solution of human resources problem for the Soviet court system within New Economic Policy by the governing Communist party. The author emphasizes the fact that a court system is a part of a state mechanism which is the reason for a basic requirement to the judiciary which is to follow political course of the Communist party. Special attention is paid to implementation of class party policy of the Soviet judiciary recruitment. Based on the analysis of methods of human resources recruitment the author comes to the conclusion of a practical binding of a judicial and executive power as well as judicial and part power binding. ; В статье проанализирован опыт решения правящей коммунистической партией кадровой проблемы для советской судебной системы в годы нэпа. Автор отмечает, что судебная система являлась частью государственного механизма, поэтому основное требование, предъявлявшееся к судейскому корпусу, заключалось в следовании политическому курсу коммунистической партии. Особое внимание автор обратил на реализацию классово-партийного подхода к подбору работников советского суда. Анализ способов подбора кадров советского суда приводит автора к выводу о практическом сращивании судебной и исполнительной властей, а также сращивании судебной власти с партийной.

The article considers the issue about the application of general terms of judicial proceeding to the process of preliminary court hearing at the jury trial on the basis of theoretical concepts, legislation analysis and judicial practice. Introduction of jury trial identified the peculiarities of norms application of the Russian Federation Code of Criminal Procedure in the process of cases hearings with jury participation and stimulated the necessity of their study. The peculiarities of the general terms of judicial proceedings at the preliminary hearing are stipulated by the tasks of this complicated stage of court proceeding and peculiarities of judiciary proceedings in jury trial. Contextually different procedural criminal regulations which form the general terms of the judicial proceedings are divided into five groups. Classification of general terms of the judicial proceedings allows to specify the peculiarities of each group of general terms effect at the preliminary inquiry including the hearing of the criminal case by jurors. It is concluded that the proposal to point out general terms of preliminary hearing is invalid. Actually these proposals reflect the peculiarities of the judicial proceedings general terms manifestation in the preliminary inquiry.DOI 10.14258/izvasu(2015)2.1-09 ; На основе общетеоретических положений, анализа законодательства и судебной практики рассматривается вопрос о применении общих условий судебного разбирательства при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей. Введение суда присяжных выявило особенности применения норм УПК РФ при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей и повлекло необходимость их изучения. Особенности действия общих условий судебного разбирательства в предварительном слушании обусловлены задачами этой усложненной формы стадии назначения судебного заседания и спецификой производства в суде присяжных. Различные по содержанию уголовно-процессуальные положения, образующие общие условия судебного разбирательства, подразделены на пять групп. Предложенная классификация позволяет конкретизировать особенности действия каждой группы общих условий на предварительном слушании, в том числе при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Сделан вывод о том, что необоснованным является предложение о выделении общих условий предварительного слушания. Фактически эти положения отражают особенности действия общих условий судебного разбирательства в предварительном слушании.DOI 10.14258/izvasu(2015)2.1-09

The Verkhovna Rada of Ukraine, in order to increase public confidence in the courts, adopted bills that launched judicial reform. Innovations adopted by the legislator, in their practical application at the initial stage, have led to massive violations of citizens' rights. The article deals with the features of the emergence and formation of the judiciary in Ukraine in the past. The problems of conducting judicial reform in Ukraine are considered. The first results of the reform after the entry into force in March 2018 of the amendments to the procedural legislation, the reorganization of the courts and the renewal of the judiciary corps were studied. ; В статье исследованы особенности возникновения и становления судебной власти в Украине в прошлом. Рассматриваются проблемы проведения судебной реформы в Украине. Изучены первые итоги реформы после вступления в силу в марте 2018 года поправок в процессуальное законодательство, реорганизацию судов и обновление судебного корпуса. ; Верховною Радою України, з метою підвищення довіри суспільства до судів, прийняті законопроекти, які запустили судову реформу. Новації, прийняті законодавцем, в їх практичному застосуванні вже на початковій стадії привели до масових порушень прав громадян. У статті досліджено особливості виникнення і становлення судової влади в Україні в минулому. Розглядаються проблеми проведення судової реформи в Україні. Вивчено перші підсумки реформи після вступу в силу в березні 2018 року поправок до процесуального законодавства, реорганізацію судів і оновлення суддівського корпусу

The article considers the problems of implementationof principles of legality, justice, independence of the judiciary,impartiality in the process of sentencing. Analysis of the valueof legal awareness of the judge to make a decision in a criminalcase is carried out. The attention is given to the problem ofconcretization rules of estimation of different circumstances duringthe imposition of punishment in the Russian criminal legislation. ; В статье рассматриваются проблемы реализации принципов законности, справедливости, независимости судей, беспристрастности в процессе назначения наказания. Проведенанализ значения правосознания судьи для принятия решенияпо уголовному делу. Уделено внимание вопросам конкретизации в российском уголовном законодательстве правил учета различных обстоятельств дела при назначении наказания.

Paper refers to the origin, the formation of the historic and the development of the institution of the death penalty, as it at present.

Анализируются правовые аспекты взаимодействия Суда Евразийского экономического союза с высшими судебными инстанциями Беларуси (Конституционным судом Республики Беларусь и Верховным судом Республики Беларусь). Подчеркивается важность судебной власти в развитии национальной правовой системы и правовой системы Евразийского экономического союза. Вносятся предложения по совершенствованию правовых актов и практики их применения. = The article analyzes the legal aspects of cooperation between the Court of the Eurasian Economic Union with the highest judicial authorities of Belarus (the Constitutional Court of Belarus and the Supreme Court of Belarus). The important role of the judiciary in the development of the national legal system and the legal system of the Eurasian Economic Union. There was made proposals to improve the legislation and practice of their application.

Автором анализируются современные проблемы российского гражданского (арбитражного) судопроизводства и процессуального права, которые носят интернациональный характер. Это связано с тем, что развитие права в современный период характеризуется сближением гражданского процессуального законодательства. Оно является предметом рецепции во многих государствах. В то же время, если законодательство сближается, то практика применения не имеет такой тенденции. Парадокс заключается в том, что в настоящее время граница различий одной процессуальной системы от другой лежит не в области законодательства или доктрины, а в основном – в сфере практики и правовой культуры и, того, что мы называем «духом закона». В этой новой ситуации в процессуальном праве особое значение приобретает обмен реальным юридическим опытом. Это означает, что мы, устремляя свои взоры на соответствующее законодательство, юридическую литературу, юридическую практику, должны сосредоточить свой анализ на деятельности законодательных органов, ведущих ученых, адвокатов и судей. Без усилий всего процессуального сообщества не могут получить адекватного отображения охарактеризованные в настоящей статье разрывы и изменения, и тем более не могут быть объективно определены смысл и направление реформирования российского гражданского процесса, протекающего в условиях глобализации и сближения законодательства разных стран. ; The author analyzes a number of modern challenges existing in the Russian civil (arbitration) procedure and Procedural Law, mostly bearing international character. It is connected with the fact that the development of law at present is characterized by the approximation of the civil procedural legislation, being the subject of reception in many states. At the same time, whereas legislation is being approximated, the practical application is out of this trend. The irony of the situation is that currently various procedural systems are differentiated not in the sphere of legislation or doctrine, but mostly in the sphere of practice and legal culture, and, moreover, of what one knows as the spirit of law. In the current situation the special significance in the procedural law is given to the exchange of the effective legal experience. This means that referring to certain legislation, legal sources and practice, one should analyze the activity of legislation bodies, prominent scholars, lawyers and judges. The gaps and changes in the legislation, touched upon in the present article, can not be properly comprehended without the efforts of the whole legal community, moreover, the essence of the reforms needed in the Russian civil procedure system can not be defined in an appropriate way.

The normative space of legal discourse does not only contain norms of various types and functions - regulatory and constitutive, formal and non-formal - but also implicates general value-based benchmarks of both social behavior of society in general and the representatives of political and state power and their "way of thinking". The article considers the correlation between the etymology of the English word, used in the text of legal discourse, and the cognitive reconstruction of the meanings of the concept «reasonable authority» on the example of Family Procedure Rules used in England and Wales. Etymological memory of a word is viewed upon in this study as a «mobile determiner» of the context, able to modify the conception of the UK judiciary. The etymology of a word should reveal the deep semantics of lexical units, uncover inferential characteristics and show the connotations of the word. ; В данной статье рассматривается корреляция этимологии английского слова, используемого в тексте юридического дискурса, и когнитивной реконструкции смыслов концепта-представления "рациональный авторитет" на примере семейного судопроизводства Англии.

The relevance of the research topic is not in doubt both theoretically and practically, in particular to clarify some theoretical provisions and develop practical proposals affecting the electoral process in the ICC and ICJ. As concerns about the conduct of judges of the ICC in the judiciary and beyond have grown, more attention is being paid to the election of ICC judges and how to improve this process. ICC judges play an important role in ensuring the long-term health of the institution: they manage its work well, create timely and authoritative judicial practice and give a general idea of the mission and goals. Without a proper process for the appointment and election of judges, the ICC as an institution will suffer. The hypothesis: the politicization in the ICC and ICJ electoral process leads to an increase in the number of incompetent judges, a distortion of fundamental human rights, a distortion of the judicial process, and question its fairness and objectivity. The object of study is the ICC and ICJ electoral system. The subject of the study is the particularities of the international legal regulation of the electoral activities of ICC and ICJ. The aim of this work is to consider and analyse the problems that arise in the ICC and ICJ election system, as well as to find recommendations for solving them. Tasks of this work is to analyse the system of international criminal judiciary and the procedure for the election of ICC and ICJ judges, also to determine the characteristics of some of the few nominated candidates and to identify shortcomings occurring during the ICC and ICJ election process. As the methodological basis of the study are logical and legal, comparative - legal, system - structural, theoretical modelling, some other methods. In the process of writing, the achievements of the science of international, criminal, criminal procedure law were applied. The practical significance of the study is the possibility of using the results of the work to develop criteria for the election of judges in the ICC and ICJ. The literature under consideration and other sources of information that are devoted to the issue of elections to the ICC and ICJ examine both the legal and political sides of the issue. At the same time, there is a comprehensive analysis of the election procedure, which can reflect the problems present. From which it follows that openly available literature allows us to consider and analyse the development of this institution, its election system and the problems of this issue.

The relevance of the research topic is not in doubt both theoretically and practically, in particular to clarify some theoretical provisions and develop practical proposals affecting the electoral process in the ICC and ICJ. As concerns about the conduct of judges of the ICC in the judiciary and beyond have grown, more attention is being paid to the election of ICC judges and how to improve this process. ICC judges play an important role in ensuring the long-term health of the institution: they manage its work well, create timely and authoritative judicial practice and give a general idea of the mission and goals. Without a proper process for the appointment and election of judges, the ICC as an institution will suffer. The hypothesis: the politicization in the ICC and ICJ electoral process leads to an increase in the number of incompetent judges, a distortion of fundamental human rights, a distortion of the judicial process, and question its fairness and objectivity. The object of study is the ICC and ICJ electoral system. The subject of the study is the particularities of the international legal regulation of the electoral activities of ICC and ICJ. The aim of this work is to consider and analyse the problems that arise in the ICC and ICJ election system, as well as to find recommendations for solving them. Tasks of this work is to analyse the system of international criminal judiciary and the procedure for the election of ICC and ICJ judges, also to determine the characteristics of some of the few nominated candidates and to identify shortcomings occurring during the ICC and ICJ election process. As the methodological basis of the study are logical and legal, comparative - legal, system - structural, theoretical modelling, some other methods. In the process of writing, the achievements of the science of international, criminal, criminal procedure law were applied. The practical significance of the study is the possibility of using the results of the work to develop criteria for the election of judges in the ICC and ICJ. The literature under consideration and other sources of information that are devoted to the issue of elections to the ICC and ICJ examine both the legal and political sides of the issue. At the same time, there is a comprehensive analysis of the election procedure, which can reflect the problems present. From which it follows that openly available literature allows us to consider and analyse the development of this institution, its election system and the problems of this issue.

Статья посвящена проблемам и перспективам развития процедуры медиации. Институт медиации прошел длительный путь развития до его закрепления на законодательной основе ; но все еще далек от совершенства ; что мешает его эффективному применению и выполнению перед ним задач ; в частности: быть альтернативой судебной власти ; тем самым снизить нагрузку на судов и судей ; от большого количества дел ; которые можно разрешить применяя процедуру медиации. Автор говорит о возможности усовершенствования процедуры медиации путем внесения в законодательство о медиации изменений и дополнений. ; The article is devoted to the problems and prospects of mediation procedure development. The Mediation Institute has come a long way to development until it was consolidated on a legislative basis ; but still far from perfect ; which hinders its effective application and its tasks ; in particular: to be an alternative to the judiciary ; thereby reducing the burden on courts and judges ; from a large the number of cases that can be resolved using the mediation procedure. The author provides an opportunity to improve the mediation procedure by introducing amendments and additions to the legislation on mediation.