Suchergebnisse

Pendant les années 1880-1890 et à partir d'une loi provinciale de 1881 s'exécuta à Córdoba l'expropriation et la division des terres appartenant aux communautés indigènes. Fait qui coïncide avec un processus de politiques similaires qui ont été menées à l'époque dans différents pays d'Amérique Latine. Cette expropriation provoquant la désarticulation de la propriété collective des terres, une partie significative des terres furent vendues, imposa aux membres de la communauté la propriété privée et individuelle. Nous soutenons dans cet article que les droits des terres de "comuneros" (membres de la communauté) ont été redéfinis non seulement en application de cette loi, mais aussi pour l'agence des membres des communautés qui ont eux-mêmes surveillé, négocié et confronté des différentes positions tout au long du processus. Nous abordons un moment clé de ce processus de définition des droits de terres: constitution et révision de recensements des communautés. Moment très controversé qui donna un contenu concret à la catégorie de "comunero" c'est-à-dire il définit qui étaient les membres de la communauté qui avaient droit de recevoir une partie des terres divisées aussi comme un pourcentage de l'argent obtenu des terres vendues. ; Entre las décadas de 1880 y 1890 se llevó a cabo la expropiación y división de las tierras de las "comunidades indígenas" de Córdoba, ordenada por una ley provincial de 1881, coincidiendo con una coyuntura de políticas similares aplicadas en distintos países de Latinoamérica. Con la expropiación se desarticuló la propiedad colectiva de esas tierras, una parte importante de las mismas fue rematada y se impuso la propiedad privada e individual a los miembros de las comunidades. En este artículo sostenemos que los derechos de tierras de los comuneros se redefinieron como resultado de la aplicación de esa ley, pero también por la agencia de los propios miembros de las comunidades que vigilaron, negociaron y confrontaron distintas posturas en el curso del proceso. Estudiamos un momento clave en ese proceso de definición de derechos de tierras: la formación y revisión de los padrones de las comunidades que fueron muy controvertidas porque dieron un contenido concreto a la categoría "comunero", es decir, definieron quiénes eran los miembros de la comunidad que quedarían con derecho a recibir una parte de las tierras divididas y un porcentaje del monto obtenido por el remate de las restantes. ; During the decades of the 1880s and 90s, lands of the "indigenous communities" of Córdoba were expropriated and divided under the provincial law of 1881. This process coincided with the implementation of similar policies in other Latin American countries. Because of this expropriation, collective property was dismantled, a major part of the lands was auctioned, and private and individual ownership was imposed on community members. In this article, we argue that the land rights of "comuneros" were redefined because of the implementation of that law, but also by the agency of the community members, who monitored, negotiated and confronted different positions during the process. We study a key moment in the process of defining land rights: the formation and revision of censuses of the communities. This process was very controversial because it attributed specific content to the category of "comunero" (i.e. defined which community members would be entitled to receive a portion of the divided lands and a percentage of the amount obtained by the auction of the rest).

Pendant les années 1880-1890 et à partir d'une loi provinciale de 1881 s'exécuta à Córdoba l'expropriation et la division des terres appartenant aux communautés indigènes. Fait qui coïncide avec un processus de politiques similaires qui ont été menées à l'époque dans différents pays d'Amérique Latine. Cette expropriation provoquant la désarticulation de la propriété collective des terres, une partie significative des terres furent vendues, imposa aux membres de la communauté la propriété privée et individuelle. Nous soutenons dans cet article que les droits des terres de "comuneros" (membres de la communauté) ont été redéfinis non seulement en application de cette loi, mais aussi pour l'agence des membres des communautés qui ont eux-mêmes surveillé, négocié et confronté des différentes positions tout au long du processus. Nous abordons un moment clé de ce processus de définition des droits de terres: constitution et révision de recensements des communautés. Moment très controversé qui donna un contenu concret à la catégorie de "comunero" c'est-à-dire il définit qui étaient les membres de la communauté qui avaient droit de recevoir une partie des terres divisées aussi comme un pourcentage de l'argent obtenu des terres vendues. ; Entre las décadas de 1880 y 1890 se llevó a cabo la expropiación y división de las tierras de las "comunidades indígenas" de Córdoba, ordenada por una ley provincial de 1881, coincidiendo con una coyuntura de políticas similares aplicadas en distintos países de Latinoamérica. Con la expropiación se desarticuló la propiedad colectiva de esas tierras, una parte importante de las mismas fue rematada y se impuso la propiedad privada e individual a los miembros de las comunidades. En este artículo sostenemos que los derechos de tierras de los comuneros se redefinieron como resultado de la aplicación de esa ley, pero también por la agencia de los propios miembros de las comunidades que vigilaron, negociaron y confrontaron distintas posturas en el curso del proceso. Estudiamos un momento clave en ese proceso de definición de derechos de tierras: la formación y revisión de los padrones de las comunidades que fueron muy controvertidas porque dieron un contenido concreto a la categoría "comunero", es decir, definieron quiénes eran los miembros de la comunidad que quedarían con derecho a recibir una parte de las tierras divididas y un porcentaje del monto obtenido por el remate de las restantes. ; During the decades of the 1880s and 90s, lands of the "indigenous communities" of Córdoba were expropriated and divided under the provincial law of 1881. This process coincided with the implementation of similar policies in other Latin American countries. Because of this expropriation, collective property was dismantled, a major part of the lands was auctioned, and private and individual ownership was imposed on community members. In this article, we argue that the land rights of "comuneros" were redefined because of the implementation of that law, but also by the agency of the community members, who monitored, negotiated and confronted different positions during the process. We study a key moment in the process of defining land rights: the formation and revision of censuses of the communities. This process was very controversial because it attributed specific content to the category of "comunero" (i.e. defined which community members would be entitled to receive a portion of the divided lands and a percentage of the amount obtained by the auction of the rest).

Le concept d'histoire immédiate a été le fruit de longs débats en France. Il a longtemps divisé la communauté historienne et académique en raison de son manque de scientificité. Malgré ces critiques épistémologiques et en raison de ses apports sociétaux et politiques, elle est devenue un outil essentiel de la compréhension du monde contemporain. Son enseignement et recherche sont devenus incontournables.

This article characterizes the liberal U. S. influence on the Colombian Army, 1880-1904. In theory, it assumes that the formation of the army is inherent to nation-state, reflected in its conflictive environments; but not analyze liberal thought or its partisan manifestations. Such influence was based on Emory Upton tactics, a liberal military, surpassing the European doctrines that prevailed in Colombia. From the military school, it imposed by U. S. mission, veteran in the "Indian wars"; especially by Henry Lemly, an officer who was also an agent in the purchase of weapons, a sports promoter and writer of types and customs. ; Este artículo caracteriza la influencia liberal estadounidense sobre el Ejército colombiano entre 1880 y 1904. En cuanto al aspecto teórico, asume que la formación del ejército es consustancial al Estadonación, reflejado en sus entornos conflictivos, pero no analiza el pensamiento liberal ni sus manifestaciones partidistas. Tal influencia se basó en la táctica del militar liberal Emory Upton, la cual superó las doctrinas europeas que regían en Colombia. Una misión estadounidense, veterana en las "guerras indias", la impuso desde la Escuela Militar, especialmente Henry Lemly, oficial que también fue agente en la compra de armamento, impulsor de deportes y escritor costumbrista. ; Cet article caractérise l'influence libérale des États-Unis sur l'armée colombienne entre 1880 et 1904. Dans le théorique il assume que la formation de l'armée est inhérente à l'État-nation, reflétée dans ses environnements de conflit ; mais il n'analyser la pensée libérale, ni ses manifestations partisanes. Cette influence était basée sur la tactique d'Emory Upton, un militaire libéral, en surpassant les doctrines européennes qui étaient en vigueur en Colombie. Depuis l'École Militaire elle est imposé par une mission américaine, vétéran dans les « guerres indiennes » ; spécialement par Henry Lemly, un militaire qui était aussi agent dans l'achat d'armement, un promoteur de sport et un écrivain de types coutumes. ...

In this work we examine the battles for the presidential succession in 1880. The link between war and politics in the light of some concepts developed by Michel Foucault allow us to reflect on the political and factional violence component associated to the political disputes. Traditional historiography has ignored the examination of the considerations on the definition of the military faculties of the political actors of the period. In this study the war in 1880 is linked to the policy before and after the revolutionary trance, as part of disputes about legal definitions of military power and its relation to the future of the National State. ; En este trabajo se examinan las batallas por la sucesión presidencial en la Argentina de 1880 a partir de la vinculación entre la guerra y la política. A la luz de algunos conceptos elaborado por Michel Foucault nos hemos permitido reflexionar sobre la política facciosa y su componente de violencia asociado a las disputas políticas. Buena parte de la historiografía tradicional ha pasado por alto las consideraciones sobre la definición de las facultades militares realizadas por los propios actores políticos del período. En este estudio se vincula la guerra de 1880 con la política antes y después del conflicto armado, como parte de las disputas acerca de las definiciones legales del poder militar y su relación con el futuro del Estado Nacional. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

En este trabajo se examinan las batallas por la sucesión presidencial en la Argentina de 1880 a partir de la vinculación entre la guerra y la política. A la luz de algunos conceptos elaborado por Michel Foucault nos hemos permitido reflexionar sobre la política facciosa y su componente de violencia asociado a las disputas políticas. Buena parte de la historiografía tradicional ha pasado por alto las consideraciones sobre la definición de las facultades militares realizadas por los propios actores políticos del período. En este estudio se vincula la guerra de 1880 con la política antes y después del conflicto armado, como parte de las disputas acerca de las definiciones legales del poder militar y su relación con el futuro del Estado Nacional. ; In this work we examine the battles for the presidential succession in 1880. The link between war and politics in the light of some concepts developed by Michel Foucault allow us to reflect on the political and factional violence component associated to the political disputes. Traditional historiography has ignored the examination of the considerations on the definition of the military faculties of the political actors of the period. In this study the war in 1880 is linked to the policy before and after the revolutionary trance, as part of disputes about legal definitions of military power and its relation to the future of the National State. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

The objective of this study is to analyze the institutional normativity and political dynamics of the province of Tucumán (Argentina) during the decade of 1870, in the context of the tensions derived from the conformation of the Argentine State. This study in the ield of political history is centered in the analysis of the electoral practices of clubs and committees in the province of Tucumán and their "condescending" relations with working class sectors, without ignoring the central role achieved by the provincial and national State as producer of electoral normativity, as well as a principal actor in the elections. Another aspect of the work involves exploring the functioning of the clubs and committees and their relation with working class sectors, which were generally veriied from a "top to bottom" perspective, through intermediaries(overseers, judges and campaign managers) in a relationship that political historiography has identiied as passive, and whose principal goal was improving the eficacy of previously constructed networks of patronage. These elements allow anappreciation of the way in which in 1870, the incoporation of the leadership of the province of Tucuman into the national political order allowed for the coniguration of a dynamic of institutional stability, founded on respect for constitutional norms that constituted the system´s main source of legitimacy. ; El objetivo de este artículo es analizar la normativa institucional y la dinámica política de la provincia de Tucumán (Argentina) durante la década de 1870, en el marco de las tensiones derivadas de la conformación del Estado argentino. El artículo está centrado en el análisis de las prácticas electorales de los clubes y comités de la provinciade Tucumán y sus relaciones "hacia abajo" con los sectores populares, lo que no implica desconocer el rol central que desempeñó el Estado provincial y nacional, no sólo como productor de la normativa electoral, sino también como actor que participaba activamente en las elecciones. Otro aspecto del trabajo explora el funcionamiento de los clubes y comités y sus relaciones con los sectores populares, que generalmente se veriicaron de arriba hacia abajo, a través de intermediarios(capataces, jueces y comisarios de campaña), en una relación que la historiografía política ha caliicado como pasiva y cuyo principal propósito era mejorar la eicacia de las redes clientelares construidas. Estos aspectos nos permiten apreciar cómo en 1870 la incorporación de la dirigencia de la provincia de Tucumán a un orden político nacional permitió conigurar una dinámica de estabilidad institucional, fundada en el respeto de las normas constitucionales que constituyeron la fuente principal de legitimidad del sistema. ; L'objectif de cet article est d'analyser les normes et les processus politiques de la province de Tucumán (Argentine) pendant la décennie 1870, dans le cadre des tensions découlant de la conformation de l'État argentin. L'article est axé sur l'analyse des pratiques électorales des clubs et des comités de la province de Tucumán, ainsi que sur les relations que ceux-ci entretenaient avec les secteurs populaires, cequi n'implique pas la méconnaissance du rôle central qui a joué l'État provincial et national, non seulement comme producteur des règlements électoraux, mais aussi comme acteur dynamique des élections. Un autre aspect du travail consiste à explorer le fonctionnement des clubs et des comités et leurs relations avec les secteurs populaires à travers des intermédiaires (contremaîtres, juges et commissaires decampagne), dans une relation qualiié par l'historiographie politique comme passive et dont le principal objectif était d'améliorer l'eficacité des réseaux clientélaires. Ces aspects nous permettent d'apprécier comment l'intégration des dirigeants de la province de Tucumán à l'ordre politique national en 1870, a permis un équilibre institutionnel, fondé sur le respect des normes constitutionnelles qui constituaientla principale source de légitimité du système.

El objetivo de este artículo es analizar la normativa institucional y la dinámica política de la provincia de Tucumán (Argentina) durante la década de 1870, en el marco de las tensiones derivadas de la conformación del Estado argentino. El artículo está centrado en el análisis de las prácticas electorales de los clubes y comités de la provincia de Tucumán y sus relaciones "hacia abajo" con los sectores populares, lo que no implica desconocer el rol central que desempeñó el Estado provincial y nacional, no sólo como productor de la normativa electoral, sino también como actor que participaba activamente en las elecciones. Otro aspecto del trabajo explora el funcionamiento de los clubes y comités y sus relaciones con los sectores populares, que generalmente se verificaron de arriba hacia abajo, a través de intermediarios (capataces, jueces y comisarios de campaña), en una relación que la historiografía política ha calificado como pasiva y cuyo principal propósito era mejorar la eficacia de las redes clientelares construidas. Estos aspectos nos permiten apreciar cómo en 1870 la incorporación de la dirigencia de la provincia de Tucumán a un orden político nacional permitió configurar una dinámica de estabilidad institucional, fundada en el respeto de las normas constitucionales que constituyeron la fuente principal de legitimidad del sistema. ; The objective of this study is to analyze the institutional normativity and political dynamics of the province of Tucumán (Argentina) during the decade of 1870, in the context of the tensions derived from the conformation of the Argentine State. This study in the field of political history is centered in the analysis of the electoral practices of clubs and committees in the province of Tucumán and their "condescending" relations with working class sectors; without ignoring the central role achieved by the provincial and national State as producer of electoral normativity, as well as a principal actor in the elections. Another aspect of the work involves exploring the functioning of the clubs and committees and their relation with working class sectors, which were generally verified from a "top to bottom" perspective, through intermediaries (overseers, judges and campaign managers) in a relationship that political historiography has identified as passive, and whose principal goal was improving the efficacy of previously constructed networks of patronage. These elements allow an appreciation of the way in which in 1870, the incoporation of the leadership of the province of Tucuman into the national political order allowed for the configuration of a dynamic of institutional stability, founded on respect for constitutional norms that constituted the system´s main source of legitimacy. ; L'objectif de cet article est d'analyser les normes et les processus politiques de la province de Tucumán (Argentine) pendant la décennie 1870, dans le cadre des tensions découlant de la conformation de l'État argentin. L'article est axé sur l'analyse des pratiques électorales des clubs et des comités de la province de Tucumán, ainsi que sur les relations que ceux-ci entretenaient avec les secteurs populaires, ce qui n'implique pas la méconnaissance du rôle central qui a joué l'État provincial et national, non seulement comme producteur des règlements électoraux, mais aussi comme acteur dynamique des élections. Un autre aspect du travail consiste à explorer le fonctionnement des clubs et des comités et leurs relations avec les secteurs populaires à travers des intermédiaires (contremaîtres, juges et commissaires de campagne), dans une relation qualifié par l'historiographie politique comme passive et dont le principal objectif était d'améliorer l'efficacité des réseaux clientélaires. Ces aspects nous permettent d'apprécier comment l'intégration des dirigeants de la province de Tucumán à l'ordre politique national en 1870, a permis un équilibre institutionnel, fondé sur le respect des normes constitutionnelles qui constituaient la principale source de légitimité du système. ; Fil: Bravo, Maria Celia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; Argentina

Resumen: Entre los años 1880 y 1916 la Argentina vivió una extraña dualidad. Poderosa y avasallante en su política exterior, continuaba rigiéndose con formas políticas arcaicas, heredadas de los tiempos de la Organización Nacional Creemos interesante desdoblar dicha dualidad, para lograr comprender algunos problemas que se repiten en nuestro país a poco de entrar al siglo XXI. En varios libros y artículos publicados en revistas especializadas, el Dr. Carlos Escudé explicó su Teoría del Realismo Periférico 1 , encuadrada dentro de la llamada escuela Realista de las Relaciones Internacionales. El presente trabajo intenta ahondar dicho el tipo ideal de polílica exterior. De hecho presentamos un enfoque que nos obligará a redefinir algunos ronrf'ptos df' la tMría como se la presenta hasta hoy. Nuestra hipótesis central es que en el período histórico denominado "La Generación del Ochenta"nos encontramos con una política exterior que definiremos como Realismo Periférico lmperfecto. El concepto no es caprichoso. Analizaremos que de los ocho componentes del Realismo Periférico, durante el lapso histórico escogido se dan cuatro de ellos en forma manifiesta y un quinto se perfila sin llegar a concretarse por la Weltanschaunng de los actores dominantes. Es por ello que hemos decidido que ya no se trataría de los matices siempre aceptables cuando hablamos de un tipo ideal, sino de una nueva categoría dentro de la teoría de las Relaciones Internacionales.

En este trabajo se examinan las batallas por la sucesión presidencial en la Argentina de 1880 a partir de la vinculación entre la guerra y la política. A la luz de algunos conceptos elaborado por Michel Foucault nos hemos permitido reflexionar sobre la política facciosa y su componente de violencia asociado a las disputas políticas. Buena parte de la historiografía tradicional ha pasado por alto las consideraciones sobre la definición de las facultades militares realizadas por los propios actores políticos del período. En este estudio se vincula la guerra de 1880 con la política antes y después del conflicto armado, como parte de las disputas acerca de las definiciones legales del poder militar y su relación con el futuro del Estado Nacional. Recibido: 13/10/2017 - Aprobado: 11/12/2017

En este trabajo se examinan las batallas por la sucesión presidencial en la Argentina de 1880 a partir de la vinculación entre la guerra y la política. A la luz de algunos conceptos elaborado por Michel Foucault nos hemos permitido reflexionar sobre la política facciosa y su componente de violencia asociado a las disputas políticas. Buena parte de la historiografía tradicional ha pasado por alto las consideraciones sobre la definición de las facultades militares realizadas por los propios actores políticos del período. En este estudio se vincula la guerra de 1880 con la política antes y después del conflicto armado, como parte de las disputas acerca de las definiciones legales del poder militar y su relación con el futuro del Estado Nacional. Recibido: 13/10/2017 - Aprobado: 11/12/2017