Suchergebnisse

Mediation is playing a growing role nowadays, strongly promoted by the European Union. However, Administrative law remains a legal area riddle with obstacles to the ADR and to mediation. Social changes and the mutation of administrative structures require the search of new ways to solve administrative disputes. Because of this, the Spanish Consejo General del Poder Judicial has favored the implementation of administrative mediation by means of pilot projects. ; Presenciamos un momento de creciente fascinación por la mediación. Sin embargo, el Derecho administrativo se presenta históricamente como un ámbito plagado de obstáculos frente a las ADR y, por tanto, frente a la mediación. Sin embargo, los cambios sociales y la mutación de las estructuras administrativas llevan a buscar nuevos cauces para la resolución de los conflictos con la Administración. La mediación se ha visto fuertemente impulsada por la Unión Europea y en el ámbito interno, el Consejo General del Poder Judicial ha propiciado la incorporación de la mediación administrativa mediante proyectos pilotos que impulsan el consenso.

The work aims to analyze the theoretical aspects of the use of information technologies in the mediation process, as well as the aspects of its implementation. The purpose of the investigation is online mediation as a form of resolution of intellectual property disputes. In addition, the topic of study is the social relationships that arise when using information technologies and mediation to resolve civil conflicts in the field of intellectual property. The research methods used in this case are the dialectical method, the generalization method, the comparison method, the analysis method, the synthesis method, the method in administration and the deduction method, the modeling method, and the abstraction method. As a result of the study, conclusions are drawn on the state of online mediation in the real world, the benefits and potential problems of introducing virtual mediation for disputed parties, the need for support for special applications, along with the need for the introduction of online mediation at the state level to a state policy.

The Nicaraguan penal mediation is a proposal, which involves society to solve by itself those conflicts that constitute criminal conduct. It implies that the victim and the offender meet face to face, mediated by a third party that will allow them to express their emotions, opinions and versions of the conflict, seeking a common agreement to repair the inflicted damage. Its purpose is highly educational and promoter of restorative justice; and it manifests itself through the principle of opportunity in Nicaragua. It is a highly democratic process and it is internationally discussed by the doctrine. There is a current debate about its legal usefulness as access to justice or as a means to get away from it. Either way, through criminal mediation, Nicaraguan traditional criminal proceedings based on the principle of legality are changed and the parties are given the responsibility to take the mechanisms of conflict resolution by themselves. ; La mediación penal nicaragüense, es una propuesta a la sociedad para resolver por sí misma, los conflictos que constituyen una conducta penal, en las que el ofendido y el ofensor se encuentran cara a cara, intervenidas por un tercero que les permitirá expresar sus emociones, opiniones y versiones de los motivos que los reúne, buscando ambas partes un común acuerdo para reparar el daño infringido. Su fin es altamente educativo e impulsor de la justicia restaurativa; y se manifiesta en Nicaragua por medio del principio de oportunidad. Es un proceso altamente democrático y discutido internacionalmente por la doctrina. Dejando aún vigente el debate sobre su utilidad jurídica como acceso a la justicia o como un medio de alejarse de la misma. Sea como fuese, con la mediación penal se transforman los principios rígidos del proceso penal tradicional nicaragüenses basados en el principio de legalidad penal y deja a las partes la responsabilidad de asumir por si solas los mecanismos de resolución del conflicto.

This paper provides a brief description of the model of participatory justice that is emerging in Europe and in North and South American States. Participatory justice promotes new forms of conflict resolution, as does mediation, based on voluntariness and confidentiality, as well as the participation of all parties in the management of conflict. In 2010, Italian legislators introduced mediation as an alternative form of dispute resolution in civil and commercial matters in order to reduce the burden of the Courts. This reform has not been successful so far because Italian lawmakers have introduced mediation into the civil justice system without reforming the framework of its underlying principles. ; El presente artículo tiene como propósito realizar una breve descripción teórica sobre el modelo de justicia participativa que está surgiendo en Europa y en los Estados del continente americano. La justicia participativa promueve métodos alternativos de resolución de conflictos, como la mediación, caracterizados por la voluntariedad, la confidencialidad y la participación de todas las partes en la gestión de conflictos que las dividen. En 2010 los legisladores italianos introdujeron la mediación en asuntos civiles y mercantiles para reducir la carga de los tribunales. La reforma, sin embargo, no tuvo éxito debido a que los legisladores italianos establecieron la mediación sin armonizar sus principios con los del modelo tradicional de justicia.

A lo largo de las últimas décadas, los desarrollos tecnológicos han transformado la experiencia museística, poniendo bajo cuestión varias prácticas relacionadas con ella, como la crítica de arte y la mediación cultural, que se encuentran tanto enfrentadas entre ellas como afectadas por la proliferación de relatos y agentes de opinión. Dicha democratización ha vuelto a plantear el problema de cómo legitimar enunciaciones, usar cuerpos, sensaciones y deseos, y posibilitar el cambio en el interior y exterior de los museos de arte contemporáneo. La presente reflexión intenta conceptualizar la noción de lo intermedio como eje para la discusión sobre dichos temas. Asimismo, realiza un recorrido epistemológico partiendo de la interdisciplinariedad y los estudios CTG con el fin de explorar cómo sesgos y fuerzas inhibidoras dentro de las instituciones dificultan los procesos de habitar los espacios intermedios, mientras que enfoques alternativos, híbridos y situados apoyan la intersubjetividad, el intercambio y la implicación activa. ; Throughout the last few decades, technological advances have transformed the museum experience, questioning various related practices, such as art criticism and cultural mediation, which are seen both confronted with each other and affected by the proliferation of narratives and opinion agents. Such democratization has raised the problem of how to legitimize discourses, make use of bodies, senses and desires, and facilitate change in the interior and exterior of contemporary art museums. The present reflection aspires to conceptualize the notion of the intermediate as an axis for the discussion on these topics. Moreover, we perform an epistemological itinerary drawing from interdisciplinarity and STG studies, in order to explore how biases and inhibitory forces inside institutions hinder the process of inhabiting intermediate spaces, whereas alternative approaches, hybrid and situated, foster intersubjectivity, exchange and active implication.

Ante un contexto global hostil a la tradicional labor sindical en defensa de los intereses de los trabajadores, sus representantes han tenido que innovar en sus recursos de poder y estrategias, a la vez que han ganado nuevos aliados como son las organizaciones no gubernamentales de defensa de los derechos humanos. Estas transformaciones complejizan el estudio clásico sobre el concepto de representación de Hanna F. Pitkin y de corporativismo de Philippe Schmitter, a partir de lo cual en el artículo se presenta una propuesta de tipos de interacción y representación desarrollados en el mundo del trabajo, ilustrada con los casos de México y Centroamérica. El argumento central es que si bien tradicionalmente los sindicatos han detentado el monopolio en la representación formal de los intereses del mundo del trabajo, este tipo de intermediación ha perdido fuerza progresivamente en el contexto de la economía neoliberal y global, por lo que para sobrevivir han tenido que renovar sus recursos de poder, capacidades y estrategias.

The familiar mediation is a little-know issue in Colombia. May be biggest the leadership that has been received after the inclusion in the Procedural Penal Law how tool of the restorative justice. More scarce is the issue, the transforming mediation proposed by Baruch Bush and Folger like an effective scope in the production of social and personal transformations. This paper brings together the two thematic: shows some general aspects of the mediation, stands what is meant for the concept of transformative mediation, the characteristics, the principles, the procedure, the mediator's role and the potential of that involves the implementation in the familiar conflict cases. The greatest aspiration of this work is to contribute is the diffusion of this alternative dispute resolution method and the positioning like a formulate of "co-constructive" justice that transcends the private ambit and permits the empowerment, like citizens, the actors in dispute, binged the scopes, deduces by the implementation in the social, politic, cultural location. ; La mediación de conflictos es un tema poco conocido en Colombia. Tal vez el mayor protagonismo lo ha tenido con su inclusión en el Código de Procedimiento Penal como una de las herramientas de justicia restaurativa. Más escaso aún, es el tema de la Mediación Transformadora propuesta por Baruch Bush y Folger como enfoque eficaz en la producción de transformaciones personales y sociales. Este artículo reúne ambas temáticas: evidencia algunos aspectos generales de la mediación, destaca lo que se entiende por mediación sus características, principios, límites y alcances, para luego referirse a la mediación transformadora en el ámbito familiar, identificar sus fundamentos, el procedimiento, el rol del mediador y el potencial que entraña su implementación en el caso de los conflictos familiares. La mayor aspiración del escrito es la coadyuvar en la difusión de este método Alternativo de Resolución de Conflictos y su posicionamiento como una fórmula de justicia co-construida que trasciende el ámbito privado y permite el empoderamiento, como ciudadanos, de los actores en disputa, dados los alcances que se deducen de su implementación en el terreno de lo social, de lo político y lo cultural.

The institute of mediation is becoming increasingly popular. This is due to several factors, including the possibility to save on attorneys' fees and court costs. Mediation also helps to save a lot of time and find a solution to the conflict that would satisfy both parties as quickly as possible. During the pandemic, the institution of mediation, like many other spheres of public life, moved online. The mediation process itself involves individuals who use online communication or even artificial intelligence, such as chatbots. Thus, in connection with the transition of mediation to the online plane, there is a need for legal support for the use of innovative technologies in the field of mediation. Thus, the article is relevant and timely in terms of quarantine restrictions. The object of research is public relations in the field of online mediation. The authors of the article used general and special research methods. The authors of the article concluded that online mediation is a useful institution, but the implementation of appropriate procedures must take care to protect private information, as there is no full control over the situation outside the camera of a computer, tablet, phone, or other device with access on the Internet.

The purpose of the article is to study those conceived of the use of the mediation institution in the criminal proceedings of European countries to implement positive experience in Ukrainian law. The theme of the study is the institution of mediation in criminal proceedings. The following scientific methods were used in the research: dialectical, formal and logical, and legal, system and functional, comparative and legal, legal and other modeled methods. We study the concetorities of the regulation and legal of mediation in criminal proceedings in Ukraine, as well as the practice of its implementation, which is more than modest with other European states. Therefore, we draw on the experience of countries such as Germany, Poland, and the United Kingdom. It is concluded that, given the successful functioning of the mediation institution in most countries, we propose to emulate this positive practice and a separate law "On Mediation" in Ukraine. It is established that the main right for the legislative registration of mediation in Ukraine is the lack of information on the existence of such a way of resolving a criminal case.

This article collects the partial results of the doctoral research: Performative political action: relationality and assemblage in the current forms of claim. This research asked about the performative nature in some current forms of social claim. It specifically focused in those in which recourse to repertoires or mediations of an aesthetic or artistic nature is implied. In this sense, this article collects some of the theoretical elements of performance studies and of the understanding of performativity. Along with this, it alludes to performative ethnography analyzing three mediations: the graffiti, "Who gave the order?," the report "Never again" by the Pacifistas digital portal, and the photographic exhibition Madres terra to put the "false positives" case on the public scene. The findings reveal four functions of performativity that shed some light on the variability in languages, the expressivities and the effects that are generated in these forms of claim. The first function refers to political actions such as convergence and materialization of the claim through graffiti, performances, tattoos, photographs, The second function talks about how mediations are expressions of a rituality that is responsible for updating and renewing symbols. The third function proposes that such expressions are used, above all, by victims as a way of embodying the complaint. And the fourth of these functions establishes how through mediations, it is possible to mobilize the conventional senses regarding the claim and the complaint. ; Este artículo recoge los resultados parciales de la investigación doctoral titulada Acción política performativa: relacionalidad y agenciamiento en las actuales formas de reclamación. Dicha investigación se preguntó por la naturaleza performativa en algunas formas de reclamación social actuales, específicamente, en aquellas en las que se recurre a repertorios o mediaciones de carácter estético o artístico. En este sentido se recogen acá algunos de los elementos teóricos de los estudios de la performance y de la comprensión de la performatividad. Junto con ello, se alude a la etnografía performativa analizando tres mediaciones: el grafiti "¿Quién dio la orden?", el reportaje "Nunca más" del portal digital Pacifistas y la muestra fotográfica Madres terra, para poner en la escena pública el caso de los falsos positivos. Los hallazgos revelan cuatro funciones de la performatividad que dan algunas luces sobre la variabilidad en los lenguajes, las expresividades y los efectos que se generan en estas formas de reclamación. La primera función se refiere a las acciones políticas como convergencia y materialización de la reclamación a través de grafitis, performances, tatuajes, fotografías, etc. La segunda función habla de cómo las mediaciones son expresiones de una ritualidad que se encarga de actualizar y renovar símbolos. La tercera función propone que tales expresiones son utilizadas, sobre todo, por las víctimas como una manera de corporalizar la denuncia. Y la cuarta establece cómo, a través de las mediaciones, es posible movilizar los sentidos convencionales respecto a la reclamación y la denuncia.

Resumen: El objeto de este trabajo es una reflexión acerca de los conflictos que surgen en sociedades interculturales como consecuencia de marcos más plurales, acompañada de una propuesta de cauces de solución. Nos planteamos la conveniencia de utilizar mecanismos extrajudiciales de resolución de conflictos, en particular la mediación, como medio especialmente adecuado para este tipo de controversias. La integración en sociedades plurales exige un esfuerzo y toma de postura por el Estado. Los poderes públicos deben implicarse en lograr un mayor grado de convivencia democrática, incidiendo en el aspecto real y no formal de la libertad y la igualdad, de manera coherente con la concepción social del Estado. El Defensor del Pueblo es una figura idónea para poder actuar como mediador en conflictos propios de la interculturalidad. Su contacto con los problemas sociales, de una parte, y su posición neutral, basada en la auctoritas, de otra, le atribuyen unas características muy interesantes para que pueda ejercer esta función. Asumiría así el Estado este papel a través de la institución que resulta más cercana a la ciudadanía. Esto, a su vez, podría revertir en una mejora de la percepción social del Defensor del Pueblo.Palabras clave: Interculturalismo, mediación, Defensor del Pueblo.Abstract: The purpose of this work is a reflection on the conflicts that arise in intercultural societies as a consequence of more plural frameworks, accompanied by a proposal of channels of solution. We consider the convenience of using extrajudicial mechanisms for resolving conflicts, particularly mediation, as a particularly appropriate means for this type of dispute. The integration in plural societies requires an effort and takes position by the State. The public authorities must be involved in achieving a greater degree of democratic coexistence, focusing on the real and non-formal aspect of freedom and equality, in a manner consistent with the social conception of the State. The Ombudsman is an ideal figure to be able to act as mediator in conflicts of interculturality. His contact with social problems, on the one hand, and his neutral position, based on the auctoritas, on the other, attribute him some very interesting characteristics so that he can exercise this function. The State would assume this role through the institution that is closest to citizenship. This, in turn, could lead to an improvement in the social perception of the Ombudsman.Keywords: Interculturalism, mediation, Ombudsman.

RESUMEN: La mediación de conflictos es un tema poco conocido en Colombia. Tal vez el mayor protagonismo lo ha tenido con su inclusión en el Código de Procedimiento Penal como una de las herramientas de justicia restaurativa. Más escaso aún, es el tema de la Mediación Transformadora propuesta por Baruch Bush y Folger como enfoque eficaz en la producción de transformaciones personales y sociales. Este artículo reúne ambas temáticas: evidencia algunos aspectos generales de la mediación, destaca lo que se entiende por mediación sus características, principios, límites y alcances, para luego referirse a la mediación transformadora en el ámbito familiar, identificar sus fundamentos, el procedimiento, el rol del mediador y el potencial que entraña su implementación en el caso de los conflictos familiares. La mayor aspiración del escrito es la coadyuvar en la difusión de este método Alternativo de Resolución de Conflictos y su posicionamiento como una fórmula de justicia co-construida que trasciende el ámbito privado y permite el empoderamiento, como ciudadanos, de los actores en disputa, dados los alcances que se deducen de su implementación en el terreno de lo social, de lo político y lo cultural. ; ABSTRACT: The familiar mediation is a little-know issue in Colombia. May be biggest the leadership that has been received after the inclusion in the Procedural Penal Law how tool of the restorative justice. More scarce is the issue, the transforming mediation proposed by Baruch Bush and Folger like an effective scope in the production of social and personal transformations. This paper brings together the two thematic: shows some general aspects of the mediation, stands what is meant for the concept of transformative mediation, the characteristics, the principles, the procedure, the mediator's role and the potential of that involves the implementation in the familiar conflict cases. The greatest aspiration of this work is to contribute is the diffusion of this alternative dispute resolution method and the positioning like a formulate of "co-constructive" justice that transcends the private ambit and permits the empowerment, like citizens, the actors in dispute, binged the scopes, deduces by the implementation in the social, politic, cultural location.

Describe el desarrollo de los métodos alternativos en la solución de los conflictos que surgen en la familia en el contexto de la Unión Europea y continua con la descripción de los instrumentos que en particular se han dispuesto para tal fin en la comunidad valenciana en España durante la ultima década. ; It describes the development of alternative methods in solving conflicts that arise in the family in the context of the European Union and continues with the description of the instruments that have been specifically arranged for this purpose in the Valencian community in Spain during the last decade.