Suchergebnisse

This research reviews the types of laws in the Chilean legal system in order to establish its nature and principles which should solve the problem of clash of norms, keeping in mind the criteria of legal doctrine and the jurisprudence of the Chilean Constitutional Court. The author maintains the inexistence of substantive concept of the types of laws and that the relationship between these laws must be resolved, as a rule, under the principle of the procedure or, in some cases, the principle of hierarchy. ; Este trabajo hace una revisión de los tipos de leyes previstos en nuestro ordenamiento jurídico, con el objeto de establecer su naturaleza y los principios que han de regir en los casos de conflictos de normas, teniendo presente los criterios sentados por la doctrina nacional y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile. El autor sostiene que no existe un concepto sustantivo de los tipos legales y que las relaciones entre estas leyes se deben resolver, por regla general, conforme al principio del procedimiento, sin perjuicio de que en algunos casos también haya una posible aplicación del principio de jerarquía.

The creation of the European Union established a system of European law that has generated some disputes with national legal systems who were born under the nation state paradigm. This article aims to make an analysis of the way that they are resolving certain conflicts between national law and European law standards. A qualitative method was used, with technical document review, direct observation and comparison of primary and secondary sources; six relevant cases of countries on disputes between domestic law and European Community law (Germany, France, Spain and Italy) have been selected. The findings show that the hierarchy problem is resolved by allowing the ECJ as a court of similar stature that national courts; Community law is as binding as domestic law; decisions issued by the ECJ are respected by Member States; and national courts in the EU can issue their own decisions based on the interpretation that the ECJ made. ; La creación de la Unión Europea estableció un sistema de derecho europeo que ha generado no pocos enfrentamientos con los sistemas jurídicos nacionales nacidos bajo el paradigma del Estado-nación. El presente artículo pretende realizar un análisis sobre la manera como se están resolviendo ciertos conflictos en los cuales están involucradas normas de derecho interno con normas de derecho comunitario europeo. Se emplea un método cualitativo, con técnicas de revisión documental, observación directa y comparación sobre fuentes primarias y secundarias; se seleccionaron 6 casos relevantes de países en donde se presentan disputas entre el derecho interno y el derecho europeo comunitario (Alemania, Francia, Austria, España e Italia). Las conclusiones señalan que el problema de la jerarquía se resuelve admitiendo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea TJUE como un tribunal de similar estatura que los tribunales nacionales; el derecho comunitario es tan vinculante como el derecho interno; las decisiones que emite el TJUE al conocer directamente los negocios son acatadas por los Estados miembros; los tribunales nacionales de la UE pueden emitir sus propias decisiones teniendo en cuenta las interpretaciones que el TJUE realice.

Firstly, the paper examines the most advanced pyramidal model in law –that of the pure theory of law- in the context of industrial society, so as to show that this theory influenced the reality existing in its time, contributing to the creation of constitutional justice and to a democratic and pacifist view of international law, at a time when Europe was governed by totalitarian and militaristic regimes. Secondly, it examines the supranational post-war structures which led to the overcoming of the pyramidal model that characterizes national laws, but which have not yet found their own adequate organization. This second part seeks to answer the question of whether European Union law is becoming (or perhaps already is) a legal system which is autonomous in relation to national and international law; that is to say, it seeks to show whether a new legal pyramid is being added to the two traditional ones already existing, those of national and international law. Thirdly, a model is examined which is better adapted to the current legal reality, which is more complex than the traditional reality: a model which is no longer pyramidal and hierarchical, but which is instead reticulated and multidimensional. ; En primer término el trabajo examina el más avanzado modelo piramidal del derecho -el de la teoría pura del derecho en el contexto de la sociedad industrial, para constatar que esta teoría influyó sobre la realidad de su tiempo, contribuyendo a la creación de la justicia constitucional y a una visión democrática y pacifista del derecho internacional en una época en que Europa estaba dominada por gobiernos totalitarios y militaristas. En segundo lugar, examina las estructuras supranacionales de posguerra que conducen a superar el modelo piramidal característico del derecho del Estado nacional, pero que aún no han encontrado una organización propia adecuada. Esta segunda parte trata de responder a la pregunta de si el derecho de la Unión Europea está convirtiéndose en (o acaso ya es) un sistema jurídico autónomo ...

En primer término el trabajo examina el más avanzado modelo piramidal del derecho -el de la teoría pura del derecho en el contexto de la sociedad industrial, para constatar que esta teoría influyó sobre la realidad de su tiempo, contribuyendo a la creación de la justicia constitucional y a una visión democrática y pacifista del derecho internacional en una época en que Europa estaba dominada por gobiernos totalitarios y militaristas. En segundo lugar, examina las estructuras supranacionales de posguerra que conducen a superar el modelo piramidal característico del derecho del Estado nacional, pero que aún no han encontrado una organización propia adecuada. Esta segunda parte trata de responder a la pregunta de si el derecho de la Unión Europea está convirtiéndose en (o acaso ya es) un sistema jurídico autónomo respecto del derecho nacional y el internacional; esto es, trata de prever si una nueva pirámide jurídica está siendo añadida a las dos tradicionales del derecho nacional e internacional. En tercer lugar, se examina un modelo que se adapta mejor a la actual realidad jurídica, que es más compleja que la tradicional: un modelo ya no piramidal y jerárquico sino reticular y pluridimensional. ; Firstly, the paper examines the most advanced pyramidal model in law –that of the pure theory of law- in the context of industrial society, so as to show that this theory influenced the reality existing in its time, contributing to the creation of constitutional justice and to a democratic and pacifist view of international law, at a time when Europe was governed by totalitarian and militaristic regimes. Secondly, it examines the supranational post-war structures which led to the overcoming of the pyramidal model that characterizes national laws, but which have not yet found their own adequate organization. This second part seeks to answer the question of whether European Union law is becoming (or perhaps already is) a legal system which is autonomous in relation to national and international law; that is to say, it seeks to show whether a new legal pyramid is being added to the two traditional ones already existing, those of national and international law. Thirdly, a model is examined which is better adapted to the current legal reality, which is more complex than the traditional reality: a model which is no longer pyramidal and hierarchical, but which is instead reticulated and multidimensional.

The paper analyzes the Argentine National Law No. 26.782, which includes free surgery for breast reconstruction of women who underwent mastectomy after a diagnosis of breast cancer, implying coverage by the public health system. The Law, approved in pursuit of "recovering body harmony" or "restoring emotional well-being", calls for an analysis of the assumptions that justify and sustain its sanction. We pay particular attention to rethink the place of the body, from its active role in the surrounding social life, materialized in the case analyzed. We reflect in this field on the normative matrices for the production of gendered corporalities. We support in this direction, the paradoxical role of the State, which on the one hand guarantees rights in access to certain surgeries and simultaneously produces corporalities regulated in relation to certain hegemonic ideals of femininity, of the healthy and the pathological. ; El trabajo analiza la Ley Nacional Nº 26.782 argentina, la cual contempla cirugía gratuita para reconstrucción mamaria a mujeres que pasaron por mastectomía luego de un diagnóstico de cáncer de mama, implicando cobertura por el sistema público de salud a quienes no tienen obra social. La Ley, aprobada en pos de "recuperar la armonía corporal" o "restaurar el bienestar emocional" insta a un análisis sobre los supuestos que justifican y sostienen su sanción. Prestamos particular atención a repensar el lugar del cuerpo, a partir de su rol activo en la vida social circundante, materializado en el caso analizado. Reflexionamos en este terreno sobre las matrices normativas para la producción de corporalidades generizadas. Sostenemos en esta dirección, el rol paradójico del Estado, el el cual por un lado garantiza derechos en el acceso a determinadas cirugías y simultáneamente produce corporalidades normadas en relación a ciertos ideales hegemónicos de femineidad, de lo saludable y lo patológico.

Aportamos herramientas para una Ley Nacional de la Agricultura Familiar en Argentina, debatiendo el rol de este sector en la institucionalidad de un modelo de desarrollo rural. La Agricultura Familiar es una forma presente y necesaria en la estructura económica y social argentina. Se requiere una definición que capte la complejidad de actores y especificidades territoriales. Son sujetos de políticas activas de producción y empleo que garanticen su presencia en el sistema, generando una estructura de sostén interinstitucional, ya que su estrategia es parte de una relación dialéctica de persistencia resistencia con las economías de enclave de un modelo agroexportador. Utilizan tecnologías medioambientalmente amigables y producen alimentos sanos para mercados de proximidad. Su racionalidad es muy diferente a la empresarial, tiene como finalidad reproducir las unidades domésticas, con distintos rasgos distintivos: perfil familiar de la unidad; fuerza del trabajo familiar; mercantilización parcial de la producción; indivisibilidad del ingreso familiar; preferencia por tecnologías intensivas en mano de obra y pertenencia a un grupo territorial. Urgen políticas públicas y modalidades de intervención múltiples y específicas, enmarcadas en una concepción de desarrollo integral, para reducir asimetrías con el sector de agronegocios y propender a una mayor equidad, reconociendo el fundamental rol del Estado como regulador. ; We provide tools to a national law from Family Farming in Argentina, debating the role of this sector in the institutional framework of a model of rural development. Family Farming is present and necessary way in Argentina's economic and social structure. A definition that captures the complexity of actors and territorial specificities is required. They are subject to active employment policies for production and to ensure their presence in the system, creating a structure of interagency support, since their strategy is part of a dialectical relationship with the persistence resistance enclave economies of agro-export model. These farmers use environmentally friendly technologies and produce healthy food for nearby markets. Its rationality is very different from the agribusiness, it aims to reproduce the households with different hallmarks: family unit profile; family labor force; partial commodification of production; indivisibility of family income; preference for labor-intensive and belonging to a territorial group technologies. There are urgency for public policies and multiplayer modes for specific social intervention, framed in a concept of integral development, to reduce asymmetries in the agribusiness sector and foster greater equity, recognizing the fundamental role of the state as regulator. ; Fil: Feito, Maria Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario; Argentina

Today, the public debate on euthanasia in Spain focuses on the presentation of a draft law at the national level. When we look at the Spanish autonomous community, we see that most of the autonomies already have regulatory regulations on dignified death, rights of patients in the process of death, etc. Now it is time to ask the question that appears as the title of this article: is it necessary a law that regulates euthanasia when we have a multiplicity of autonomic norms that are already regulating the rights of people at the end of life? We are going to focus on the regulations of only one of these autonomous communities: Comunidad de Madrid. ; Hoy, el debate público sobre la eutanasia en España se centra en la presentación de un proyecto de ley a nivel nacional. Cuando se echa una mirada al entorno autonómico español, comprobamos que la mayoría de las autonomías ya disponen de normativas reguladoras de la muerte digna, derechos de los pacientes en el proceso de la muerte, etc. Ahora es momento de plantearnos la pregunta que figura como título de este artículo: ¿es necesaria una ley que regule la eutanasia cuando contamos con una multiplicidad de normas autonómicas que ya están regulando los derechos de las personas al final de la vida? Nos vamos a centrar en la normativa de una sola de estas comunidades autónomas: la Comunidad de Madrid.

En el marco de la crisis vitivinícola de principios del siglo XX, se generó, entre los agentes implicados en esa actividad, una discusión sobre sus causas y posibles soluciones. Uno de los cambios propiciados fue la renovación de la legislación que regulaba la agroindustria. Este artículo analiza la génesis de la nueva ley de vinos, sancionada en 1904, con el nº 4363, que reguló la actividad hasta fines de la década de 1930 y constituyó un avance en la definición de vino genuino y otorgó herramientas más eficaces al Estado para reprimir la falsificación del vino. Sin embargo, reforzó el modelo de producción de vino en masa y dejó "espacios" de control vacíos que fueron denunciados por otros sectores relacionados con la agroindustria. ; In the context of the wine industry crisis at the beginning of the XXth century arose between the agents implied in that activity a discussion about its causes and possible solutions. One of the changes propitiated was the renovation of legislation that regulated the agricultural industry. This article analyses the genesis of the new wine law, sanctioned in 1904, number 4363, which regulated the activity until the end of the 30 decade and constituted an advancement in the definition of genuine wine and gave to the State tools more than effective to repress the falsification of wine. However, this reinforced the production of wine in mass and left "spaces" of control void that were denounced by other sectors related with the agricultural industry. ; Centro de Estudios Históricos Rurales

En el marco de la crisis vitivinícola de principios del siglo XX, se generó, entre los agentes implicados en esa actividad, una discusión sobre sus causas y posibles soluciones. Uno de los cambios propiciados fue la renovación de la legislación que regulaba la agroindustria. Este artículo analiza la génesis de la nueva ley de vinos, sancionada en 1904, con el nº 4363, que reguló la actividad hasta fines de la década de 1930 y constituyó un avance en la definición de vino genuino y otorgó herramientas más eficaces al Estado para reprimir la falsificación del vino. Sin embargo, reforzó el modelo de producción de vino en masa y dejó "espacios" de control vacíos que fueron denunciados por otros sectores relacionados con la agroindustria. ; In the context of the wine industry crisis at the beginning of the XXth century arose between the agents implied in that activity a discussion about its causes and possible solutions. One of the changes propitiated was the renovation of legislation that regulated the agricultural industry. This article analyses the genesis of the new wine law, sanctioned in 1904, number 4363, which regulated the activity until the end of the ´30 decade and constituted an advancement in the definition of genuine wine and gave to the State tools more than effective to repress the falsification of wine. However, this reinforced the production of wine in mass and left "spaces" of control void that were denounced by other sectors related with the agricultural industry.

En el marco de la crisis vitivinícola de principios del siglo XX, se generó, entre los agentes implicados en esa actividad, una discusión sobre sus causas y posibles soluciones. Uno de los cambios propiciados fue la renovación de la legislación que regulaba la agroindustria. Este artículo analiza la génesis de la nueva ley de vinos, sancionada en 1904, con el nº 4363, que reguló la actividad hasta fines de la década de 1930 y constituyó un avance en la definición de vino genuino y otorgó herramientas más eficaces al Estado para reprimir la falsificación del vino. Sin embargo, reforzó el modelo de producción de vino en masa y dejó "espacios" de control vacíos que fueron denunciados por otros sectores relacionados con la agroindustria. ; In the context of the wine industry crisis at the beginning of the XXth century arose between the agents implied in that activity a discussion about its causes and possible solutions. One of the changes propitiated was the renovation of legislation that regulated the agricultural industry. This article analyses the genesis of the new wine law, sanctioned in 1904, number 4363, which regulated the activity until the end of the ´30 decade and constituted an advancement in the definition of genuine wine and gave to the State tools more than effective to repress the falsification of wine. However, this reinforced the production of wine in mass and left "spaces" of control void that were denounced by other sectors related with the agricultural industry.

In the context of the wine industry crisis at the beginning of the XXth century arose between the agents implied in that activity a discussion about its causes and possible solutions. One of the changes propitiated was the renovation of legislation that regulated the agricultural industry. This article analyses the genesis of the new wine law, sanctioned in 1904, number 4363, which regulated the activity until the end of the '30 decade and constituted an advancement in the definition of genuine wine and gave to the State tools more than effective to repress the falsification of wine. However, this reinforced the production of wine in mass and left "spaces" of control void that were denounced by other sectors related with the agricultural industry. ; En el marco de la crisis vitiviní­cola de principios del siglo XX, se generó, entre los agentes implicados en esa actividad, una discusión sobre sus causas y posibles soluciones. Uno de los cambios propiciados fue la renovación de la legislación que regulaba la agroindustria. Este artí­culo analiza la génesis de la nueva ley de vinos, sancionada en 1904, con el nro. 4363, que reguló la actividad hasta fines de la década de 1930 y constituyó un avance en la definición de vino genuino y otorgó herramientas más eficaces al Estado para reprimir la falsificación del vino. Sin embargo, reforzó el modelo de producción de vino en masa y dejó "espacios" de control vací­os que fueron denunciados por otros sectores relacionados con la agroindustria.

En el marco de la crisis vitivinícola de principios del siglo XX, se generó, entre los agentes implicados en esa actividad, una discusión sobre sus causas y posibles soluciones. Uno de los cambios propiciados fue la renovación de la legislación que regulaba la agroindustria. Este artículo analiza la génesis de la nueva ley de vinos, sancionada en 1904, con el nº 4363, que reguló la actividad hasta fines de la década de 1930 y constituyó un avance en la definición de vino genuino y otorgó herramientas más eficaces al Estado para reprimir la falsificación del vino. Sin embargo, reforzó el modelo de producción de vino en masa y dejó "espacios" de control vacíos que fueron denunciados por otros sectores relacionados con la agroindustria. ; In the context of the wine industry crisis at the beginning of the XXth century arose between the agents implied in that activity a discussion about its causes and possible solutions. One of the changes propitiated was the renovation of legislation that regulated the agricultural industry. This article analyses the genesis of the new wine law, sanctioned in 1904, number 4363, which regulated the activity until the end of the ´30 decade and constituted an advancement in the definition of genuine wine and gave to the State tools more than effective to repress the falsification of wine. However, this reinforced the production of wine in mass and left "spaces" of control void that were denounced by other sectors related with the agricultural industry.

En el marco de la crisis vitivinícola de principios del siglo XX, se generó, entre los agentes implicados en esa actividad, una discusión sobre sus causas y posibles soluciones. Uno de los cambios propiciados fue la renovación de la legislación que regulaba la agroindustria. Este artículo analiza la génesis de la nueva ley de vinos, sancionada en 1904, con el nº 4363, que reguló la actividad hasta fines de la década de 1930 y constituyó un avance en la definición de vino genuino y otorgó herramientas más eficaces al Estado para reprimir la falsificación del vino. Sin embargo, reforzó el modelo de producción de vino en masa y dejó "espacios" de control vacíos que fueron denunciados por otros sectores relacionados con la agroindustria. ; In the context of the wine industry crisis at the beginning of the XXth century arose between the agents implied in that activity a discussion about its causes and possible solutions. One of the changes propitiated was the renovation of legislation that regulated the agricultural industry. This article analyses the genesis of the new wine law, sanctioned in 1904, number 4363, which regulated the activity until the end of the ´30 decade and constituted an advancement in the definition of genuine wine and gave to the State tools more than effective to repress the falsification of wine. However, this reinforced the production of wine in mass and left "spaces" of control void that were denounced by other sectors related with the agricultural industry.

En los últimos años en América Latina, con la consolidación de regímenes democráticos, desde diferentes organismos (gubernamentales y no gubernamentales) surgen nuevos lineamientos orientadores de las políticas de juventud que buscan reconocer a los y las jóvenes como sujetos de derecho (CEPAL, 2007). En el caso de Argentina, existe un Proyecto de Ley Nacional de Promoción de las Juventudes, y a su vez, la Provincia del Chaco cuenta también con una normativa específica para este grupo: la Ley Provincial de Juventud N° 7662/15. Este trabajo se propone avanzar en un análisis comparativo de estas normas (Nacional y Provincial) a partir de los siguientes interrogantes orientadores: ¿qué se entiende o cómo se define a la juventud desde estos marcos?, ¿a qué tipo de jóvenes interpela?, ¿qué espacios de participación prevén y para qué actores?, ¿qué tipo de institucionalidad plantean para acompañar su implementación? Se considera que esta primera sistematización puede colaborar a reconocer y comprender los modos en que se produce la juventud como categoría socio-estatal. Entre las conclusiones se destaca el papel del Estado como productor de términos, y más específicamente como constructor de la categoría de juventud. Si bien existen también otros actores relevantes -como los organismos internacionales, los académicos, los colectivos, organizaciones y movimientos sociales, entre otros- el Estado cobra especial relevancia al orientar sus políticas públicas en función de sus posicionamientos sobre la juventud, estableciendo los recursos que se dispondrán, los espacios sobre los que se intervendrá y aquellos que se desestimará. ; In recent years in Latin America, with the consolidation of democratics regimes, from differents publics organisms (gubernamental and non-gubernamental ones) arises some new guidelines about the policies related to the youth, and these look foward to the recognition of young people as subjects of rights. In the argentinian case exist a law proyect about the promotion of the youth, and even in ...