Suchergebnisse

Was ist unter 'online communities' zu verstehen? Sind 'virtuelle Gemeinschaften' wirklich virtuell, sind sie gemeinschaftlich? Zur Beantwortung dieser Fragen wurde in einer empirischen Studie mit 101 Interviews geprüft, ob und inwiefern es in Kommunikationsdiensten des Internets zur Bildung von neuen Gemeinschaften kommt, bei denen die Teilnehmenden losgelöst von ihrer Körperlichkeit und von einer gemeinsamen lokalen Präsenz ausschließlich 'online' interagieren. Neben den soziostrukturellen Daten der Teilnehmenden an zwei Newsgroups und drei Chats und deren Nutzungsgewohnheiten war für das Forschungsprojekt vor allem von Interesse, wie die Beziehungsnetze aussehen und ob sich die persönlichen Netzwerke 'online' und 'offline' überschneiden. Bei den untersuchten Chats lassen sich im Ergebnis durchaus starke, multiplexe und dauerhafte Beziehungen feststellen, wobei diese aber nicht ausschließlich online aufrechterhalten, sondern durch Begegnungen außerhalb des Internets gestützt werden. Lokalität und 'face-to-face'-Kontakte bleiben also wichtig und Online-Kommunikation ersetzt nicht offline-Beziehungen, sondern ergänzt sie. Chats und Newsgroups ermöglichen den Aufbau von neuen Bekanntschaften und leisten damit einen Beitrag zur Erweiterung des sozialen Netzes. (ICI2)

Today, we can find an online community to suit almost any interest we may have. And yet these communities carry an element of menace. The anonymity associated with online communities allows particularly vicious interplay, where people can pile on others with virtually zero consequences. Using current examples from the news and connecting this phenomenon to historical incidents like the Salem witch trials, this fascinating resource examines an interesting time in the world and grounds it with practical guidelines for being a responsible member of an online community

Die Modifikation von Originalprodukten durch den Endkunden hat sowohl positive als auch negative Facetten. Die Veränderung einzelner Teile oder auch des gesamten Produktes sowie dessen Zweckentfremdung bieten den Herstellern eine potenzielle Innovationsquelle. Durch die Zusammenarbeit mit diesen kreativen Endkunden kann das Unternehmen die Ideen ihrer Entwicklungsabteilungen ergänzen und somit kostengünstiger und kundenfreundlicher gestalten. Voraussetzung dafür ist die Bereitschaft des Unternehmens mit externen Partnern (Kunden) zu kooperieren. Trotz aller positiven Aspekte birgt die Produktmodifikation oftmals ein erhebliches Konfliktpotenzial. Aus Angst vor Reputationsschäden sowie der Verletzung von' Intellectual Property' - Rechten, verbieten Unternehmen häufig die Modifikation ihrer Produkte. Individuelle Geltungsbedürfnisse und Trotzreaktionen einzelner User oder einer ganzen Gemeinschaft führen in weiterer Folge mitunter zu einer Auflehnung gegenüber dem Unternehmen. Im Zeitalter des Web 2.0 entstehen immer häufiger virtuelle Communities, die sich mit dem Themenbereich Produktmodifikation beschäftigen. Nicht nur der Informationsaustausch der User untereinander, sondern auch die Verbreitung von Konflikten ist daher rascher denn je möglich. Die außerordentlich schnelle Diffusion von Informationen zwingt Unternehmen sich dieser Entwicklung anzupassen. Obwohl das Web 2.0 effizienteres Marketing ermöglicht und die Kommunikation mit modifizierenden Kunden deutlich vereinfacht, laufen Unternehmen Gefahr in Konfliktsituationen einen großen Imageschaden zu erleiden. Beispiele aus der Vergangenheit belegen, dass die Ausbreitung von Konflikten innerhalb kürzester Zeit auf globaler Ebene möglich ist und damit eine Bedrohung für Unternehmen darstellen können. Im Konflikt zwischen Unternehmen und sogenannten User Innovation Communities spielt die Vernetzung der User untereinander sowie die Struktur der Community eine große Rolle. So ist möglicherweise die Rollenaufteilung innerhalb des Netzwerkes für den Konfliktverlauf von großer Bedeutung. Das Verbot von Produktmodifikationen einer Community oder eines einzelnen angesehenen Users (Opinion Leader), kann eine Solidarisierung der anderen User eines Netzwerkes mit sich ziehen. Im Rahmen dieser Studie wird der Einfluss von Communitystrukturen, Rollenbildern und Interessensgebieten sowie anderen Netzwerkparametern auf Kollektiv- und Individualebene untersucht. Nikolas Reeh wurde 1984 in Wien geboren. Sein Studium der internationalen Betriebswirtschaft schloss der Autor an der Wirtschaftsuniversität Wien, im Jahr 2010, mit dem akademischen Grad Magister rer.soc.oec. erfolgreich ab. In Berührung kam der Autor mit dem Thema dieser Studie durch das Institut für Entrepreneurship und Innovation an der Wirtschaftsuniversität Wien, welches sich schwerpunktmäßig mit der Innovationskraft von Kunden beschäftigt. Während des Studiums arbeitete er an mehreren Business Plänen für junge Unternehmen und ist heute im Finanzsektor tätig. Nikolaus Sernetz wurde 1984 in Rio de Janeiro geboren. Im Sommer 2010 schloss er sein Studium der Internationalen Betriebswirtschaftslehre an der Wirtschaftsuniversität Wien ab. Im Finanzbereich arbeitet er seither intensiv mit jungen Unternehmen der Internetbranche zusammen. Die hohe Affinität zum Start Up Bereich entwickelte sich im Rahmen der Zusammenarbeit mit dem Institut für Entrepreneurship und Innovation sowie der zahlreichen Projekte in dieser Branche.

The spatial dimensions of online communication establish the basic conditions for online social life. The protocol-based constructions make it clear that spatial constructions matter for the sense of community. Parallel to offline life, the spatial dimensions in online communities are important for the individual's navigation, relation, and communication. This article presents a typology of online space, where three different kinds of spatial dimensions are defined. Analyzing the patterns within any online community provides useful information on the basic terms of social life. The interface serves as a visible and ontological space on the screen, a shared common spot in the vast cyberspace. The social space is mainly epistemological, based on the individual's interpretations of social interactions. The metaphorical space is purely epistemological, based on reconstructed reality and geography, and evokes the sense of a place. The typology holds the key to understanding many of the differences within online social life.

Online communities (OCs) are a virtual organizational form in which knowledge collaboration can occur in unparalleled scale and scope, in ways not heretofore theorized. For example, collaboration can occur among people not known to each other, who share different interests and without dialogue. An exploration of this organizational form can fundamentally change how we theorize about knowledge collaboration among members of organizations. We argue that a fundamental characteristic of OCs that affords collaboration is their fluidity. This fluidity engenders a dynamic flow of resources in and out of the community—resources such as passion, time, identity, social disembodiment of ideas, socially ambiguous identities, and temporary convergence. With each resource comes both a negative and positive consequence, creating a tension that fluctuates with changes in the resource. We argue that the fluctuations in tensions can provide an opportunity for knowledge collaboration when the community responds to these tensions in ways that encourage interactions to be generative rather than constrained. After offering numerous examples of such generative responses, we suggest that this form of theorizing—induced by online communities—has implications for theorizing about the more general case of knowledge collaboration in organizations.

Large-scale online communities rely on computer-mediated communication between participants, enabling them to sustain interactions and exchange on a scale hitherto unknown. Yet little research has focused on how these online communities sustain themselves and how their interactions are structured. In this paper, we theorize and empirically measure the network exchange patterns of long-duration sustainable online communities. We propose that participation dynamics follow specific forms of social exchange: direct reciprocity, indirect reciprocity, and preferential attachment. We integrate diverse findings about individual participation motivations by identifying how individual behavior manifests in network-level structures of online communities. We studied five online communities over 27 months and analyzed 38,483 interactions using exponential random graph (p*) models and mixed-effects analysis of covariance. In a test of competing models, we found that network exchange patterns in online community communication networks are characterized by direct reciprocity and indirect reciprocity patterns and, surprisingly, a tendency away from preferential attachment. Our findings undermine previous explanations that online exchange follows a power law distribution based on people wanting to connect to "popular" others in online communities. Our work contributes to theories of new organizational forms by identifying network exchange patterns that regulate participation and sustain online communities.

Introduction -- Chapter 1. Speech etiquette in a polylogical communication of the online community: approaches to the study (L. Duskaeva) -- Part 1. Speech etiquette in Russian online communities -- Chapter 2. Technological factors in the formation of speech etiquette in Runet (Yu. Konyaeva) -- Chapter 3. Professional Groups' Speech Etiquette (Liubov Ivanova) -- Chapter 4. Speech etiquette in social communities for mothers (Shcheglova E.) -- Chapter 5. Speech etiquette in social communities for teenagers (Prokofyeva N.) -- Part 2. Speech etiquette of online communication on Slavic languages -- Chapter 6. Etiquette of identification (dissociation from others) in Russian-speaking communities of Lithuania (A. Belovodskaya) -- Chapter 7. The language code in speech etiquette of online community (Minchuk I. I., Pivovarchik T. A.) -- Chapter 8. Language politeness in Polish social media (Danuta Kępa-Figura) -- Chapter 9. Speech etiquette in the Slovak (online) linguistic culture (Dulebova, Cingerova) -- Chapter 10. Speech etiquette of political online discourse in Serbia (Rajna Dragicevic, Аnna Zhavoronkova).

The chapter describes the basic tenets of online communities, their typology and their fundamental elements with a view of informing ways in which people can get to participate online, something that those individuals or organizations dealing with e-governance initiatives also aim at. A key consideration is the importance of socializing as an ingredient that motivates individuals and which can offer them a degree of freedom to discuss government related matters.

▪ Abstract  Information and communication technologies based on the Internet have enabled the emergence of new sorts of communities and communicative practices—phenomena worthy of the attention of anthropological researchers. Despite early assessments of the revolutionary nature of the Internet and the enormous transformations it would bring about, the changes have been less dramatic and more embedded in existing practices and power relations of everyday life. This review explores researchers' questions, approaches, and insights within anthropology and some relevant related fields, and it seeks to identify promising new directions for study. The general conclusion is that the technologies comprising the Internet, and all the text and media that exist within it, are in themselves cultural products. Anthropology is thus well suited to the further investigation of these new, and not so new, phenomena.