Suchergebnisse

В статье рассматривается проблема формирования новой линии российской политики в Иране после заключения Турк-манчайского договора в 1828 г. Это был период, когда отношения между двумя странами обратились от враждебности к сотрудничеству под патронатом России. Двумя основными принципами политики России в Иране после 1828 г. стало строгое соблюдение условий Туркманчайского договора и укрепление политического влияния в стране. ; The article concerns the problem of forming the new way of Russian policy in Iran after the conclusion of the Tourkmanchay Treaty in 1828. It was a period, when the relations between two states turned from the hostility to the cooperation, under the Russian patronage. According to the article, there were two main principles of Russian policy in Iran after 1828: the strict compliance of the Tourkmanchay treaty conditions and strengthening of political influence in the country.

A recent conspiracy about U.S. troops points to the wider problem of unregulated media in Iraq's polarized political environment.

Цель. Рассматривается внешнеполитическая деятельность большевистского руководства накануне открытия Парижской мирной конференции. Анализируются стратегия и тактика РКП(б) осенью – зимой 1918–1919 гг., попытка наладить отношения с враждебно настроенными к РСФСР великими державами, стремление Советской России занять свое место в создающейся новой Версальской системе. Разбираются способы достижения этой цели.Методологической основой работы являются принципы объективности, историзма, критического подхода к использованным источникам и всестороннего анализа поставленной проблемы.Результаты. Доказывается, что международная обстановка, рост революционного движения в Европе в 1918–1919 гг., объединение всех левых сил вокруг советского государства заставили лидеров Англии и США послать своего представителя для переговоров с большевиками. С другой стороны, большевистское руководство стремилось договориться с мировыми державами о признании советского правительства даже путем временного отказа от интернациональных задач, осуществление которых было передано созданному в марте 1919 г. Коммунистическому Интернационалу. Сохранение Советского государства большевики ставили выше идеи «мировой революции».Область применения результатов. Результаты работы могут быть использованы для дальнейших исследований в области истории и политологии, а также в ходе преподавания этих дисциплин в вузе. ; Purpose. The article examines the foreign policy activities of the Bolshevik leadership on the eve of the opening of the Paris Peace Conference. The strategy and tactics of the RCP (B) in the autumn-winter of 1918–1919 are analyzed, as well as the attempt to establish relations with the great powers hostile to the RSFSR, the striving of Soviet Russia to take its place in the new Versailles system. The ways to achieve this goal are exploring.The methodological basis of the article are the principles of objectivity, historicism, a critical approach to the sources used and a comprehensive analysis of the problem posed.Results: it is argued that the international situation, the growth of the revolutionary movement in Europe in 1918–1919, the unification of all left-wing forces around the Soviet state forced the leaders of Britain and the US to send their representative for talks with the Bolsheviks. On the other hand, the Bolshevik leadership sought to reach agreement with the world powers on recognizing the Soviet government, even by temporarily abandoning international goals, the implementation of these tasks was delegated to the Communist International created in March 1919. The preservation of the Soviet state was put by the Bolsheviks above the idea of a "world revolution".Scope of application of the results. The results of the work can be used for further research in the field of history and political science, as well as in the teaching of these disciplines in the university.

This paper examines how Soviet anti-Versailles rhetoric was actively used in foreign and internal policy to legitimise Bolshevik power, train party cadres, and mobilise the masses politically. It explains that criticism of the Versailles order was an important feature of Bolshevik postrevolutionary discourse on the Great War. Soviet Russia portrayed the settlement as unjust, unstable, and leading to feverish rearmament amongst the "imperialist" powers. ; В статье анализируются проявления анти-Версальского политического курса большевиков в постреволюционный период. Показано, что анти-Версальский дискурс был нацелен на легитимацию большевистской власти, мобилизацию "трудящихся" масс, использовался в системе идеологической подготовки коммунистов внутри страны и за рубежом. Критика Версальского договора и послевоенного мирного урегулирования была важной составляющей официального большевистского дискурса о мировой "империалистической" войне, инструментом политики памяти.

Currently, social networks are increasingly being used as an effective medium for public diplomacy. The article is devoted to the consideration of the phenomenon of Twitter diplomacy and its role in the foreign policy of most countries of the world. The events of recent years show that Twitter has not only become a new tool in diplomatic activity, but also changed the way the diplomatic processes themselves are perceived. Diplomats and world political leaders have begun to understand the benefits of some of Twitter's services and capabilities to maintain the most favorable relationships in a networked public space. Thanks to Twitter, the relationship between social networks and diplomacy began to transform into a dynamically developing modern phenomenon, showing that social networks can play both negative (Twitter revolutions, social instability, the formation of negative public opinion, etc.), and a positive important role in building favorable relations and ensuring peace between peoples. Therefore, Twitter today remains the most popular social network for world political leaders and foreign ministries of several countries.

Ключевые слова: «восточная политика» Ватикана; дипломатические отношения; Европейский союз; кардинал; нунций; официальный визит; папа; Святой престол; церковь. = Keywords: cardinal; church; diplomatic relations; «Eastern policy» of the Vatican; European Union; Holy See; nuncio; offi cial visit; Pope. ; Белорусско-ватиканские отношения, их предыстория и современное состояние в белорусской историографии не получили обстоятельного освещения. В статье показан процесс их установления и развития, выявлены причины и факторы, оказывающие на них влияние. Рассматриваются особенности восточной политики Ватикана в прошлом и в настоящее время, влияние отношений государства и католической церкви в Беларуси на позицию апостольской столицы. Беларусь заинтересована в прочных двусторонних отношениях с Ватиканом по ряду причин, в первую очередь, в целях улучшения отношений с Западом. Ватикан же видит в Беларуси прежде всего «мост» на Восток для осуществления евангелизации и реализации экуменических целей. Освещаются визиты в Ватикан Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко в 2009 и 2016 гг. и его встречи с Папой Бенедиктом ХVI и Папой Франциском. = The Belarus-Vatican relations, their prehistory and the current state in the Belarusian historiography have not received an extensive coverage. The article shows the process of their establishment and development. Causes and factors influencing them are revealed. Peculiarities of the Vatican «Eastern policy» in the past and at the present stage, influence of relations between the state and the Catholic Church in Belarus on the Apostolic capital position are considered in the research. The Belarusian authorities are interested in strong bilateral relations with the Vatican due to the number of reasons, primarily, in order to improve relations with the West. And above all, the Vatican also sees in Belarus a bridge to the East for implementation of evangelization and realization of ecumenical goals. The article also covers official visits of the President of the Republic of Belarus Alexander Lukashenko to Vatican in 2009 and 2016 and his meetings with Pope Benedict XVI and Pope Francis.

Ключевые слова: безопасность человека; добрые услуги; насильственный экстремизм; разоружение и нераспространение оружия; частные военные и охранные компании; Инициатива Нансена; Совет ООН по правам человека; смертная казнь; миграционные партнерства. = Keywords: human security; good offices; violent extremism; disarmament and non-proliferation; private military and security companies; Nansen Initiative; UN Human Rights Council; death penalty; migration partnerships. ; Статья посвящена реализации концепции безопасности человека во внешней политике и политике безопасности Швейцарии. В ней дается краткий обзор исследований этой концепции и ее отдельных аспектов. Оценивается международная обстановка после окончания холодной войны и прослеживается история разработки концепции, начиная от первого упоминания в Докладе ООН о человеческом развитии (1994 г.) до итоговой формулировки (2012 г.), содержащей право всех людей на свободу от страха, свободу от нужды и свободу жить в достойных условиях. Делается акцент на том, что Конфедерация включила эту концепцию в свою политику в начале 2000-х гг., когда стратегия безопасности через сотрудничество (с 1999 г.) окончательно сменила ее предыдущую концепцию всеобщей обороны (с 1973 г.). Дается информация о соответствующей национальной правовой базе, работе координационного органа (отдела по вопросам безопасности человека) и механизмах финансирования. Описывая четыре основных направления деятельности Швейцарии в этой сфере – политику мира, гуманитарную политику, политику в области прав человека и внешнюю политику в области миграции, автор обращает внимание на то, что в каждом из них Конфедерация поддерживает различные инициативы и выступает с собственными, а также стремится расширять и укреплять международный диалог и сотрудничество. ; The article deals with the implementation of the concept of human security in Switzerland's foreign and security policy. It provides a brief overview of the studies on this concept and its individual aspects. It assesses the international situation after the end of the Cold War and traces the development of this concept from its first mention in the UN Human Development Report (1994) to the final formula (2012) entitling all individuals to freedom from fear, freedom from want and freedom to live in dignity. The article emphasizes the fact that the Confederation incorporated this concept into its policy in the early 2000s, when the strategy of security through cooperation (since 1999) had completely replaced its previous concept of total defence (since 1973). It describes the relevant national legal framework, coordinating authority (Human Security Division) and credit facilities. While describing the four main areas of Switzerland's activities in this area, i.e., peace policy, humanitarian policy, human rights policy and foreign policy on migration, the author notes that in each of them the Confederation supports various initiatives and submits its own as well as seeks to increase and strengthen the international dialogue and cooperation.

The main idea of this article is to describe the process of Turkish foreign policy evolvement during the rule of Justice and Development party (JDP). From weak economy and unstable political situation in 2001, JDP quickly formulated a new strategy of foreign policy and stabilized economy. In the article the Turkish foreign policy in the 21st century is divided into several stages which respond to different international threats and circumstances. The first stage was a peacekeeping stage when Turkey tried to stabilize the situation near its borders and implement peace initiatives for the purpose to find new markets and allies. As a result, Turkey formulated a new strategy of foreign policy, called "Zero Problems Policy" which aimed to create a ring of friendly countries on the borders. On the second stage, Turkish foreign policy was more active – Turkey tried to balance among regional power centers and confront with one of the most powerful actors – Israel. Confrontation with Tel Aviv was a preface to the third stage, and today under the influence of "Arab Spring" and desire to change its role in international relations, Turkey refused "Zero Problems Policy" strategy and turned to a new aggressive and revanchist idea – neo- Ottomanism. Ankara tries to build a new regional set of rules where Turkey will play a leading role.

The paper discusses the role of conceptual metaphor in the foreign policy discoursewhich is its part and parcel. Conceptual metaphor is a universal tool of a politician bywhich he influences and manipulates public consciousness to solve his own problems. Conceptualmetaphor is a derivative of political struggle and the means of comprehension offoreign policy as it reflects the situation in the world. ; В статье рассматривается функционирование метафор во внешнеполитическомдискурсе. Метафора – универсальный инструмент политика, посредством которогоон, влияя на общественное сознание, манипулирует им, решая свои проблемы. Ме-тафоры являются производными политической борьбы и средством осмыслениявнешней политики, поскольку отражают сложившуюся ситуацию в мире.

Цель. В статье рассматривается проблема войны и мира в документах IV конгресса Коммунистического Интернационала. Этот форум был призван выработать научно-обоснованную стратегию мирового коммунистического движения в условиях завершения становления Версальско-Вашингтонской системы международных отношений. Анализируется не только сложившийся в начале 1920-х годов мировой порядок, но и теоретические и тактические установки IV конгресса по вопросу «империалистических», национально-освободительных, революционных и гражданских войн, а также проблема сохранения мира и создания Соединенных Штатов Европы и Азии.Методологическую основу исследования составляют принципы объективности, историзма, критического подхода к использованным источникам и всестороннего анализа поставленной проблемы.Результаты. В статье прослеживается взаимосвязь теоретических представлений руководства Коминтерна о войне и мире с идеей мировой революции; отмечается, что отказ от нее и поворот «вправо» в решениях IV конгресса связан с внешнеполитическими интересами Советской России; анализируются два различных сценария развития событий, предложенных теоретиками Коммунистического Интернационала. «Правым» лидерам Коминтерна, ориентированным на интеграцию Советской России в мировую экономическую систему, удалось одержать на конгрессе временную победу над «левыми», нацеленными на новое «революционное наступление». Была предпринята попытка сближения с европейской социал-демократией. Выдвинут лозунг «единого фронта».Область применения результатов. Результаты работы могут быть использованы для дальнейших исследований в области истории и политологии, а также в ходе преподавания этих дисциплин в вузе. ; Purpose. The article deals with the problem of war and peace in the documents of the IV Congress of the Communist International. The forum was launched to develop a science-based strategy to the world communist movement in the conditions of the completion of the formation of the Versailles-Washington system of international relations. The author analyzes not only the world order formed in the early 20-ies, but also the theoretical and tactical setup of the IV Congress on "imperialist", national-liberation, revolutionary and civil wars, as well as the problem of the preservation of peace and the establishment of the United States of Europe and Asia.The methodological basis of the study comprises the principles of objectivity, historicism, a critical approach to the sources used and comprehensive analysis of the problem.Results. The article traces the correlation of the Comintern leadership's theoretical concepts on war and peace with the idea of world revolution. It notes that the rejection of the revolution and turn "right" in decisions of the IV Congress was linked to foreign policy interests of the Soviet Russia. Two different scenarios proposed by the theoreticians of the Communist International are analyzed. In general, during the Congress, "right" leaders of the Comintern, oriented on integration of the Soviet Russia into the global economic system, managed to temporary win over the "left", aimed at a new "revolutionary offensive". Attempt of rapprochement with the European social democracy was made nominated by the slogan of "united front."Practical implications. The results of the analysis can be used for further research in the field of history and political science, as well as in the teaching of these subjects in institutes of higher education.

International audience ; This article deals with the Hungarian policy on Czechoslovakia in 1918-1920. It pays a particular attention to the Budapest' attempts to regain control over its Northern provinces (Slovakia and Ruthenia or, in Hungarian, Felvidék), which, in violation with the principles of the Belgrade armistice of 13 November 1918, were occupied by the Czech troops in December 1918- June 1919. Hoping to reintegrate these territories, Budapest guaranteed an autonomy to Ruthenia (in December 1918) and to Slovakia (in March 1919). Also, the government of Budapest supported the anti-Czech resistance movement in these territories. However, when these attempts failed, Hungary signed the Trianon Peace Treaty on 4 June 1920, which internationally legalized the detachment of Felvidék from Hungary. Thus, from the summer of 1920, Budapest tried to establish more friendly relations with Prague in order to renew the commercial exchanges and protect the Magyar minority in Czechoslovakia. The article is based on the analysis of a broad collection of sources, mainly from the Hungarian National Archives as well as the newest historiography contributions in Hungary, Slovakia and the Czech republic. ; Данная статья анализирует политику Венгрии по отношению к Чехословакии в 1918-1920 гг. В данной статье рассматриваются политика Венгрии по отношению к Чехословакии в 1918-1920 гг. Статья уделяет особое внимание попыткам Будапешта восстановить контроль над своими северными провинциями (Словакия и Подкарпатье или, по-венгерски, Фельвидек), которые, в нарушение с принципами Белградского перемирия от 13 ноября 1918 года, были заняты чешскими войсками в декабре 1918-июне 1919 гг. Надеясь на реинтеграцию этих территорий, Будапешт гарантировал автономию Подкарпатью (в декабре 1918) и Словакии (в марте 1919 г.). Кроме того, правительство Будапешта поддерживали античешское сопротивление на этих территориях. Однако, когда эти попытки не увенчались успехом, Венгрия подписала Трианонский мирный договор 4 июня 1920 года, который ...

International audience ; This article deals with the Hungarian policy on Czechoslovakia in 1918-1920. It pays a particular attention to the Budapest' attempts to regain control over its Northern provinces (Slovakia and Ruthenia or, in Hungarian, Felvidék), which, in violation with the principles of the Belgrade armistice of 13 November 1918, were occupied by the Czech troops in December 1918- June 1919. Hoping to reintegrate these territories, Budapest guaranteed an autonomy to Ruthenia (in December 1918) and to Slovakia (in March 1919). Also, the government of Budapest supported the anti-Czech resistance movement in these territories. However, when these attempts failed, Hungary signed the Trianon Peace Treaty on 4 June 1920, which internationally legalized the detachment of Felvidék from Hungary. Thus, from the summer of 1920, Budapest tried to establish more friendly relations with Prague in order to renew the commercial exchanges and protect the Magyar minority in Czechoslovakia. The article is based on the analysis of a broad collection of sources, mainly from the Hungarian National Archives as well as the newest historiography contributions in Hungary, Slovakia and the Czech republic. ; Данная статья анализирует политику Венгрии по отношению к Чехословакии в 1918-1920 гг. В данной статье рассматриваются политика Венгрии по отношению к Чехословакии в 1918-1920 гг. Статья уделяет особое внимание попыткам Будапешта восстановить контроль над своими северными провинциями (Словакия и Подкарпатье или, по-венгерски, Фельвидек), которые, в нарушение с принципами Белградского перемирия от 13 ноября 1918 года, были заняты чешскими войсками в декабре 1918-июне 1919 гг. Надеясь на реинтеграцию этих территорий, Будапешт гарантировал автономию Подкарпатью (в декабре 1918) и Словакии (в марте 1919 г.). Кроме того, правительство Будапешта поддерживали античешское сопротивление на этих территориях. Однако, когда эти попытки не увенчались успехом, Венгрия подписала Трианонский мирный договор 4 июня 1920 года, который легализовал на международном уровне отделение Фельвидека от Венгрии. Начиная с августа 1920 года, Будапешт попытался наладить более дружественные отношения с Прагой с целью возобновления коммерческих отношений и защиты мадьярского меньшинства в Чехословакии. В качестве основных источников были использованы протоколы заседаний венгерского правительства, опубликованные сборники венгерских, чехословацких и французских дипломатических документов, а также релевантные наработки венгерской, чешской и словацкой историографии.

The subject of the article is that aspect of the Israeli Merkel government's foreign policy vector in Germany, which is associated with the search for a peaceful settlement in the Middle East. Based on comparative-historical method, the author for the first time in post-Soviet historiography has attempted to identify general and specific in approaches Berlin and Tel-Aviv in the subject matter in the same period. Appeal to this purpose of the research process helps to understand the possibilities and limits of the German-Israel cooperation on the subject of the Middle East peace settlement. The main result of this process was a comprehensive analysis of the discussions for a peaceful settlement in this region on the GermanIsrael negotiations at the highest levels from 2005 – 2014. The author leads to the following conclusions: 1) German Middle East policy is in a tense relationship between the historical responsibility towards Israel and trustworthy German-Israel settling solutions; 2) during Merkel reign she only partially has managed to align these goals. This article could be interesting for scholars of international affairs, as well as diplomats who are involved on the German-Israel relationships. ; Предметом статьи является тот аспект израильского вектора внешней политики правительств Меркель в ФРГ, который связан с поисками путей мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Базируясь на сравнительно-историческом методе, автор впервые в постсоветской историографии предпринял попытку выявить общее и особенное в подходах Берлина и Тель-Авива к данной проблематике в соответствующий период. Обращение к этой цели исследовательского процесса помогает разобраться в возможностях и границах германоизраильского сотрудничества на предмет ближневосточного мирного урегулирования. Главным результатом данного процесса явился комплексный анализ обсуждения путей мирного урегулирования в указанном регионе на германо-израильских переговорах на высшем и высоком уровнях в 2005 – 2014 гг. Из содержания статьи вытекают следующие выводы: 1) германская ближневосточная политика находится в напряжённом соотношении между исторической ответственностью по отношению к Израилю и заслуживающим доверия отстаиванием двугосударственного решения; 2) за время своего правления Меркель только частично удалось привести в соответствие эти цели. Настоящая статья представляет интерес для учёных-международников, а также для дипломатов, задействованных на германском и израильском направлениях.

Since 1990s, the number of states conflicts decreased and they started saying that the classical wars disappeared but at the same time, the number of internal conflicts increased dramatically. The end of colonial regime in Africa didn't bring peace to the region - the new wave of internal conflicts and civil wars overwhelmed the region. In the given article the authors analyze political and complicated socio-economic situation in the Tropical Africa, describe the conflicts in this zone, their typology, results and factors. The authors attempt to analyze internal and external causes of conflicts in the studied region, taking into account all elements of each conflict and their interdependence. The subject of the article is the conflict as the social element presenting the important part of international reality. It is noted that the crisis in the region influences every part of economic, social, and political spheres, so the solution is not possible without structural changes. In this connection, conflicts are the logical results of regional crisis as well as uncertain activity of international society. This situation provokes the large wave of migrants from the region and inside it. The countries the Tropical Africa can't guarantee any suitable level of life for the citizens, and the situation can't be resolved without active role of international community.