This work aims to reflect on the contributions of Marxism to the development of political psychology. It is suggested that from this scenario emerges the political-legal domain of a dialogical type -antagonist complementary- and transdisciplinary. The reticular interaction between individual-society-species is posed in that territory, a place in which political psychology can be posed as a neo-discipline, oriented to the dialogue of knowledge under a multidimensional view. Political psychology is a relational-complex psychology, which implements a political-legal device to dialogically summon method, ideology and praxis.
The following essay presents a close reading of the Platonic dialogueAlcibiades I. In the text, Socrates is depicted as a young teacher approachingyoung Alcibiades, a future prominent and hubristic ruler of post-Pericleandemocratic Athens. In his propadeutic task, Socrates appeals to Alcibiades'unlimited self-love in order to gain his confdence and attention, rousinghis spirited ambition and keen intellect, trying to tempt him into becominga philosopher. We explore the roots of Alcibiades' character, his desirefor primacy intermingled with his fear of failure. For motives that will beexplored in this essay, the mayeutic education of Alcibiades towards thelife of wisdom not only failed, but also had undesired political outcomes.Would a more powerful Socrates have been able to procure Alcibiades'ultimate allegiance? The Alcibiades I sheds light on the roots and potentiallimitations of the study of Platonic political philosophy. ; Este ensayo propone una lectura del diálogo platónico Alcibíades I. En eltexto, vemos a Sócrates como joven maestro aproximándose al tambiénjoven Alcibíades, quien sabemos se convertirá en un prominente y hubristicogobernante de la Atenas democrática post-Periclea. En su tarea propedéutica,Sócrates apela al amor propio ilimitado de Alcibíades con el fn de ganar suconfanza y atención, incitando su espíritu de ambición y su agudo intelecto,tratando de tentarlo hacia la vida flosófca. En el texto exploramos las raícesdel carácter de Alcibíades, su deseo de primacía enlazado con su temoral fracaso. La educación mayéutica de Alcibíades hacia la vida flosófcano sólo falló, sino que además tuvo indeseables consecuencias políticas.¿Habría sido un Sócrates más poderoso capaz de procurarse la lealtad últimade Alcibíades? El Alcibíades I arroja luz sobre las raíces y limitacionespotenciales del estudio de la flosofía política platónica.
El presente artículo tiene por objetivo conocer una aproximación sobre los acontecimientos históricos-científicos y la conceptualización de la psicología política en México basada en documentos e investigaciones científicas realizadas desde sus inicios hasta el día de hoy. La psicología política se encarga de estudiar, describir y explicar la conducta política que tiene el ciudadano a través de representaciones psicológicas, sociales y culturales que forman parte de él, dándole apertura a la comprensión y consciencia de dichas representaciones; logrando ser una gran herramienta para la solución de problemáticas sociales que se presentan en la actualidad, en vista de que muchas de ellas pueden parecer interminables y en ocasiones desconocidas. En términos de esta área, el ciudadano debe generar un bien común en la sociedad donde se desenvuelve. ; The objective of this article is to know an approach about the historical-scientific events and the conceptualization of political psychology in Mexico based on documents and scientific research carried out from its inception to the present day. Political psychology is in charge of studying, describing, and explaining the political behavior that the citizen has through psychological, social, and cultural representations that are part of it, opening up the understanding and awareness of said representations; managing to be a great tool for solving social problems that arise today, since many of them can seem endless and sometimes unknown. In terms of this area, the citizen must generate a common good in the society where he operates.
El presente artículo examina teóricamente las vinculaciones existentes entre argumentos desarrollados por la psicología política y una noción de "institución" de carácter dinámica. En dicha conexión se argumenta sobre la importancia de incorporar al análisis de los procesos investigativos e interventores la noción de "lo político", en la medida que propicia aperturas para generar nuevas estrategias de trabajo en contextos institucionales, desde la misma psicología política. This paper theoretically examines the links between arguments developed by political psychology and a notion of "institution" dynamic character. In this connection it is argued about the importance of incorporating the analysis of the investigative processes and intervenors the notion of "political", to the extent that favors openings to generate new work strategies, from the same political psychology.
This work aims to reflect on the contributions of Marxism to the development of political psychology. It is suggested that from this scenario emerges the political-legal domain of a dialogical type -antagonist complementary- and transdisciplinary. The reticular interaction between individual-society-species is posed in that territory, a place in which political psychology can be posed as a neo-discipline, oriented to the dialogue of knowledge under a multidimensional view. Political psychology is a relational-complex psychology, which implements a political-legal device to dialogically summon method, ideology and praxis. ; Este trabajo tiene por objetivo reflexionar acerca de los aportes del marxismo al desarrollo de la psicología política. Se plantea que de dicho escenario emerge el dominio político-legal de tipo dialógico –antagonista complementario- y transdisciplinar. La interacción reticular entre individuo-sociedad-especie queda planteada en dicho territorio, lugar en que la psicología política se puede plantear a modo de neo-disciplina, orientada al diálogo de saberes bajo una mirada multidimensional. La psicología política es una psicología relacional-compleja, que implementa un dispositivo político-legal para convocar dialógicamente método, ideología y praxis.
This work is intended to analyze how it is possible to bring forward some considerations from political psychology (a conceptual tool seldom applied in Colombia) in order to establish the way political subjects are constructed from the happenings or junctures whereby the mass moves and performs its control processes. The mass is the fundamental object of the political analysis from this subdiscipline of social psychology. The article presents a review of the concept of political psychology in the first place. Afterward, the political subject is contextualized, and finally, the connection between the two concepts developed in the article is articulated. ; Se analiza cómo desde la Psicología política, herramienta conceptual de poco uso y aplicación en Colombia, es posible exponer algunas consideraciones que permiten establecer la forma como el Sujeto político se construye como tal en los sucesos y acontecimientos de índole coyuntural en los que la masa (objeto fundamental para el análisis político desde esta subdisciplina de la psicología social) se moviliza y efectúa procesos de control. En primer lugar, se presentará una revisión sobre el concepto de Psicología política. Un segundo punto será la presentación del denominado Sujeto político. Finalmente, se realizará la articulación entre ambos conceptos desarrollados en el artículo.
This work is intended to analyze how it is possible to bring forward some considerations from political psychology (a conceptual tool seldom applied in Colombia) in order to establish the way political subjects are constructed from the happenings or junctures whereby the mass moves and performs its control processes. The mass is the fundamental object of the political analysis from this subdiscipline of social psychology. The article presents a review of the concept of political psychology in the first place. Afterward, the political subject is contextualized, and finally, the connection between the two concepts developed in the article is articulated. ; Se analiza cómo desde la Psicología política, herramienta conceptual de poco uso y aplicación en Colombia, es posible exponer algunas consideraciones que permiten establecer la forma como el Sujeto político se construye como tal en los sucesos y acontecimientos de índole coyuntural en los que la masa (objeto fundamental para el análisis político desde esta subdisciplina de la psicología social) se moviliza y efectúa procesos de control. En primer lugar, se presentará una revisión sobre el concepto de Psicología política. Un segundo punto será la presentación del denominado Sujeto político. Finalmente, se realizará la articulación entre ambos conceptos desarrollados en el artículo.
In a longitudinal study of the political culture of three generations of Chileans (n1=494; n2=695; n3=494) we discuss the relationship between social structural variables (generation and social class) and attitudes concerning their ideological standing (support of democracy and authoritarianism). Results show that within young right-wingers support of democracy is higher than within adult right-wingers, and that the relationship between authoritarianism and education level depends on social class. These findings suggest that current research on ideology should take into account, in addition to the individual variables usually considered in social psychology, the old relationship between social structure and themolding of ideological attitudes. ; A partir de los resultados de una investigación longitudinal sobre la cultura política de tres generaciones de chilenos (n1=494; n2=695; n3=494) se discute la relación entre variables estructurales de la sociedad (generación y clase social) y actitudes relevantes para el posicionamiento ideológico (apoyo a la democracia y autoritarismo). Los resultados indican que entre los jóvenes de derecha el apoyo a la democracia es más alto que entre los adultos de derecha, y que la relación entre autoritarismo y nivel educacional depende de la clase social. Estos resultados sugieren que el estudio actual de la ideología debe volver a tomar en cuenta, además de las variables individuales habitualmente utilizadas en psicología social, la clásica relación entre la estructura social y la formación de las actitudes ideológicas.
Latin American Political Psychology (PPL) is a field of knowledge composed of multiple theoretical and methodological references. However, some theories were not included in its repertoire, such as Group Operational Conception of Pichon-Rivière (GOCP). The aim of this article is to discuss possible contributions of GOCP to PPL. As a method we carried out a theoretical study on the work of Pichon-Rivière and PPL. As results, 1) we found aspects that distanced PPL from GOCP, such as biased interpretations, or its non-mention; 2) we conducted theoretical and political approaches between GOCP and a key author of PPL, Martín-Baró; and 3) we translated the group operation of Pichon-Rivière to the PPL, elaborating a psycho-political cartography of the different social positions. We conclude that the repertoire elaborated by GOCP can contribute to the PPL in the constitution of a field of analysis of collectives and social movements. ; La Psicología Política Latinoamericana (PPL) es un campo de saberes heterogéneo, formado por múltiples referenciales teóricos y metodológicos. Sin embargo, algunas teorías no fueron incluidas en su repertorio, tal como la Concepción Operativa de Grupo de Pichon-Rivière (COGP). El objetivo de este artículo es discutir posibles contribuciones de la COGP a la PPL. Como método realizamos un estudio teórico sobre la obra de Pichon-Rivière y la PPL. Como resultados, 1) encontramos características que alejaron la PPL de la COGP, como interpretaciones sesgadas, o su omisión; 2) realizamos aproximaciones teóricas y políticas entre la COGP y un autor fundamental de la PPL, Martín-Baró; y 3) traducimos el funcionamiento del grupo de Pichon-Rivière a la PPL, proponiendo una cartografía psicopolítica de los distintos posicionamientos sociales. Concluimos que el repertorio elaborado por la COGP puede contribuir a la PPL en la constitución de un campo de análisis de colectivos y movimientos sociales.
La Psicología Política Latinoamericana (PPL) es un campo de saberes heterogéneo, formado por múltiples referenciales teóricos y metodológicos. Sin embargo, algunas teorías no fueron incluidas en su repertorio, tal como la Concepción Operativa de Grupo de Pichon-Rivière (COGP). El objetivo de este artículo es discutir posibles contribuciones de la COGP a la PPL. Como método realizamos un estudio teórico sobre la obra de Pichon-Rivière y la PPL. Como resultados, 1) encontramos características que alejaron la PPL de la COGP, como interpretaciones sesgadas, o su omisión; 2) realizamos aproximaciones teóricas y políticas entre la COGP y un autor fundamental de la PPL, Martín-Baró; y 3) traducimos el funcionamiento del grupo de Pichon-Rivière a la PPL, proponiendo una cartografía psicopolítica de los distintos posicionamientos sociales. Concluimos que el repertorio elaborado por la COGP puede contribuir a la PPL en la constitución de un campo de análisis de colectivos y movimientos sociales ; Latin American Political Psychology (PPL) is a field of knowledge composed of multiple theoretical and methodological references. However, some theories were not included in its repertoire, such as Group Operational Conception of Pichon- Rivière (GOCP). The aim of this article is to discuss possible contributions of GOCP to PPL. As a method we carried out a theoretical study on the work of Pichon- Rivière and PPL. As results, 1) we found aspects that distanced PPL from GOCP, such as biased interpretations, or its non-mention; 2) we conducted theoretical and political approaches between GOCP and a key author of PPL, Martín- Baró; and 3) we translated the group operation of Pichon-Rivière to the PPL, elaborating a psycho-political cartography of the different social positions. We conclude that the repertoire elaborated by GOCP can contribute to the PPL in the constitution of a field of analysis of collectives and social movements ; SI
This text discusses the notion of human development from a decolonizing perspective of political psychology. Through collective action research – CAR– (since 2009 to date) we retell war stories from the versions of ancient and popular communities which, by means of civil disobedience against the official policy, show processes of decolonization of their feelings based on their existential struggles and their inter–subjectivity processes, extended to the relationship between humans and nonhumans. In contrast to the technical frameworks of human development, the communities approach the notion of collective subjectivities from their plural philosophies of good living as a paradigmatic revolution and civilizational transition, which has political implications and propose political ways to addressing the conflict in Colombia. The communities in war contexts challenge the meaning of good living (buen vivir), pluralizing the semantic field of collective subjectivities from the most intimate places of politics. ; Este texto problematiza la noción del desarrollo humano desde la psicología política decolonial. En los procesos de investigación y acción colectiva –iac– (desde 2009 hasta la fecha) recontamos las historias de la guerra a partir de las versiones de comunidades ancestrales y populares que en desobediencia civil frente a la política oficial revelan procesos de descolonización del sentir a partir de sus luchas existenciales y desde procesos de intersubjetividad, ampliados a la relación entre seres humanos y no humanos.En contraste con el enfoque del desarrollo humano –constructo técnico–disciplinar– y los marcos de referencia construidos en cosmogonías plurales –dimensión ontológica y cotidiana–, las comunidades en resistencias ancestrales proponen la noción de subjetividades colectivas desde sus filosofías plurales del buen vivir como una revolución paradigmática y una transición civilizatoria con implicaciones y rutas políticas fundamentales para tramitar el conflicto en Colombia. Las comunidades en contextos de guerra disputan el sentido del buen vivir, pluralizando el campo semántico de las subjetividades colectivas desde los lugares más íntimos de la política. La regulación de las emociones evidencia el componente más subjetivo que participa en complicidad con el lastre teórico y material de la historia entendida como desarrollo.
El artículo propone un recorrido histórico institucional por las características de producción de conocimiento en Psicología Política en un espacio académico (Universidad Nacional de San Luis, Argentina), sus influencias, y su articulación con la formación profesional de grado en psicología. Desde la perspectiva propuesta, la Psicología Política reflexiona sobre las personas y analiza su dimensión subjetiva, recuperando su condición humana a partir de las mediaciones históricas micro y macro sociales que la atraviesan. La concepción y el ejercicio del poder; la distribución del conocimiento validado socialmente; el control social; los derechos humanos y las representaciones sociales de sectores de la realidad, la psicología económica, la participación política, salud mental y formación del psicólogo, son los ejes temáticos preponderantes. ; The paper proposes an historical institutional journey through the knowledge production features in political psychology in an specific academic field (National University of San Luis, Argentina), its influences, and its articulation with the professional degree training in psychology. From this proposed point of view, political psychology reflects on people and analyzes their subjective dimension, recovering the human condition from micro and macro social historical mediations that cross it. Design and exercise of power; distribution of knowledge socially validated; social control; human rights and social representations of sectors of reality, economic psychology, political participation, mental health and training of psychologists, are the dominant themes. ; O artigo propõe uma viagem histórica institucional através das características de produção de conhecimento em psicologia política num espaço acadêmico (Universidade Nacional de San Luis, Argentina), suas influências, e sua articulação com a formação do grau profissional em psicologia. Do ponto de vista proposto, psicologia política reflete sobre pessoas e analisa sua dimensão subjetiva, recuperando a condição humana a partir das mediações históricas micro e macro sociais que atravessam-la. A concepção e do exercício do poder; a distribuição de conhecimento socialmente validado; controle social; direitos humanos e representações sociais de setores da realidade, psicologia econômica, participação política, saúde mental e formação de psicólogos, são os temas dominantes. ; Fil: Parisí, Elio Rodolfo. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Psicologia; Argentina ; Fil: Manzi, Adrián. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Psicologia; Argentina ; Fil: Cuello Pagnone, Marina Soledad. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Psicologia; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico San Luis; Argentina
Esta investigación desarrolla la articulación entre la psicología política y el sujeto político teniendo como referente metodológico el análisis de coyuntura y siendo la base del objeto de la investigación las elecciones presidenciales colombianas de 2010. Al lograr esta articulación se observa cómo se desarrollaron determinados procesos políticos en los que condiciones coyunturales afectan las tendencias sobre la masa, referente de análisis en la psicología política. Las acciones se concentran en el momento que se inicia el proceso de la primera vuelta presidencial hasta consolidar el acuerdo nacional como resultado de la articulación de fuerzas políticas. / Abstract. This research develops the articulation between the political psychology and the political subject, with the situation analysis as the methodological frame and having the base of the investigation the presidential elections in Colombia in 2010. With this articulation is possible to observe how is develop some political process which the situation conditions affects the trends over the crowd, analytical reference in the political psychology. The actions concentrate since the beginning of the first presidential round until the consolidation of the national agreement as the result of the articulation of political forces. ; Maestría
Este texto problematiza la noción del desarrollo humano desde la psicología política decolonial. En los procesos de investigación y acción colectiva —iac— (desde 2009 hasta la fecha) recontamos las historias de la guerra a partir de las versiones de comunidades ancestrales y populares que en desobediencia civil frente a la política oficial revelan procesos de descolonización del sentir a partir de sus luchas existenciales y desde procesos de intersubjetividad, ampliados a la relación entre seres humanos y no humanos. En contraste con el enfoque del desarrollo humano —constructo técnicodisciplinar— y los marcos de referencia construidos en cosmogonías plurales —dimensión ontológica y cotidiana—, las comunidades en resistencias ancestrales proponen la noción de subjetividades colectivas desde sus filosofías plurales del buen vivir como una revolución paradigmática y una transición civilizatoria con implicaciones y rutas políticas fundamentales para tramitar el conflicto en Colombia. Las comunidades en contextos de guerra disputan el sentido del buen vivir, pluralizando el campo semántico de las subjetividades colectivas desde los lugares más íntimos de la política. La regulación de las emociones evidencia el componente más subjetivo que participa en complicidad con el lastre teórico y material de la historia entendida como desarrollo.
Este estudio examina la Psicología Política contemporánea en América Latina, a través de un enfoque bibliométrico, para el período 2000-2010. Los resultados muestran un crecimiento constante del campo en la región (sobre todo en España, Colombia, México, Argentina y Brasil). Estos países coinciden con el lugar al que pertenecen las instituciones más productivas. A su vez, los autores más productivos de la época son argentinos. Las revistas más productivas se concentran en España y Brasil. Por último, se observa una tendencia hacia el trabajo individual, con bajos niveles de colaboración entre los investigadores. Con base en estos resultados, se analiza el lugar actual que la Psicología Política tiene como campo disciplinario en América Latina. ; This study examines contemporary Political Psychology in Latin America, by means of a bibliometric approach, for the period 2000-2010. Results show a steady growth of the field in the region (especially in Spain, Colombia, Mexico, Argentina and Brazil). These countries coincide with the place to which the most productive institutions belong. In turn, the most productive authors of the period are Argentine. The most productive journals concentrate in Spain and Brazil. Finally, a tendency towards individual work, with low levels of collaboration among researchers, is observed. Based on these results, we analyze the current place that Political Psychology has as disciplinary field in Latin America.
