Problem setting. There is evidence that Political power plays a crucial role in regulating social processes. But it is also a difficult concept to understand and define. That's why this phenomenon has been studied by many researchers using different methods and absolutely different scientific approaches, what has made it an ambigious term. It causes an actuality of synthesizing the most significant innovative concepts into unite theoretical background.Resent research and publication analysis. Previous research has established that Political power is related to Power of law. A number of cross-sectional studies suggest an association between Political power and Public governance, State Power. The issue has been a controversial and much disputed subject within the multidisciplinary field of sociological, culturelogical, psychological and even linguistical researches. As a result, this concept has recently been challenged by postmodernist's studies demonstrating its hidden features. We should notice a big number of scholars, from M. Faucault and P. Bourdieu to S. Lukes and K. Dowding, whose developments in the field of Cratology have led to a renewed interest in political power. Paper objective. The purpose of this investigation is to explore the innovative approaches to political power understanding and to give own definition of this phenomenon. Paper main body. The methodological approach taken in this study is a mixed methodology based on qualitative and quantative, theoretical and empirical studies. The overall structure of the study takes the form of two conditional parts. The first part of this paper examines the innovative approaches to general power understanding. In the section we are proving that power is based on information. The second part also begins by laying out the theoretical dimensions of the research, and looks what is political power at postmodernist's context. In summary, information is seemed to be the most efficient power resource, because it touches each part of people existence. Conclusions ...
In modern conditions the information power directly bind with formation of an information society, in which information becomes the main economic resource, and the information sector comes out on the top on rate of growth. The intellectual property becomes the main form of ownership, a human capital becomes the important; an information becomes a subject of mass consumption, the new legal bases of functioning of an information society are formed. Now, freedom of speech and information on the basis of the rule of law and the respect of human rights are the main postulates of the creation of a civil society, the statement of a real democracy. Therefore, the limits of the existence of the information power have to be agreed with the rights and the freedoms of a person. So, the right for access to information becomes one of inalienable rights of a human and a citizen. A priority task of the Ukrainian state is the ensuring the freedom of speech, the freedom of an information, the right for expression of opinion and the citizen`s position, the right for the receipt and the dissemination of the reliable information without obstacles. The essence of information power comes down to the ability to disseminate through the media and the interpersonal communication of certain ideas. The right to access information becomes one of the inalienable human and citizen rights. The priority task of the Ukrainian state is to ensure freedom of speech, freedom of information, the right to express the opinion and position of a citizen, the right to receive and impart reliable information without hindrance. The most important for the further development of Ukrainian society is the interaction of the state power with the information power. In modern conditions information power has a decisive influence on the various spheres of social development, which transforms many political and state institutions. The effectiveness of state power largely depends on the comprehensive regulation of information relations, which determines the nature of its interaction with the information power. ; Формування інформаційної влади безпосередньо пов'язане зі становленням інформаційного суспільства, в якому інформація стає головним економічним ресурсом, а інформаційний сектор виходить на перше місце за темпами зростання. Інтелектуальна власність стає основною формою власності, важливим стає людський капітал; інформація стає предметом масового споживання, формуються нові правові основи функціонування інформаційного суспільства. Тепер свобода слова та інформації на засадах верховенства права та повага прав людини - це основні постулати створення громадянського суспільства, заява про справжню демократію. Тому межі існування інформаційної влади мають бути узгоджені з правами та свободами людини. Отже, право на доступ до інформації стає одним з невід'ємних прав людини і громадянина. Пріоритетним завданням Української держави є забезпечення свободи слова, свободи інформації, права на висловлення думок та позиції громадянина, права на отримання та поширення достовірної інформації без перешкод. Суть інформаційної влади зводиться до здатності поширення за допомогою засобів масової інформації та міжособистісного спілкування певних ідей. Право на доступ до інформації стає одним з невід'ємних прав людини і громадянина. Пріоритетним завданням української держави є забезпечення свободи слова, свободи інформації, право на вираження думки і позиції громадянина, право на отримання і поширення достовірної інформації без перешкод. Найважливіше значення для подальшого розвитку українського суспільства полягає у взаємодії державної влади з інформаційною владою. В сучасних умовах інформаційна влада визначальним чином впливає на різні сфери суспільного розвитку, що трансформує багато політичних та державних інститутів. Ефективність державної влади багато в чому залежить від всебічного регулювання інформаційних відносин, що визначає характер її взаємодії з інформаційною владою.
The subject of the work is the theoretical aspects of one of the core elements of the theory of shadowing of power – the study of its vertical structure as a complex of internal, stable, dynamic, shadow connections between subsystems and elements of a holistic shadow system of power. The purpose of the study is to define the content of the concept of «vertical structure of shadow power» as a complex of dependent shadow metasystems, subsystems, elements and components of power and their properties, the dynamic interaction between which and the external and internal environment forms the shadow power system as a new integrative non–transparent integrity. Methods of research. The work uses a set of scientific methods and approaches, including systemic, structural–functional, historical, logical, which allowed to ensure the conceptual unity of the study on the initial conditions for the formation of the structure of the shadow government. Results of work. The article substantiates the need to counteract the strong influence of the shadow vertical structure of power, limit and localize risks and dangers from the sources and emergence of the goals of the shadow power, identify general patterns of development of the vertical structure of shadowing power mechanisms in Ukraine. Application of results. The system of sciences from the family of public administration, a wide range of methodological aspects of socio–economic, legal sciences on the problems of dysfunctional development of the object of study and the means of their localization and limitation. Conclusions. The main results of the study, their theoretical results should be summarized as follows: 1) a megaproblem of studying the functioning of shadow power mechanisms, their vertical structure are the initial shadow contradictions of power, in particular the formation of «autonomous shadow dual power» in combination with a system of powerful external supranational and neo–imperialist shadow government; 2) one of the main conclusions of the study is the conclusion ...
The subject of research is the theoretical aspects of the mechanisms of shadow business and political intelligence in the structure of informal elite supranational relations, its importance in the system of state policy in the field of security of a totalitarian state by secret informal means. The purpose of the study is to determine the content of informal processes in the national security structure, as an important segment of the elite shadow power business and intelligence activities. Methods of research. The paper uses a set of scientific methods and approaches, including systemic, structural–functional, historical, logical, which allowed to ensure the conceptual unity of the study on the initial conditions for the formation of shadow elite financial intelligence activities. Results of the work. The article substantiates the need for further study of an important element of external shadow management – informal elite cross–border intelligence, their impact on the official spectrum of state policy, the need to develop this segment of intelligence by appropriate national security, taking into account the latest conditions. Application of results. The system of sciences from the family of public administration, a wide range of methodological aspects of socio–economic, legal sciences of national security on the problems of dysfunctional development of the object of study. Conclusions. The main results of the study, their theoretical results should be summarized as follows: 1) the megaproblem of the study is the conclusion about the existence of the initial shadow contradictions of development, in particular the existence of strong informal connections of the shadow intelligence nature of the establishment of the establishment of different countries of their business and political elite; 2) attention should be paid to the extremely strong potential of the influence of these ties on the official political sphere and their ability to solve many fundamentally important problems of the state; 3) it is necessary to ...
The classification of drones - both military and civilian according to the relevant criteria - is presented. Block diagrams of a typical unmanned aerial vehicle and its power system are shown. Typically, a drone power system of the "micro", "mini" or "short range" category, according to the UVS international classification, is a set of DC / DC converters with a microprocessor control system. The power source for such aircraft is usually a battery, less often - fuel cells. During the flight, the engine speed is variable, and its change depends not only on changes in flight speed or direction, but also on weather conditions, such as wind, as the stabilization system constantly aligns the drone. This leads to the fact that the power supply system of such a device is actually a significant part of the time in transition condition. This leads to a significant content of the component of exchange energy that battery consumed which in turn will increase losses, and thus reduces the range of the unmanned aerial vehicle. The phenomenon of the occurrence of exchange power in the power supply systems of electric vehicles which powered from DC sources and specifically in the power supply system of an unmanned aerial vehicle is analyzed. The time diagrams of current, voltage, active and inactive components of power consumed from the mains power supply network of electric locomotive DE1 are illustrated. It can be seen that with a sharp change in the modes of operation of traction units there is a significant component of exchange power in the motor-network system. Such processes are typical for almost any electric vehicle and are associated with the presence of a significant number of reactive elements in the power supply systems, as well as frequent changes in load parameters. A block diagram of a typical unmanned aerial vehicle is presented. The unmanned aerial vehicle system consists of three parts: the air part, the unmanned aerial vehicle itself, the ground control station, which can be autonomous or manned, the control ...
The study of political power as a public policy component requires addressing the following issues: first - this is a problem of categories, and the second - a combination of the theory of power and theories of public policy, and the third - the problem of adaptation of existing methodological approaches to the study of contemporary political and power relations in different types of systems and the formation of new theories. Political power as a public policy component can be viewed through a variety of methodological approaches: behaviouralism, systematic, non-institutional, network, elite, etc. But in spite of the vast array of works on the theme of public authority, it remains controversial among researchers and requires a new theoretical understanding. The traditional conceptualization of power was seen in political science through the prism of authority and resource capabilities and represented primarily as a public authority. ; Исследование политической власти как компонента публичной политики требует решения следующих проблем: первая - это проблема категорий, вторая - сочетание теории власти и теорий публичной политики и третья - проблема адаптации уже существующих методологических подходов для исследования современных политико-властных отношений в различных типах систем и формирования новых теорий. Политическая власть как компонент публичной политики может рассматриваться с помощью различных методологических подходов: бихевиорализма, системного, неинституционального, сетевого, элитарного и др. Но несмотря на огромный массив работ по теме публичной власти, она остается дискуссионной среди исследователей и требует нового теоретического осмысления. Традиционная концептуализация власти рассматривалась в политической науке через призму авторитета и ресурсной возможности и представлена преимущественно как государственная власть. В центре научных дискуссий западных политологов оказалось концепция о соотношении «власти над» и «власти для», которые находятся в постоянной диалектической связи. Данная концепция полезна для понимания сути публичной власти особенно через понимание интеркусивнои власти. ; Дослідження політичної влади як компонента публічної політики вимагає вирішення наступних проблем: перша - це проблема категорій, друга - поєднання теорій влади і теорій публічної політики і третя - проблема адаптації вже існуючих методологічних підходів для дослідження сучасних політико-владних відносин в різних типах систем і формування нових теорій. Політична влада як компонент публічної політики може розглядатися за допомогою різних методологічних підходів: біґевіоралізму, системного, неінституціонального, мережевого, елітарного ті ін., але незважаючи на величезний масив робіт по темі публічної влади, вона залишається дискусійною серед дослідників і потребує нового теоретичного осмислення. Традиційна концептуалізація влади розглядалася в політичній науці через призму авторитету та ресурсної можливості і представлена переважно як державна влада. В центрі наукових дискусій західних політологів опинилося концепція про співвідношення «влади над» і «влади для», які знаходяться в постійному діалектичному зв'язку. корисна для розуміння суті публічної влади особливо через концепт інтеркусивної влади.
The study of political power as a public policy component requires addressing the following issues: first - this is a problem of categories, and the second - a combination of the theory of power and theories of public policy, and the third - the problem of adaptation of existing methodological approaches to the study of contemporary political and power relations in different types of systems and the formation of new theories. Political power as a public policy component can be viewed through a variety of methodological approaches: behaviouralism, systematic, non-institutional, network, elite, etc. But in spite of the vast array of works on the theme of public authority, it remains controversial among researchers and requires a new theoretical understanding. The traditional conceptualization of power was seen in political science through the prism of authority and resource capabilities and represented primarily as a public authority. ; Исследование политической власти как компонента публичной политики требует решения следующих проблем: первая - это проблема категорий, вторая - сочетание теории власти и теорий публичной политики и третья - проблема адаптации уже существующих методологических подходов для исследования современных политико-властных отношений в различных типах систем и формирования новых теорий. Политическая власть как компонент публичной политики может рассматриваться с помощью различных методологических подходов: бихевиорализма, системного, неинституционального, сетевого, элитарного и др. Но несмотря на огромный массив работ по теме публичной власти, она остается дискуссионной среди исследователей и требует нового теоретического осмысления. Традиционная концептуализация власти рассматривалась в политической науке через призму авторитета и ресурсной возможности и представлена преимущественно как государственная власть. В центре научных дискуссий западных политологов оказалось концепция о соотношении «власти над» и «власти для», которые находятся в постоянной диалектической связи. Данная концепция полезна для понимания сути публичной власти особенно через понимание интеркусивнои власти. ; Дослідження політичної влади як компонента публічної політики вимагає вирішення наступних проблем: перша - це проблема категорій, друга - поєднання теорій влади і теорій публічної політики і третя - проблема адаптації вже існуючих методологічних підходів для дослідження сучасних політико-владних відносин в різних типах систем і формування нових теорій. Політична влада як компонент публічної політики може розглядатися за допомогою різних методологічних підходів: біґевіоралізму, системного, неінституціонального, мережевого, елітарного ті ін., але незважаючи на величезний масив робіт по темі публічної влади, вона залишається дискусійною серед дослідників і потребує нового теоретичного осмислення. Традиційна концептуалізація влади розглядалася в політичній науці через призму авторитету та ресурсної можливості і представлена переважно як державна влада. В центрі наукових дискусій західних політологів опинилося концепція про співвідношення «влади над» і «влади для», які знаходяться в постійному діалектичному зв'язку. корисна для розуміння суті публічної влади особливо через концепт інтеркусивної влади.
Problem setting. The modern world continues to consider military power as one o f the most important tools for solving foreign policy problems. However, it is not an extraordinary option or a last resort in the range o f possible shares. Military power has become a widely used tool along with political and diplomatic actions. The decision to use military power is made by world actors based on their own understanding o f their national interests and the appropriateness o f its use, even without a UN resolution. Thus, the issue o f the study o f military power as a tool in international relations becomes relevant. Recent research and publications analysis. Consideration o f certain issues o f military strength aspects is reflected in the works o f R. Aron, O. Bodruk, A. Gramsci, R. Keohein, Н. Morgenthau, J. Nye, V. Smolyanyuk, Р. Taylor, A. Toffler, M. Trebin, K. Waltz, I. Wallerstein, S. Huntington and others. However, in modern conditions, the issue o f the use o f military power in international relations requires a new rethinking, especially in the context o f systemic changes in world society. Paper objective. The purpose o f this article is to analyze some aspects o f the use o f military power in international relations. Paper main body. The article reveals some aspects o f the use o f military power in international relations. The essence o f the military power o f the state, the forms and tasks o f its use are revealed.The article examines some aspects o f the use o f military power in international relations. The essence o f the military power o f the state, forms and tasks o f its application are revealed. It is highlighted that the simplest scenario o f the state's transition to military actions and in the international arena is the threat o f the use offorce demonstrated by it (explicit - hidden, real - conditional); A more complex type o f use o f military power remains armed violence - direct physical influence on the opposite side by means ofarmed struggle for the purpose o f its destruction or ...
The subject of progress is the theoretical aspects of progress of ownership of a system of galvanic social and economic progress, effective reform of suspension of business activities. The purpose of the study is to determine the content of power shadow processes of antimodernization development. Methods of research. A set of scientific methods and approaches, including systematic, historical, logical, was applied in the work, which made it possible to provide the conceptual unity of the research. Results of the work. The article substantiates the need to counteract the systematic shadowing of power relations, overcoming the development of processes of accelerated development of «autonomous» shadow power as the main shadowing factor of reform. Application of results. The system of sciences from the field of public administration, a wide range of socio–economic sciences with problems of dysfunctional development. Conclusions. The main results of the study and its theoretical results can be summarized as follows: 1) the initial megaproblem of studying the shadowing power mechanisms is the problem of power dysfunctions in Ukraine as a system of slowing down socio–economic progress, effective reform of social relations, power; 2) one of the fundamental aspects of the study is the conclusion that the construction of the theory of shadowing power as a base position requires the development of a special trend, attractor of antimodernization development inherent in the relations of shadowing power, power reform.
Problem setting. Today, Ukraine is characterized by the needfor fundamental changes in the activity ofstate bodies. The effectiveness of the realization of the rights of the people, the guarantee of the possibility of their realization in the vital reality depends on the efficiency of functioning of the referendum institution, which requires effective development at the theoretical level. The urgency of the problem is caused by the need to select the most effective, democratic means of holding referendums, to study and to apply the best practices of the democratic countries of the world in this field of activity. Recent research and publications analysis. Some questions of the referendum institute were investigated in the works of such scientists as V. Barsky, Y. Budnik, N. Vinnykova, S. Derev 'yanko, S. Zakirova, M. Ilnitskyi, L. Kryvenko, V. Markitantov, V. Nechytailo, I. Myloserdna, Y. Paleeva, O. Chebanenko, O. Hryshchuk, N. Kolodyazhna, A. Yevhenieva, S. Kravchenko, V. Kobel, R. Makukha and others. Some elements of the constitutional model of the referendum have been analyzed in the majority of works devoted to this political and legal institute. From the special researches in which attempts were made to construct such a model, one can name the works of legal scholars: M. Onishchuk, V. Pohorilka, A. Stavniychuk, V. Fedorenko and others. Paper objective. The purpose of the article is to study the nature of referendums, their constitutional boundaries, as well as the experience of organizing and carrying out this form of will of the people in democratic countries, which can be used in Ukraine. Paper main body. A referendum is one of the most prominent institutions ofdemocracy that allows the population to directly address pressing issues of the state and society. The referendum as a political and legal institute dates back to ancient times. It was started in ancient Rome, but the date of the first referendum is considered to be 1439, and his birthplace is Switzerland, including the canton of Bern. The ...
The subject of research is the theoretical aspects of the development of a shadow «autonomous» power space as a phenomenon of anti–modernization, a system of inhibition of reform, the laws of its curvature, growth, acceleration of the macromechanisms of the shadow redistribution of property and power instead of real reforms. The purpose of the study is a further discursive study of the causal complex of shadow aspects of power processes, including in the context of pseudo–modernization and quasi–reform as factors in enhancing shadow–criminogenic phenomena in the power sphere. Methods of research. The paper uses a set of scientific methods and approaches, including systemic, historical, logical, which allowed to ensure the conceptual unity and effectiveness of the research. Results of the work. The article substantiates the need for a systematic study of the processes of shadowing power, overcoming the development of processes of expansion of the «autonomous» shadow power as the main shadowing anti–reformist factor. Application of results. The system of sciences from the field of government, economic security, law, a wide range of problems of socio–economic sciences from the study of dysfunctional development. Conclusions. The main findings of the study can be reduced to the following: 1) among the polysystems of modern power shadow realities, a «destructive» shadow power occupies a special destructive anti–reformist place; 2) the study of the historical logic of reforms in Russia, the USSR and modern Ukraine testifies to them, as a system, pseudo–modernization, pseudo–effective shadow nature with respect to indigenous national interests, with the tasks, first of all, of strengthening their own power, realizing power parasitic interests, serving the interests of ruling clans dominant countries; 3) effective reformist activity of the authorities requires a systematic, targeted update of training for the modern ruling class with high professional qualities and deep patriotic convictions.
The article is about problem of the place of power structures in the system of political power with democratic state. The principles and features of the functioning of power structures in democratic states were analyzed. Models and forms of interaction of power structures with political power and civil society were considered. The attention was paid to the characterization of power structures as an administrative and electoral resource during the electoral process. The peculiarities of civil and basic directions of public control of power structures with democratic state were revealed. It was proved that the characteristic feature of the democratic regime is the removal of power structures from political life, and their activities are clearly regulated by legislation, the participation of citizens in the formation and control of the activities of law enforcement agencies, that makes it impossible to use them against their own population. ; У статті осмислюється проблема місця та ролі силових структур в системі політичної влади в демократичній державі. Проаналізовано принципи та особливості функціонування силових структур в демократичних державах. Розглянуто моделі та форми взаємодії силових структур із політичною владою та громадянським суспільством. Приділено увагу характеристиці силових структур як адміністративного та електорального ресурсу у виборчому процесі. З'ясовано особливості цивільного та основні напрями громадського контролю силових структур демократичної держави. Доведено, що характерною рисою демократичного режиму є усунення силових структур з політичного життя, а їх діяльність чітко регламентується законодавством а участь громадян у формуванні та контролі за діяльністю силових структур, унеможливлює використання їх проти власного населення.
The article is about problem of the place of power structures in the system of political power with democratic state. The principles and features of the functioning of power structures in democratic states were analyzed. Models and forms of interaction of power structures with political power and civil society were considered. The attention was paid to the characterization of power structures as an administrative and electoral resource during the electoral process. The peculiarities of civil and basic directions of public control of power structures with democratic state were revealed. It was proved that the characteristic feature of the democratic regime is the removal of power structures from political life, and their activities are clearly regulated by legislation, the participation of citizens in the formation and control of the activities of law enforcement agencies, that makes it impossible to use them against their own population. ; У статті осмислюється проблема місця та ролі силових структур в системі політичної влади в демократичній державі. Проаналізовано принципи та особливості функціонування силових структур в демократичних державах. Розглянуто моделі та форми взаємодії силових структур із політичною владою та громадянським суспільством. Приділено увагу характеристиці силових структур як адміністративного та електорального ресурсу у виборчому процесі. З'ясовано особливості цивільного та основні напрями громадського контролю силових структур демократичної держави. Доведено, що характерною рисою демократичного режиму є усунення силових структур з політичного життя, а їх діяльність чітко регламентується законодавством а участь громадян у формуванні та контролі за діяльністю силових структур, унеможливлює використання їх проти власного населення.
The interest for production of energy crops, which biomass may be used as renewable fuel have been grown in 70 years of last century after dramatically rising price of fossil fuels. The energy crops growing have been also stimulated by environmental factors and approval some International political initiatives, like White Paper for a Community Strategy and Action Plan and The Kyoto protocol. After some decreasing, the area of energy crops in EU and North America countries are stabilized. In Ukraine in the last few years there is a gradual increase of part of energy consumption of biopropellant from 1.3 % in 2008 to 3.4% in 2018 in the general energy consumption of country. As the most widespread energy cultures biomass of that is used as a biopropellant come forward willow, saccharine sorghum and miscanthus. However, the last years industrial plantations of power direction appeared the paulownias taken under growing. This arboreal culture is mainly presented by the artificially shown out hybrid of Paulownia Clone in of Vitro 112®. Paulownia it quickly grows tree that for today occupies the first places for speeds of increase bio the masses, the not demanding to the agrotechnics growing proof to illnesses and wreckers is suitable for recultivation of exhausted and useless for the conduct of traditional agriculture of soils. It is characterized a softwood that successfully can be used also in furniture industry, green mass has high maintenance of albumen confronted with leguminous cultures. Bio mass of paulownia is suitable for the production of bioethanol (it is possible to get a to 0.5 ton of ethanol from a 1 ton of dry wood) and fuel preforms and пелет (power value 4211.1 kkal/kg). Next to that, a paulownia is a melliferous culture from honey the productivity 700 kg/hectare of ecological honey, as during growing does not require chemical treatments. A paulownia can be useful to 20–50 years. After each the offcutss, that is conducted at any time year with an interval in 4–8, a tree grows. At the proper supervision in 7 it is possible to get a 240–350 m³ of quality wood from 1 hectare. Taking into account the features of growing and power descriptions bio the masses of paulownia her growing will be rational with the aim of receipt of high-energy bio mass and commercial timber, and also as a melliferous culture. ; Інтерес до вирощування енергетичних культур, біомаса яких може бути використана як відновлюване паливо, в європейських країнах виник в 70-і роки минулого сторіччя, що було пов'язано з ростом цін на традиційні енергоносії. Ріст площ, відведених під енергетичні культури, стимулювався політичними рішеннями на міжнародному рівні, а саме такими документами, як План розвитку відновлювальної енергетики в Європі та Кіотський протокол. Після певного спаду площі насаджень енергетичних культур в країнах ЄС і Північної Америки стабілізувались. В Україні за останні роки спостерігається поступове збільшення частки енергоспоживання біопалива від 1,3 % у 2008 році до 3,4 % у 2018 році в загальному енергоспоживанні країни. Найбільш поширеними енергетичними культурами, біомаса яких використовується як біопаливо, виступають верба, цукрове сорго та міскантус. Проте останніми роками з'явились промислові плантації енергетичного напряму, відведені під вирощування павловнії. Дана деревна культура в основному представлена штучно виведеним гібридом Paulownia Clone in Vitro 112®. Павловнія – це швидкоростуче дерево, яке на сьогодні займає перші місця за швидкістю нарощування біомаси, не вимогливе до агротехніки вирощування, стійке до хвороб та шкідників, придатне для рекультивації виснажених та непридатних для ведення традиційного сільського господарства ґрунтів. Характеризується м'якою деревиною, яку успішно можна використовувати також в мебельній промисловості, зелена маса має високий вміст білка. Біомаса павловнії придатна для виробництва біоетанолу (можна отримати з 1 тонни сухої деревини до 0,5 тонни етанолу) та паливних брикетів і пелет (енергетична цінність 4211,1 ккал/кг). Поряд з тим, павлонія є медоносною культурою з медопродуктивністю 700 кг/га екологічного меду, оскільки під час вирощування не вимагає хімічних обробок. Павловнія може бути корисною до 20–50 років. Після кожної обрізки, яку проводять у будь-яку пору року з інтервалом у 4–8 років, дерево відростає. При належному догляді через 7 років можна отримати 240–350 м³ якісної деревини з 1 га. Враховуючи особливості вирощування та енергетичні характеристики біомаси павловнії буде раціональним її вирощування з метою отримання високоенергетичної біомаси та мебельної деревини, а також як медоносної культури.
The article is devoted to a comprehensive study of the asymmetry of power in a complex system of international relations, which is characterized by a particularly high degree of global stratification, integration and asymmetric interdependence. Uneven distribution of power, increasing the number of asymmetric threats at the beginning of the XXI century, limited degree of study of the research topic in the domestic literature highlights the need to understand the asymmetry of power in international relations. In determining the power of the state in world politics, the determining factor is the material and power factor, which is clearly manifested at the present stage of development. Asymmetry of power – uneven distribution of power between participants in international relations leads to the dominance of several states that have higher indices of power than others. Dominance is manifested in various areas – from military to economic and cultural. Inequality of power creates an asymmetry of interaction. The strategy of the state's behavior in the international arena depends on the level of power. The ratio of total power capabilities between actors can change, which leads to an increase in the power of some actors and the decline of power of others. The asymmetric distribution of power leads to the formation of rights and rules governing the interaction between states, in which states compete for the preservation of the geopolitical status quo and their global influence. Despite the growing role of soft power components, the power continues to play a leading role in the international arena and to influence the format of relations in various areas of cooperation. In general, asymmetry can lead to stability and not cause tension in relations, which contradicts the current theory of international relations on asymmetric relations between states. ; Статтю присвячено дослідженню асиметрії влади в сучасній системі міжнародних відносин. Система міжнародних відносин як і будь-яка соціальна система стикається як з асиметрією, так і з проблемою влади, яка є однією з фундаментальних у сфері соціально-гуманітарного пізнання. Проаналізовано основні підходи щодо визначення феномена влади. Обґрунтовано думку про те, що асиметрія влади в міжнародних відносинах є об'єктивною реальністю, а не абстрактною категорією. З'ясовано лінію зовнішньополітичної поведінки держави в умовах асиметрії влади в міжнародній системі координат. Асиметрія влади – нерівномірний розподіл влади між учасниками міжнародних відносин призводить до домінування декількох держав, які володіють більшими індексами могутності, ніж інші. При визначенні влади держави у світовій політиці визначальним залишається матеріально-силовий фактор, який чітко простежується і на сучасному етапі розвитку. За умов домінування у світовій політиці групи великих держав зростає складність і неоднозначність відносин суб'єктів світової політики, відзначених асиметричністю влади і взаємозалежністю націй. Влада провідних держав часто підтверджується їх величезною роллю в міжнародних інститутах і форумах. Асиметричний розподіл влади призводить до формування прав і правил регулювання взаємодії між державами, в рамках якого держави змагаються як за збереження геополітичного статус-кво, так і свого глобального впливу. Зазначено, що асиметрія влади в міжнародних відносинах так чи інакше проявляється в зусиллях окремих держав, спрямованих на трансформацію інститутів і всієї міжнародної системи з метою реалізації своїх інтересів. Нерівність володіння владою породжує асиметричність взаємодії. Від рівня влади залежить стратегія поведінки держави на міжнародній арені. Залежно від владно-силових ресурсів держава у протистоянні з іншою вдається до широкого діапазону дій. Загалом в умовах єдиної глобальної системи міжнародних відносин держави вкрай асиметрично володіють владою, характерною рисою якої є її ієрархічність, що передбачає обов'язковий поділ за рівнями домінування.
