Suchergebnisse

Tesis de Doctorado ; ¿Cuáles son los factores que deben concurrir para que un partido predominante pueda ser derrotado en las elecciones provinciales? La presente tesis propone un modelo explicativo en el cual se identifican los principales factores políticos que permiten comprender la permanencia de un partido en el gobierno subnacional a lo largo de los años, así como las circunstancias en las cuales este predominio se puede alterar. El trabajo de investigación se centra en las provincias periféricas argentinas con menores estándares de competitividad, universo que representa el sesenta por ciento del total de distritos del país. Se propone un estudio comparativo diacrónico y sincrónico de los casos de Jujuy y Corrientes (sobre la base de información primaria). Asimismo, como un primer análisis de validez externa, se realiza también una comparación con los casos de Formosa, Santa Cruz, La Rioja, San Luis, Catamarca, Santiago del Estero y Salta (sobre la base de información secundaria). El modelo explicativo sugiere que el pasaje de un sistema de partido predominante a otro más competitivo, es decir, la ocurrencia de alternancia en el gobierno provincial, solamente se producirá cuando el partido en el poder no pueda preservar su cohesión interna y, como consecuencia de ello, una facción escindente se presente como competidor electoral. Sin embargo, el éxito electoral de esta escisión interna solo se asegurará si cuenta con el apoyo de actores federales (principal, aunque no únicamente, el gobierno nacional). Así, faccionalismo, escisión y apoyo externo son las tres claves identificadas para salir de una situación de predominio en el contexto subnacional argentino. Partiendo de los debates clásicos de la ciencia política sobre partidos y sistemas de partidos, la investigación contribuye a la literatura sobre las dinámicas políticas en el nivel subnacional en las democracias recientes y a los estudios sobre el federalismo en América Latina. De modo tangencial, pone de relevancia algunas consideraciones a la hora de analizar el tipo de régimen o la calidad de la democracia subnacional, resaltando la importancia de captar las complejidades de las dinámicas politico partidarias de la competencia que se esconden detrás de las etiquetas electorales en pugna. El presente trabajo de investigación adopta el método cualitativo comparativo y se basa en el análisis de patrones complejos de causalidad. ; Fil: Vaca Ávila, María Penélope. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno

En el marco de la dominante figura presidencial y las acciones de una oposición política de diverso signo, se procesa una reconfiguración del espacio político en el que las tendencias de izquierda, centro y derecha buscan articular liderazgos. La acción estatal se ha tornado decisiva en la estructuración de la política y dificulta una representación política alternativa.

El presente documento está dedicado a explicar brevemente el origen histórico del desproporcionadoprotagonismo de los militares hondureños y salvadoreños en los procesos políticos de susrespectivos países. La explicación del origen de los patrones divergentes de desarrollo políticoen ambos países haciendo énfasis en el rol de las fuerzas armadas es una premisa para una mejorcomprensión de la naturaleza de los regímenes políticos dominados por los militares duranteel siglo XX. Algunos autores sostienen que los orígenes de la relación histórica entre las clasespropietarias y las Fuerzas Armadas deben buscarse en los procesos de consolidación estatal1. Latransición de un estado patrimonial dominado por caudillos militares a un estado centralizado ymoderno constituyó un largo proceso plagado de una violenta inestabilidad política y marcadopor el fracaso de repetidos intentos de reforma militar. El estado burocrático moderno, capazde ejercer efectivamente su autoridad sobre su población en la totalidad del territorio nacionalfundamentalmente a través del control de los medios de violencia, es un fenómeno relativamentetardío que no manifiesta su presencia plena hasta el siglo XX en la mayoría de los paísescentroamericanos.

El predominio de Alianza País y la figura dominante de Rafael Correa, se mantienen, a pesar de las tensiones que trae una situación económica de incertidumbre originada en la dificultad del gobierno para asumir medidas de ajuste. La cuestión de la dolarización se torna decisiva en términos de su permanencia. Y también persiste una creciente fragmentación política con un bajo potencial de liderazgos alternativos. (Ecuad Debate/GIGA)

El predominio de Alianza País y la figura dominante de Rafael Correa, se mantienen, a pesar de las tensiones que trae una situación económica de incertidumbre originada en la dificultad del gobierno para asumir medidas de ajuste. La cuestión de la dolarización se torna decisiva en términos de su permanencia. Y también persiste una creciente fragmentación política con un bajo potencial de liderazgos alternativos.

Los movimientos migratorios son una constante en la historia del continente, más aún, constituyen una forma de vida para muchas de sus culturas, que tienen un alto componente nomádico y trashumante. Desde el exterior la percepción general es que el objetivo primero de los migrantes africanos es abandonar el continente, pero en realidad la mayoría se queda en África. Si bien la iniciativa de migrar forma parte de la normalidad africana, los motivos que empujan a hacerlo han cambiado enormemente por la incorporación de nuevos factores que configuran un mapa lleno de variables. Este Documento de Trabajo analiza el componente intra-africano de los flujos migratorios actuales en el continente, indica los patrones comunes de la migración africana contemporánea, traza los flujos migratorios por regiones y expone las iniciativas de las instituciones africanas continentales, regionales y nacionales respecto a la gestión de la migración.

The study of XXth century international politics presents a paradox related to the worldwide validity of western international relations theory. These theories have almost never considered Africa, Middle East or Southeast Asia, always referring to European experiences and interests. Thus, international politics of all geographies have been explained with reference to the experience of only one continent. Nowadays, we are witnessing the growing concentration of power and wealth outside the West, which is the product of its own historical development and has within its sub-products the apparition of Asian and Chinese theories. This article aims to present the phenomenon of the contemporary development of an international relationstheory in the People's Republic of China and to develop some reflectionsabout it' consequences for China's international policy. ; La segunda década del siglo XX presenta, en el campo del estudio de la política internacional, una paradoja vinculada con la vigencia de la teoría de las relaciones internacionales de cuño occidental en todos los rincones del planeta. En estas corrientes, la consideración de África, Medio Oriente y el Este Asiático fue casi nula o bien fue efectuada de manera residual, al aludir a los intereses europeos. De ese modo, la política internacional fue explicada en todos los rincones del planeta a partir de la experiencia específica de un solo continente. En la actualidad, somos testigos de la creciente concentración de poder y riqueza fuera de Occidente. La misma procede de una evolución histórica propia y cuenta entre sus subproductos la aparición, en el campo del estudio de la política internacional, de corrientes de pensamiento propias tanto en Asia en general como en China, en particular. El presente artículo tiene como objetivo presentar el fenómeno del desarrollo contemporáneo de la Teoría de las Relaciones Internacionales en la República Popular China y desarrollar algunas reflexiones sobre sus consecuencias en la política exterior china.

La tesis se divide en cinco capítulos. En el primero de ellos, de carácter más introductorio, abordamos el Territorio Nacional de Río Negro, conformación estatal específica que se extendió desde fines del siglo XIX hasta mediados de la década del cincuenta del siglo XX. Veremos aquí el origen de las principales localidades y el nacimiento de la desarticulación, de una fragmentación funcional al tipo de poblamiento y a un desarrollo económico extractivo; las características de la política y la ciudadanía restringida y reducida al ejercicio municipal; y las diferentes identidades políticas y el desarrollo del primer peronismo, que definiría el acceso de este espacio a la categoría superior de provincia.En el segundo capítulo, nos dedicamos al proceso de formación legal y política de la Provincia, observando los primeros procesos electorales y los principales debates de la Convención constituyente. Profundizaremos en la política en la década del sesenta, en particular en los dos primeros gobiernos provinciales dentro de la "democracia restringida" que posibilitó la alternancia entre las dos fracciones del radicalismo: la Unión Cívica Radical Intransigente y la Unión Cívica Radical del Pueblo. Las concepciones desarrollistas imperantes en la época y su traslación a la provincia, también serán objeto de estudio.En el tercer capítulo, nos ocupamos de un periodo caracterizado por la conflictividad social y el predominio de regímenes militares. Los movimientos de protesta popular de fines de los sesenta y principios de los setenta, englobados en esta región dentro de la categoría de puebladas; el proceso de normalización institucional y la construcción de poder del general Requeijo; la formación del Partido Provincial Rionegrino; las elecciones de 1973 y el primer gobierno peronista de la provincia; así como los duros y dramáticos años del Proceso de Reorganización Nacional, atravesarán estas páginas.En el cuarto capítulo, nos detenemos en la recuperación de la democracia desde 1983 y en su desarrollo hasta fines de la década del ochenta. Pasaremos primero revista al predominio general de la Unión Cívica Radical rionegrina en los últimos veintisiete años, analizando su desempeño electoral en el poder ejecutivo y legislativo provincial, y en los cargos a diputados y senadores nacionales, así como a presidente de la Nación. A continuación, recorreremos el triunfo nacional de este partido y las dificultades del gobierno de Raúl Alfonsín entre 1983 y 1989. La gestión del primer gobernador constitucional rionegrino en esta etapa, Osvaldo Álvarez Guerrero; el desarrollo de la economía y el rol de Estado en la provincia; así como los procesos electorales de los años ochenta, conformarán el corazón de este capítulo. En el quinto y último capítulo, nos dedicamos a analizar la década más controvertida de la historia reciente de la argentina, los años noventa y el explosivo cierre de la misma con el cambio de siglo. En esta etapa se concretó la metamorfosis de la representación, transformando las estructuras partidarias, modificando el perfil de la ciudadanía e instalando una forma de hacer y entender la política asociada a un cambio definitivo en el modelo económico. El neoliberalismo cristalizaba en el país y con él un repliegue estatal que tendría vastas consecuencias sociales. El surgimiento del Frepaso, las terceras fuerzas en la provincia, las privatizaciones y la crisis social de mitad de los noventa, integrarán este recorrido hasta abrevar en la crisis de representación, cuyo cenit se produjo en el 2001. De ahí en más, realizaremos un breve desarrollo de la política durante el siglo XXI en el marco de la abierta era Kirchner, en referencia al presidente nacional que introdujo cambios trascendentales en el país desde el año 2003. Este capítulo antecederá las conclusiones con las que cerraremos la tesis.

After its first national victory since 1989, the Partido Nacional faced its first departmental election separated in time. Our purpose is primarily descriptive: to comprehensively analyze the results and compare them with previous periods. This process also allows us to begin to approach the possibility of the existence of a potential "carry-over" effect of the presidential election over the departmental election. Hence, this article will integrally describe the results of the 2020 departmental elections, using the most widely used indicators for their analysis. ; Tras acceder al gobierno nacional después de treinta años, el Partido Nacional afrontó por primera vez una elección departamental separada en el tiempo. Nuestro interrogante es primordialmente descriptivo: analizar integralmente los resultados y a su vez compararlos con los períodos anteriores. Este proceso también nos permite comenzar a aproximarnos a la cuestión sobre la existencia de un potencial efecto de arrastre de la elección presidencial por sobre la departamental. En este artículo esta cuestión es abordada mediante una descripción integral de los resultados departamentales 2020, por medio de algunos de los índices e indicadores más utilizados en la disciplina. Al tiempo, se destacan los principales hitos del ciclo.

El presente artículo examina la denominada "perspectiva neodesarrollista" hacia el agro, considerando su relación con el período anterior. El objetivo es discernir las tendencias imperantes y los enfoques de política dominantes en el sector en el período 2003-2015. Primero se caracteriza el patrón de acumulación de la etapa inaugurada con fin de la convertibilidad. Luego se profundiza en el análisis de la política rural, especialmente observado el Plan de gobierno (PEA 2020) y su dimensión de sustentabilidad. Se pretende así contribuir a la discusión sobre el desarrollo y la sustentabilidad en la Argentina contemporánea a partir del estudio de las políticas desplegadas hacia el sector rural. ; This article examines the "neo-developmental perspective" towards agriculture, compared to the previous period. The aim is to recognized the prevailing trends and key policy approaches in the sector, between 2003-2015. First, it characterizes the accumulation pattern, iniciated by the end of convertibility. Then, it analyzes the rural policy, especially observing a governmental plan (PEA 2020) and its sustainability dimension. Thu, through the study of rural policies, we hope to contribute to the discussion on development and sustainability in actual Argentina. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El presente artículo examina la perspectiva neodesarrollista hacia el agro, considerando su relación con el período anterior. Ello en pos de discernir las tendencias imperantes y los enfoques de política promovidos en el sector.Primero se caracteriza el patrón de acumulación de la posconvertibilidad. Luego se observan algunos sucesos clave ocurridos en la última década respecto del mundo rural. En particular se analiza el PEA 2020, en tanto significó un punto de inflexión en la esfera de las políticas hacia el agro. Finalmente, se profundiza en los enfoques de sustentabilidad subyacentes a tales políticas de desarrollo. Se pretende así contribuir a discusión sobre el desarrollo y la sustentabilidad en la Argentina contemporánea a partir del estudio de las políticas desplegadas hacia el agro ; This article examines the "neo-developmental perspective" towards agriculture, compared to the previous period. The aim is to recognized the prevailing trends and key policy approaches in the sector, between 2003-2015. First, it characterizes the accumulation pattern, iniciated by the end of convertibility. Then, it analyzes the rural policy, especially observing a governmental plan (PEA 2020) and its sustainability dimension. Thu, through the study of rural policies, we hope to contribute to the discussion on development and sustainability in actual Argentina

El presente artículo examina la perspectiva neodesarrollista hacia el agro, considerando su relación con el período anterior. Ello en pos de discernir las tendencias imperantes y los enfoques de política promovidos en el sector.Primero se caracteriza el patrón de acumulación de la posconvertibilidad. Luego se observan algunos sucesos clave ocurridos en la última década respecto del mundo rural. En particular se analiza el PEA 2020, en tanto significó un punto de inflexión en la esfera de las políticas hacia el agro. Finalmente, se profundiza en los enfoques de sustentabilidad subyacentes a tales políticas de desarrollo. Se pretende así contribuir a discusión sobre el desarrollo y la sustentabilidad en la Argentina contemporánea a partir del estudio de las políticas desplegadas hacia el agro ; This article examines the "neo-developmental perspective" towards agriculture, compared to the previous period. The aim is to recognized the prevailing trends and key policy approaches in the sector, between 2003-2015. First, it characterizes the accumulation pattern, iniciated by the end of convertibility. Then, it analyzes the rural policy, especially observing a governmental plan (PEA 2020) and its sustainability dimension. Thu, through the study of rural policies, we hope to contribute to the discussion on development and sustainability in actual Argentina

El presente artículo examina la perspectiva neodesarrollista hacia el agro, considerando su relación con el período anterior. Ello en pos de discernir las tendencias imperantes y los enfoques de política promovidos en el sector.Primero se caracteriza el patrón de acumulación de la posconvertibilidad. Luego se observan algunos sucesos clave ocurridos en la última década respecto del mundo rural. En particular se analiza el PEA 2020, en tanto significó un punto de inflexión en la esfera de las políticas hacia el agro. Finalmente, se profundiza en los enfoques de sustentabilidad subyacentes a tales políticas de desarrollo. Se pretende así contribuir a discusión sobre el desarrollo y la sustentabilidad en la Argentina contemporánea a partir del estudio de las políticas desplegadas hacia el agro ; This article examines the "neo-developmental perspective" towards agriculture, compared to the previous period. The aim is to recognized the prevailing trends and key policy approaches in the sector, between 2003-2015. First, it characterizes the accumulation pattern, iniciated by the end of convertibility. Then, it analyzes the rural policy, especially observing a governmental plan (PEA 2020) and its sustainability dimension. Thu, through the study of rural policies, we hope to contribute to the discussion on development and sustainability in actual Argentina

This article examines the "neo-developmental perspective" towards agriculture, compared to the previous period. The aim is to recognized the prevailing trends and key policy approaches in the sector, between 2003-2015. First, it characterizes the accumulation pattern, iniciated by the end of convertibility. Then, it analyzes the rural policy, especially observing a governmental plan (PEA 2020) and its sustainability dimension. Thu, through the study of rural policies, we hope to contribute to the discussion on development and sustainability in actual Argentina. ; El presente artí­culo examina la perspectiva neodesarrollista hacia el agro, considerando su relación con el perí­odo anterior. Ello en pos de discernir las tendencias imperantes y los enfoques de polí­tica promovidos en el sector.Primero se caracteriza el patrón de acumulación de la posconvertibilidad. Luego se observan algunos sucesos clave ocurridos en la última década respecto del mundo rural. En particular se analiza el PEA 2020, en tanto significó un punto de inflexión en la esfera de las polí­ticas hacia el agro. Finalmente, se profundiza en los enfoques de sustentabilidad subyacentes a tales polí­ticas de desarrollo. Se pretende así­ contribuir a discusión sobre el desarrollo y la sustentabilidad en la Argentina contemporánea a partir del estudio de las polí­ticas desplegadas hacia el agro.