Suchergebnisse

Innerhalb der letzten zwanzig Jahre ist ein breites Initiativenspektrum von Arbeitslosen, Obdachlosen und Sozialhilfebeziehern zusammen mit immer wieder neuen sozialen Bündnissen gegen Sozialabbau auf kommunaler Ebene und meist kurzfristigen Widerstandsaktionen (Innenstadtaktionen, Hausbesetzungen, Stromklau usw.) in Deutschland entstanden. Eine sozialpolitisch mobilisierende Erfolgsspur ist allerdings nur schwer erkennbar. Eine Perspektivenbestimmung des bundesdeutschen Erwerbslosenprotestes ist, so der Verfasser, kaum möglich. Zu viele objektive Barrieren und unterschiedliche subjektive Beweggründe spielen eine Rolle. Verschiedene Lebenswirklichkeiten der Arbeitslosen erzeugen vielfältige Reaktionsweisen auf das Faktum Arbeitslosigkeit. Sie können zu Resignation bzw. Lethargie aber auch zu Resistenz führen, die häufig individuell auf den Ämtern oder in alltäglichen Überlebensstrategien Ausdruck findet. Der Umschlag in kollektiven Widerstand ist nicht voraussehbar: Er kann forciert oder beschränkt werden durch Solidarität von und mit anderen, er hängt ab vom Zugang zu den Medien, er steht im Zusammenhang mit der Möglichkeit zu spektakulären Aktionen, er kann gefördert werden durch Informationen über Aktivitäten aus dem nahen Ausland und er kann durch öffentliche Diffamierungskampagnen oder durch ungerecht erscheinende Sozialleistungskürzungen beschleunigt werden. Der erzwungene Übergang von bisher Festangestellten oder Arbeitslosen in prekäre Beschäftigungsfelder mit unsicherem rechtlichen Status (befristete Verträge, Zeitarbeitsfirmen, erzwungene Tätigkeiten durch Arbeits- und Sozialämter usw.) hat unter Umständen Auswirkungen auf die soziale Struktur der Aktiven in den Initiativen und kann zu neuen Bündnisnotwendigkeiten für kommende Auseinandersetzungen führen. Politische Impulse kommen auch aus der globalisierungskritischen Bewegung. Zum einen werden dort vermehrt Positionen der Erwerbslosengruppen (z. B. Existenzgeld) diskutiert, und zum anderen bekommt die soziale Frage in einigen der Organisationen einen immer größeren Stellenwert. (ICF2)

Die Publikation Protest. präsentiert und reflektiert aktuelle und vergangene Formen von Protest und blickt aus verschiedensten Perspektiven auf die widerständischen Praxen marginalisierter Gemeinschaften. Sozial- und kulturgeschichtliche, soziologische und politologische Perspektiven spielen darin ebenso eine Rolle wie bildtheoretische, populärkulturelle oder kulturwissenschaftliche Ansätze oder aktuelle Positionen aus den Künsten. Dabei werden insbesondere auch aktuelle Entwicklungen in den Blick genommen wie die Virtualisierung des Protestes, seine Wendung ins Fiktive oder seine Instrumentalisierung in der Politik von Machthabern jeglicher Couleur. Politischer Protest - Visualisierung - Politisches Symbol, politische Symbole - Ikonografie. Plakat, Plakate - Bilder, Zeichen - Stimmen, Sprachen - Körper, Räume. Kommunikationsdesign

Contents are grouped under the headings: American student protest in historical perspective; Generational conflict; The worldwide movement.

In 2011, political protests sprang up across the world. In the Middle East, Europe, Latin America, the United States unlikely people sparked or led massive protest campaigns from the Arab Spring to Occupy Wall Street. These protests were made up of educated and precariously employed young people who challenged the legitimacy of their political leaders, exposed a failure of representation, and expressed their dissatisfaction with their place in the aftermath of financial and economic crisis. This book interrogates what impacts—if any—this global protest cycle had on politics and policy and shows the sometimes unintended ways it continues to influence contemporary political dynamics throughout the world. Proposing a new framework of analysis that calls attention to the content and claims of protests, their global connections, and the responsiveness of political institutions to protest demands, this is one of the few books that not only asks how protest movements are formed but also provides an in-depth examination of what protest movements can accomplish. With contributions examining the political consequences of protest, the roles of social media and the internet in protest organization, left- and right-wing movements in the United States, Chile's student movements, the Arab Uprisings, and much more this collection is essential reading for all those interested in the power of protest to shape our world.

How does protest spread in contemporary China? This paper analyses one case of cross-firm protest and two cases of cross-village protest in order to demonstrate a mechanism for protest diffusion, a topic rarely studied in the existing literature. It argues that central policies, protest leadership and a connective structure that links protest leaders and followers enable people with shared economic interests to protest together. Protests emerged when protest leaders, who were trained politically by the state and enjoyed moral standing in a small community, started popularizing policy documents among followers. Protest diffusion occurred when representatives from each participating unit coordinated with one another and coalesced around the core leaders, who decided tactics for the entire protest. The protestors, however, did not form coalitions across different administrative boundaries. Thus, protest leaders did play a decisive role in the spreading of a protest. However, the state also moulded and restricted the scale of the diffusion. (China Q/GIGA)