Suchergebnisse

En 2011, Judith McHale présenta le « Printemps arabe » et l'accès à l'information que permettaient les réseaux sociaux comme un double électrochoc qui allait profondément modifier la diplomatie publique (public diplomacy) des États-Unis. Or, d'autres forces étaient à l'œuvre. Une communication diplomatique incorporant les réseaux sociaux fut théorisée, débattue, mise en avant et promue bien en amont de la « révolution de jasmin ». D'une part, le paradigme communicationnel qui sous-tendait le type de diplomatie publique pratiqué par le gouvernement Bush fils était en effet inadapté au Moyen-Orient. D'autre part, les réseaux sociaux étaient dans l'air du temps lors du premier mandat Obama. Facebook, Twitter et autres applications furent donc intégrées à la communication diplomatique américaine, mais de manière prudente. En définitive, à l'instar de la diplomatie, la diplomatie publique connue une évolution et non une révolution.

L'une des limites spécifiques importantes de l'UE dans sa politique européenne de voisinage est représentée par un rapport inadéquat à la Russie. De cette perspective, ce travail propose une réorientation de la diplomatie publique de l'Union envers la Russie, en tant que dimension de sa communication stratégique. Le concept clé est « l'anti-révolutionnisme » comme trait essentiel des mentalités collectives du peuple russe, à la suite des recherches empiriques faites sur la base d'interviews directes avec des experts russes. ; A General Perspective on the European Union's Public Diplomacy Towards Russia One of the most significant specific limitations of the European Neighborhood Policy is the inadequacy of the European Union's relationship with Russia. From this perspective, this article suggests how the European Union's public diplomacy towards Russia can be reoriented, as a dimension of the EU's strategic communication. Empirical research conducted through direct interviews with Russian experts has brought out a key concept: "anti-revolutionism," understood as an essential trait of the collective mentality of the Russian people.

International audience The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

International audience ; The Chinese government has implemented a new public diplomacy strategy that highlights the interpersonal dimension of the relationship to change the controversial image of its presence in Africa. Narratives involving interpersonal relationships are used by Chinese media's Twitter platforms to endorse the latest political statement on China-Africa Community of shared future for mankind. By studying the different discursive practices of Chinese media, which are seen as the government's or the party's spokespersons, towards international target audiences on Twitter, this article attempts to show how Beijing mobilizes interpersonal relationships in its public diplomacy through social media. ; En vue de modifier l'image controversée de sa présence en Afrique, le gouvernement chinois a mis en œuvre une nouvelle stratégie de diplomatie publique qui place en avant la dimension interpersonnelle de la relation. Les récits englobant des relations interpersonnelles sont mobilisés par les relais médiatiques chinois dans Twitter pour soutenir l'argument récemment convoqué dans la stratégie chinoise d'une communauté Chine-Afrique de destin. En examinant les différentes pratiques discursives des médias chinois, qui sont considérés comme porte-parole gouvernementaux et partisans, envers leurs publics cibles sur Twitter, cet article étudie la manière dont Pékin mobilise des relations interpersonnelles dans sa diplomatie publique par le biais des médias sociaux.

In 2011 Judith McHale presented the "Arab Spring" and access to information through social networks as a double electroshock that would profoundly change US public diplomacy. However, other forces were at work. Diplomatic communication incorporating social media was theorised, debated, promoted and promoted well ahead of the 'jasmine revolution'. On the one hand, the communication paradigm underlying the type of public diplomacy practised by the sister Bush government was indeed inadequate in the Middle East. On the other hand, social networks were in the atmosphere during the first Obama mandate. Facebook, Twitter and other apps were therefore integrated into US diplomatic communication, but cautiously. In short, just like diplomacy, public diplomacy is changing, not a revolution. ; International audience ; In 2011 Judith McHale presented the "Arab Spring" and access to information through social networks as a double electroshock that would profoundly change US public diplomacy. However, other forces were at work. Diplomatic communication incorporating social media was theorised, debated, promoted and promoted well ahead of the 'jasmine revolution'. On the one hand, the communication paradigm underlying the type of public diplomacy practised by the sister Bush government was indeed inadequate in the Middle East. On the other hand, social networks were in the atmosphere during the first Obama mandate. Facebook, Twitter and other apps were therefore integrated into US diplomatic communication, but cautiously. In short, just like diplomacy, public diplomacy is changing, not a revolution. ; En 2011, Judith McHale présenta le « Printemps arabe » et l'accès à l'information que permettaient les réseaux sociaux comme un double électrochoc qui allait profondément modifier la diplomatie publique (public diplomacy) des États-Unis. Or, d'autres forces étaient à l'œuvre. Une communication diplomatique incorporant les réseaux sociaux fut théorisée, débattue, mise en avant et promue bien en amont de la « révolution de jasmin ...