Suchergebnisse

The aim of the study was to examine the positions of various social groups, reflecting the controversial and contradictory aspects of the process of identity construction in post-Soviet Russia and the factor of memory politics. The article reveals the characteristics of the post-Soviet identity-building process and the related politics of memory under the century-end systemic transformation that has launched a new existential project in Russia. Collective identity is formed in a new social space: the global dichotomy of globalization and localization. Methodologically, it is a documentary research close to the analysis of discourse. The process of transition from the Soviet Union to post-Soviet space and the construction of the new state on the ruins of the socialist empire will keep the problems of a new identity and the politics of memory relevant soon. It is concluded that thirty years after the liquidation of the socialist project, the crisis of collective identity in Russia and the "battle for history" and a new Russian national unity are not over. However, persistent social atomization and conflict-triggering narratives of various socio-cultural communities and ideological groups persist.

This research focuses on the study of discursive emotionality in the institutional sphere from a gender perspective. The analysis of emotions in politics is of particular interest in the current context of growing feminisation of public-political spaces. This study is thus based on the need to delve deeper into those factors and strategies of political communication that can drive a discursive transformation and, therefore, a social and democratic evolution (Arias Maldonado, 2016). This approach to the problem takes into account the influence of the affective turn that has led feminism to theorise emotions in order to generate knowledge and transform society from a political perspective. Specifically, the article examines the new role of emotions in the public sphere, from an approach centred on a case study of people elected to the legislative bodies of the Basque Autonomous Community (BAC), i.e. Provincial Councils and Parliament. The empirical study draws a line that relates two elements traditionally ignored in the public-political space: women and emotions or personal feelings. This analysis uses the digital survey as a research technique. The results allow us to observe the significant differences between elected women and elected men in relation to the manifestation of their emotions, as well as to investigate the motives and causes that lead both genders to exclude emotions in their speeches. ; Esta investigación se centra en el estudio de la emotividad discursiva en el ámbito institucional desde la perspectiva de género. El análisis de los afectos en política reviste un especial interés en el contexto actual de creciente feminización de los espacios público-políticos. Este estudio parte así de la necesidad de profundizar en aquellos factores y estrategias de la Comunicación Política que pueden impulsar una transformación discursiva y, por ende, una evolución social y democrática (Arias Maldonado, 2016). Esta aproximación al problema tiene en cuenta la influencia del giro afectivo que ha llevado al feminismo a teorizar las emociones para generar conocimiento y transformar la sociedad desde lo político. Específicamente, el artículo examina el nuevo papel de las emociones en la esfera pública desde una aproximación centrada en un estudio de caso sobre las personas electas en los órganos legislativos de la Comunidad Autónoma Vasca (CAV), es decir, Diputaciones forales y Parlamento. El estudio empírico traza una línea que relaciona dos elementos ignorados tradicionalmente en el espacio público-político: las mujeres y las emociones o los sentimientos personales. Este análisis utiliza la encuesta digital como técnica de investigación. Los resultados permiten observar las diferencias significativas entre mujeres electas y hombres electos en relación a la manifestación de sus emociones, así como indagar acerca de los motivos y causas que llevan a ambos géneros a excluir las emociones en sus discursos.

Objetivo: Identificar los principales actores que promovieron el tema violencia contra las mujeres en los espacios discursivos mediático y político español. Metodología: Análisis de contenido cuantitativo de 1491 noticias publicadas en El País, El Mundo, ABC y Diario Información de Alicante entre 1997 y 2001, y 174 iniciativas parlamentarias. Análisis de Resultados: La presencia del tema en la prensa y los debates parlamentarios entre 1997 y 2001 fue creciente y constante. Destacan mujeres periodistas, políticas y feministas como fuentes informativas principales. En el Parlamento, el tema fue con mayor frecuencia propuesto por los partidos de la oposición, sobre todo por las mujeres políticas. Conclusión: La violencia contra las mujeres es un problema social, que parece permanecer en la agenda de las mujeres. ; This article aims to identify the people who raise the issue of gender violence in the discursive spheres of the media and politics in Spain. The method involves the quantitative analysis of contents from 1491 news stories published in the national newspapers El País, El Mundo, and ABC, as well as the local newspaper Información (Alicante), between 1997 and 2001, and of 174 parliamentary initiatives. The analysis reveals that the topic was increasingly present in press and parliamentary debates from 1997 to 2001. The most important informative sources were female journalists and politicians, and feminists. In parliament, the topic was most frequently raised by non-governing parties, especially by female politicians. We conclude that gender violence is a social problem which appears to remain essentially a female concern.

This article aims to identify the people who raise the issue of gender violence in the discursive spheres of the media and politics in Spain. The method involves the quantitative analysis of contents from 1491 news stories published in the national newspapers El País, El Mundo, and ABC, as well as the local newspaper Información (Alicante), between 1997 and 2001, and of 174 parliamentary initiatives. The analysis reveals that the topic was increasingly present in press and parliamentary debates from 1997 to 2001. The most important informative sources were female journalists and politicians, and feminists. In parliament, the topic was most frequently raised by non-governing parties, especially by female politicians. We conclude that gender violence is a social problem which appears to remain essentially a female concern. ; Objetivo: Identificar los principales actores que promovieron el tema violencia contra las mujeres en los espacios discursivos mediático y político español. Metodología: Análisis de contenido cuantitativo de 1491 noticias publicadas en El País, El Mundo, ABC y Diario Información de Alicante entre 1997 y 2001, y 174 iniciativas parlamentarias. Análisis de Resultados: La presencia del tema en la prensa y los debates parlamentarios entre 1997 y 2001 fue creciente y constante. Destacan mujeres periodistas, políticas y feministas como fuentes informativas principales. En el Parlamento, el tema fue con mayor frecuencia propuesto por los partidos de la oposición, sobre todo por las mujeres políticas. Conclusión: La violencia contra las mujeres es un problema social, que parece permanecer en la agenda de las mujeres.

Reconocer y evitar impactos de las noticias falsas en épocas electorales es ámbito de preocupación para las instituciones, la academia y los ciudadanos porque inciden en la calidad de la democracia, bajo esta premisa se creó la coalición Ecuador Verifica para mitigar el impacto de las redes de desinformación, contribuir con la evaluación de la veracidad del discurso político; y, dotar a la ciudadanía de herramientas para discernir entre información cierta y falsa. Los propósitos del trabajo son compartir el esquema la coalición Ecuador Verifica y evaluar su trabajo. La metodología es cualitativa a través de estudio de caso y entrevistas semiestructuradas. La lucha contra la desinformación es un esfuerzo colectivo, Ecuador Verifica lo aborda desde múltiples perspectivas y gracias a la confluencia de actores de diversa procedencia: medios, sociedad civil y academia, aunque la incorporación de los sectores privado y público ayudaría a la diversidad. ; Recognizing and avoiding the impact of fake news in electoral times is an area of concern for institutions, academia and citizens because it affects the quality of democracy. Under this premise, the Ecuador Verifica coalition was created to mitigate the impact of disinformation networks, contribute to the evaluation of the veracity of political discourse, and provide citizens with tools to discern between true and false information. The purposes of the work are to share the Ecuador Verifica coalition scheme and to evaluate its work. The methodology is qualitative through case studies and semi-structured interviews. The fight against disinformation is a collective effort, Ecuador Verifica approaches it from multiple perspectives and thanks to the confluence of actors from diverse backgrounds: media, civil society and academia, although the incorporation of the private and public sectors would help diversity.

La evolución del turismo residencial ha provocado cambios fundamentales en las regiones mediterráneas. Los estudiosos de este proceso han fijado su atención en los aspectos relacionados con la cultura material y la estructura social. Por eso, son mayoría las investigaciones que hacen hincapié en el análisis de las dinámicas urbanísticas, los perfiles socioeconómicos de los turistas y los protagonistas de los distintos tipos de movilidad residencial, los impactos ecológicos o los cambios en las estructuras demográficas. Reconociendo la necesidad y la importancia de estos trabajos, aquí se propone recuperar el valor central de la cultura no material como factor explicativo. A partir de la teoría política del discurso de E. Laclau, se identifican y analizan las características de las principales posiciones ideológicas que actualmente compiten por conseguir una posición de hegemonía en el sistema turístico-residencial que se articula en las sociedades mediterráneas. El trabajo de campo realizado a través de la a licación de 37 entrevistas en profundidad y 6 grupos de discusión permite reconocer qué actores sociales se asocian a las posiciones más enconadas y cuál es la lógica de actuación de cada una. ; The development of residential tourism has brought about fundamental changes in the Mediterranean regions. Researchers have focused their attention on the aspects related to the material culture and the social structure. Therefore, most of the research emphasises the analysis of urban dynamics, the socioeconomic profile of the tourists and the protagonists of the different types of residential mobility, the ecological impacts, or the changes in the demographic structures. We acknowledge the necessity and importance of this research, but would like to regain the central value of non-material culture as an explanatory factor. Following E. Laclau's political theory of discourse, we identify and analyse the characteristics of the main ideological stances that are nowadays competing to achieve a hegemonic position in the residential-tourism system of Mediterranean societies. Our fieldwork, based on 37 in-depth interviews and 6 focus groups, allowed us to identify which social actors are associated with the most vehement viewpoints and what is the logic behind these.

Los jóvenes, insertos en un imaginario social sensible pero claramente desinformado, resultan preocupantes al mostrar un grado de tolerancia ante la violencia de género que es incluso mayor que en sectores poblacionales de edad más elevada, ya que al no ser capaces de identificar determinados comportamientos como sexistas –o, llegado el caso, violentos–, no presentan discursos homogeneizados de rechazo. En ese sentido, este trabajo ha abordado la valoración de algunos estudiantes sevillanos ante los discursos políticos, judiciales y mediáticos sobre la violencia de género. Interpelados a través de la técnica de la encuesta (con campos cerrados y abiertos para su posterior tratamiento tanto cuantitativa como cualitativamente), los jóvenes interrogados han revelado una falta de confianza en las instituciones y en la justicia, así como una gran influencia de los medios de comunicación como fuente de información primera en cuanto a conocimiento sobre violencia de género. Como conclusiones principales,además, se han percibido unas orientaciones generales que cuestionan como insuficientes las medidas de seguridad a las víctimas. ; Young Spanish people, embedded in a sensitive but clearly uninformed social imaginary, display a degree of tolerance for violence even higher than population of higher age. Teenagers are not able to identify certain behaviours as sexist-or, if necessary, violent– and that motivates the absence of a homogenate speech of rejection. In that sense, this work has addressed the valuation of some students of Seville to political, legal and media discourses on gender violence. Challenged through the survey technique (with closed and open fields for further quantitative and qualitative treatment), young people questioned have revealed a lack of trust in institutions and justice, as well as a large influence of the media communication as a source of first information in knowledge about gender violence. The main conclusions also have revealed some general guidelines that challenge as inadequate security measures for victims.

Los jóvenes, insertos en un imaginario social sensible pero claramente desinformado, resultan preocupantes al mostrar un grado de tolerancia ante la violencia de género que es incluso mayor que en sectores poblacionales de edad más elevada, ya que al no ser capaces de identificar determinados comportamientos como sexistas –o, llegado el caso, violentos–, no presentan discursos homogeneizados de rechazo. En ese sentido, este trabajo ha abordado la valoración de algunos estudiantes sevillanos ante los discursos políticos, judiciales y mediáticos sobre la violencia de género. Interpelados a través de la técnica de la encuesta (con campos cerrados y abiertos para su posterior tratamiento tanto cuantitativa como cualitativamente), los jóvenes interrogados han revelado una falta de confianza en las instituciones y en la justicia, así como una gran influencia de los medios de comunicación como fuente de información primera en cuanto a conocimiento sobre violencia de género. Como conclusiones principales, además, se han percibido unas orientaciones generales que cuestionan como insuficientes las medidas de seguridad a las víctimas. ; Young Spanish people, embedded in a sensitive but clearly uninformed social imaginary, display a degree of tolerance for violence even higher than population of higher age. Teenagers are not able to identify certain behaviours as sexist-or, if necessary, violent– and that motivates the absence of a homogenate speech of rejection. In that sense, this work has addressed the valuation of some students of Seville to political, legal and media discourses on gender violence. Challenged through the survey technique (with closed and open fields for further quantitative and qualitative treatment), young people questioned have revealed a lack of trust in institutions and justice, as well as a large influence of the media communication as a source of first information in knowledge about gender violence. The main conclusions also have revealed some general guidelines that challenge as inadequate security measures for victims.

Young Spanish people, embedded in a sensitive but clearly uninformed social imaginary, display a degree of tolerance for violence even higher than population of higher age. Teenagers are not able to identify certain behaviours as sexist-or, if necessary, violent– and that motivates the absence of a homogenate speech of rejection. In that sense, this work has addressed the valuation of some students of Seville to political, legal and media discourses on gender violence. Challenged through the survey technique (with closed and open fields for further quantitative and qualitative treatment), young people questioned have revealed a lack of trust in institutions and justice, as well as a large influence of the media communication as a source of first information in knowledge about gender violence. The main conclusions also have revealed some general guidelines that challenge as inadequate security measures for victims. ; Los jóvenes, insertos en un imaginario social sensible pero claramente desinformado, resultan preocupantes al mostrar un grado de tolerancia ante la violencia de género que es incluso mayor que en sectores poblacionales de edad más elevada, ya que al no ser capaces de identificar determinados comportamientos como sexistas –o, llegado el caso, violentos–, no presentan discursos homogeneizados de rechazo. En ese sentido, este trabajo ha abordado la valoración de algunos estudiantes sevillanos ante los discursos políticos, judiciales y mediáticos sobre la violencia de género. Interpelados a través de la técnica de la encuesta (con campos cerrados y abiertos para su posterior tratamiento tanto cuantitativa como cualitativamente), los jóvenes interrogados han revelado una falta de confianza en las instituciones y en la justicia, así como una gran influencia de los medios de comunicación como fuente de información primera en cuanto a conocimiento sobre violencia de género. Como conclusiones principales, además, se han percibido unas orientaciones generales que cuestionan como insuficientes las medidas de ...

Los jóvenes, insertos en un imaginario social sensible pero claramente desinformado, resultan preocupantes al mostrar un grado de tolerancia ante la violencia de género que es incluso mayor que en sectores poblacionales de edad más elevada, ya que al no ser capaces de identificar determinados comportamientos como sexistas –o, llegado el caso, violentos–, no presentan discursos homogeneizados de rechazo. En ese sentido, este trabajo ha abordado la valoración de algunos estudiantes sevillanos ante los discursos políticos, judiciales y mediáticos sobre la violencia de género. Interpelados a través de la técnica de la encuesta (con campos cerrados y abiertos para su posterior tratamiento tanto cuantitativa como cualitativamente), los jóvenes interrogados han revelado una falta de confianza en las instituciones y en la justicia, así como una gran influencia de los medios de comunicación como fuente de información primera en cuanto a conocimiento sobre violencia de género. Como conclusiones principales, además, se han percibido unas orientaciones generales que cuestionan como insuficientes las medidas de seguridad a las víctimas. ; Young Spanish people, embedded in a sensitive but clearly uninformed social imaginary, display a degree of tolerance for violence even higher than population of higher age. Teenagers are not able to identify certain behaviours as sexist-or, if necessary, violent– and that motivates the absence of a homogenate speech of rejection. In that sense, this work has addressed the valuation of some students of Seville to political, legal and media discourses on gender violence. Challenged through the survey technique (with closed and open fields for further quantitative and qualitative treatment), young people questioned have revealed a lack of trust in institutions and justice, as well as a large influence of the media communication as a source of first information in knowledge about gender violence. The main conclusions also have revealed some general guidelines that challenge as inadequate security measures for victims. ; El presente trabajo fue financiado a través de los fondos propios de los autores, así como del V Plan Propio de Investigación de la Universidad de Sevilla.

Fact-checking has experienced substantial growth in recent years, as a technique aimed to monitor public discourse, at a time when the dissemination of fake news or the loss of media quality and credibility has reached worrying levels. This article analyzes nine projects launched since 2010 in half a dozen Latin American countries, representative of an emerging ecosystem in a region facing problems to achieve genuine media democracy. From a qualitative and quantitative approach, this research compares the work methodology and the evaluation models presented by the digital platforms, as well as the topics and actors that are subject to examination. The study highlights the aim of these projects, independent of traditional media, to evaluate statements on the most relevant issues of the sociopolitical agenda of their countries and public representatives. The importance of these platforms is reflected in the fact that only two in ten checks from the sample can be considered true, almost half of those identified as false and of those presenting some kind of inaccuracy. The analysis reveals significant differences when carrying out the verifications and presenting the results, with options for improvement in the number of sources, the inclusion of expert voices and audiovisual resources, or the interaction with readers. The Argentinian platform Chequeado appears as a reference model in this context. ; El fact-checking ha experimentado un desarrollo importante en los últimos años, como técnica destinada a la verificación del discurso público, en un momento en que la difusión de noticias falsas o la pérdida de calidad y credibilidad de los medios alcanza cotas preocupantes. Este artículo analiza nueve iniciativas surgidas desde 2010 en media docena de países latinoamericanos, representativas de un ecosistema emergente en una región enfrentada a menudo con problemas para alcanzar una verdadera democracia mediática. Desde una aproximación cualitativa y cuantitativa, esta investigación compara la metodología de trabajo y las modalidades de evaluación que presentan, así como las temáticas y actores que se someten a examen. El estudio pone de relieve la voluntad de estas plataformas, independientes de los medios tradicionales, de evaluar pronunciamientos sobre las cuestiones más relevantes de la agenda sociopolítica y de los representantes públicos. La importancia de estas plataformas queda patente si se tiene en cuenta que apenas dos de cada diez chequeos revisados en la muestra pueden considerarse verdaderos, casi la mitad de los identificados como falsos y de los que presentan algún tipo de imprecisión. La investigación revela diferencias importantes a la hora de llevar a cabo las verificaciones y presentar los resultados, con opciones de mejora en el número de fuentes, la incorporación de expertos y recursos audiovisuales, o la interacción con los lectores. La plataforma argentina Chequeado constituye un modelo de referencia en este contexto.

RESUMEN: El artículo se pregunta por la relación emociones y retórica política; como caso empírico acude al análisis sistemático de 124 discursos y comunicados públicos que el gobierno colombiano y la guerrilla Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP), pronunciaron en los diálogos de paz realizados en la Habana Cuba entre los años 2012 y 2016 para dar fin al conflicto armado que vivió el país durante más de 50 años. El texto consta de cinco apartados, el primero presenta el contexto de guerra en Colombia y una síntesis del proceso de paz, el segundo y tercero describen los referentes que la teoría social y política ofrece para abordar las emociones en el estudio de la política y las herramientas metodológicas utilizadas para la identificación de las emociones en el corpus discursivo, y en un cuarto momento se analizan la confianza, el miedo y la esperanza como emociones vinculadas a una cierta temporalidad y con una clara función política. Por último, tras el análisis de las emociones ya mencionadas hago énfasis en lo útil y potente que resulta el estudio de las emociones en el campo de la retórica política. ; ABSTRACT: This paper explores a relationship between emotions and political rhetoric, from an empirical perspective. That's why 124 discourses and public opinion releases are systematically analyzed, since they were pronounced by Colombian Government and Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC–EP) in the peace process' context, developed in Havana, Cuba, from 2012 to 2016. Which finished with the General Agreement for the Termination of the Conflict and the Construction of a Stable and Lasting Peace. The problematic is treated through five parts. In the first one, it is presented a Colombian context of the war and a synthesis of the peace process. The second and third one describes what social and political theory offer for treatment of emotions in politics and methodological tools use for identifying emotions in the discursive corpus. In the fourth part, there is an analysis of confidence, fear and hope as emotions related to certain temporality and with a clear political function. Finally, I make an emphasis in the usefulness and powerfulness of studying emotions in the field of political rhetoric.

The article takes as its starting point the different modes of articulation between the public and private dimensions, especially as once conceived in the context of modernity and now revised in the context of the digital revolution. It is in this complex cultural context that theology finds itself in a somewhat difficult situation, which does not invalidate, rather requires that dialogue be its way of being. Among the topics of this dialogue, the concept of "public theology" stands out, articulated in the debate with several areas of knowledge, such as philosophy, ethics and politics itself. Thus, we get to the proposal of a Fundamental Public Theology, which finds in mediation its fundamental epistemological resource. ; The article takes as its starting point the different modes of articulation between the public and private dimensions, especially as once conceived in the context of modernity and now revised in the context of the digi‑ tal revolution. It is in this complex cultural context that theology finds itself in a somewhat difficult situation, which does not invalidate, rather requires that dialogue be its way of being. Among the topics of this di‑ alogue, the concept of "public theology" stands out, articulated in the debate with several areas of knowledge, such as philosophy, ethics and politics itself. Thus, we get to the proposal of a Fundamental Public Theology, which finds in mediation its fundamental epistemological resource. ; O artigo parte dos diversos modos de articulação entre as dimensões pública e privada, sobretudo tal como foi concebida no contexto da modernidade e como é revista no contexto da revolução digital. É nesse complexo contexto cultural que a teologia conhece uma situação algo difícil. O que não invalida, antes exige, que o diálogo seja o seu modo de ser e de estar. Dos tópicos desse diálogo, destaca‑se o conceito de "teologia pública", articulado no debate com diversas áreas do saber, como a filosofia, a ética e a própria política. Chega‑se, assim, à proposta de uma Teologia Pública Fundamental, que encontra na categoria da mediação o seu recurso epistemológico fundamental.

Facing the pervasive presence of an apocalyptic imaginariness in Peruvian narrative fiction, this article shows that the Apocalypse has also been evoked by "serious" or non-fictional discourses, primarily in order to interpret issues related to social and political contingency. From this position, the article reviews a series of political events along Herbert Morote's Réquiem por Perú, mi patria, a literary essay that interprets national reality. ; Frente a la expandida presencia del imaginario apocalíptico en la narrativa de ficción en el Perú, este artículo muestra que el apocalipsis también ha sido evocado por discursos "serios" o no ficcionales, fundamentalmente para interpretar las dimensiones de lo colectivo en el Perú, es decir, los aspectos relacionados con la contingencia política y social. En este marco, el artículo revisa una serie de acontecimientos políticos y el ensayo de interpretación de la realidad nacional, Réquiem por Perú, mi patria, de Herbert Morote.

El trabajo se extiende en un breve examen del lugar asignado por algunos autores como Jürgen Habermas, Karl-Otto Apel o Julio De Zan al discurso como instancia de legitimidad y crítica meta institucional de la sociedad. Haciendo un repaso de posiciones contrarias como las de Arnold Gehlen o Niklas Luhmann se procura establecer los alcances y los límites del espacio público –topos natural del discurso– como lugar paradigmático para interrelaciones sociales de fuerte contenido normativo orientadas hacia la validez de las instituciones. Por último, se realizan una serie de precisiones que son necesarias para esa reivindicación del espacio público político. ; This paper extends in a brief examination of the place assigned to discourse by some authors such as Jürgen Habermas, Karl-Otto Apel or Julio De Zan as an instance of legitimacy and meta institutional critic of society. A review of opposing positions such as Arnold Gehlen or Niklas Luhmann seeks to establish the scope and limits of public space –natural place of discourse– as a paradigmatic place for social interrelations of strong normative content oriented towards the validity of institutions. Finally, a series of precisions are made that are necessary for the claim of the importance of the public political space.