Despite rather big globalization penetrating itself a huge layer of the public relations, the world remains a wide variety of cultural and national peculiarities, moral and ethical values inherent in any society. However, the unification process not always positively affects the public order and the valuable sphere which developed in the concrete country. Strengthening of the economic relations between the states directly influences also the legal sphere where foreign norms stick into the domestic legislation and respectively involuntarily impose behaviour model which contradicts law and order of this country by means of the norms. Any sovereign state will not allow the existence of the destroying norms of the foreign state within the boundaries of their jurisdiction because they have unique legislation. The Institute of the public order must serve as a mainstay from foreign norms, capable to harm to public order in the country. The article discussed the nature, value and role of the public policy clause. Identified the lack of a unified concept of the 'public order' considered its components sigh. Came to the conclusion that the value of the reservation of the public orders as a fundamental principle is one of the manifestations of state sovereignty.
SARS-CoV-2 pandemic caused dramatic impact on social life and medical care. Anti-COVID-19 highly ideological public policy measures, such as lockdowns, switching off economies, closing borders, casting off dissentaneous medical experts from media sphere, chastising public disobedience to newly introduced undemocratic rules etc., were told to be introduced to curb the virus spread. Their role in curbing SARS-CoV-2 pandemic is still dubious. Instead, they provoked public panic and partially caused healthcare crises in many countries, including Russia. Healthcare systems of most countries of the world were unprepared to such enormous stress. However, considerable threat to medical care was represented not by the SARS-CoV-2 pathogen itself, but by the consequences of the situation when the public policy struggle with the virus was transferred to the ideological field. Public policy initially proposed by the majority of countries was defective and abusive towards the majority of population, including medical workers. Governments and media created the universal ideological narration of the virus deadliness without statistical evidence. This deadliness must have been overcome only by the collective obedience to governmental power structures with forswearing many constitutional civil rights. Those people who accepted the ideology uncritically and declared themselves "needy" and incapable of working due to the pandemic, were favoured by public policy steps, e.g. they might have been given government subsidies, alms and assistance. Those who questioned consistency of governmental steps or even opposed them, were punished and sometimes deprived their constitutional and democratic rights farther, including medical care specialists. Not professional qualities of clinicians and medical personnel were key factors of this "carrot and whip" policy, but unquestioning adherence to the dominant ideology, even in the states whose governments call themselves democratic. This was also true for Russia, especially Moscow. The ...
Process of definition of the category 'public policy' is debatable in political science and is interfaced to a number of methodological and semantic difficulties. Two main tendencies in interpretation of the designated category are allocated: the first tendency is connected with philosophical and axiological representations about 'public', the second reflects subject and practical understanding of public policy. Philosophical basis of considered concept is the spatial concept (public space, a public field, the public sphere). The second tendency in understanding of public policy as activity (subject and practical) category is connected with AngloSaxon tradition within policy sciences paradigm. Scientists on the former Soviet Union adapt conceptual sense of public policy on the basis of that experience of the state and cultural and valuable changes which is available in their national contexts. The main problem, in this case, is that the above categories donot correspond to the contents in the conditions of transitional systems. ; Процесс определения категории «публичная политика» является в политической науке дискуссионным и сопряжен с рядом методологических и семантических трудностей. Выделяются две главные тенденции в интерпретировании обозначенной категории: первая тенденция связана с философскоаксиологическими представлениями о «публичном», вторая отражает предметнопрактическое понимание публичной политики. Философской основой рассматриваемого понятия является пространственный концепт (публичное пространство, публичное поле, публичная сфера). Вторая тенденция в понимании публичной политики как деятельностной (предметнопрактической) категории связана с англосаксонской традицией в рамках парадигмы policy sciences. Ученые на постсоветском пространстве адаптируют понятийный смысл публичной политики на основании того опыта государственных и культурноценностных изменений, который имеется в их национальных контекстах. Главная проблема, в данном случае, заключается в том, что вышеуказанные категории не соответствуют своему содержанию в условиях переходных систем. ; Процесс определения категории «публичная политика» является в политической науке дискуссионным и сопряжен с рядом методологических и семантических трудностей. Выделяются две главные тенденции в интерпретировании обозначенной категории: первая тенденция связана с философскоаксиологическими представлениями о «публичном», вторая отражает предметнопрактическое понимание публичной политики. Философской основой рассматриваемого понятия является пространственный концепт (публичное пространство, публичное поле, публичная сфера). Вторая тенденция в понимании публичной политики как деятельностной (предметнопрактической) категории связана с англосаксонской традицией в рамках парадигмы policy sciences. Ученые на постсоветском пространстве адаптируют понятийный смысл публичной политики на основании того опыта государственных и культурноценностных изменений, который имеется в их национальных контекстах. Главная проблема, в данном случае, заключается в том, что вышеуказанные категории не соответствуют своему содержанию в условиях переходных систем.
The third and final article of the three-part series of articles «Artificial intelligence in the economy and politics of our time» (the first and second articles of the series were published in the fourth and fifth issues of the journal for this year, respectively) presents the results of a study of the goals, motivations and specifics of the adoption of national strategies to support the development of artificial intelligence in different countries. It is shown that such a strategy in Russia is based on the idea of the most important role of using artificial intelligence in solving the most complex economic, social, and military-political problems of the country. Differences in conceptual approaches to the development of research and practical use of artificial intelligence developments in the national strategies of the largest countries of the world — the United States, China and India.
The tendency to reduce electoral activity is one of the acute problems in the sphere of political relations. This trend can be observed not only in the countries of the new, but also in the "old" democracy. Models of economic and political behavior are changing with the development of the information society. People spend more and more time in social networks, plunging into virtual reality, going away from problems of social reality or first-order reality. The problem of using Internet memes in election companies is studied here. This phenomenon has emerged relatively recently and represents a new tendency in modern politics. The main ideas of the theory of memes and the practice of their use in modern politics are briefly described in the article. ; В сфере политических отношений одной из острых проблем является тенденция к снижению электоральной активности. Эта тенденция наблюдается в странах не только новой, но и «старой» демократии. В условиях развития информационного общества меняются модели экономического и политического поведения. Люди все больше времени проводят в социальных сетях, погружаясь в виртуальную реальность, абстрагируясь от проблем социальной действительности или реальности первого порядка. В статье рассматривается проблема использования интернет-мемов в избирательных компаниях. Данная тенденция возникла относительно недавно и представляет собой новый тренд в современной политике. Кратко изложены основные идеи теории мемов и прослежена практика их использования в современной политике.
The article considers the problems in change of the content and character of public policy because of distribution of modern information technologies. The author includes of some functions of traditional media, and also necessity of formation of qualitatively new forms of socio-political interaction at the basis of horizontal network communications on the list of such problems. According to the author, Public Policy Online became today an objective reality, and thus demands respectful attention of the basic participants of modern political process. Formation of political resonance is an important element of modern Online-publicity and creates essentially new possibilities for the state's policy-making of in modern conditions. ; В статье автором рассматриваются проблемы изменения содержания и характера публичной политики вследствие распространения современных информационных технологий. В число таких проблем автор включает исчерпание ряда функций традиционных медиа, а также необходимость формирования качественно новых форм социально-политического взаимодействия на базе горизонтальных сетевых связей. По мнению автора, публичная политика Online стала сегодня объективной реальностью и требует к себе соответствующего внимания основных участников современного политического процесса. Формирование политических резонансов является важным элементом современной Online-публичности и создает принципиально новые возможности для формирования политики государства в современных условиях.
The subject of the study is the current model of formation and implementation of public policy in Russia. The purpose of this article is to analyze and develop a detailed description of the main distinguishing features of this model and to identify the factors that caused them. At the same time the author focuses on the political and cultural factor as the fundamental basis of the national model of public policy in any country. Among other components of the national model of public policy the institutional center for the adoption of political decisions, the features of the system of representation of interests, and the technology for making political decisions are singled out. Primary data were obtained as a result of an in-depth expert questionnaire as well as a focus-group interview.The article gives a detailed description of the Russian political culture, especially the perception by citizens of the main institutions of the political system (the state and its key institutions, political parties, socio-political organizations, etc.). At the same time, the author relies both on the results of previous studies in this area and on the latest data from Russian Public Opinion Research Center. The analysis of the peculiarities of citizens' perception of the main political institutions made it possible to draw a conclusion about their direct connection with the specifics of the domestic system of political representation.The main theoretical result of the research is to substantiate the author's approach to public policy research. It is proved that the public policy should be interpreted as the result of interaction of the state, civil society institutions, scientific, expert and business community with the decisive role of the former. No less important research result is the substantiation of the author's understanding of the national model of public policy, its structure and features of manifestation in modern Russia. The practical significance of the results is due to the possibility of their use in the development of concepts, strategies and doctrines of public policy in various fields, as well as policy documents of political parties and other socio-political organizations. ; Предметом исследования выступает сложившаяся в настоящее время в России модель формирования и реализации государственной политики. Целью настоящей статьи является анализ и развернутая характеристика основных отличительных черт указанной модели и выявление факторов, их обусловивших. При этом основное внимание автор уделил политико-культурному фактору, как фундаментальной основе национальной модели государственной политики в любой стране. В числе иных составляющих национальной модели государственной политики выделяют институциональный центр принятия политических решений, особенности системы представительства интересов, и технологии принятия политических решений. Первичные данные получены в результате заочного экспертного анкетирования, а также фокус-группового интервью.В статье дана развернутая характеристика российской политической культуры, в особенности восприятия гражданами основных институтов политической системы (государства и его ключевых институтов, политических партий, общественно-политических организаций и т. д.). При этом автор опирался как на результаты ранее проведенных исследований в указанной области, так и на последние данные Всероссийского центра изучения общественного мнения. Анализ особенностей восприятия гражданами основных политических институтов позволил сделать вывод об их прямой связи со спецификой отечественной системы политического представительства.Основной теоретический результат проведенного исследования заключается в обосновании авторского подхода к исследованию государственной политики. Доказано, что государственную политику следует трактовать как результат взаимодействия государства, институтов гражданского общества, научного, экспертного и делового сообщества при решающей роли первого. Не менее важным исследовательским результатом является обоснование авторского понимания национальной модели государственной политики, ее структуры и особенностей проявления в современной России. Практическая значимость полученных результатов обусловлена возможностью их использования при раз-работке концепций, стратегий и доктрин государственной политики в различных областях, а также программных документов политический партий и иных общественно-политических организаций.
The subject of the study is the policy of the Russian Federation to manage the scientific potential of higher education. The purpose of this article is to identify and characterize the trends in modern public policy in this area. As a basic method of research, a system-dynamic approach to policy research is used that involves the allocation of spatial, temporal and technological components. At the same time, the author focuses on the temporary component of the state policy for managing the scientific potential of higher education, which is revealed through the characterization of various stages of its life cycle. Primary data were obtained as a result of an in-depth expert questionnaire, as well as a focus group interview.The main theoretical result of the study is to substantiate the category "life cycle of public policy", covering such major stages as its formation, implementation and evaluation. It is proved that each stage corresponds to a certain type of assessment of the scientific potential of higher education: factor, performance and final. The article gives an original approach to the research of the life cycle of the state policy on management of the scientific potential of the higher school, the interrelation of its stages and stages of the life cycle of the most scientific potential of the higher school is grounded.The main empirical result of the study is the identification of the main risks in the processes under consideration and an analysis of the specific influences of various public and political organizations on their formation. The practical significance of the results obtained is conditioned by the possibility of their use in the development of the concept of state policy for the development of university science. ; Предметом исследования выступает политика Российской Федерации по управлению научным потенциалом высшей школы. Целью настоящей статьи является выявление и характеристика тенденций современной государственной политики в указанной сфере. В качестве базового метода исследования используется системно-динамический подход к изучению политики, предполагающий выделение пространственного, временного и технологического ее компонентов. При этом основное внимание в рамках настоящей статьи автор уделяет временному компоненту государственной политики по управлению научным потенциалом высшей школы, раскрываемому через характеристику различных стадий ее жизненного цикла. Первичные данные получены в результате заочного экспертного анкетирования, а также фокус-группового интервью.Основной теоретический результат проведенного исследования заключается в обосновании категории «жизненный цикл государственной политики», охватывающий такие главные стадии, как ее формирование, реализация и оценка. Доказано, что каждой из стадий соответствует определенный тип оценки научного потенциала высшей школы: факторная, результативная и итоговая. В статье приводится оригинальный подход к исследованию жизненного цикла государственной политики по управлению научным потенциалом высшей школы, обосновывается взаимосвязь его стадий и стадий жизненного цикла самого научного потенциала высшей школы.Основным эмпирическим результатом исследования является выявление основных рисков в рассматриваемых процессах и анализ особенностей влияния различных общественных и политических организаций на их формирование. Практическая значимость полученных результатов обусловлена возможностью их использования при разработке концепции государственной политики по развитию университетской науки.
Актуальность исследования продиктована необходимостью и важностью изучения изменений в технологии политической риторики, используемой в качестве инструмента манипуляции общественным сознанием. Цель работы - очертить основные контуры современной политической риторики в России, описать то, какую реакцию вызывают риторические уловки в среде экспертов (социологов, политологов, журналистов), и какое отражение такая «языковая игра» находит в обществе. Методы исследования: сравнительный анализ, вторичный анализ данных социологических исследований.Результаты исследования: Перформативность (действенность) речей политических ораторов сегодня является существенным отличием политического дискурса современной России от постперестроечного периода. Контуры публичной политики в современной России проявляются через внутренние феномены - риторические уловки политических лидеров. Это - двоемыслие, рефрейминг, мифологизация. Политическая риторика сегодня выступает как формой выражения политики правящей группы, так и стимулом к конкретным политическим действиям.Выводы: Двоемыслие власти маскирует различные цели, которые в конкретный момент времени выгодны политической элите, по сути, это основа идеологии правящей партии. Двоемыслие власти порождает двоемыслие в обществе. Рефрейминг, или смена фрейма, ведет к тому, что в сегодняшней политике выигрывает тот, у кого фрейм сконструирован наиболее искусно, он выступает носителем смыслового концепта, посредством которого аудитория интерпретирует окружающую политическую, экономическую, социальную действительность. Мифологизация становится одним из нерациональных средств управления обществом. В целом риторические уловки современных российских политиков подрывают доверие в обществе и становятся серьезным препятствием для ведения реального диалога между властью и обществом. ; The study is relevant due to necessity and importance of researching the changes in the technology of political rhetoric used as a tool to manipulate public consciousness. The work aim is to outline the basic contours of contemporary political rhetoric in Russia, to describe what kind of reaction is caused by rhetorical tricks among the experts (sociologists, political scientists, journalists etc.) and to explore the reflection of such a «language game» in society.Methods: comparative analysis, secondary data analysis of sociological research.Results: Performativity (as action) of modern political speeches is a significant difference from the political discourse of Russia of a previous period. Contours of public policy in modern Russia are manifested through internal phenomena, rhetorical tricks of political leaders. Political rhetoric today acts both as a form for expressing the course of the ruling group and as stimulation to specific political actions.Conclusions: The doublethink of the authorities masks different purposes that are beneficial to the political elite at given time, in fact it is the basis of the ruling party ideology. The doublethink of the authorities generates doublethink in the society. Reframing leads to the case that in today's politics wins the one who has the most artfully designed frame, the one acts as the carrier of concept by which the audience interprets the surrounding political, economic and social reality. The mythologizing becomes one of non_rational means of social control. In general, the rhetorical tricks of modern Russian politicians undermine the trust of the society and become a serious obstacle for real dialogue between the authorities and the society
Анализируются взаимосвязи между уровнем и характером развития гражданского общества, публичной политики и особенностями перехода к инновационному типу развития в российских условиях. Для получения такой оценки была использована малая целевая выборка (302 эксперта – агенты публичной политики: региональная власть; сотрудники государственных и муниципальных учреждений; представители бизнес-среды и представители НКО). Продемонстрирована специфика социальной системы постсоветского типа: каркас стратификации образуют структуры государственной власти, распространяющейся на подавляющую часть материальных, трудовых и информационных ресурсов. В результате исследования авторы приходят к выводу, что власть удовлетворена реальными условиями и возможностями для развития гражданского общества, тогда как представители других сообществ скорее недовольны ситуацией. С одной стороны, вместо экономических рычагов управления элиты считают необходимым применять внеэкономические, но, с другой стороны, демократические институты пока не востребованы ни властью, ни бизнесом. Фактически в обществе не сформирована социальная база реальных механизмов публичного управления, а экономическая система практически завершила свое формирование как этакратическая, обеспечивающая слияние экономических и политических элит при практически полном исключении из процесса социально-экономических механизмов и социальных лифтов. ; The present article focuses on the analysis of the relationship between the level and nature of civil society development, public policy and the characteristics of transition to innovative development in Russian conditions. The current assessment is based on a small target sample (302 experts – public policy agents: regional authorities, the employees of state and local government agencies, representatives of business sector and the representatives of non-profit organizations (NPOs). The article highlights the specifics of the post-Soviet social system types: the stratification frame is formed by state authorities, covering the bulk of material, labor and information resources. As a result, the authors of the study conclude that the authority is satisfied with the actual conditions and opportunities for the development of civil society, while members of other communities are rather unhappy about the situation. On the one hand, the elite consider it necessary to apply non-economic control instead of the economic one, on the other hand– democratic institutions are not necessary for either authorities or business. In fact, the social basis of actual mechanisms of public administration is not formed in society, while the economic system has almost completed its formation as an etacratic one providing the merge of economic and political elites practically excluding social and economic mechanisms and social mobility.
In this article the author states the timeliness of study of public policy phenomenon among the domestic political scientists. It is also noted that the western practice of study of this category is the basis for Russian theorists. Moreover the author points out that the factor of the study of regional public policy where the particular sociological studies prevail, is of the most interest. By the example of the study of Archangelsk region the author shows the paradoxes that can emerge in the conflict between theoretics and practice of such a study. ; В данной статье автор констатирует актуальность изучения феномена публичной политике среди отечественных ученых политологов. Так же отмечается, что основой для российских теоретиков является западная практика изучения этой категории. Кроме того, отмечается, что наибольший интерес представляет фактор изучения региональной публичной политики, в которой конкретные социологические исследования имеют приоритетное значение. На примере исследования в Архангельской области автор показывает какие парадоксы могут возникнуть при столкновении теории и практики подобного исследования.
Современные изменения в системе политических коммуникаций, связанные с экспансией медиа в жизнь современных человека и общества, делают актуальным обращение к классической теории медиа, которая предоставляет возможности для формирования новых исследовательских подходов с целью совершенствования уже существующих теоретических представлений об этой проблеме. В статье рассматривается и уточняется вклад в социологию медиа классика мировой социологии Никласа Лумана в контексте его теории социальной системы, которую сам исследователь характеризовал как аутопойетическую — то есть способную к самовоспроизводству. Последнее также предполагает ее способность к выстраиванию отношений с самой собой (самореференции) и к самоописанию. Целью статьи является обоснование авторского толкования теории социальной системы Н. Лумана и его теории медиа в условиях глубоких трансформаций медиасферы, которые автор статьи рассматривает с позиций теории политических резонансов, играющих важную роль в процессах самоорганизации и самоописания современного общества и его публичной сферы. Анализируются предложенные Н. Луманом понятия медиа и их классификация. Подход Н. Лумана к анализу специфики современных массовых коммуникаций рассматривается автором статьи как возможное основание для модернизации теории публичной политики в контексте насущных информационно-политических вызовов. Одним из необходимых условий этого выступает признание и акцентирование исследователями резонансного характера самого публичного пространства, что предполагает возможность гибкого и адаптивного воздействия социальных институтов власти на процессы публичной коммуникации. Подобная интерпретация рассматривается автором статьи как момент научной новизны его работы. ; The contemporary changes in the system of political communications associated with the expansion of media in the life of the contemporary person and society aim at better understanding of their nature and character. That makes relevant the appeal to the classical theory of media, which provides opportunities for the formation of new research approaches to improve existing theoretical concepts. This article discusses and clarifies the contribution of Niklas Luhmann (a classicist of the world sociology) to the sociology of media in the context of his theory of the social system. He characterized the latter as being autopoietic — that is, capable of self-reproduction (which also implies its ability to build relationships with itself — self-reflection), and of self-description. This article presents the author's interpretation of Luhmann's theories of the social system and media in the conditions of deep transformations of the media sphere. The latter is observed from the standpoint of the theory of political resonances, which play an important role in the processes of selforganization and self-description of the contemporary society and its public sphere. The concepts of media and its classification proposed by Luhmann are analyzed too. Luhmann's approach to the analysis of the specifics of mass communications in the contemporary conditions is studied as a possible basis for the modernization of the theory of public policy in the context of modern information and political challenges. Such interpretation is considered as the moment of scientific novelty of this work.
The object of this master thesis is Russia's public policy in the sphere of domestic violence in the period 2017-2020. The goal of the thesis is to identify the characteristic features of Russia's public policy in the sphere of domestic violence in the period 2017-2020. The main tasks of the thesis: to conceptualize the basic political and social definitions in the framework of international use in the applied plane of the policy of the Russian Federation (public policy, non-democratic political culture, domestic violence, feminicide, gender discrimination); to identify the main actors lobbying and opposing the adoption of the draft law "On the prevention of domestic violence" and conduct its social and legal analysis; to identify the main legal documents protecting victims of domestic violence at the international level in comparison with existing documents ratified on the territory of the Russian Federation; to analyze Russian cases of victims of domestic violence to identify the formation of social patterns that influence the perception of this problem in the state and public field (the case of the Khachaturian sisters, Valeria Volodina, Shema Timagova); by using a gender prism, to carry out a discourse analysis of online documents in conjunction with an analysis of narrative in order to identify the characteristic features of the Russian public policy in the sphere of domestic violence. Empirical research is carried out in the tradition of qualitative methodology, using such methods as narrative analysis and discourse analysis. Chapter 2 of this thesis uses the method of document analysis using the example of the Draft Law "On the Prevention of Domestic Violence in the Russian Federation", and the master's work itself, which is an interdisciplinary study, is carried out through the prism of gender analysis. The specificity of public policy in the sphere of domestic violence in the Russian Federation lies in the authoritarianism of political culture with conservative patriarchal views on the institution of the family. It was revealed that due to the influence of the Russian Orthodox Church on the government in decision-making policy, the state cannot be secular. They indicated that the opponents of the draft law are expressing the concept of radical conservatism together with the ideas of national authenticity, deep intolerance towards supporters of feminism and gender ideology, refusal to ratify basic international documents, excluding the possibility of Russian society developing towards liberal trends. The liberal movement and lobbying of interests against feminicide are led by more female democratic actors
The object of this master thesis is Russia's public policy in the sphere of domestic violence in the period 2017-2020. The goal of the thesis is to identify the characteristic features of Russia's public policy in the sphere of domestic violence in the period 2017-2020. The main tasks of the thesis: to conceptualize the basic political and social definitions in the framework of international use in the applied plane of the policy of the Russian Federation (public policy, non-democratic political culture, domestic violence, feminicide, gender discrimination); to identify the main actors lobbying and opposing the adoption of the draft law "On the prevention of domestic violence" and conduct its social and legal analysis; to identify the main legal documents protecting victims of domestic violence at the international level in comparison with existing documents ratified on the territory of the Russian Federation; to analyze Russian cases of victims of domestic violence to identify the formation of social patterns that influence the perception of this problem in the state and public field (the case of the Khachaturian sisters, Valeria Volodina, Shema Timagova); by using a gender prism, to carry out a discourse analysis of online documents in conjunction with an analysis of narrative in order to identify the characteristic features of the Russian public policy in the sphere of domestic violence. Empirical research is carried out in the tradition of qualitative methodology, using such methods as narrative analysis and discourse analysis. Chapter 2 of this thesis uses the method of document analysis using the example of the Draft Law "On the Prevention of Domestic Violence in the Russian Federation", and the master's work itself, which is an interdisciplinary study, is carried out through the prism of gender analysis. The specificity of public policy in the sphere of domestic violence in the Russian Federation lies in the authoritarianism of political culture with conservative patriarchal views on the institution of the family. It was revealed that due to the influence of the Russian Orthodox Church on the government in decision-making policy, the state cannot be secular. They indicated that the opponents of the draft law are expressing the concept of radical conservatism together with the ideas of national authenticity, deep intolerance towards supporters of feminism and gender ideology, refusal to ratify basic international documents, excluding the possibility of Russian society developing towards liberal trends. The liberal movement and lobbying of interests against feminicide are led by more female democratic actors
The aim of the study is to carry out a SWOT analysis of the impact of the spread of a new coronavirus infection on the environment and on public policy for environmental development. The main strategic planning documents defining long-term priorities, goals and objectives of public administration in the field of environmental protection and ecological safety have been reviewed, the relevant domestic and foreign publications in this field have been studied, the materials of the websites of government authorities that publish information on the current situation and measures to support business and economy in connection with the COVID-19 pandemic as well as statistical and other data on the the environmental situation in Russia in recent years have been analysed. The impact of COVID-19 pandemic on the current state of the environment and the environmental effects of this impact have been shown, the main challenges and threats to environmental security have been described, opportunities have been formulated in the current situation and can be used in the development of state environmental policy. The problematic issues of waste management in the pandemic have been touched upon. Particular attention has been paid to measures to combat new coronavirus infection and to support the economy with regard to environmental management and protection issues, as well as to business support measures in relation to COVID-19 pandemic in the constituent entities of the Russian Federation. The conclusions drawn from the study indicate that there is scope for a stronger trend towards a green economy. ; Целью исследования является SWOT-анализ влияния распространения новой коронавирусной инфекции на состояние окружающей среды и государственную политику в области экологического развития. Рассмотрены основные документы стратегического планирования, определяющие долгосрочные приоритеты, цели и задачи государственного управления в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности; изучены актуальные отечественные и зарубежные публикации в этой области; проанализированы материалы сайтов государственных органов, на которых публикуется информация о текущей ситуации и мерах поддержки бизнеса и экономики в связи с пандемией COVID-19, а также статистические и иные данные о состоянии окружающей среды в России в последние годы. Показано влияние пандемии СОVID-19 на текущее состояние окружающей среды и экологические эффекты такого влияния, описаны основные вызовы и угрозы экологической безопасности, сформулированы возможности, которые открываются в сложившейся ситуации и могут быть использованы при выработке государственной экологической политики. Затронуты проблемные вопросы обращения с отходами в условиях пандемии. Особое внимание уделено мерам по борьбе с новой коронавирусной инфекцией и поддержке экономики в части вопросов природопользования и охраны окружающей среды, а также мер поддержки бизнеса в связи с пандемией COVID-19 в субъектах Российской Федерации. Сделанные по результатам исследования выводы свидетельствуют о наличии возможностей по усилению тенденции к экологизации экономики.