Suchergebnisse

Dans un contexte de forte urbanisation, la situation insulaire de la Réunion rend complexe la gestion des déchets et incite à trouver des solutions de valorisation. L'épandage des boues de station d'épuration des eaux usées sur la canne à sucre fait l'objet de plusieurs demandes d'autorisation qui sont sources de conflits. L'enjeu d'une plus forte territorialisation des activités agricoles, dont témoigne l'épandage des déchets urbains, perturbe aujourd'hui le rapport entre producteurs et usinier. Cet enjeu différencie nettement le niveau local (agriculteurs, acteurs communaux) du niveau régional (filières, profession agricole, administrations) en termes de prises de position institutionnelles. Ce processus de territorialisation n'est pas nouveau, car il s'inscrit dans des transformations beaucoup plus globales de la société, amorcées avec la départementalisation de l'île en 1946. Sur le plan agricole et sous l'impulsion de la réforme foncière des années 1960, ces transformations se sont d'abord traduites par l'émergence d'une agriculture familiale directement liée à la filière agro-industrielle sucrière au détriment de la grande propriété foncière. Plus récemment, la montée en puissance des enjeux territoriaux et environnementaux et leur prise en compte par les agriculteurs témoignent de la capacité de la société réunionnaise à s'affranchir progressivement de ses anciennes logiques.

International audience ; Dans un contexte historique d'uniformisation identitaire du fait de la soviétisation, la Lituanie a connu une modification de son identité territoriale nationale et locale. Après 1990, avec le retour de l'indépendance nationale, la société rurale réinvestit dans l'identité locale. En quoi le patrimoine légitime la construction d'une identité territoriale dans le cas de la Lituanie ? Cette problématique est à mettre en relation avec les types de projets que les communautés rurales vont développer dans le cadre de la mise en oeuvre de la politique « LEADER ». La prise de conscience par les acteurs locaux de la valeur patrimoniale à partir du terrain de la Lituanie va se réaliser à partir notamment du district de Joniškis (Lituanie). Un certain nombre de valorisations patrimoniales illustrent parfaitement le réinvestissement par les populations locales de leur identité. Il est aussi question dans cette contribution d'une approche patrimoniale autour du recyclage de ressource comme l'histoire et la culture et le lien au processus identitaire.

International audience ; Dans un contexte historique d'uniformisation identitaire du fait de la soviétisation, la Lituanie a connu une modification de son identité territoriale nationale et locale. Après 1990, avec le retour de l'indépendance nationale, la société rurale réinvestit dans l'identité locale. En quoi le patrimoine légitime la construction d'une identité territoriale dans le cas de la Lituanie ? Cette problématique est à mettre en relation avec les types de projets que les communautés rurales vont développer dans le cadre de la mise en oeuvre de la politique « LEADER ». La prise de conscience par les acteurs locaux de la valeur patrimoniale à partir du terrain de la Lituanie va se réaliser à partir notamment du district de Joniškis (Lituanie). Un certain nombre de valorisations patrimoniales illustrent parfaitement le réinvestissement par les populations locales de leur identité. Il est aussi question dans cette contribution d'une approche patrimoniale autour du recyclage de ressource comme l'histoire et la culture et le lien au processus identitaire.

International audience ; Dans un contexte historique d'uniformisation identitaire du fait de la soviétisation, la Lituanie a connu une modification de son identité territoriale nationale et locale. Après 1990, avec le retour de l'indépendance nationale, la société rurale réinvestit dans l'identité locale. En quoi le patrimoine légitime la construction d'une identité territoriale dans le cas de la Lituanie ? Cette problématique est à mettre en relation avec les types de projets que les communautés rurales vont développer dans le cadre de la mise en oeuvre de la politique « LEADER ». La prise de conscience par les acteurs locaux de la valeur patrimoniale à partir du terrain de la Lituanie va se réaliser à partir notamment du district de Joniškis (Lituanie). Un certain nombre de valorisations patrimoniales illustrent parfaitement le réinvestissement par les populations locales de leur identité. Il est aussi question dans cette contribution d'une approche patrimoniale autour du recyclage de ressource comme l'histoire et la culture et le lien au processus identitaire.

International audience ; Dans un contexte historique d'uniformisation identitaire du fait de la soviétisation, la Lituanie a connu une modification de son identité territoriale nationale et locale. Après 1990, avec le retour de l'indépendance nationale, la société rurale réinvestit dans l'identité locale. En quoi le patrimoine légitime la construction d'une identité territoriale dans le cas de la Lituanie ? Cette problématique est à mettre en relation avec les types de projets que les communautés rurales vont développer dans le cadre de la mise en oeuvre de la politique « LEADER ». La prise de conscience par les acteurs locaux de la valeur patrimoniale à partir du terrain de la Lituanie va se réaliser à partir notamment du district de Joniškis (Lituanie). Un certain nombre de valorisations patrimoniales illustrent parfaitement le réinvestissement par les populations locales de leur identité. Il est aussi question dans cette contribution d'une approche patrimoniale autour du recyclage de ressource comme l'histoire et la culture et le lien au processus identitaire.

International audience ; Dans un contexte historique d'uniformisation identitaire du fait de la soviétisation, la Lituanie a connu une modification de son identité territoriale nationale et locale. Après 1990, avec le retour de l'indépendance nationale, la société rurale réinvestit dans l'identité locale. En quoi le patrimoine légitime la construction d'une identité territoriale dans le cas de la Lituanie ? Cette problématique est à mettre en relation avec les types de projets que les communautés rurales vont développer dans le cadre de la mise en oeuvre de la politique « LEADER ». La prise de conscience par les acteurs locaux de la valeur patrimoniale à partir du terrain de la Lituanie va se réaliser à partir notamment du district de Joniškis (Lituanie). Un certain nombre de valorisations patrimoniales illustrent parfaitement le réinvestissement par les populations locales de leur identité. Il est aussi question dans cette contribution d'une approche patrimoniale autour du recyclage de ressource comme l'histoire et la culture et le lien au processus identitaire.

Le « gap funding » pratiqué en Angleterre et la « revitalisation urbaine » pratiquée en Wallonie sont des dispositifs de partenariat public-privé dont l'objectif principal est d'accroître la profitabilité financière d'opérations immobilières de recyclage urbain. Leur analyse vise à comprendre pourquoi, en comparaison d'une situation wallonne caractérisée par l'absence de quartiers emblématiquement régénérés grâce à la politique de la ville, la pratique du gap funding a, quant à elle, participé efficacement au renouvellement de nombreux quartiers. De cet examen comparatif, qui illustre combien les pratiques en matière de partenariats sont étroitement conditionnées par les traditions culturelles et politiques, il ressort que le succès anglais résulte : de choix politiques visant à concentrer les subsides là où la demande potentielle est la plus forte, de la transparence financière des bilans financiers privés et des caractéristiques d'un urbanisme traditionnellement flexible qui, dès lors, est particulièrement favorable à la constitution de réseaux partenariaux ; Urban recycling and public-private partnership : the English « gap funding » and the Walloon « revitalisation urbaine » The English « gap funding » and the Walloon « revitalisation urbaine » are both, mechanisms of public-private partnership aiming at increasing the financial profitability of urban recycling property development. The objective of their analysis is to understand why, compared with the situation in Wallonia, where the urban regeneration policy has not yet been emblematically successful, the gap funding mechanism has actually led to the renewal of several traditional urban areas. From this comparative investigation, which perfectly illustrates how partnerships are dependent of both, cultural and political traditions, we state that the English success is related with : political choices in favour of the concentration of subsidies within areas where the potential demand is strong, with the transparency of the private financial statements of account and also with a tradition of flexible planning, which is particularly in favour of the setting-up of partnership networks. ; Peer reviewed