Suchergebnisse

The article is devoted to the analysis of the problematic questions related to the insufficient legislative adjusting of procedure of proofs representation in the criminal legal proceeding of Ukraine. The own seeing of judicial form of proofs representation in criminal cases and the proper additions to operating Criminal procedure code of Ukraine are offered by an author.

The problematic questions related to the representation of operatively-search activity materials to the pre-trial investigation are analyzed in the article. The author accentuates the absence of legal regulation of the procedure for representation of operatively-search activity materials in the legislative acts of Ukraine. States that the materials represented by operatively-search departments can be used in criminal procedure proving as documents or material evidences. Based on this research the author proposes to introduce the amendments to the Criminal procedural code of Ukraine and to the Law about operatively-search activity.

The article is devoted to the analysis of some problematic questions related to deficient legislative regulation of statement (report) of criminal offense and its evidential materials submission procedure. A comparison with the statement (report) of criminal offense submission at the stage of initiation of criminal proceedings under the Criminal procedural code of Ukraine 1960 has been conducted. The author cites examples of judicial practice, when objects and documents submitted during applying of statement (report) of criminal offense were admitted as evidence and used for confirm of the defendant's guilt. The author gives his own vision of procedural form of evidence representation in criminal proceedings at the stage of statement (report) of criminal offense submission. Based on results of the poll of law enforcement officers the author proposed to draw up the fact and results of evidential materials representation by a protocol of objects (documents) acceptance. Corresponding changes and amendments to the Criminal procedural code of Ukraine have been proposed.

The provisions of Criminal procedure charter devoted to the representation of proofs by the participants of criminal proceeding are analyzed in the article. The author accentuates that the current criminal procedure legislation of Ukraine has inherited a lot of progressive ideas implemented by Criminal procedure charter, in particular the authorization of the participants of criminal proceeding by the right to present proofs.

The article is devoted to the analysis of some problematic questions related to the collecting and representation of evidence by defense party in criminal proceedings in Ukraine. It is noted that the Criminal procedural code of Ukraine gave for defense party the right to collect evidence, but did not provide procedural form for realization of this right. As a result, evidence which given by defense party may to cause doubts about their admissibility and certainty. Ways of evidence collecting by the defense party which determined in criminal procedural legislation are analyzed. It was concluded that the defense party has is much less legal means to obtain evidence than the prosecution party. Procedural guarantees provided for defense party can not neutralize more opportunities of the prosecution party for formation of evidential base in competitive proceedings. It was concluded that declared basis of competition and equality in collecting and representation of evidence to the court has the legal fiction elements. The author gives his own vision of formalization of order of person interrogation and receiving of certain objects as evidence by defender. The novel of criminal procedural legislation related to the enable the defense party of right to independently engage an expert for examination are positively estimated. The imperfection of current criminal procedural legislation is that declared right of the suspect, accused to reclaim evidential information is completely unsecured. Current legislation does not provide any responsibility for failure to provide information at the request of the suspect or accused. The author researches a subject of evidence representation by the defense party, which may be only things and documents, but not oral information. Representation of evidence is a right, but not an obligation of the defense party, which can not be held a legal responsibility for failure to provide evidential materials to investigator, prosecutor or court. An important precondition for the use of materials ...

The political relationships modernization, the modern society democratization and the political movement of the integration processes led to the mental spaces changes. The correlation of language and social reality, language and ideology are taken under constant attention in modern linguistics.The paper is devoted to the correlation of language and social reality, language and ideology that are taken under constant attention in the modern linguistics. The actual direction of the researches in this sphere is political discourse analysis. The problem of the present and the future "EUROPE" and the European association is taken under special linguistic research. The central concept EUROPE that forms the new ideology is being gotten the deep metaphoric comprehension. The article is focused on the peculiarities of English European integration political discourse concepts. The first attempt is done to analyse the concept EUROPE as a linguistic phenomenon and to get a multifaceted overview of it.Some semantic peculiarities of this concept are revealed. Thus the range of European Integration metaphors reflects the different projects of our life substitute actions – the real sum upon creating the new society without wars, where the culture of each country will be saved. On the other hand, the global integration of European society, unification in the political structure, that will be peace guarantor, leads us out to the new understanding of NEW EUROPE and metaphoric comprehension of the concept EUROPE. ; Статтю присвячено дослідженню особливостей концептів англомовного євроінтеграційного політичного дискурсу. Концепт ЄВРОПА проаналізовано з лінгвістичної точки зору, що дозволило розкрити деякі специфічні ознаки його семантики, отримати більш об'ємне та різнобічне уявлення про нього. У дослідженні визначено базові метафоричні моделі з концептом ЄВРОПА та встановлено відповідні семантичні інтерпретації. Було з'ясовано, що концепт ЄВРОПА формує нову ідеологію, отримує глибоке метафоричне осмислення. Актуальність цього дослідження зумовлена інтересом до вивчення нових дискурсивних форм, що перебувають у процесі становлення, а саме – аналізу політичного дискурсу.

The political relationships modernization, the modern society democratization and the political movement of the integration processes led to the mental spaces changes. The correlation of language and social reality, language and ideology are taken under constant attention in modern linguistics.The paper is devoted to the correlation of language and social reality, language and ideology that are taken under constant attention in the modern linguistics. The actual direction of the researches in this sphere is political discourse analysis. The problem of the present and the future "EUROPE" and the European association is taken under special linguistic research. The central concept EUROPE that forms the new ideology is being gotten the deep metaphoric comprehension. The article is focused on the peculiarities of English European integration political discourse concepts. The first attempt is done to analyse the concept EUROPE as a linguistic phenomenon and to get a multifaceted overview of it.Some semantic peculiarities of this concept are revealed. Thus the range of European Integration metaphors reflects the different projects of our life substitute actions – the real sum upon creating the new society without wars, where the culture of each country will be saved. On the other hand, the global integration of European society, unification in the political structure, that will be peace guarantor, leads us out to the new understanding of NEW EUROPE and metaphoric comprehension of the concept EUROPE. ; Статтю присвячено дослідженню особливостей концептів англомовного євроінтеграційного політичного дискурсу. Концепт ЄВРОПА проаналізовано з лінгвістичної точки зору, що дозволило розкрити деякі специфічні ознаки його семантики, отримати більш об'ємне та різнобічне уявлення про нього. У дослідженні визначено базові метафоричні моделі з концептом ЄВРОПА та встановлено відповідні семантичні інтерпретації. Було з'ясовано, що концепт ЄВРОПА формує нову ідеологію, отримує глибоке метафоричне осмислення. Актуальність цього дослідження зумовлена інтересом до вивчення нових дискурсивних форм, що перебувають у процесі становлення, а саме – аналізу політичного дискурсу.

The features of verbalization and structuring of the concept war on the material of the artistic discourse in English language culture are revealed in the article. It is found out how the conceptualization has led to its development. At the beginning of the 20th century, international relations have dramatically changed in the world. There is a risk that people of different worldviews may interpret certain military notions (in particular the linguocultural concept WAR) otherwise. The solution of this complex problem of ambiguity must be sought in the etymology of the linguocultural concept WAR and its lexical field. The concept of WAR is vividly expressed in the English-language picture of the world, and its expression has a deep national and cultural specificity. Subject-image, conceptual and value components can be distinguished in the structure of this concept. The semantic field of the WAR concept consists of the kernel (the "State of Armed Conflict" microfield) and the semantic periphery objectified by the "Situation of Antagonism" and "Art of War" microfields. The main lexical verbalizers of the WAR concept were also identified. These include the war token itself, as well as the corresponding synonymous tokens and lexical associations. A new understanding of the concept of WAR is observed within the English-language artistic and journalistic discourses, which is realized in the system of conceptual metaphors. The concept war in the artistic discourse of participants is a multidimensional mental formation, very complex, encompassing radically opposite meanings. It is clear that the sense of the concept includes components that are associated with death, agitation, pain, horror, depression and more. At the same time the structure of the concept includes extremely positive meanings that can be verbalized in such words as life, love, honesty, help, heroism. For each war, it carries something personal, but always war is when the heart aches. ; У статті на матеріалі англійського художнього дискурсу виявлено особливості вербалізації та структурування концепту WAR. З'ясовано основні лексичні вербалізатори концепту WAR в англомовній лінгвокультурі. Концепт формує як сегмент, що має негативне маркування та передбачає компоненти смерть, розруха, зрада, підлість, ненависть тощо, так і позитивно оцінений сегмент із складниками свобода, життя, любов, гідність, героїзм.

Background. Structuring problem of dramatic text, function of the list of actors in compositional and semantic organization of play is important for the interpretation of drama. Penetration into deep semantic text connections between analysed structural component and the text itself gives an opportunity to understand deeper aesthetic concept to the readers and to the producers, actors, screenwriters as well. Purpose. Aim of the article is in multilateral analysys of ways of presentation of characters, that involves studying of their informativeness, correlation with general problematic of drama: classification of the lists of the characters, justification of function " global connection" of the list of actors in compositional structure of the dramatic text. Methods. As dominant methods of the research are chosen descriptional and functional ones. Using of genre-discursive, cognitive & psycholinguistic aspects of analysys led to the application of conceptological, narrative, discursive analysys. Material for research were dramas of modern Ukrainian playwrights of the end of XX – the beginning of the XXI centures. Results. Key function of the presentation of the characters is peculiar introduction to the art discursive space of drama. In structural aspect the list of the characters is an element of global connection of the text, which combines thematically & conceptually its parts. Informativeness of the presentation of the characters corresponds with the problematic of drama. Thus it was found out that generalized presentations of the characters were presented mostly by the generalized anthroponym, pronoun or anthroponym with the name, which does not give further characteristics of the personality, except gender one. The content of the work with generalised presentations has philosophical direction, they present destinies of personalities without age, professional or any other concrete definitions. Social presentations of the characters have introduction to the definite, professional, family, or other kind of reproducible discourse, where information about age, social status, family relations between the participants of the events gains another sense (semantics). Among the characters are presented artists, scientists, professors and teachers, priests and philosophers, doctors and art critics, businessmen and managers, military men and lawyers, representatives of Media and SBU workers, policeman and prostitutes etc. Personality presentations of the characters appeal to the future characters as to the characters with their specific traits of character, convictions, habits, determining psychological direction of the drama. Discussion. The list of the characters is important structural-compositional and semantic component of the drama. Its informativeness and way of presentation corresponds to the general content of the drama. Comprehending of it helps to understand drama much more deeper from the point of view of the reader and from the point of view of the play directors as well. Keywords. drama, list of characters, cohesion of the text, generalised presentations, social presentations, personality presentations. ; Вступ. Проблема структурування драматичного тексту, функцій списку дійових осіб у композиційній та семантичній організації п'єси є важливою для інтерпретації твору драматургії. Проникнення в глибинні смислові та текстові зв'язки між аналізованим структурним компонентом та самим текстом уможливлює глибше розуміння естетичного задуму як читачів, так і для режисерів, акторів, сценаристів. Мета статті полягає в багатоплановому аналізі способів презентації дійових осіб, що містить вивчення їх інформативності, співвідношення з загальною проблематикою п'єси; здійснення класифікації списків персонажів; обґрунтування функції «глобальної зв'язності» списку дійових осіб у композиційній структурі тексту драми. Методи та матеріал дослідження. Домінантними методами дослідження обрано описовий та функціональний. Залучення жанрово-дискурсивного, когнітивного та психолінгвістичного аспектів аналізу зумовило застосування методів концептологічного, наративного та дискурс-аналізу Матеріалом слугували п'єси сучасних українських драматургів кінця ХХ – початку ХХІ століття. Основні результати дослідження. Ключовою функцією презентації дійових осіб є своєрідний вступ до художнього дискурсивного простору п'єси. В структурному плані список персонажів виступає елементом глобальної зв'язності тексту, який тематично та концептуально об'єднує його частини. Інформативність презентації персонажів кореспондує з проблематикою твору драматургії. Так, було виявлено, що узагальнені презентації персонажів представлені переважно узагальненим антропонімом, займенником або антропонімом з іменем, в якому відсутня подальша характеристика особистості, крім ґендерної. Зміст творів із узагальненими презентаціями містять філософське спрямування, в них представлені долі особистостей без вікової, фахової чи іншої конкретизації. Соціальні презентації дійових осіб містять вступ до певного професійного, родинного чи іншого відтворюваного дискурсу, де набуває смислового навантаження інформація про вік, соціальний статус, сімейні стосунки між учасниками подій. У переліках персонажів представлено митців і науковців, викладачів і вчителів, священників і філософів, лікарів і мистецтвознавців, бізнесменів і управлінців, військових і юристів, представників ЗМІ та працівників СБУ, поліціянтів і повій тощо. Особистісні презентації персонажів апелюють до майбутніх дійових осіб як до персон зі своїми особливими рисами характеру, переконаннями, звичками, що зумовлює психологічне спрямування твору драматургії. Висновки. Список дійових осіб є важливим структурно-композиційним та семантичним компонентом твору драматургії, інформативність, характер представлення якого кореспондує з загальним змістом п'єси. Його осмислення сприяє глибшому розумінню драматургії як з позицій читача, так і з позицій постановників п'єси. Ключові слова: твір драматургії, список дійових осіб, зв'язність тексту, узагальнені презентації, соціальні презентації, особистісні презентації.

Background. Structuring problem of dramatic text, function of the list of actors in compositional and semantic organization of play is important for the interpretation of drama. Penetration into deep semantic text connections between analysed structural component and the text itself gives an opportunity to understand deeper aesthetic concept to the readers and to the producers, actors, screenwriters as well. Purpose. Aim of the article is in multilateral analysys of ways of presentation of characters, that involves studying of their informativeness, correlation with general problematic of drama: classification of the lists of the characters, justification of function " global connection" of the list of actors in compositional structure of the dramatic text. Methods. As dominant methods of the research are chosen descriptional and functional ones. Using of genre-discursive, cognitive & psycholinguistic aspects of analysys led to the application of conceptological, narrative, discursive analysys. Material for research were dramas of modern Ukrainian playwrights of the end of XX – the beginning of the XXI centures. Results. Key function of the presentation of the characters is peculiar introduction to the art discursive space of drama. In structural aspect the list of the characters is an element of global connection of the text, which combines thematically & conceptually its parts. Informativeness of the presentation of the characters corresponds with the problematic of drama. Thus it was found out that generalized presentations of the characters were presented mostly by the generalized anthroponym, pronoun or anthroponym with the name, which does not give further characteristics of the personality, except gender one. The content of the work with generalised presentations has philosophical direction, they present destinies of personalities without age, professional or any other concrete definitions. Social presentations of the characters have introduction to the definite, professional, family, or other kind of reproducible discourse, where information about age, social status, family relations between the participants of the events gains another sense (semantics). Among the characters are presented artists, scientists, professors and teachers, priests and philosophers, doctors and art critics, businessmen and managers, military men and lawyers, representatives of Media and SBU workers, policeman and prostitutes etc. Personality presentations of the characters appeal to the future characters as to the characters with their specific traits of character, convictions, habits, determining psychological direction of the drama. Discussion. The list of the characters is important structural-compositional and semantic component of the drama. Its informativeness and way of presentation corresponds to the general content of the drama. Comprehending of it helps to understand drama much more deeper from the point of view of the reader and from the point of view of the play directors as well. Keywords. drama, list of characters, cohesion of the text, generalised presentations, social presentations, personality presentations. ; Вступ. Проблема структурування драматичного тексту, функцій списку дійових осіб у композиційній та семантичній організації п'єси є важливою для інтерпретації твору драматургії. Проникнення в глибинні смислові та текстові зв'язки між аналізованим структурним компонентом та самим текстом уможливлює глибше розуміння естетичного задуму як читачів, так і для режисерів, акторів, сценаристів. Мета статті полягає в багатоплановому аналізі способів презентації дійових осіб, що містить вивчення їх інформативності, співвідношення з загальною проблематикою п'єси; здійснення класифікації списків персонажів; обґрунтування функції «глобальної зв'язності» списку дійових осіб у композиційній структурі тексту драми. Методи та матеріал дослідження. Домінантними методами дослідження обрано описовий та функціональний. Залучення жанрово-дискурсивного, когнітивного та психолінгвістичного аспектів аналізу зумовило застосування методів концептологічного, наративного та дискурс-аналізу Матеріалом слугували п'єси сучасних українських драматургів кінця ХХ – початку ХХІ століття. Основні результати дослідження. Ключовою функцією презентації дійових осіб є своєрідний вступ до художнього дискурсивного простору п'єси. В структурному плані список персонажів виступає елементом глобальної зв'язності тексту, який тематично та концептуально об'єднує його частини. Інформативність презентації персонажів кореспондує з проблематикою твору драматургії. Так, було виявлено, що узагальнені презентації персонажів представлені переважно узагальненим антропонімом, займенником або антропонімом з іменем, в якому відсутня подальша характеристика особистості, крім ґендерної. Зміст творів із узагальненими презентаціями містять філософське спрямування, в них представлені долі особистостей без вікової, фахової чи іншої конкретизації. Соціальні презентації дійових осіб містять вступ до певного професійного, родинного чи іншого відтворюваного дискурсу, де набуває смислового навантаження інформація про вік, соціальний статус, сімейні стосунки між учасниками подій. У переліках персонажів представлено митців і науковців, викладачів і вчителів, священників і філософів, лікарів і мистецтвознавців, бізнесменів і управлінців, військових і юристів, представників ЗМІ та працівників СБУ, поліціянтів і повій тощо. Особистісні презентації персонажів апелюють до майбутніх дійових осіб як до персон зі своїми особливими рисами характеру, переконаннями, звичками, що зумовлює психологічне спрямування твору драматургії. Висновки. Список дійових осіб є важливим структурно-композиційним та семантичним компонентом твору драматургії, інформативність, характер представлення якого кореспондує з загальним змістом п'єси. Його осмислення сприяє глибшому розумінню драматургії як з позицій читача, так і з позицій постановників п'єси. Ключові слова: твір драматургії, список дійових осіб, зв'язність тексту, узагальнені презентації, соціальні презентації, особистісні презентації.

Background. Structuring problem of dramatic text, function of the list of actors in compositional and semantic organization of play is important for the interpretation of drama. Penetration into deep semantic text connections between analysed structural component and the text itself gives an opportunity to understand deeper aesthetic concept to the readers and to the producers, actors, screenwriters as well. Purpose. Aim of the article is in multilateral analysys of ways of presentation of characters, that involves studying of their informativeness, correlation with general problematic of drama: classification of the lists of the characters, justification of function " global connection" of the list of actors in compositional structure of the dramatic text. Methods. As dominant methods of the research are chosen descriptional and functional ones. Using of genre-discursive, cognitive & psycholinguistic aspects of analysys led to the application of conceptological, narrative, discursive analysys. Material for research were dramas of modern Ukrainian playwrights of the end of XX – the beginning of the XXI centures. Results. Key function of the presentation of the characters is peculiar introduction to the art discursive space of drama. In structural aspect the list of the characters is an element of global connection of the text, which combines thematically & conceptually its parts. Informativeness of the presentation of the characters corresponds with the problematic of drama. Thus it was found out that generalized presentations of the characters were presented mostly by the generalized anthroponym, pronoun or anthroponym with the name, which does not give further characteristics of the personality, except gender one. The content of the work with generalised presentations has philosophical direction, they present destinies of personalities without age, professional or any other concrete definitions. Social presentations of the characters have introduction to the definite, professional, family, or other kind of reproducible discourse, where information about age, social status, family relations between the participants of the events gains another sense (semantics). Among the characters are presented artists, scientists, professors and teachers, priests and philosophers, doctors and art critics, businessmen and managers, military men and lawyers, representatives of Media and SBU workers, policeman and prostitutes etc. Personality presentations of the characters appeal to the future characters as to the characters with their specific traits of character, convictions, habits, determining psychological direction of the drama. Discussion. The list of the characters is important structural-compositional and semantic component of the drama. Its informativeness and way of presentation corresponds to the general content of the drama. Comprehending of it helps to understand drama much more deeper from the point of view of the reader and from the point of view of the play directors as well. Keywords. drama, list of characters, cohesion of the text, generalised presentations, social presentations, personality presentations. ; Вступ. Проблема структурування драматичного тексту, функцій списку дійових осіб у композиційній та семантичній організації п'єси є важливою для інтерпретації твору драматургії. Проникнення в глибинні смислові та текстові зв'язки між аналізованим структурним компонентом та самим текстом уможливлює глибше розуміння естетичного задуму як читачів, так і для режисерів, акторів, сценаристів. Мета статті полягає в багатоплановому аналізі способів презентації дійових осіб, що містить вивчення їх інформативності, співвідношення з загальною проблематикою п'єси; здійснення класифікації списків персонажів; обґрунтування функції «глобальної зв'язності» списку дійових осіб у композиційній структурі тексту драми. Методи та матеріал дослідження. Домінантними методами дослідження обрано описовий та функціональний. Залучення жанрово-дискурсивного, когнітивного та психолінгвістичного аспектів аналізу зумовило застосування методів концептологічного, наративного та дискурс-аналізу Матеріалом слугували п'єси сучасних українських драматургів кінця ХХ – початку ХХІ століття. Основні результати дослідження. Ключовою функцією презентації дійових осіб є своєрідний вступ до художнього дискурсивного простору п'єси. В структурному плані список персонажів виступає елементом глобальної зв'язності тексту, який тематично та концептуально об'єднує його частини. Інформативність презентації персонажів кореспондує з проблематикою твору драматургії. Так, було виявлено, що узагальнені презентації персонажів представлені переважно узагальненим антропонімом, займенником або антропонімом з іменем, в якому відсутня подальша характеристика особистості, крім ґендерної. Зміст творів із узагальненими презентаціями містять філософське спрямування, в них представлені долі особистостей без вікової, фахової чи іншої конкретизації. Соціальні презентації дійових осіб містять вступ до певного професійного, родинного чи іншого відтворюваного дискурсу, де набуває смислового навантаження інформація про вік, соціальний статус, сімейні стосунки між учасниками подій. У переліках персонажів представлено митців і науковців, викладачів і вчителів, священників і філософів, лікарів і мистецтвознавців, бізнесменів і управлінців, військових і юристів, представників ЗМІ та працівників СБУ, поліціянтів і повій тощо. Особистісні презентації персонажів апелюють до майбутніх дійових осіб як до персон зі своїми особливими рисами характеру, переконаннями, звичками, що зумовлює психологічне спрямування твору драматургії. Висновки. Список дійових осіб є важливим структурно-композиційним та семантичним компонентом твору драматургії, інформативність, характер представлення якого кореспондує з загальним змістом п'єси. Його осмислення сприяє глибшому розумінню драматургії як з позицій читача, так і з позицій постановників п'єси. Ключові слова: твір драматургії, список дійових осіб, зв'язність тексту, узагальнені презентації, соціальні презентації, особистісні презентації.

The publication highlights the issue of gender equality, namely the representation of women in the parliaments of Ukraine and Norway. The low percentage of women involved in the Ukrainian parliament indicates that this problem has not been resolved. The paper provides an overview of the structure of the parliaments of Norway and Ukraine, the number of women MPs and women who are members of other parliamentary structures, the number and gender composition of parties represented in the parliament, legislation that promotes gender equality in parliament. ; Публікація актуалізує питання ґендерної рівності, а саме представництва жінок у парламентах України та Норвегії. Низький відсоток залучення жінок у парламент України свідчить про невирішеність даної проблеми. Робота містить огляд структури парламентів Норвегії та України, кількості жінок-депутаток та жінок, що є членкинями інших структур парламенту, кількісно-статевий склад партій, що пройшли до парламенту, законодавства, що сприяє ґендерній рівності в парламенті.

The article addresses the representation in the court, which is one of the main institutions of the Civil Procedural Law. The article analyzes the norms of the Civil Procedural Code of Ukraine in the wording of 2017 of procedural representation. The genesis of this institute in the Civil Process of Ukraine, starting with the Civil Code of the USSR of 1963, is briefly reviewed. The provisions of procedural representation in different types of proceedings are compared, in particular with economic and administrative ones. On the basis of this it is noted that there was a unification of the rules of representation, which is positive in terms of the practice of applying these provisions of the law. Also the author indicates the terminology and definitions used in this institute as applied in literature and legislation; analyzes the provisions of the Code regarding the types of procedural representation and accordingly indicates that the legislation introduced, along the traditional types of representation (legal and voluntary), another type of representation – self-representation. The article focuses on the possibility of applying procedural representation in different types of proceedings – the ordering proceedings, litigation (claim) and separate proceedings, and certain categories of cases. It is noted that at present, the legislator does not foresee any restrictions of the application of the institution of representation in any categories of cases, as it was in the CPC of Ukraine of 2004. Concerning the same types of proceedings, it is concluded that the institution of representation is applicable to cases of ordered and claim (general and simplified) proceedings. But in the cases of separate proceedings, this institution cannot be applied at this time.Article received 10.04.2018 ; У статті здійснено аналіз норми нової редакції Цивільного процесуального кодексу України щодо процесуального представництва, порівняння положень щодо процесуального представництва в різних видах судочинства, зокрема з господарським та адміністративним. Розглянуто генезис цього інституту в цивільному процесі. Стисло проаналізовано види представництва. Основну увагу приділено можливості застосування процесуального представництва в різних видах провадження (наказному, позовному і окремому) та в різних категоріях справ.Матеріал надійшов 10.04.2018

The article addresses the representation in the court, which is one of the main institutions of the Civil Procedural Law. The article analyzes the norms of the Civil Procedural Code of Ukraine in the wording of 2017 of procedural representation. The genesis of this institute in the Civil Process of Ukraine, starting with the Civil Code of the USSR of 1963, is briefly reviewed. The provisions of procedural representation in different types of proceedings are compared, in particular with economic and administrative ones. On the basis of this it is noted that there was a unification of the rules of representation, which is positive in terms of the practice of applying these provisions of the law. Also the author indicates the terminology and definitions used in this institute as applied in literature and legislation; analyzes the provisions of the Code regarding the types of procedural representation and accordingly indicates that the legislation introduced, along the traditional types of representation (legal and voluntary), another type of representation – self-representation. The article focuses on the possibility of applying procedural representation in different types of proceedings – the ordering proceedings, litigation (claim) and separate proceedings, and certain categories of cases. It is noted that at present, the legislator does not foresee any restrictions of the application of the institution of representation in any categories of cases, as it was in the CPC of Ukraine of 2004. Concerning the same types of proceedings, it is concluded that the institution of representation is applicable to cases of ordered and claim (general and simplified) proceedings. But in the cases of separate proceedings, this institution cannot be applied at this time.Article received 10.04.2018 ; У статті здійснено аналіз норми нової редакції Цивільного процесуального кодексу України щодо процесуального представництва, порівняння положень щодо процесуального представництва в різних видах судочинства, зокрема з господарським та адміністративним. Розглянуто генезис цього інституту в цивільному процесі. Стисло проаналізовано види представництва. Основну увагу приділено можливості застосування процесуального представництва в різних видах провадження (наказному, позовному і окремому) та в різних категоріях справ.Матеріал надійшов 10.04.2018

The article addresses the representation in the court, which is one of the main institutions of the Civil Procedural Law. The article analyzes the norms of the Civil Procedural Code of Ukraine in the wording of 2017 of procedural representation. The genesis of this institute in the Civil Process of Ukraine, starting with the Civil Code of the USSR of 1963, is briefly reviewed. The provisions of procedural representation in different types of proceedings are compared, in particular with economic and administrative ones. On the basis of this it is noted that there was a unification of the rules of representation, which is positive in terms of the practice of applying these provisions of the law. Also the author indicates the terminology and definitions used in this institute as applied in literature and legislation; analyzes the provisions of the Code regarding the types of procedural representation and accordingly indicates that the legislation introduced, along the traditional types of representation (legal and voluntary), another type of representation – self-representation. The article focuses on the possibility of applying procedural representation in different types of proceedings – the ordering proceedings, litigation (claim) and separate proceedings, and certain categories of cases. It is noted that at present, the legislator does not foresee any restrictions of the application of the institution of representation in any categories of cases, as it was in the CPC of Ukraine of 2004. Concerning the same types of proceedings, it is concluded that the institution of representation is applicable to cases of ordered and claim (general and simplified) proceedings. But in the cases of separate proceedings, this institution cannot be applied at this time.Article received 10.04.2018 ; У статті здійснено аналіз норми нової редакції Цивільного процесуального кодексу України щодо процесуального представництва, порівняння положень щодо процесуального представництва в різних видах судочинства, зокрема з господарським та адміністративним. Розглянуто генезис цього інституту в цивільному процесі. Стисло проаналізовано види представництва. Основну увагу приділено можливості застосування процесуального представництва в різних видах провадження (наказному, позовному і окремому) та в різних категоріях справ.Матеріал надійшов 10.04.2018