The article is devoted to the analysis of the problematic questions related to the insufficient legislative adjusting of procedure of proofs representation in the criminal legal proceeding of Ukraine. The own seeing of judicial form of proofs representation in criminal cases and the proper additions to operating Criminal procedure code of Ukraine are offered by an author.
The article is devoted to the analysis of some problematic questions related to deficient legislative regulation of statement (report) of criminal offense and its evidential materials submission procedure. A comparison with the statement (report) of criminal offense submission at the stage of initiation of criminal proceedings under the Criminal procedural code of Ukraine 1960 has been conducted. The author cites examples of judicial practice, when objects and documents submitted during applying of statement (report) of criminal offense were admitted as evidence and used for confirm of the defendant's guilt. The author gives his own vision of procedural form of evidence representation in criminal proceedings at the stage of statement (report) of criminal offense submission. Based on results of the poll of law enforcement officers the author proposed to draw up the fact and results of evidential materials representation by a protocol of objects (documents) acceptance. Corresponding changes and amendments to the Criminal procedural code of Ukraine have been proposed.
The provisions of Criminal procedure charter devoted to the representation of proofs by the participants of criminal proceeding are analyzed in the article. The author accentuates that the current criminal procedure legislation of Ukraine has inherited a lot of progressive ideas implemented by Criminal procedure charter, in particular the authorization of the participants of criminal proceeding by the right to present proofs.
The article is devoted to the analysis of some problematic questions related to the collecting and representation of evidence by defense party in criminal proceedings in Ukraine. It is noted that the Criminal procedural code of Ukraine gave for defense party the right to collect evidence, but did not provide procedural form for realization of this right. As a result, evidence which given by defense party may to cause doubts about their admissibility and certainty. Ways of evidence collecting by the defense party which determined in criminal procedural legislation are analyzed. It was concluded that the defense party has is much less legal means to obtain evidence than the prosecution party. Procedural guarantees provided for defense party can not neutralize more opportunities of the prosecution party for formation of evidential base in competitive proceedings. It was concluded that declared basis of competition and equality in collecting and representation of evidence to the court has the legal fiction elements. The author gives his own vision of formalization of order of person interrogation and receiving of certain objects as evidence by defender. The novel of criminal procedural legislation related to the enable the defense party of right to independently engage an expert for examination are positively estimated. The imperfection of current criminal procedural legislation is that declared right of the suspect, accused to reclaim evidential information is completely unsecured. Current legislation does not provide any responsibility for failure to provide information at the request of the suspect or accused. The author researches a subject of evidence representation by the defense party, which may be only things and documents, but not oral information. Representation of evidence is a right, but not an obligation of the defense party, which can not be held a legal responsibility for failure to provide evidential materials to investigator, prosecutor or court. An important precondition for the use of materials ...
The problematic questions related to the representation of operatively-search activity materials to the pre-trial investigation are analyzed in the article. The author accentuates the absence of legal regulation of the procedure for representation of operatively-search activity materials in the legislative acts of Ukraine. States that the materials represented by operatively-search departments can be used in criminal procedure proving as documents or material evidences. Based on this research the author proposes to introduce the amendments to the Criminal procedural code of Ukraine and to the Law about operatively-search activity.
The purpose of the article is to reconstruct the image of the past of the Crimean Tatars, which has developed in the pages of Ukrainian history textbooks over the past two decades. The main tasks are to find out whether the Tatars are represented as an organic part of the common past, or whether their history is presented separately from the Ukrainian one? If their past in the Ukrainian vision is a story of an enemy, a neighbor, a partner of a common past? What topics, periods of the historical path of the Crimean Tatars, their states interested the authors of textbooks? How do these chronological periods relate to the relevant milestones, events in Ukrainian history? What prevails in textbooks – the history of the people or the state? What are the features of the representation of the history of the Crimean Tatars depending on the time of writing the textbook? The scientific novelty lies in a comprehensive study of Ukrainian textbooks, the material of which was first analyzed in this context. Conclusions. To conduct this study 55 ukrainian history textbooks were included in the analysis. Chronologically, they cover material from the Middle Ages to the present. Are the Tatars represented as a part of the common past, or is their history presented separately from the Ukrainian one? Is their past in the Ukrainian vision a story of an enemy, a neighbor, a partner of a common past? What topics, periods of the historical path of the Crimean Tatars, their states interested the authors of textbooks? How do these chronological periods relate to the relevant events in Ukrainian history? What prevails in textbooks – the history of the people or the state? What are the features of the representation of the history of the Crimean Tatars depending on the time of writing the textbook? In a relatively short period of time, the scheme of the past of the Crimean Tatar people in the structure of the school course of Ukrainian history has undergone significant changes. They were primarily due to the political events of 2014. ...
The political relationships modernization, the modern society democratization and the political movement of the integration processes led to the mental spaces changes. The correlation of language and social reality, language and ideology are taken under constant attention in modern linguistics.The paper is devoted to the correlation of language and social reality, language and ideology that are taken under constant attention in the modern linguistics. The actual direction of the researches in this sphere is political discourse analysis. The problem of the present and the future "EUROPE" and the European association is taken under special linguistic research. The central concept EUROPE that forms the new ideology is being gotten the deep metaphoric comprehension. The article is focused on the peculiarities of English European integration political discourse concepts. The first attempt is done to analyse the concept EUROPE as a linguistic phenomenon and to get a multifaceted overview of it.Some semantic peculiarities of this concept are revealed. Thus the range of European Integration metaphors reflects the different projects of our life substitute actions – the real sum upon creating the new society without wars, where the culture of each country will be saved. On the other hand, the global integration of European society, unification in the political structure, that will be peace guarantor, leads us out to the new understanding of NEW EUROPE and metaphoric comprehension of the concept EUROPE. ; Статтю присвячено дослідженню особливостей концептів англомовного євроінтеграційного політичного дискурсу. Концепт ЄВРОПА проаналізовано з лінгвістичної точки зору, що дозволило розкрити деякі специфічні ознаки його семантики, отримати більш об'ємне та різнобічне уявлення про нього. У дослідженні визначено базові метафоричні моделі з концептом ЄВРОПА та встановлено відповідні семантичні інтерпретації. Було з'ясовано, що концепт ЄВРОПА формує нову ідеологію, отримує глибоке метафоричне осмислення. Актуальність цього дослідження зумовлена інтересом до вивчення нових дискурсивних форм, що перебувають у процесі становлення, а саме – аналізу політичного дискурсу.
The political relationships modernization, the modern society democratization and the political movement of the integration processes led to the mental spaces changes. The correlation of language and social reality, language and ideology are taken under constant attention in modern linguistics.The paper is devoted to the correlation of language and social reality, language and ideology that are taken under constant attention in the modern linguistics. The actual direction of the researches in this sphere is political discourse analysis. The problem of the present and the future "EUROPE" and the European association is taken under special linguistic research. The central concept EUROPE that forms the new ideology is being gotten the deep metaphoric comprehension. The article is focused on the peculiarities of English European integration political discourse concepts. The first attempt is done to analyse the concept EUROPE as a linguistic phenomenon and to get a multifaceted overview of it.Some semantic peculiarities of this concept are revealed. Thus the range of European Integration metaphors reflects the different projects of our life substitute actions – the real sum upon creating the new society without wars, where the culture of each country will be saved. On the other hand, the global integration of European society, unification in the political structure, that will be peace guarantor, leads us out to the new understanding of NEW EUROPE and metaphoric comprehension of the concept EUROPE. ; Статтю присвячено дослідженню особливостей концептів англомовного євроінтеграційного політичного дискурсу. Концепт ЄВРОПА проаналізовано з лінгвістичної точки зору, що дозволило розкрити деякі специфічні ознаки його семантики, отримати більш об'ємне та різнобічне уявлення про нього. У дослідженні визначено базові метафоричні моделі з концептом ЄВРОПА та встановлено відповідні семантичні інтерпретації. Було з'ясовано, що концепт ЄВРОПА формує нову ідеологію, отримує глибоке метафоричне осмислення. Актуальність цього дослідження зумовлена інтересом до вивчення нових дискурсивних форм, що перебувають у процесі становлення, а саме – аналізу політичного дискурсу.
The article examines the role of nicknames in the formation of the image of a politician. Much attention is focused on identifying the peculiarities of the functioning of nicknames in political communication. The research material was the nicknames of the American politician Joe Biden, taken from American online media, political forums and blogs. The motivational features that form the basis of Joe Biden's nicknames are analysed. Among the analysed linguistic units, highly productive informal names of the politician have the motivation based on the characteristic features of the individual, such as mental and communicative abilities, character traits, temperament and behaviour. Nicknames that indicate social status, political views and beliefs occupy an important place as well. A relatively small group consists of informal anthroponyms motivated by habits and preferences. It has been revealed that linguistic creativity in the field of political nicknames is manifested through the use of irony, language play and precedent phenomena. The specificity of the discursive realization of nicknames as verbal components of the politician's image has been established. It has been proved that nicknames serve not only to identify and characterize a person, but by conveying information about the attitude of the communicant to the object of naming, subconsciously influence the creation of the desired image, serve as a powerful ideological weapon. ; У статті з'ясовано роль прізвиськ у формуванні іміджу політика. Значну увагу зосереджено на виявленні особливостей функціонування прізвиськ у політичній комунікації. Матеріалом дослідження слугували прізвиська американського політичного діяча Джо Байдена, вилучені з американських онлайн-медіа, політичних форумів та блогів. Проаналізовано мотиваційні ознаки, які становлять основу прізвиськ Джо Байдена. Із-поміж аналізованих мовних одиниць високою продуктивністю характеризуються неофіційні іменування політика, мотивувальною базою яких є властивості індивіда, наприклад, розумові та комунікативні здібності, риси характеру, темперамент й особливості поведінки. Вагоме місце посідають прізвиська, які вказують на соціальний статус, політичні погляди та переконання. Порівняно невелику групу становлять неофіційні антропоніми, що умотивовані звичками та вподобаннями. Виявлено, що мовна креативність у царині політичних прізвиськ реалізується за допомогою використання іронії, мовної гри та прецедентних феноменів. Установлено специфіку дискурсивної реалізації прізвиськ як вербальних складників іміджу політика. Доведено, що прізвиська слугують не лише ідентифікації та характеризації особи, а, передаючи інформацію про ставлення комуніканта до об'єкта йменування, підсвідомо діють на створення бажаного іміджу, слугують потужною ідеологічною зброєю.
The article isdevoted to the study of the concept of UKRAINE on the material of the President of Ukraine Petro Poroshenko'sEnglish speeches (2014-2018). The topicality of the topic is due to the several factors. Firstly, this is a specialconcentration of international attention to the events and life in Ukraine in connection with the presidential andparliamentary elections in 2019. Secondly, the rapid development of linguoconceptology, associated with the growth ofscientific interest to the conceptual picture of the world formation, to the studies of the basic concepts of every singleculture, to which the concept UKRAINE belongs. The work identifies the place of the concept UKRAINE among otherbasic concepts of Ukrainian culture, identifies the key words representing the given concept in the discourse units understudy and the name of the concept – UKRAINE. The frame analysis of the concept UKRAINE was conductud. As aphenomenon, the social concept UKRAINE is characterized by variability. This feature is best disclosed in the possessive frame. Having filled its slots, we got the following results: Ukraine as a state has its history, hasindependence, freedom, has a great nation, parliament, government, army; Ukraine had, but lost the peace, its territorialintegrity. Ukraine was deprived of the right to the dream, the dignity of the nation, goodwill, but now it is getting themback Much more is to be done to ensure that Ukraine is no longer a container for the uncontrolled quantity of arms,weapons that kill our people, civilians. Now or later Ukraine will obtain its peaceful life in which freedom is not aluxury, but the basis for the society development. For this purpose, after receiving international assistance, newleadership, a new generation of politicians, and a new conscious society, Ukraine needs to maintain independence,restore justice, increase equal opportunities, ensure modernization in all spheres. In general, an attempt was made toshow the image of Ukraine to fit into the entire picture of the world in the minds of foreigners through the verbalizationof the concept UKRAINE. ; Дослідження присвячене вивченню концепту УКРАЇНА на матеріалі текстів англомовних промовПрезидента України Петра Порошенка 2014 – 2018 років. Актуальність теми зумовлюють декілька факторів. По-перше, це велика концентрація міжнародної уваги до подій та життя в Україні у зв'язку з президентськими тапарламентськими виборами 2019 року. По-друге, це стрімкий розвиток лінгвоконцептології, пов'язаний зізростанням наукового інтересу до побудови концептуальної картини світу, до вивчення базових концептів кожноїокремої культури, до яких і належить концепт УКРАЇНА. У роботі визначено місце концепту УКРАЇНА серед іншихбазових концептів української культури, встановлено, що він належить до підгрупи соціальних концептів; зазначеноключові слова-репрезентанти цього концепту в досліджуваних одиницях дискурсу та ім'я концепту – UKRAINE;проведено фреймовий аналіз концепту УКРАЇНА, акцент зроблено на заповнені слотів посесивного фрейму, якийдемонструє характеристику мінливості, властиву соціальним концептам. Заповнені слоти посесивного фреймуокреслюють сильні та слабкі сторони України як держави, вказують на певні напрями та перспективи розвитку дляпроцвітання України в майбутньому. В кінцевому результаті здійснено спробу висвітлити образ України, якийвписується в загальну картину світу в свідомості іноземців через вербалізацію концепту УКРАЇНА.
The criteria for political discourses differentiation in the states of transitional (Ukraine) and authoritative (Russia) regimes are proposed in the paper. Material for the research is Telegram-channels of the states' leading mass media (posts for Autumn 2021). In the political discourses different activity of political actors and different approach for the actors selection is defined. Formal analysis of political content has shown that political actors in Ukraine are much more active, they are constantly present in the news, generate content for new media etc. Instead, in Russia such a situation is not observed. Analysis of the list of the most popular political actors also showed that there is a significant difference in the presence of the presidents: Zelenskyy appeared in Ukrainian channels in 8.9–38.8 % of posts, Putin in Russian in 2.3–5.5 % of posts. The affiliation of political actors also dif- fered. In Ukraine domestic politicians dominated, while pro-Kremlin channels gave pref- erence to foreign ones, which may indicate constant attempts to divert subscribers' atten- tion to external threats. There is also a difference in the frames of "scandals" and "activities".
Background. Structuring problem of dramatic text, function of the list of actors in compositional and semantic organization of play is important for the interpretation of drama. Penetration into deep semantic text connections between analysed structural component and the text itself gives an opportunity to understand deeper aesthetic concept to the readers and to the producers, actors, screenwriters as well. Purpose. Aim of the article is in multilateral analysys of ways of presentation of characters, that involves studying of their informativeness, correlation with general problematic of drama: classification of the lists of the characters, justification of function " global connection" of the list of actors in compositional structure of the dramatic text. Methods. As dominant methods of the research are chosen descriptional and functional ones. Using of genre-discursive, cognitive & psycholinguistic aspects of analysys led to the application of conceptological, narrative, discursive analysys. Material for research were dramas of modern Ukrainian playwrights of the end of XX – the beginning of the XXI centures. Results. Key function of the presentation of the characters is peculiar introduction to the art discursive space of drama. In structural aspect the list of the characters is an element of global connection of the text, which combines thematically & conceptually its parts. Informativeness of the presentation of the characters corresponds with the problematic of drama. Thus it was found out that generalized presentations of the characters were presented mostly by the generalized anthroponym, pronoun or anthroponym with the name, which does not give further characteristics of the personality, except gender one. The content of the work with generalised presentations has philosophical direction, they present destinies of personalities without age, professional or any other concrete definitions. Social presentations of the characters have introduction to the definite, professional, family, or other kind of reproducible discourse, where information about age, social status, family relations between the participants of the events gains another sense (semantics). Among the characters are presented artists, scientists, professors and teachers, priests and philosophers, doctors and art critics, businessmen and managers, military men and lawyers, representatives of Media and SBU workers, policeman and prostitutes etc. Personality presentations of the characters appeal to the future characters as to the characters with their specific traits of character, convictions, habits, determining psychological direction of the drama. Discussion. The list of the characters is important structural-compositional and semantic component of the drama. Its informativeness and way of presentation corresponds to the general content of the drama. Comprehending of it helps to understand drama much more deeper from the point of view of the reader and from the point of view of the play directors as well. Keywords. drama, list of characters, cohesion of the text, generalised presentations, social presentations, personality presentations. ; Вступ. Проблема структурування драматичного тексту, функцій списку дійових осіб у композиційній та семантичній організації п'єси є важливою для інтерпретації твору драматургії. Проникнення в глибинні смислові та текстові зв'язки між аналізованим структурним компонентом та самим текстом уможливлює глибше розуміння естетичного задуму як читачів, так і для режисерів, акторів, сценаристів. Мета статті полягає в багатоплановому аналізі способів презентації дійових осіб, що містить вивчення їх інформативності, співвідношення з загальною проблематикою п'єси; здійснення класифікації списків персонажів; обґрунтування функції «глобальної зв'язності» списку дійових осіб у композиційній структурі тексту драми. Методи та матеріал дослідження. Домінантними методами дослідження обрано описовий та функціональний. Залучення жанрово-дискурсивного, когнітивного та психолінгвістичного аспектів аналізу зумовило застосування методів концептологічного, наративного та дискурс-аналізу Матеріалом слугували п'єси сучасних українських драматургів кінця ХХ – початку ХХІ століття. Основні результати дослідження. Ключовою функцією презентації дійових осіб є своєрідний вступ до художнього дискурсивного простору п'єси. В структурному плані список персонажів виступає елементом глобальної зв'язності тексту, який тематично та концептуально об'єднує його частини. Інформативність презентації персонажів кореспондує з проблематикою твору драматургії. Так, було виявлено, що узагальнені презентації персонажів представлені переважно узагальненим антропонімом, займенником або антропонімом з іменем, в якому відсутня подальша характеристика особистості, крім ґендерної. Зміст творів із узагальненими презентаціями містять філософське спрямування, в них представлені долі особистостей без вікової, фахової чи іншої конкретизації. Соціальні презентації дійових осіб містять вступ до певного професійного, родинного чи іншого відтворюваного дискурсу, де набуває смислового навантаження інформація про вік, соціальний статус, сімейні стосунки між учасниками подій. У переліках персонажів представлено митців і науковців, викладачів і вчителів, священників і філософів, лікарів і мистецтвознавців, бізнесменів і управлінців, військових і юристів, представників ЗМІ та працівників СБУ, поліціянтів і повій тощо. Особистісні презентації персонажів апелюють до майбутніх дійових осіб як до персон зі своїми особливими рисами характеру, переконаннями, звичками, що зумовлює психологічне спрямування твору драматургії. Висновки. Список дійових осіб є важливим структурно-композиційним та семантичним компонентом твору драматургії, інформативність, характер представлення якого кореспондує з загальним змістом п'єси. Його осмислення сприяє глибшому розумінню драматургії як з позицій читача, так і з позицій постановників п'єси. Ключові слова: твір драматургії, список дійових осіб, зв'язність тексту, узагальнені презентації, соціальні презентації, особистісні презентації.
Background. Structuring problem of dramatic text, function of the list of actors in compositional and semantic organization of play is important for the interpretation of drama. Penetration into deep semantic text connections between analysed structural component and the text itself gives an opportunity to understand deeper aesthetic concept to the readers and to the producers, actors, screenwriters as well. Purpose. Aim of the article is in multilateral analysys of ways of presentation of characters, that involves studying of their informativeness, correlation with general problematic of drama: classification of the lists of the characters, justification of function " global connection" of the list of actors in compositional structure of the dramatic text. Methods. As dominant methods of the research are chosen descriptional and functional ones. Using of genre-discursive, cognitive & psycholinguistic aspects of analysys led to the application of conceptological, narrative, discursive analysys. Material for research were dramas of modern Ukrainian playwrights of the end of XX – the beginning of the XXI centures. Results. Key function of the presentation of the characters is peculiar introduction to the art discursive space of drama. In structural aspect the list of the characters is an element of global connection of the text, which combines thematically & conceptually its parts. Informativeness of the presentation of the characters corresponds with the problematic of drama. Thus it was found out that generalized presentations of the characters were presented mostly by the generalized anthroponym, pronoun or anthroponym with the name, which does not give further characteristics of the personality, except gender one. The content of the work with generalised presentations has philosophical direction, they present destinies of personalities without age, professional or any other concrete definitions. Social presentations of the characters have introduction to the definite, professional, family, or other kind of reproducible discourse, where information about age, social status, family relations between the participants of the events gains another sense (semantics). Among the characters are presented artists, scientists, professors and teachers, priests and philosophers, doctors and art critics, businessmen and managers, military men and lawyers, representatives of Media and SBU workers, policeman and prostitutes etc. Personality presentations of the characters appeal to the future characters as to the characters with their specific traits of character, convictions, habits, determining psychological direction of the drama. Discussion. The list of the characters is important structural-compositional and semantic component of the drama. Its informativeness and way of presentation corresponds to the general content of the drama. Comprehending of it helps to understand drama much more deeper from the point of view of the reader and from the point of view of the play directors as well. Keywords. drama, list of characters, cohesion of the text, generalised presentations, social presentations, personality presentations. ; Вступ. Проблема структурування драматичного тексту, функцій списку дійових осіб у композиційній та семантичній організації п'єси є важливою для інтерпретації твору драматургії. Проникнення в глибинні смислові та текстові зв'язки між аналізованим структурним компонентом та самим текстом уможливлює глибше розуміння естетичного задуму як читачів, так і для режисерів, акторів, сценаристів. Мета статті полягає в багатоплановому аналізі способів презентації дійових осіб, що містить вивчення їх інформативності, співвідношення з загальною проблематикою п'єси; здійснення класифікації списків персонажів; обґрунтування функції «глобальної зв'язності» списку дійових осіб у композиційній структурі тексту драми. Методи та матеріал дослідження. Домінантними методами дослідження обрано описовий та функціональний. Залучення жанрово-дискурсивного, когнітивного та психолінгвістичного аспектів аналізу зумовило застосування методів концептологічного, наративного та дискурс-аналізу Матеріалом слугували п'єси сучасних українських драматургів кінця ХХ – початку ХХІ століття. Основні результати дослідження. Ключовою функцією презентації дійових осіб є своєрідний вступ до художнього дискурсивного простору п'єси. В структурному плані список персонажів виступає елементом глобальної зв'язності тексту, який тематично та концептуально об'єднує його частини. Інформативність презентації персонажів кореспондує з проблематикою твору драматургії. Так, було виявлено, що узагальнені презентації персонажів представлені переважно узагальненим антропонімом, займенником або антропонімом з іменем, в якому відсутня подальша характеристика особистості, крім ґендерної. Зміст творів із узагальненими презентаціями містять філософське спрямування, в них представлені долі особистостей без вікової, фахової чи іншої конкретизації. Соціальні презентації дійових осіб містять вступ до певного професійного, родинного чи іншого відтворюваного дискурсу, де набуває смислового навантаження інформація про вік, соціальний статус, сімейні стосунки між учасниками подій. У переліках персонажів представлено митців і науковців, викладачів і вчителів, священників і філософів, лікарів і мистецтвознавців, бізнесменів і управлінців, військових і юристів, представників ЗМІ та працівників СБУ, поліціянтів і повій тощо. Особистісні презентації персонажів апелюють до майбутніх дійових осіб як до персон зі своїми особливими рисами характеру, переконаннями, звичками, що зумовлює психологічне спрямування твору драматургії. Висновки. Список дійових осіб є важливим структурно-композиційним та семантичним компонентом твору драматургії, інформативність, характер представлення якого кореспондує з загальним змістом п'єси. Його осмислення сприяє глибшому розумінню драматургії як з позицій читача, так і з позицій постановників п'єси. Ключові слова: твір драматургії, список дійових осіб, зв'язність тексту, узагальнені презентації, соціальні презентації, особистісні презентації.
Background. Structuring problem of dramatic text, function of the list of actors in compositional and semantic organization of play is important for the interpretation of drama. Penetration into deep semantic text connections between analysed structural component and the text itself gives an opportunity to understand deeper aesthetic concept to the readers and to the producers, actors, screenwriters as well. Purpose. Aim of the article is in multilateral analysys of ways of presentation of characters, that involves studying of their informativeness, correlation with general problematic of drama: classification of the lists of the characters, justification of function " global connection" of the list of actors in compositional structure of the dramatic text. Methods. As dominant methods of the research are chosen descriptional and functional ones. Using of genre-discursive, cognitive & psycholinguistic aspects of analysys led to the application of conceptological, narrative, discursive analysys. Material for research were dramas of modern Ukrainian playwrights of the end of XX – the beginning of the XXI centures. Results. Key function of the presentation of the characters is peculiar introduction to the art discursive space of drama. In structural aspect the list of the characters is an element of global connection of the text, which combines thematically & conceptually its parts. Informativeness of the presentation of the characters corresponds with the problematic of drama. Thus it was found out that generalized presentations of the characters were presented mostly by the generalized anthroponym, pronoun or anthroponym with the name, which does not give further characteristics of the personality, except gender one. The content of the work with generalised presentations has philosophical direction, they present destinies of personalities without age, professional or any other concrete definitions. Social presentations of the characters have introduction to the definite, professional, family, or other kind of reproducible discourse, where information about age, social status, family relations between the participants of the events gains another sense (semantics). Among the characters are presented artists, scientists, professors and teachers, priests and philosophers, doctors and art critics, businessmen and managers, military men and lawyers, representatives of Media and SBU workers, policeman and prostitutes etc. Personality presentations of the characters appeal to the future characters as to the characters with their specific traits of character, convictions, habits, determining psychological direction of the drama. Discussion. The list of the characters is important structural-compositional and semantic component of the drama. Its informativeness and way of presentation corresponds to the general content of the drama. Comprehending of it helps to understand drama much more deeper from the point of view of the reader and from the point of view of the play directors as well. Keywords. drama, list of characters, cohesion of the text, generalised presentations, social presentations, personality presentations. ; Вступ. Проблема структурування драматичного тексту, функцій списку дійових осіб у композиційній та семантичній організації п'єси є важливою для інтерпретації твору драматургії. Проникнення в глибинні смислові та текстові зв'язки між аналізованим структурним компонентом та самим текстом уможливлює глибше розуміння естетичного задуму як читачів, так і для режисерів, акторів, сценаристів. Мета статті полягає в багатоплановому аналізі способів презентації дійових осіб, що містить вивчення їх інформативності, співвідношення з загальною проблематикою п'єси; здійснення класифікації списків персонажів; обґрунтування функції «глобальної зв'язності» списку дійових осіб у композиційній структурі тексту драми. Методи та матеріал дослідження. Домінантними методами дослідження обрано описовий та функціональний. Залучення жанрово-дискурсивного, когнітивного та психолінгвістичного аспектів аналізу зумовило застосування методів концептологічного, наративного та дискурс-аналізу Матеріалом слугували п'єси сучасних українських драматургів кінця ХХ – початку ХХІ століття. Основні результати дослідження. Ключовою функцією презентації дійових осіб є своєрідний вступ до художнього дискурсивного простору п'єси. В структурному плані список персонажів виступає елементом глобальної зв'язності тексту, який тематично та концептуально об'єднує його частини. Інформативність презентації персонажів кореспондує з проблематикою твору драматургії. Так, було виявлено, що узагальнені презентації персонажів представлені переважно узагальненим антропонімом, займенником або антропонімом з іменем, в якому відсутня подальша характеристика особистості, крім ґендерної. Зміст творів із узагальненими презентаціями містять філософське спрямування, в них представлені долі особистостей без вікової, фахової чи іншої конкретизації. Соціальні презентації дійових осіб містять вступ до певного професійного, родинного чи іншого відтворюваного дискурсу, де набуває смислового навантаження інформація про вік, соціальний статус, сімейні стосунки між учасниками подій. У переліках персонажів представлено митців і науковців, викладачів і вчителів, священників і філософів, лікарів і мистецтвознавців, бізнесменів і управлінців, військових і юристів, представників ЗМІ та працівників СБУ, поліціянтів і повій тощо. Особистісні презентації персонажів апелюють до майбутніх дійових осіб як до персон зі своїми особливими рисами характеру, переконаннями, звичками, що зумовлює психологічне спрямування твору драматургії. Висновки. Список дійових осіб є важливим структурно-композиційним та семантичним компонентом твору драматургії, інформативність, характер представлення якого кореспондує з загальним змістом п'єси. Його осмислення сприяє глибшому розумінню драматургії як з позицій читача, так і з позицій постановників п'єси. Ключові слова: твір драматургії, список дійових осіб, зв'язність тексту, узагальнені презентації, соціальні презентації, особистісні презентації.
The features of verbalization and structuring of the concept war on the material of the artistic discourse in English language culture are revealed in the article. It is found out how the conceptualization has led to its development. At the beginning of the 20th century, international relations have dramatically changed in the world. There is a risk that people of different worldviews may interpret certain military notions (in particular the linguocultural concept WAR) otherwise. The solution of this complex problem of ambiguity must be sought in the etymology of the linguocultural concept WAR and its lexical field. The concept of WAR is vividly expressed in the English-language picture of the world, and its expression has a deep national and cultural specificity. Subject-image, conceptual and value components can be distinguished in the structure of this concept. The semantic field of the WAR concept consists of the kernel (the "State of Armed Conflict" microfield) and the semantic periphery objectified by the "Situation of Antagonism" and "Art of War" microfields. The main lexical verbalizers of the WAR concept were also identified. These include the war token itself, as well as the corresponding synonymous tokens and lexical associations. A new understanding of the concept of WAR is observed within the English-language artistic and journalistic discourses, which is realized in the system of conceptual metaphors. The concept war in the artistic discourse of participants is a multidimensional mental formation, very complex, encompassing radically opposite meanings. It is clear that the sense of the concept includes components that are associated with death, agitation, pain, horror, depression and more. At the same time the structure of the concept includes extremely positive meanings that can be verbalized in such words as life, love, honesty, help, heroism. For each war, it carries something personal, but always war is when the heart aches. ; У статті на матеріалі англійського художнього дискурсу виявлено особливості вербалізації та структурування концепту WAR. З'ясовано основні лексичні вербалізатори концепту WAR в англомовній лінгвокультурі. Концепт формує як сегмент, що має негативне маркування та передбачає компоненти смерть, розруха, зрада, підлість, ненависть тощо, так і позитивно оцінений сегмент із складниками свобода, життя, любов, гідність, героїзм.