Suchergebnisse

Der EU-Russland-Gipfel am 26. und 27. Juni im russischen Chanty-Mansijsk ist als offizieller Auftakt der Verhandlungen über ein neues Abkommen vorgesehen, mit dem das Verhältnis zwischen der EU und Russland neu justiert werden soll. Der Termin fällt in eine Phase, in der die beiderseitigen Beziehungen in einem Maße mit Problemen der Energieversorgung in Verbindung gebracht werden, dass diese Probleme andere Aspekte der Beziehungen zu überlagern drohen. Russland hat in den letzten Monaten erkennen lassen, dass es auch Sicherheitsaspekte zu den Schlüsselthemen des Verhältnisses zählt. Dies sollte nicht nur in den Verhandlungen seinen Niederschlag finden. Gefragt ist eine flexible und mannigfaltige Vorgehensweise, die Vertrauensbildung mit konkreter Zusammenarbeit kombiniert. Das Abkommen sollte als Teil einer breiteren EU-Strategie gegenüber Russland fungieren, die auch die USA und die Nato einbezieht

Die Assoziierungsländer in Mittel- und Osteuropa zeichnen sich nicht nur durch ein deutlich niedrigeres Entwicklungsniveau aus. Gleichzeitig weichen die sektoralen Strukturen zum Teil deutlich von denen der weiter entwickelten Mitgliedsstaaten der Europäischen Union (EU) ab. Damit liegt die Vermutung nahe, dass das Entwicklungsgefälle zu einem großen Teil durch solche Struktur- unterschiede erklärt werden können. In dem jüngsten Bericht der EU Kommission über die Kohäsionspolitik wird dementsprechend ein besonderes Gewicht auf die strukturelle Dimension bei der geplanten Ausgestaltung der EU Interventions- politiken für die neuen Mitglieder gelegt. Tatsächlich spielt die sektorale Komponente auf gesamtwirtschaftlicher Ebene jedoch eine untergeordnete Rolle. Lediglich in der Slowakei trägt die sektorale Struktur mit fast einem Fünftel zur Erklärung des im Vergleich zu westlichen Ländern geringeren Produktivitätsniveaus bei. Die Empfehlung aus dem EU-Bericht bezüglich der Ausrichtung der Strukturpolitiken für die Transformationsländer wird durch die Analyse nicht unterstützt. Die bisherigen Programme scheinen durch- aus geeignet, den Besonderheiten in den Transformationsländern gerecht zu werden.

Vor dem Hintergrund der gegenwärtig in der UdSSR im Rahmen des "neuen Denkens" in der Außenpolitik geführten Debatte über den defensiven Charakter der Militärdoktrin des Warschauer Paktes, i.e. über das Verhältnis von Offensive und Defensive in der Militärstrategie, untersucht der Autor (gestützt auf vier Artikel der internen sowjetischen Truppenzeitschrift "Voennyj vestnik"), ob und inwieweit diese Neubewertung von Angriff und Verteidigung bereits erste praktische Auswirkungen auf die Einsatzgrundsätze der sowjetischen Streitkräfte zeigt. Behandelt werden - hinsichtlich der Einsatzgrundsätze auf taktischer Ebene - der Stellenwert von Angriff und Verteidigung im Verhältnis zueinander und zum Gesamtgefecht, die Arten von Verteidigung und Angriff, moderne Technologien und Nuklearwaffen in Angriff und Verteidigung sowie Parameter für die Durchführung taktischer Angriffshandlungen. (BIOst-Klk)