Suchergebnisse

Ausgehend von der Trennung zwischen Sachurteilen und Werturteilen fragt der Verfasser kritisch, ob es zweckmäßig ist, diese logische Unterscheidung zur "Grundlage für eine gesellschaftliche Trennung von empirischer Wissenschaft und Politik" zu machen. Vor dem Hintergrund dieser Fragestellung wird der Werturteilsstreit im Verein für Sozialpolitik aus dem Jahr 1909 dargestellt, der ausgelöst von der Frage der Messung der Arbeitsproduktivität zu einer Frontbildung zwischen der älteren Generation der Kathedersozialisten und der jüngeren Generation der "Soziologen" und schließlich zur Differenzierung der Sozialwissenschaften in Nationalökonomie und Soziologie führte. Gegen Schmollers Verteidigung des "sittlichen Werturteils" führt Weber die "wissenschaftliche Erforschung der allgemeinen Kulturbedeutung der sozialökonomischen Struktur des menschlichen Gemeinschaftslebens" als Aufgabe der Soziologie ins Feld. In einem Resümee plädiert der Verfasser für eine Aufgabe des Postulats der Werturteilsfreiheit, da nur so eine Inangriffnahme "heikler Untersuchungsthemen" und die Übernahme "gesellschaftlich integrierender Funktionen" durch die Soziologie möglich sei. (ICE)