Suchergebnisse

International law, since the 1990s has come to recognize indigenous peoples' demands. Since then, indigenous people have acquired the status of international legal subject. For Chile, this should have marked a significant departure. The 1990s inaugurated not only the end of the cold war and thus the renewed relevance of international law, but also the return to democratic rule. Following global trends, Chile started to confront the violation of human rights occurring during the dictatorship. But Chile's colonial past and the demands of indigenous peoples continue to be ignored. We argue that the legacies of authoritarianism in the Chilean practice of international law, explain in part the inability to respond to these demands. We conclude exploring the possibility of disciplinary renewal in in light of the end of the political consensus that marked the Chilean transition to democracy. It remains to be seen if these shifts will render Chilean international lawyers more receptive to indigenous peoples' demands. ; A partir de los años 1990 el derecho internacional ha comenzado a reconocer las demandas de los pueblos originarios. Desde entonces, los pueblos originarios han adquirido progresivamente el carácter de sujeto de derecho internacional. Para Chile este cambio debería haber sido significativo. Los años noventa no solo marcaron el fin de la Guerra Fría y la consiguiente renovada relevancia del derecho internacional; también fueron los años en que Chile recuperó su democracia. Mientras el país, siguiendo los avances del derecho internacional, comenzó a confrontar las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura, el pasado colonial y las demandas de pueblos originarios siguen siendo ignorados. Argumentamos que los legados del autoritarismo en la disciplina del derecho internacional en Chile explican en parte la incapacidad de responder a las demandas de los pueblos originarios. Concluimos explorando la posibilidad de una renovación disciplinar en Chile a la luz del quiebre actual de los consensos que marcaron la transición. Aún es muy temprano para predecir si estos cambios traerán consigo una práctica del derecho internacional en Chile más receptiva a las demandas de los pueblos originarios.

PRETEROSSI advances what in his opinion are both the main merits and the main risks too of the thesis on the relations between law and power as sustained by FERRAJOLI in Principia Iuris. Specifically, the attempt to deconstruct and overcome the traditional dichotomy formal rationality/substantive rationality with a complex notion of validity and the understanding of the relations between law and power in our constitutional democracies are considered to be the most powerful though slippery points of the theory. In PRETEROSSI's opinion, the tension between rationality and will should always and unavoidably be present at the very core of any society, far more, at the very core of law, whatever its relations with politics might be (politics is internal to law and the constituent act is both factual and normative). Consequently, legal theory must be prevented against falling into any sort of disguising or concealing reconstruction of that unavoidable tension. ; Centrándose en la reflexión que acerca de las relaciones entre Derecho y poder hace FERRAJOLI en Principia iuris, el autor subraya los grandes méritos en los que encontramos también, nos advierte, los grandes riesgos del planteamiento de FERRAJOLI cuando pretende superar la dicotomía racionalidad formal/racionalidad sustantiva a partir de la noción de validez reforzada, y entender de determinada forma las relaciones entre Derecho y poder en el seno de la democracia constitucional. En opinión de PRETEROSSI, la tensión entre racionalidad y voluntad siempre va a estar presente en cualquier sociedad real, incluso en cualquier Derecho, independientemente de sus relaciones con la política (la politicidad es interna al Derecho y el acto constituyente tiene la doble faz de hecho y de Derecho). La teoría del Derecho debe evitar, pues, caer en representaciones que disfracen u oculten esa tensión.

Centrándose en la reflexión que acerca de las relaciones entre Derecho y poder hace FERRAJOLI en Principia iuris, el autor subraya los grandes méritos en los que encontramos también, nos advierte, los grandes riesgos del planteamiento de FERRAJOLI cuando pretende superar la dicotomía racionalidad formal/racionalidad sustantiva a partir de la noción de validez reforzada, y entender de determinada forma las relaciones entre Derecho y poder en el seno de la democracia constitucional. En opinión de PRETEROSSI, la tensión entre racionalidad y voluntad siempre va a estar presente en cualquier sociedad real, incluso en cualquier Derecho, independientemente de sus relaciones con la política (la politicidad es interna al Derecho y el acto constituyente tiene la doble faz de hecho y de Derecho). La teoría del Derecho debe evitar, pues, caer en representaciones que disfracen u oculten esa tensión. ; PRETEROSSI advances what in his opinion are both the main merits and the main risks too of the thesis on the relations between law and power as sustained by FERRAJOLI in Principia Iuris. Specifically, the attempt to deconstruct and overcome the traditional dichotomy formal rationality/substantive rationality with a complex notion of validity and the understanding of the relations between law and power in our constitutional democracies are considered to be the most powerful though slippery points of the theory. In PRETEROSSI's opinion, the tension between rationality and will should always and unavoidably be present at the very core of any society, far more, at the very core of law, whatever its relations with politics might be (politics is internal to law and the constituent act is both factual and normative). Consequently, legal theory must be prevented against falling into any sort of disguising or concealing reconstruction of that unavoidable tension.

El artículo establece el vínculo entre Derecho y Sociedad a partir de la concepción aristotélica e iusnaturalista: la organización social como motor de la positivización de las normas sociales en su reflejo del contexto histórico y cultural de un pueblo. La globalización promueve movimientos humanos generadores de normas que responden a nuevas relaciones sociales. El imperio romano a través del ius gentium o las legislaciones emitidas por los estados colonizadores son ejemplos de la necesidad de regular nuevas realidades sociales cuyos actores son grupos sociales diversos. Se evidencia cómo los procesos de integración regionales, que inicialmente tienen un objetivo económico y arancelario, han dado lugar a la creación de normas e instituciones de carácter supranacional que afectan las relaciones sociales de los ciudadanos de distintos países. La Unión Europea es un ejemplo de este fenómeno globalizador que tendiente a diluir las entidades nacionales en favor de la integración regional europea. La relación entre de la globalización y la cesión de soberanía genera una pregunta clave: ¿el Derecho debe ir por delante de la sociedad o bien la sociedad es quien da las pautas para la positivización de la norma? Así se destaca la labor del legislador como protector del bien de la comunidad y se identifica y analiza los retos sociales que enfrentan en la actualidad el Derecho: la globalización y tecnificación de la práctica delictiva, los movimientos migratorios y las minorías, lo que permite establecer como aspectos básicos de la realidad social, el geográfico, cronológico y socioeconómico.PALABRAS CLAVE: Sociología; Derecho; fenómenos jurídicos; procesos globalizadores.THE IMPORTANCE OF LEGAL SOCIOLOGY IN GLOBALIZATION PROCESSESABSTRACTThe article establishes the link between Law and Society from the Aristotelian and natural law conception: the social organization as a driver of social norms positivization in its reflection of the historical and cultural context of a people. Globalization promotes human movements generators rules respond to new social relations. Through the Roman Empire of public international law or the laws issued by the colonizing states are examples of the need to regulate new social realities whose actors are different social groups. It is evident how the processes of regional integration, which initially have an economic and tariff target, have resulted in the creation of standards and supranational institutions that affect social relations between citizens of different countries. The European Union is an example of this globalization phenomenon tending to dilute national entities in favor of European regional integration. The relationship between globalization and the transfer of sovereignty generates a key question: the law must be ahead of the company or the company who gives guidelines for positivization of the standard? So the work of the legislature as a protector of good community stands and identifies and analyzes the social challenges that currently face the law: globalization and modernization of the criminal practice, migration and minorities, thus establishing as basic aspects of the social, geographic, chronological and socioeconomic.KEYWORDS: Sociology; Law; legal phenomena; globalization processes.

When we talk about land grabbing, or problems around land, we do not really think that this is a phenomenon that is also occurring within the EU, but rather we think mainly of other parts of the world, such as the Global South, Latin American states or Africa. However, the reality is that in Europe today, the concentration of land under increasingly large farms controlled by fewer hands (partly as a result of land grabbing and reduced access to land for small-scale food producers) is accelerating. The aim of our work is to provide an overall legal, social and political analysis of the phenomenon of land grabbing, particularly of agricultural land, within the EU, presenting the main legal and political challenges that arise ad intra. We will also focus on the analysis of certain European Directives that have an impact on the Union's policy on biofuels and therefore also on possible ad extra land grabs that are carried out within the framework of the European Union. The issues presented in this work are complex and multidisciplinary, so we can approach them from different perspectives. However, in order to shorten the scope of the study, we have taken into account the basis of land grabbing within the framework of European Union law. In this sense, the scientific method that has been used is the legal-sociological one, insofar as it is the one that we consider the most appropriate for the multidisciplinary approach. This method consists of analyzing the current state of the rules and the interrelationship between the possible legal sources but taking into account the social, economic, political and historical elements that allow to explain the effectiveness, rationale and applicability of the rules. This work has also required the use of a variety of methodological techniques, such as social and legal analysis, legal deduction and induction, description and interdisciplinarity. ; Cuando se habla de acaparamientos de tierras, o de problemas en torno a la tierra, realmente no se piensa en que éste sea un fenómeno ...

El presente proyecto de investigación busca realizar un análisis legislativo en torno al compromiso asumido por el gobierno desde su ratificación del Estatuto de Roma por el cual se creó tanto la Corte Penal Internacional como los lineamientos que deberán de asumir todos sus Estados Partes para lograr una debida cooperación con la misma en materia de derecho penal internacional. --Resumen h. 2.

The Draft Law on Children Protection, approved by the Council of Ministers on April 25,2014, has important legislative reforms that Protect children victims of gender violence. This legislative reform aims to integrate into the Spanish's legal system in defense of the best interests of the child as interpretative principle, substantive law and rule of procedure as recommended by UN in 2013. IT'S also feels necessary in cases of gender violence to take preventive measures in order to protect affected children. This reform establishes the consideration of children as direct victims of gender violence in any case, and the determination to pursue in cases of children who suffer domestic violence to stay with their mothers, regardless of age. Throughout this article we will analyze Draft´s legislative reforms affecting children in cases of gender violence in an attempt to give them an extrasafety and security due in cases of gender violence. ; El Anteproyecto de Ley de Protección a la Infancia, aprobado por el Consejo de Ministros el 25 de abril de 2014, trae consigo importantes reformas legislativas encaminadas a la protección de los menores víctimas de violencia de género. Estas reformas de la legislación de protección de la infancia pretenden integrar en el Ordenamiento Español a nivel estatal, la defensa del interés superior del niño como principio interpretativo, derecho sustantivo y norma de procedimiento, siguiendo las recomendaciones de la ONU en 2013. Se hace necesario en los casos de violencia de género adoptar medidas legislativas estatales de protección para los niños y niñas víctimas. Esta revisión, establece la consideración de los menores como víctimas directas de violencia de género en cualquier caso, así como la determinación de procurar la permanencia con sus madres, independientemente de la edad de éstos. A lo largo de este artículo se analizarán las revisiones legislativas propuestas por el Anteproyecto, intentando otorgar un plus de protección y seguridad a los menores en los supuestos de violencia de género.The Draft Law on Children Protection, approved by the Council of Ministers on April 25,2014, has important legislative reforms that Protect children victims of gender violence. This legislative reform aims to integrate into the Spanish's legal system in defense of the best interests of the child as interpretative principle, substantive law and rule of procedure as recommended by UN in 2013. IT'S also feels necessary in cases of gender violence to take preventive measures in order to protect affected children. This reform establishes the consideration of children as direct victims of gender violence in any case, and the determination to pursue in cases of children who suffer domestic violence to stay with their mothers, regardless of age. Throughout this article we will analyze Draft´s legislative reforms affecting children in cases of gender violence in an attempt to give them an extrasafety and security due in cases of gender violence.

President Trump radically changed the course of US policy on the Israeli-Palestinian conflict developed by the Obama Administration. Several elements of Obama's policy, in particular his position on Iran and on the admission of Palestine as a member of the UN, had strained relations with the Israeli government. The Trump Administration, in contrast, had given its formal backing to different Israeli policies and de facto situations not recognised by the international community. Among others, mention should be made of the recognition of Jerusalem as the capital of Israel, the decision to relocate the US embassy to Jerusalem and the recognition of Israeli sovereignty over the Golan Heights. Beyond the controversy generated by these measures, the application filed by Palestine in the ICJ against the United States for the relocation of the U.S. embassy to Jerusalem raises important legal questions in an extraordinarily intricate area. At the same time, one of the preliminary issues that the Court will have to address is the legal standing of Palestine, as only states can invoke the Court's contentious jurisdiction. Finally, mention should be made of the «peace plan of the century» proposed by Trump for settling the Israeli-Palestinian conflict, which was rejected by the Palestinian leaders, though assessed by Biden in favourable terms at the moment. At the same time, we should bear in mind the conclusion of the so-called «Abraham agreements», which mark the recognition of Israel by the United Arab Emirates and Bahrain and the beginning of relations between them. The future will tell which option is followed by the other Arab Gulf countries, especially Saudi Arabia, as well as Iran and Turkey. Although these last two powers disagree on some aspects, such as religion, they may eventually join forces to support certain policies and influence certain Arab countries, such as Qatar and Syria. ; El presidente Trump modificó radicalmente el rumbo de la política estadounidense sobre el conflicto israelo-palestino seguido por la Administración Obama. Varios elementos de la política de Obama, en particular su posición sobre Irán y sobre la admisión de Palestina como miembro de las Naciones Unidas, habían tensado las relaciones con el gobierno israelí. La administración Trump, por el contrario, ha otorgado su respaldo formal a diferentes políticas de Israel y situaciones de hecho no reconocidas por la comunidad internacional. Entre otras, cabe destacar el reconocimiento de Jerusalén como capital del Estado israelí, la decisión de trasladar la Embajada estadounidense a Jerusalén y el reconocimiento de la soberanía israelí sobre los Altos del Golán. Más allá de la polémica generada por estas medidas, la demanda introducida por Palestina contra Estados Unidos por el traslado de su embajada a Jerusalén plantea cuestiones de gran interés jurídico en un ámbito extraordinariamente intrincado. Al mismo tiempo, una de las cuestiones previas que deberá abordar la Corte es la legitimización activa de Palestina, pues solo los Estados pueden acudir a la competencia contenciosa de la Corte. Finalmente, cabe mencionar el «plan de paz del siglo» propuesto por Trump para la solución del conflicto israelo-palestino, un plan rechazado por los líderes palestinos, aunque valorado en su momento por Biden en términos favorables. Al mismo tiempo, hay que tener presente la conclusión de los denominados «acuerdos de Abraham», que marcan el reconocimiento de Israel por los Emiratos Árabes Unidos, y por Bahrein y el inicio de relaciones entre los mismos. El futuro dirá cuál es la opción seguida por los restantes países árabes del Golfo, en especial Arabia Saudí, así como Irán y Turquía. Aunque estas dos últimas potencias no coincidan en algunos aspectos, como el religioso, pueden aliarse para apoyar determinadas políticas e influir en ciertos países árabes, como Qatar y Siria.

The PhD thesis analyzes the town planning liability of Public Authority, based on section 35 of the Royal Decree – Act 2/2008, of 20th June, regulating the Land Act. The research focuses on the key new aspects introduced by the current Act. Firstly, the change in the regulations concerning land and town planning, or the change of the act or transaction in the awarding of implementation planning. Secondly, the liability related with administrative titles, which allows for works and activities to be undertaken. In that last aspect, the investigation goes beyond the traditional analysis of planning permission, by studying other figures. After examining the legislation, the scientific and jurisprudential doctrine, this thesis attempts to give answers and solutions to individuals. Finally, it studies the sections within the UK common law system. The analysis of this comparative law allows us to develop proposals that can be incorporated into our legal system ; La tesis analitza les principals novetats de la responsabilitat patrimonial de l'Administració urbanística, prenent com a base l'article 35 del Text Refós de la Llei de Sòl de 2008. Entre elles, destaquen la derivada pel canvi de l'ordenació territorial o urbanística o de l'acte o negoci de l'adjudicació de l'execució urbanística; i per l'altra, la relacionada amb els títols administratius habilitants d'obres i activitats. En aquest segon apartat es realitza un pas més al tradicional estudi de les llicències urbanístiques, analitzant altres figures, com la comunicació prèvia i la declaració responsable. Juntament amb l'examen de la legislació que incideix en la matèria, la doctrina científica i en especial la jurisprudència, es pretén donar resposta a les problemàtiques i controvertides situacions en les que es troben els particulars. Finalment es realitza un profund anàlisis del sistema del common law del Regne Unit, que ens permet formular propostes per ser incorporades en el nostre ordenament jurídic

This article compares the novel Dolores by the colombian writer Soledad Acosta de Samper (1833-1913) with the prevailing legal standard for the time when the text was written. The aim is to encompass legal writing with the fictional to determine that both reflect the social reality and, in the case of the author, that her writings suggest changing the structures that privileged civilist inequality of women and their exclusion from public life. In this sense, affect the protagonist of the novel with the disease of leprosy is a powerful literary strategy to question the only possible role for women: motherhood and marriage. Additionally, the fact of allowing the protagonist express her most intimate reflections allow us to deduce the veiled intention to encourage hers readers to break the traditional schemes to find alternative intelectual life in the legal and french literary model. ; Este artículo compara la novela Dolores, de la escritora colombiana Soledad Acosta de Samper (1833-1913) con la norma jurídica vigente para la época en que se escribió dicho texto. El objetivo es acompasar la escritura legal con la ficcional para determinar que ambas reflejan la realidad social y que, en el caso de la autora, sus escritos proponen la modificación de las estructuras civilistas que privilegiaron la desigualdad de las mujeres y su exclusión de la vida pública. En este sentido, afectar a la protagonista de la novela con la enfermedad de la lepra es una estrategia literaria poderosa para cuestionar el único destino posible para la mujer: la maternidad y el matrimonio. Adicionalmente, el hecho de permitirle expresar desde su aislamiento sus más íntimas reflexiones facilita deducir la intención velada de animar a sus lectoras a romper los esquemas tradicionales para encontrar en la vida intelectual alternativas al modelo legal y al esquema literario francés.

The work, based on an applied and academic legal methodology, carries out a critical analysis of the current regulation of the institution of patrimonial responsibility as a guarantee of the citizens in our legal system. In addition, the work focuses on two of the specific assumptions that give rise to the patrimonial responsibility included in the land and urban planning legislation. Specifically, they are those relating to the liability arising from the alteration of the territorial and / or urban planning, as well as that arising from the annulment of the enabling titles for the building. The research has had as sources of knowledge, in addition to an extensive bibliography, the pronouncements of the Legal Advisory Commission and the Chamber III of the Supreme Court in this matter. They are the subject of special study, based on the opinions of the Legal Advisory Commission and the rulings of the Supreme Court, apart from procedural issues, elements such as; the patrimonialization of the right to build, the treatment of third parties in good faith in cases of demolition of real estate, or the so-called subjective aspect of the illegal action of the Administration; the criteria of flagrant or qualified normative contravention, and of the rationality and reasonableness of the administrative decision. ; El treball, en base a una metodologia jurídica aplicativa i acadèmica, realitza una anàlisis crítica de l'actual regulació de la institució de la responsabilitat patrimonial com a garantia dels ciutadans en el nostre sistema jurídic. A més, el treball se centra en dos dels supòsits específics que fan néixer la responsabilitat patrimonial recollits a la legislació del sòl i a la urbanística. Concretament són els relatius a la responsabilitat derivada per l'alteració de l'ordenació territorial i/o urbanística, així com la derivada de l'anul·lació dels títols habilitants per a l'edificació. La investigació ha tingut com a fonts de coneixement, a més d'una extensa bibliografia, els pronunciaments de la Comissió ...

This article aims to carry out a review of the requirements and impediments to be a candidate for representative public office required by current legislation, in order to submit them to evaluation to determine whether the current regulatory framework is sufficient to ensure, precisely, the " suitability "or" aptitude ", especially in its" ethical "dimension, of said candidates; being that, on the basis of this, some recommendations can be formulated that allow optimizing that principle of suitability for the exercise of public office. ; En el presente artículo se pretende realizar una revisión de los requisitos e impedimentos para ser candidato a cargos públicos representativos que exige en la legislación vigente, a efectos de someterlos a evaluación para dilucidar si el marco normativo vigente resulta suficiente para asegurar, precisamente, la "idoneidad" o "aptitud", sobre todo en su dimensión "ética", de dichos candidatos; siendo que, sobre la base de ello, se puedan formular algunas recomendaciones que permitan optimizar aquel principio de idoneidad para el ejercicio de cargos públicos.

La estructura del proceso penal actual fue adoptada por el Acto Legislativo 03 de 2002, por medio del cual se modificó la Constitución Política, y fue desarrollada por la Ley 906 de 2004 en la que se adoptó un sistema de enjuiciamiento acusatorio, con novedosas instituciones procesales y nuevos roles de las partes. Para entender el sistema penal vigente, se precisa estudiar las modificaciones introducidas por el citado Acto Legislativo al procedimiento penal colombiano que regía, remarcando la constitucionalización del mismo, así como las principales características del Sistema Penal Acusatorio, como lo es la adversarialidad de los intervinientes principales, como lo son la Fiscalía General de la Nación en su rol acusatorio y el procesado, escudando sus intereses a través de la defensa material y técnica, a la luz de las Normas Rectoras y las Garantías Procesales. De allí que, las garantías procesales al interior del procedimiento penal encuentren aplicabilidad de principios acordes con dicho fin, como lo constituye el ámbito probatorio de cada uno de los roles funcionalmente confrontados, el cual encuentra sustento normativo en la facultad constitucional de presentar pruebas y controvertir las que sean alleguen (1991, pág. 29), en consecuencia, el Juez como árbitro de la actuación, debe garantizar el principio de imparcialidad a efectos de que la decisión adoptada sea fuente del convencimiento probatorio obtenido a partir de su inmediación con la práctica probatoria durante la etapa de juicio, en razón de ello, se promueve la proscripción de la oficiosidad probatoria por el operador judicial, contemplada en el artículo 361 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906, 2004). A pesar de dicha prohibición estricta, la Jurisprudencia en Colombia ha admitido que excepcionalmente en casos específicos, puede el Juez decretar y ordenar la práctica de pruebas, por lo cual la presente investigación pretenderá determinar si la consagración de dichas excepciones reafirma o desvirtúa los principios del sistema penal acusatorio establecido mediante el Acto Legislativo 003 de 2002. Desarrollar dicho contexto, incide en la necesidad de definir el alcance jurídico de la excepción jurisprudencial a la norma, permitiendo un análisis certero en la aplicabilidad de la misma por parte del Juez de Control de Garantías. ; The structure of the current criminal process was adopted by Legislative Act 03 of 2002, through which the Political Constitution was modified, and was developed by Law 906 of 2004 in which an accusatory trial system was adopted, with novel procedural institutions and new roles of the parties. To understand the current criminal system, it is necessary to study the modifications introduced by the aforementioned Legislative Act to the Colombian criminal procedure that governed, highlighting its constitutionalization, as well as the main characteristics of the Accusatory Penal System, such as the adversarialism of the main interveners, such as the Office of the Attorney General of the Nation in its accusatory role and the defendant, shielding their interests through material defense and technique, in light of the Governing Rules and Procedural Guarantees. Hence, the procedural guarantees within the criminal procedure find applicability of principles in accordance with said purpose, as is the evidentiary scope of each of the functionally confronted roles, which finds normative support in the constitutional power to present evidence and controvert. the that they are alleguen (1991, p. 29), consequently, the Judge as arbitrator of the action, must guarantee the principle of impartiality so that the decision adopted is a source of the evidentiary conviction obtained from its immediacy with the evidentiary practice during the trial stage, for this reason, the Prohibition of the informality of evidence by the judicial operator, contemplated in article 361 of the Code of Criminal Procedure (Law 906, 2004). Despite this strict prohibition, the Jurisprudence in Colombia has admitted that exceptionally in specific cases, the Judge can decree and order the taking of evidence, for which the present investigation will seek to determine if the consecration of said exceptions reaffirms or distorts the principles of the system accusatory penal established by Legislative Act 003 of 2002. Developing this context affects the need to define the legal scope of the jurisprudential exception to the norm, allowing an accurate analysis of the applicability of the same by the Guarantee Control Judge. ; Magister en Derecho Penal y Procesal Penal ; Maestría

La reconstrucción teórica del concepto de alteridad, que proviene de la filosofía, especialmente de la fenomenología y el existencialismo, puede constituirse como un medio de generación de democracia si es replanteado en términos dialógicos que permitan superar las visiones solipsistas o simplemente orientadas al reconocimiento del "otro" que se recogen en sus versiones filosóficas tradicionales. El avance hacia un modelo intersubjetivo de alteridad, concebido sobre la base de integración de identidades autocomprensivas en capacidad no sólo de reconocer, sino también de respetar y comprender las posiciones diferentes y aún contrarias, puede constituirse en una posibilidad para el ejercicio de prácticas democráticas y contribuir, como medio, a la realización de consensos construidos desde el interior de la misma sociedad, en un plano de horizontalidad y reciprocidad. Para el logro de estos fines, una nueva concepción dialógica de alteridad debe ser replanteada con base en tres elementos fundamentales: la identidad, la diferencia y la asunción del punto de vista altero, como presupuestos necesarios para llevar a cabo ejercicios plausibles de deliberación en escenarios democráticos y generar consensos sobre materias de interés público puestas a consideración de los involucrados. ; Abstract. The theoretical reconstruction of the concept of Alterity, which comes from the Philosophy, specially from the Phenomenology and the Existentialism, can be constituted like a means of democracy generation if it is reframed in dialogical terms that allow to surpass the solipsists visions or simply oriented to the recognition of the "Other" present in its traditional philosophical versions. The advance towards a intersubjective model of Alterity, conceived on the base of integration of comprehensive identities capable not only to recognize, but also to respect and to understand different and even opposite positions, can be constituted in a possibility for the exercise of democratic practices, contributing like a means to the accomplishment of consensuses constructed from inside of the same society, in a horizontal and reciprocal view. For the profit of these aims, a new dialogical conception of Alterity must be reframed based in three fundamental elements: the Identity, the Difference and the Assumption of the alter point of view, like bases necessary to carry out reasonable exercises of deliberation in democratic scenes and to generate consensuses on matters of public interest put into consideration of involved people. ; Doctorado

The boom of cryptocurrencies as a mechanism of payment and investmenthas reached Peru, but our country lacks a legal regulation regarding the legal andfiscal consequences of operations with Bitcoins or other kinds of cryptocurrencies. Inthis article, the author elaborates a legal-fiscal analysis applicable to Bitcoin-relatedoperations in Peru: mining, exchanges for goods and services, and exchanges for otherkinds of currency. The first part of this article questions the legal nature of criptocurrenciesbased on the Peruvian legislation in force, while also taking into account the experiencesof foreign legal systems. Thus, in the second part, the author describes the fiscalimplications of criptocurencies in Peru. ; El Perú no es un país ajeno al boom de las criptomonedas como mecanismosconsensuados de pago e instrumentos de inversión. Sin embargo, en la actualidad noexiste un marco normativo que desarrolle expresamente las consecuencias legales nitributarias de las operaciones con Bitcoins u otras criptomonedas. La autora desarrollaun análisis jurídico tributario aplicable en el Perú a las operaciones vinculadas a los Bitcoins: minado, intercambio por bienes y servicios, y transacciones de criptomonedaspor divisas de curso legal. Así, partiendo de la definición de la naturaleza jurídica de lascriptomonedas sobre la base de la legislación peruana vigente, y sin perder de vista ala experiencia del Derecho comparado, la autora perfila las implicancias fiscales delmundo de las criptomonedas en el Perú.