Türkiye'nin ekonomik yapısında; 2000'lerde mekânsal biçimin ölçeklendirilmesi sürecinde yerel yönetimlerin yeniden yapılanmasıyla idari-mali dönüşümler yaşanmaktadır. Yerel düzeydeki toplumsal aktörler arasındaki ilişkiler ekonomik büyüme içinde önemli mali potansiyele sahip olmaktadır. Burada, yönetişim modeli kapsamında sosyo-mekânsal dinamiklere paralel olarak yerel yönetimler maliyesinin düzeyi, miktarı ve ölçümü ile cari transfer harcamaları analitik olarak ortaya koyulmaktadır. Bu doğrultuda, mekânsal biçimin ölçeklendirilmesine yerel yönetimler maliyesi üzerinden toplumsal değişim sürecindeki ilişkileri anlamak için ampirik yaklaşımla bakılmaktadır. Böylece, 2006-2019 dönemi için TOPSIS yöntemi ile büyükşehir belediyeleri, büyükşehir dışındaki il belediyeleri ile ilçe ve belde belediyeleri gider bütçeleri karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Sonuçta, 2000'li yıllarda yerel yönetimler maliyesinin; belediyelerin bütçe giderleri (cari transferler) özelinde merkezileşen konumuna odaklanarak, sosyo-mekânsal yaklaşıma katkıda bulunulması hedeflenmektedir.
This study aims to determine the relationship between Good Corporate Governance on competitive advantage mediated by financial performance. Good Corporate Governance is proxied by independent commissioners, audit committees and institutional ownership. Financial performance is measured by Return on Assets (ROA). The population in this study is the property and real estate sub-sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange from 2017-2020. The data collection method used is purposive sampling. The number of final samples that are eligible to be used as research samples is 68 samples. The analysis technique used is path analysis. The results of this study indicate that independent commissioners do not affect ROA, while audit committees and institutional ownership affect ROA. Independent commissioners and audit committees affect competitive advantage, while institutional ownership does not. After conducting path analysis, ROA cannot mediate the effect of independent commissioners and audit committees on competitive advantage. In contrast, ROA can mediate the impact of institutional ownership on competitive advantage.