Suchergebnisse

Na rechten in Amsterdam te hebben gestudeerd,werkte F.H.M. Grapperhaus (1927-2010) als belastingconsulent. Hij promoveerde in Tilburg op een onderzoek waarin hij de leer van het globale evenwicht uitwerkte. Als staatssecretaris van Financin in het kabinet-De Jong (1967-1971) loodste hij onder meer de nieuwe, op Europese leest geschoeide, omzetbelasting door het parlement. In deze hoedanigheid raakte hij naar eigen zeggen geobsedeerd door het streven naar vereenvoudiging van de belastingwetgeving. Na een intermezzo als bankier, was hij geruime tijd hoogleraar belastingrecht aan de Leidse universiteit. Zijn academische verplichtingen combineerde hij met werkzaamheden als onafhankelijk adviseur bij een groot kantoor. Als fiscale wetenschapper ging Grapperhaus vanaf enig moment steeds nadrukkelijker het verschijnsel belastingen in historisch perspectief benaderen, zonder zijn belangstelling voor beleidsmatige fiscale vraagstukken te verliezen. In deze studie wordt Grapperhaus met name als fiscalist belicht, mede aan de hand van de verschillende levensfasen die hij heeft doorgemaakt

Duurzaamheid is uitgegroeid tot een van de belangrijkste pijlers van het beleid van de Europese Unie (EU) op het gebied van economie en samenleving. Toch kan het streven naar duurzaamheid tot in de haarvaten van de Europese economie en samenleving soms leiden tot spanningen met het bestaande EU-recht. Duurzaamheid was vaak nog geen doelstelling toen bepaalde Uniewetgeving werd afgekondigd of toen het Hof van Justitie van de EU richtinggevende uitspraken deed. De auteurs in deze bundel bespreken zodoende deze spanningen binnen het staatssteun-, mededingings-, kartel-, aanbestedings-, biodiversiteit- en consumentenrecht, om zo de vinger te leggen op de 'zere' plekken waar duurzaamheid mogelijk schuurt met het geldende Unierecht. Met andere woorden, waar het huidige (EU) recht de verwezenlijking van een duurzaam Europa (eventueel) kan bemoeilijken

"Op vrijdag 29 september 2023 vond de vijfde expertmeeting van het Platform voor publiek- en privaatrecht in dialoog plaats over het onderwerp: 'De positie van de overheid als partij in de bestuursrechtelijke respectievelijk civiele procedure. Welke bijzonderheden gelden voor de overheid in die procedures en waarom?' Kijkend vanuit de positie van de overheid én die van de burger (diens rechtsbescherming tegen de overheid) werd onder de loep genomen hoe de positie van de overheid in de verschillende processen is en wordt vormgegeven door de wetgever respectievelijk de rechter in Nederland en België. Daarbij werden ook de evoluties in beide landen betrokken."--

We leven in tijden van toenemend rechtsextremisme, racisme en populisme. Daarom rijst de vraag: is het oude nationaalsocialisme nu eigenlijk wel verwerkt of overwonnen, zoals vaak wordt geponeerd? Is het in de 21e eeuw inderdaad minder relevant in het onderwijs en de herdenkingscultuur? Gregor Langfeld onderzoekt deze kwesties voor de huidige kunstwereld. Hij laat zien hoe de nationaalsocialistische tweedeling tussen nazikunst en ontaarde kunst na 1945 werd voortgezet, maar met een omgekeerde waardering. Enerzijds zijn door deze zwart-witvisie bepaalde kunstvormen en kunstenaars nog altijd merkwaardig taboe of juist gecanoniseerd. Anderzijds dreigt in een recente tegenbeweging de wel tentoongestelde nazikunst niet ingebed te worden in haar fascistische context. Daarnaast is er het zeer actuele probleem van roofkunst en restitutie. Nederlandse musea erkennen nog te weinig hoezeer de verrijking van hun collecties verbonden is met de Holocaust, en in de discussie over de teruggave van kunstwerken liggen antisemitische argumenten op de loer

Umfang und Inhalt: Alleen met grote verwondering kunnen we kijken naar het vruchtbare leven van Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716), een van de grootste denkers van de zeventiende eeuw en tijdgenoot van Newton en Huygens. Dag en nacht was hij bezig om in duizelingwekkend veel verschillende wetenschappen ontdekkingen te doen. Hij bedacht het integraalteken in de wiskunde (∫), hij experimenteerde met het binaire systeem (nullen en enen) dat de basis zou worden voor de computerwetenschappen, hij vertaalde Plato in het Latijn, hij vond een nieuw horloge uit, een onderzeeboot, hij bedacht een volksgezondheidsstelsel, straatverlichting, de kanalisatie van de Donau, verbetering van de cartografie, ontwikkelde een compleet filosofisch systeem, en schreef talloze brieven waarvan er 15.000 bewaard zijn gebleven. Daarnaast was hij adviseur van diverse vorsten, onder wie Peter de Grote van Rusland. Tijd voor een liefdesrelatie heeft hij nooit gehad – hij ging met ideeën naar bed en stond ermee op.De grote Leibniz-kenner Michael Kempe kiest zeven belangrijke dagen uit het leven van deze intellectuele veelvraat en drapeert daar levendig de fascinerende ideeënwereld van Leibniz omheen. Een boek als een wervelwind. Uitgeversinformatie.

"Joodse oorlogstegoeden, seksueel misbruik in de jeugdzorg, chroom-6, de Toeslagenaffaire, Mijnbouw schade Groningen. Het zijn enkele voorbeelden waar collectieve schade opgetreden is. Vervolgens maakte de Nederlandse overheid regelingen voor slachtoffers. Veel van deze regelingen schieten hun doel voorbij. Ze zijn niet goed doordacht en onvoldoende uitgewerkt. Ook geven ze lang niet altijd alle slachtoffers voldoende erkenning voor wat hen is overkomen. Ten slotte lijkt de overheid elke keer weer het wiel opnieuw uit te vinden. Dit boek presenteert een overzicht en een vergelijking van 44 regelingen voor collectieve schade. Het levert belangrijke conclusies en aandachtspunten op voor als in de toekomst collectieve schade optreedt."--Page 4 of cover

De drugswet is al 100 jaar oud. Hoewel dat niet betekent dat de 'Wet betreffende het verhandelen van giftstoffen, slaapmiddelen en verdovende middelen, psychotrope stoffen, ontsmettingsstoffen en antiseptica' (1921) nooit werd gewijzigd, blijft deze regelgeving voorwerp van kritiek. Dit cahier behandelt de evoluties die deze wet onderging en wat deze wet vandaag - in een nieuwe realiteit - betekent.00In eerste instantie bespreekt Wendy De Bondt het materieelrechtelijke kader waarbinnen wordt geopereerd: wat zijn de strafbare gedragingen, welke straffen hangen daarbij boven het hoofd van de daders en in welke mate strookt dat nog met het maatschappelijk aanvoelen omtrent de ernst van de feiten? Er wordt ook aandacht besteed aan de impact van de internationale regelgeving op de manoeuvreerruimte van onze nationale strafwetgever en de soms creatieve interpretaties van de strafbepalingen die in de rechtspraak worden teruggevonden.00In tweede instantie wordt het bredere beleidsmatige kader waarin de wet zich beweegt behandeld. Waarvoor staat het Belgische drugsbeleid vandaag, welke sociale kosten brengt het drugsbeleid met zich mee en voor welke uitdagingen staan beleid en praktijk? Aan de hand van recente studies geeft Charlotte Colman een antwoord op deze vragen

"Over de Tulpenkoorts van 1636/1637 gaan de wildste verhalen, maar de waarheid is minder opzienbarend. Voor de prijs van een tulpenbol kon je zeker geen Amsterdams grachtenhuis kopen, er waren geen grootschalige faillissementen en niemand is van wanhoop in de gracht gesprongen. Dit boek vertelt wat er wel gebeurde in de eerste helft van de zeventiende eeuw, hoe de tulp van een gewild verzamelobject een handelsobject werd en daarna een speculatieobject. Hoe er eerst werd gehandeld in de bloeiende tulp, daarna in de bollen en tot slot in bollen die nog in de grond zaten en die door speculanten soms wel een aantal keren werden doorverkocht in de hoop op steeds grotere winsten. En wat er gebeurde, en niet gebeurde, toen de markt in februari 1637 instortte, tot vreugde van spotprentmakers en dichters van honende verzen. En hoe de tulp ook na 1637 een geliefd verzamelobject bleef waarvoor flinke prijzen werden betaald." --