Suchergebnisse

During the Second World War, crime rates skyrocketed in the occupied Netherlands, particularly concerning theft and other offences against property. These crimes were committed by both those who had been convicted in the prewar period and previously 'well-behaved' citizens. Some of them felt forced to steal by the circumstances, others took advantage of the situation for their own benefit.
How did suspects justify their acts? Did they consider theft during the occupation to be a crime, or not? And how did Dutch judges pass judgement concerning property crimes? Did they have compassion for stealing compatriots, or did they consider theft in times of scarcity and increasing poverty to be a great danger, which should be severely punished? In this book, historian Jan Julia Zurné uses case files and verdicts by Dutch courts to provide insight into the lives, experiences and motivations of wartime thieves.

Na rechten in Amsterdam te hebben gestudeerd,werkte F.H.M. Grapperhaus (1927-2010) als belastingconsulent. Hij promoveerde in Tilburg op een onderzoek waarin hij de leer van het globale evenwicht uitwerkte. Als staatssecretaris van Financin in het kabinet-De Jong (1967-1971) loodste hij onder meer de nieuwe, op Europese leest geschoeide, omzetbelasting door het parlement. In deze hoedanigheid raakte hij naar eigen zeggen geobsedeerd door het streven naar vereenvoudiging van de belastingwetgeving. Na een intermezzo als bankier, was hij geruime tijd hoogleraar belastingrecht aan de Leidse universiteit. Zijn academische verplichtingen combineerde hij met werkzaamheden als onafhankelijk adviseur bij een groot kantoor. Als fiscale wetenschapper ging Grapperhaus vanaf enig moment steeds nadrukkelijker het verschijnsel belastingen in historisch perspectief benaderen, zonder zijn belangstelling voor beleidsmatige fiscale vraagstukken te verliezen. In deze studie wordt Grapperhaus met name als fiscalist belicht, mede aan de hand van de verschillende levensfasen die hij heeft doorgemaakt

Duurzaamheid is uitgegroeid tot een van de belangrijkste pijlers van het beleid van de Europese Unie (EU) op het gebied van economie en samenleving. Toch kan het streven naar duurzaamheid tot in de haarvaten van de Europese economie en samenleving soms leiden tot spanningen met het bestaande EU-recht. Duurzaamheid was vaak nog geen doelstelling toen bepaalde Uniewetgeving werd afgekondigd of toen het Hof van Justitie van de EU richtinggevende uitspraken deed. De auteurs in deze bundel bespreken zodoende deze spanningen binnen het staatssteun-, mededingings-, kartel-, aanbestedings-, biodiversiteit- en consumentenrecht, om zo de vinger te leggen op de 'zere' plekken waar duurzaamheid mogelijk schuurt met het geldende Unierecht. Met andere woorden, waar het huidige (EU) recht de verwezenlijking van een duurzaam Europa (eventueel) kan bemoeilijken

"Op vrijdag 29 september 2023 vond de vijfde expertmeeting van het Platform voor publiek- en privaatrecht in dialoog plaats over het onderwerp: 'De positie van de overheid als partij in de bestuursrechtelijke respectievelijk civiele procedure. Welke bijzonderheden gelden voor de overheid in die procedures en waarom?' Kijkend vanuit de positie van de overheid én die van de burger (diens rechtsbescherming tegen de overheid) werd onder de loep genomen hoe de positie van de overheid in de verschillende processen is en wordt vormgegeven door de wetgever respectievelijk de rechter in Nederland en België. Daarbij werden ook de evoluties in beide landen betrokken."--