Search results

"Die Verhinderung massenhafter innerstaatlicher Gewalt ist seit langem ein wichtiges Anliegen internationaler Politik. Klassische Konfliktprävention (in Deutschland oft auch als Krisenprävention bezeichnet) zielt vor allem darauf, dem Ausbruch von Bürgerkriegen entgegenzuwirken; Prävention im Sinne des Prinzips der Schutzverantwortung konzentriert sich auf die Verhinderung spezifischer Verbrechen, wie sie oft mit dem Begriff der Massenverbrechen ('mass atrocities') zusammengefasst werden. Da solche Verbrechen vor allem, wenn auch nicht ausschließlich im Rahmen von Bürgerkriegen verübt werden, besteht eine breite Überlappung, wenn auch keine völlige Übereinstimmung beider Konzepte. Die Prävention von Gewalt - sei es im herkömmlichen Sinne, sei es im engeren Verständnis einer 'Präventionsverantwortung' - setzt ein großes Maß an Wissen voraus: an Wissen darüber, wie sich die Risiken von Gewaltkonflikten erkennen und möglichst genau prognostizieren lassen; an Wissen darüber, wie diese Risiken verringert werden können - ob auf langfristigem strukturellem Wege oder mit direkten operativen Interventionen. Groß ist der Anspruch der Prävention, eher klein die Grundlage handlungsrelevanten Wissens über die Ursachen von Konflikten, die Möglichkeiten der Risikoprognose und die Wirksamkeit von Instrumenten. Vor dem Hintergrund dieses immer wieder beklagten Befundes stellt sich die Frage: Was kann die Wissenschaft zu einer evidenzinformierten Politik der Prävention organisierter massenhafter Gewalttaten beitragen? Welche Erträge der einschlägigen Forschung sollten politische Entscheidungsträger/innen und Planer/innen zumindest zur Kenntnis nehmen, um ihre eigenen impliziten 'Theorien' zu überprüfen und um sich neues, politikrelevantes Wissen anzueignen?" (Autorenreferat)

Literaturverz.

Die Protestbewegungen in der arabischen Welt reißen nicht ab; in immer mehr Ländern fordert die Bevölkerung demokratische Reformen. Nachdem wir in der März-Ausgabe bereits die Lage in Tunesien, Ägypten, Algerien, Marokko und Jemen analysierten und im April den Blick auf die übergreifenden Entwicklungen sowie auf die ägyptische Muslimbruderschaft und die Situation in Israel richteten, steht diesmal die militärische Eskalation des Konflikts in Libyen (William Pfaff; Übersetzung Karl D. Bredthauer) und Bahrain (Katja Niethammer) im Mittelpunkt der Analyse. Darüber hinaus reflektiert "Blätter"-Mitherausgeberin Seyla Benhabib (Übersetzung Ingrid Rein) den Charakter und die langfristigen Folgen des arabischen Frühlings. - D. Red.

von August Leberecht Herrmann, Professor der Geschichte am Königl. Sächs. adcl. Cadettencorps in Dresden ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Gall.g. 1020 a

Jede Gesellschaft, so zeigt der Verfasser, muss ihren eigenen Weg der Vergangenheitsbewältigung finden. Dies kann nur unter der Voraussetzung verstanden werden, dass der konstruktive Prozess der Repräsentation der Vergangenheit in einer traumatisierten Gesellschaft ein Ziel für sich ist, das wichtiger als das Ergebnis dieses Prozesses zu sein scheint. Der Verfasser unterscheidet zwischen zwei verschiedenen Formen der politischen, rechtlichen und kulturellen Gestaltung des kollektiven Gedächtnisses und zeigt, dass moralische Vorstellungen und geteilte Überzeugungen kulturell codiert sind und von verschiedenen Faktoren abhängen. Dies führt zu der Frage, ob die Erinnerung an massenhaft begangene Gräueltaten den Weg für die Entstehung eines kollektiven Gedächtnisses ebnen kann. (ICEÜbers)

Gestützt auf die Auswertung von Liebknechts Artikeln aus dem "Oberrheinischen Courier" und der "Osnabrücker Zeitung" wird dessen Berichterstattung über die USA untersucht. Liebknecht, der über sehr gute Beziehungen zu nordamerikanischen Kreisen verfügte, unterstützte die Politik Lincolns uneingeschränkt. Wie auch Marx und Engels verteidigte er den bürgerlichen Fortschritt und die bundesstaatliche Einheit der Union gegen die sklavenhaltenden Sezessionisten. Die Aussichten für eine Emanzipation der befreiten Sklaven beurteilte er skeptisch. Eine Aufteilung der Plantagen im besiegten Süden und die Zuteilung von Boden an Neger erwog Liebknecht nicht. (ES)