Search results

"How has the distinctive Armenian-American community expressed its identity as an ethnic minority while 'assimilating' to life in the United States? This book examines the role of community leaders and influencers, including clergy, youth organizers, and partisan newspaper editors, in fostering not only a sense of Armenian identity but specific ethnic-partisan leanings within the group's population. Against the backdrop of key geopolitical events from the aftermath of the Armenian Genocide to the creation of an independent and then Soviet Armenia, it explores the rivalry between two major Armenian political parties, the Tashnags and the Ramgavars, and the relationship that existed between partisan leaders and their broader constituency. Rather than treating the partisan conflict as simply an impediment to Armenian unity, Benjamin Alexander examines the functional if accidental role that it played in keeping certain community institutions alive. He further analyses the two camps as representing two conflicting visions of how to be an ethnic group, drawing a comparison between the sociology-of-religion models of comfort religion and challenge religion. A detailed political and social history, this book integrates the Armenian experience into the broader and more familiar narratives of World War I, World War II, and the Cold War in the USA"--

"This book investigates whether corporate criminal liability should be incorporated within the scope of international criminal law. The work provides unique insight into the evolution of the debate on the international criminal liability of corporations to facilitate future discussion on the possibility of including corporations within the scope of international criminal law. It combines a detailed examination of Nuremberg and Rome with the examination of previously overlooked initiatives such as the Draft Code of Offences against Peace and Security of Mankind and the 1951 and 1953 Committees on International Criminal Jurisdiction. This analysis is also complemented by a review of significant post-1998 international and domestic developments around corporate criminal liability. In addition, it offers suggestions for the development of an amendment to hold corporations accountable under the Statute of the ICC. The book contributes to the existing literature on the topic of corporate liability which attracts significant attention from scholars in the fields of Law, Business and Political Science. It will be useful to professionals in the academic and diplomatic fields, researchers, legal advisors, and business leaders. It will also be of interest to anyone who wants to understand the debate on holding businesses accountable under international criminal law"--

Die aus Mitgliedern der Lateran-Universität, Rom, und der evangelisch-theologischen Fakultät Tübingen bestehende Forschungsgruppe "Ökumene in fundamentaltheologischer Perspektive" dokumentiert hier ihre jüngsten Arbeitsschritte. "Ordiniertes Amt" und "Kirchenrecht" werden nicht als isolierte Einzelthemen erfaßt, sondern im Ganzen der das fundamentum fidei, die Christusoffenbarung, explizierenden kirchlichen Lehre. In der jeweils eigenen Sicht beider Konfessionen auf dieses Ganze gründet die Differenz über Ursprung, Art und Autorität des ordinierten Amtes. Diese schließt direkt die Differenz bezüglich der Frage ein, wo die Befugnis, über Recht und Ordnung der Kirche zu entscheiden, liegt: entweder beim Episkopat unter seinem petrinischen Haupt oder bei landeskirchlichen Synoden. Dieser Hinweis betritt Neuland: "Sichtbare Einheit" gibt es nicht vorbei an der Bearbeitung der Differenz in Recht und Ordnung der Kirche. Aber Thema des Dialogs war sie noch nicht.

"One of the most commonly cited virtues of American federalism is its "laboratories of democracy"-the notion that decentralization and political competition encourage states to become testing grounds for novel social policies and ideas. In Experimentalist Constitutions, the first book that systematically compares subnational experimentalism in different countries, Yueduan Wang argues that the idea of federal laboratories is not exclusive to the American system; instead, similar concepts can be applied to constitutions with different center-local structures and levels of political competition. Using case studies from China, India, and the United States, the book illustrates that these vastly different polities have instituted their own mechanisms of subnational experimentalism based on the interactions between each country's constitutional system and partisan/factional dynamics. The study compares and contrasts these three versions of policy laboratories and comments on their pros and cons, thus making contributions to the discussion of these great powers' competing models of development"--

In Deutschland leben nach offiziellen Angaben fast 1003 Mafiosi, italienische Staatsanwälte sprechen indes von mehreren Tausend. Aus zahlreichen Gesprächen mit Betroffenen, Mafia-Aussteigern, Polizisten und Staatsanwälten weiß der Journalist und Mafia-Experte Sandro Mattioli, dass die Mafiosi das "ahnungslose Deutschland" als ihre Beute sehen und längst begonnen haben, Gesellschaft, Wirtschaft und Politik gezielt zu unterwandern. Vor allem die kalabrische 'ndrangheta operiert dabei höchst strategisch. Doch der deutsche Staat unternimmt kaum etwas dagegen. Warum ist das so? Detailliert und anschaulich berichtet Mattioli von seinen Recherchen, von Einschüchterungen und Mafia-Aktivitäten in deutschen Institutionen und Bereichen, wo man sie bisher nicht vermutet hätte. Es ist höchste Zeit, zu verhindern, dass die Mafia Deutschland übernimmt

Dieses aufschlussreiche Buch beschreibt, wo und wie sich die Macht heute in Deutschland tatsächlich verteilt. Obwohl Art. 20 Abs. 2 GG noch genauso lautet wie 1949, hat sich das Verhältnis zwischen Exekutive, Legislative und Judikative zum Teil stark verändert. Beispielsweise ist das Bundesverfassungsgericht im Verhältnis zum Bundestag tendenziell mächtiger geworden und treibt das Parlament durch bahnbrechende Entscheidungen immer wieder vor sich her - vom Recht auf informationelle Selbstbestimmung über das "3. Geschlecht" bis hin zum Klimaschutz. Zudem spielen internationale Player eine immer größere Rolle: War das Grundgesetz vor 75 Jahren die höchste Rechtsnorm in Deutschland, bestreitet mittlerweile kein Jurist mehr ernsthaft den Vorrang von EU-Recht vor der deutschen Verfassung. Dieser informative Einblick in die komplexe Welt des Rechts stellt anschaulich dar, wie sich der Inhalt von Gesetzen trotz identischem Wortlaut verändern kann