Search results

Ten years ago, Christian Hay & Uwe Brendle examined whether the German environmental agencies had been able to shift from national to European competences. The result was negative. In order to support the EU-work of environmental agencies, the DNR founded in 1991 the EU-Coordination position. This article examines this coordination position in three steps: (1) the functioning of the coordination position, (2) its role regarding EU-work of the German environmental agencies today, & (3) an assessment of success of their work & its possible development. 6 References. E. Sanchez

Ein Blick allein auf Umweltverbände und die Umweltbewegung reicht nach Meinung des Autors nicht aus, um die Dynamik der letzten Jahre zu erfassen, denn eine Reihe weiterer Entwicklungen haben die politische Behandlung der Umweltprobleme grundlegend verändert. Es gilt, diese Gesamtdynamik von Diskursen und Akteuren der Umweltpolitik zu berücksichtigen, da erst eine solche Gesamtschau eine Einschätzung der politischen Bedeutung des Umweltthemas ermöglicht. In diesem Feld kann dann die Rolle der Umweltorganisationen und der Umweltbewegung neu bewertet werden. In der vorliegenden Einleitung zum Heftthema werden zwei zentrale Dimensionen dieser Veränderungen aufgegriffen: Die Entwicklungen einer Umweltdiskussion auf globaler Ebene mit der Ausstrahlung insbesondere der Konferenz von Rio de Janeiro 1992 sowie die Veränderungen der politischen Landschaft auf europäischer und nationaler Ebene. Der Autor gibt ferner eine kurze Einleitung in die Beiträge des Forschungsjournals. (ICI2)

Roose discusses the ability of national environmental organizations to become active on the European level. He finds comparatively little activity by environmental organizations with respect to European institutions. However, an explanation of this finding with the dilemma of the logic of membership & the logic of influence is not plausible, as other findings are in contradiction to it. To understand the little engagement of national environmental organizations on the European level, one has to look at the underresourced organizations that are confronted with an unfamiliar political system. 29 References. Adapted from the source document.

Social movements are not only a potential challenge to societies, they also challenge social theory. This volume looks at social movements and social movement research through the lens of different social theories. What can social movement studies learn from these theories? And: What can these theories learn from the analysis of social movements? From this double vantage point, the book discusses the theories of Michel Foucault, Pierre Bourdieu, Niklas Luhmann, Jeffrey Alexander, and Judith Butler, as well as rational choice theory, relational sociology, and organizational neo-institutionalism. Contents Paths of Innovation in Social Movement Research Theory Discourse, Power and Governmentality Social Movements and the Rationality of Choice Bourdieu Meets Social Movements Social Movements and Sociological Systems Theory Inequality, Inclusion, and Protest Social Movements and Neo-Institutionalism Judith Butler and the Politics of Protest Networks, Interaction, and Conflict Audience The book is addressed to students, scholars and researchers in the field of social movement studies as well as those interested in social theory, social change, and the role of social movements in society. Editors Dr. Jochen Roose is Professor for Social Sciences at the Willy Brandt Zentrum of the University Wrocław, Poland. Dr. Hella Dietz works at the Institute for Sociology at the Georg-August University in Göttingen, Germany.

ZusammenfassungDebatten um gesellschaftliche Spaltung haben derzeit Konjunktur. Allerdings bleibt oft unscharf, was darunter verstanden wird. Somit fallen die Diagnosen zum Zustand der Gesellschaft unterschiedlich, bisweilen sogar gegensätzlich aus. Dieser Literaturüberblick systematisiert das Konzept "politische Polarisierung" und trägt die bisherigen Befunde zusammen. Gerade mit Blick auf die USA ist die Forschung vielfältig, allerdings nur bedingt übertragbar auf Deutschland. In einem Dreischritt wird die Literatur nach den jeweils betrachteten Formen von Polarisierung geordnet, nach Ursachen von Polarisierung befragt, und schließlich die Folgen von Polarisierung für demokratische Gemeinwesen diskutiert.