Search results

Nowadays researchers have become increasingly interested in political activity problems. However the concept of political activity is still missing. On the one hand, the definition is difficult because of different approaches to the interpretation of the category of activity, ignoring its philosophical origins. In addition, the nature of «political» is also not unique. Thus, the paper deals with systematization for theoretical and philosophical origins of the concept of political activity. In general, this investigation shows that activity is a general philosophical category that denotes the property of society, which determines the ability of members of society to social action in general and particulary the political sphere. At the real life of society the philosophical abstraction activity is presented in acts of political action, political behavior, political communication. The specific of activity concept and its practice is now determined by current trends of disintegration of societies, reviewes for the nature of «politics» in the post-industrial era. Further investigations are needed toclarify the meaning of the modern social integrative power, factors and its role in the integration of the structural units of the society, the role of which politics is unable to perform under the conditions of global capitalism. ; Несмотря на широко распространенное использование понятия «политическая активность» в публицистике и научной литературе, его сущность определена не четко. В зависимости от авторского подхода к проблеме или методологии конкретного исследования, политическая активность рассматривается как свойство, процесс, состояние, действие и так далее, причѐм еѐ субъект определяется от индивида до общества. Кроме того, существует проблема именно политологического измерения понятия, причина которой в различном понимании «политического» вообще. Авторы статьи сосредотачивают внимание на философско-теоретических истоках содержания понятия «политическая активность», а также, методологии исследования явлений полтического действия как проявлений сущности этого абстрактного понятия в реальности социального бытия ; Незважаючи на широко поширене використання поняття «політична активність» у публіцистичній та науковій літературі, його сутність не є чітко визначеною. Залежно від авторського підходу до проблеми або методології дослідження, політична активність розглядається як властивість, процес, стан, дія тощо, при чому її суб'єкт варіюється від індивіда до суспільства. Крім того, існує проблема саме політологічного виміру поняття, спричинена різними підходами до розуміння «політичного» взагалі. Автори статті зосереджують увагу на філософсько-теоретичних витоках змісту поняття «політична активність», а також методології дослідження явищ політичної дії як проявів сутності цього абстрактного поняття в реальності соціального буття

У даній статті була розглянута проблематика військово-політичної діяльності Луція Корнелія Сулли до початку встановлення його диктатури в контексті розпаду пізньої Римської Республіки. На основі вітчизняних та іноземних джерел було висвітлено шлях Луція Корнелія Сулли до диктатури в Римі, який не був схожий на будь-який інший прихід до влади правителів Римської республіки. ; This article is devoted the problem military-political activity of Lucius Cornelius Sulla to the beginning of establishment his dictatorship in the context of decay Late Roman Republic. On the basis of local and foreign sources represented way Lucius Cornelius Sulla to dictatorship in Rome, which was not like that on either other coming to power ruler of Rome Republic.

In the article revelations of individual and social will in terroristic activity of subjects of political activity are analyzed. Terrorism as a socially dangerous activity is realized in conscious purposeful violence act of hostage taking, arsons, murders, tortures, intimidation of population and the authorities and other encroachment on life and health of innocent people, threats of committing crimes aimed at criminal target achievement. Rather often terrorism is based upon willful focusing of a subject on radical social or natural reality transformation.As the activities of terrorist organizations is informal absolute discipline of their members is achieved by will realization of necessity to sacrifice own interests in the name of community.It is characteristic of most «ideological» terrorist to have strict outlook orientation, specific moral code following and in many cases ideology aimed at achieving social good in their comprehension defend. It demands their renunciation of the world, focus on a single activity, anticipatory agreement on tortures.Alongside with such characteristic features as mind, wit, quick reaction, mobility, members of terroristic organizations are also desperate, persistent, daring, ability to sacrifice their life for«the idea». Revealing extremely high degree of will activity terrorists make significant efforts to suppress potential victims will. For that purpose they use emotional compound part in terroristic activity alongside with threatening potential victims to escalate violence. As a result there appears deep emotional «abyss» between terrorists and their victims and absolute alienation in a result. The most effective way to level will of potential victims is filling informational space with demonstration facts of violence acts which are watched by millions of people online. The main task of terrorist is disorientation of population and leveling their will efforts to contradict aggression.It is stated that the most effective mechanism to level terrorism as non conventional form of political activity spreading is reorientation will efforts of the activists into legal field where they would not only express their position but also implement their aims and interests into socially significant decisions on state level. ; В статье проанализированы проявления индивидуальной и общественной воли в террористической активности субъектов политической деятельности. Особенное внимание сконцентрировано на изучении таких волевых качеств террористов, как отчаянность, настойчивость, решимость, смелость, способность "за идею" пожертвовать собственной жизнью. Наряду с этим в статье обосновано понимание целенаправленности как атрибутивной характеристики активности. Доказано, что волевые аспекты деятельности террористов наиболее полно проявляются в героизации радикальных форм политической активности и устрашении потенциальных жертв в средствах массовой информации. ; У статті проаналізовано прояви індивідуальної і суспільної волі у терористичній активності суб'єктів політичної діяльності. Особлива увага у дослідженні зосереджена на визначенні таких вольових якостей терористів, як відчайдушність, наполегливість, рішучість, сміливість, здатність «за ідею» пожертвувати власним життям. Поряд з цим у статті обґрунтовано розуміння цілеспрямованості як атрибутивної ознаки терористичної активності. Встановлено, що вольові аспекти діяльності терористів найбільш повно виявляються в героїзації радикальних форм політичної активності та залякуванні потенційних жертв через засоби масової інформації.

У статті проаналізовано та вивчено процес участі Миколаївської крайової організації Народного Руху України у політичному житті Миколаївщини за 1993-1994 рр. Автор намагався об'єктивно висвітлити поставлену проблему в даній науковій статті, тому звертається до неопублікованих архівних документів, а також до рухівських і регіональним газетам. ; В статье проанализирован и изучен процесс участия Николаевской краевой организации Народного Руха Украины в политической жизни Николаевщины за 1993–1994 гг. Автор пытался объективно осветить поставленную проблему в данной научной статье, поэтому обращается к неопубликованным архивным документам, а также к руховским и региональным газетам. ; The paper analyzes the process of participation of Mykolayiv regional organization of NRU in political life of Mykolayiv in 1993–1994. The author tries to show objectively the problem posed in this research paper and uses unpublished archival documents as well as NRU and regional newspapers.

The article is devoted to the highlighting of different discourse peculiarities on football-related subcultures. Football fanatism and football hooliganism actualize in Ukrainian official discourse only according to International and National football tournaments or certain football matches. European tendencies and National characteristics of discourses on football-related subcultures are defined in media context. Social and political activity of football-related subcultures is typical for Central and Eastern Europe. It affects social perception of football-related subcultures. The conclusion is that opinionated social attitude towards football-related subcultures changed to a general positive attitude toward domestic «ulrtas» and the overwhelming majority of their actions receive a positive assessment in the Ukrainian media space. ; Определены особенности различных дискурсов, связанных с околофутбольными субкультурами. В украинском официальном дискурсе футбольный фанатизм и футбольный хулиганизм актуализируются только в контексте международных и общенациональных футбольных турниров или отдельных футбольных матчей. В контексте посвящённого околофутбольным субкультурам медийного дискурса определены общеевропейские тенденции и отечественные особенности. На восприятие околофутбольных субкультур влияей их общественно-политическая активность, которая характерна для стран Центральной и Восточной Европы. Сделан вывод о том, что пренебрежительное отношение к околофутбольным субкультурам в общественном сознании изменилось на обще положительное отношение к отечественным «ультрас», а подавляющее большинство их действий в медийном пространстве Украины получает положительную оценку. ; Визначено особливості різних дискурсів щодо навколофутбольних субкультур. В українському офіційному дискурсі футбольний фанатизм та футбольний хуліганізм актуалізуються лише в контексті міжнародних та загальнонаціональних футбольних турнірів чи окремих футбольних матчів. В контексті медійного дискурсу щодо навколофутбольних субкультур визначено загальноєвропейські тенденції та вітчизняні особливості. На сприйняття навколофутбольних субкультур впливає іхня суспільно-політична активність, яка характерна для країн Центральної та Східної Європи. Зроблено висновок про те, що зверхнє ставлення до навколофутбольних субкультур в суспільній свідомості змінилося на узагальнене позитивне ставлення до вітчизняних «ультрас», а переважна більшість їхніх дій в медійному просторі України отримує позитивну оцінку.

The article is devoted to the highlighting of different discourse peculiarities on football-related subcultures. Football fanatism and football hooliganism actualize in Ukrainian official discourse only according to International and National football tournaments or certain football matches. European tendencies and National characteristics of discourses on football-related subcultures are defined in media context. Social and political activity of football-related subcultures is typical for Central and Eastern Europe. It affects social perception of football-related subcultures. The conclusion is that opinionated social attitude towards football-related subcultures changed to a general positive attitude toward domestic «ulrtas» and the overwhelming majority of their actions receive a positive assessment in the Ukrainian media space. ; Определены особенности различных дискурсов, связанных с околофутбольными субкультурами. В украинском официальном дискурсе футбольный фанатизм и футбольный хулиганизм актуализируются только в контексте международных и общенациональных футбольных турниров или отдельных футбольных матчей. В контексте посвящённого околофутбольным субкультурам медийного дискурса определены общеевропейские тенденции и отечественные особенности. На восприятие околофутбольных субкультур влияей их общественно-политическая активность, которая характерна для стран Центральной и Восточной Европы. Сделан вывод о том, что пренебрежительное отношение к околофутбольным субкультурам в общественном сознании изменилось на обще положительное отношение к отечественным «ультрас», а подавляющее большинство их действий в медийном пространстве Украины получает положительную оценку. ; Визначено особливості різних дискурсів щодо навколофутбольних субкультур. В українському офіційному дискурсі футбольний фанатизм та футбольний хуліганізм актуалізуються лише в контексті міжнародних та загальнонаціональних футбольних турнірів чи окремих футбольних матчів. В контексті медійного дискурсу щодо навколофутбольних субкультур визначено загальноєвропейські тенденції та вітчизняні особливості. На сприйняття навколофутбольних субкультур впливає іхня суспільно-політична активність, яка характерна для країн Центральної та Східної Європи. Зроблено висновок про те, що зверхнє ставлення до навколофутбольних субкультур в суспільній свідомості змінилося на узагальнене позитивне ставлення до вітчизняних «ультрас», а переважна більшість їхніх дій в медійному просторі України отримує позитивну оцінку.

General trends of the activity of Polish political parties and public organizations in the South of Ukraine at the beginning XX century have been analyzed. The activity of the Polish socialist entities has been described. The influence of Polish social organizations on the process of the development of Pole's national consciousness in the South of Ukraine has been characterized. ; Проанализировано основные направления деятельности членов польских партий и обществен-ных организаций на Юге Украины в начале ХХ в. Освещено деятельность польских социалистиче-ских сил в регионе. Охарактеризовано влияние польских общественных организаций на развитие национального самосознания поляков Юга Украины. ; Проаналізовано основні напрями діяльність членів польських партій і громадських організацій на Півдні України на початку ХХ ст. Висвітлено діяльність польських соціалістичних сил у регіо-ні. Охарактеризовано вплив польських громадських організацій на розвиток національної самосві-домості поляків Півдня України.

The article investigates an essential characteristics of the political myth. The authors provide a definition of the phenomenon of political myth, and analyze it in comparison with the phenomenon of political ideology.The works of domestic and foreign scientists are thoroughly analyzed. In particular, the key structural component of the political myth is considered to be a universal historical epic narrative, in the context of which political reality is structured and interpreted (the so-called metanarrative).The authors state that the metanarative of the political myth is utopian by nature. Utopia, which is a narrative of a political myth, is viewed as a projection of the mythical consciousness of the individual and society on the course of the historical process, guided by the desire to "conquer history" and build a post-historic society within the chronotope given by the political myth.It is established that the phenomenon of a political myth has such intrinsic characteristics as metanarrativity, utopianism and syncretism. Prospects for further studies of this problem, in particular the structure and functions of the political myth have been determined. ; Стаття присвячена дослідженню сутнісних характеристик політичного міфу. Автори надають визначення феномену політичного міфу, та аналізують його у порівнянні з феноменом політичної ідеології. Детально проаналізовано роботи вітчизняних та закордонних науковців. Розглядається, зокрема, ключовий структурний компонент політичного міфу – універсальний історичний наратив епічного характеру, у контексті якого структурується та інтерпретується політична дійсність (так званий метанаратив).Автори констатують, що метанаратив політичного міфу має утопічний характер. Утопія, яка складає наратив політичного міфу, розглядається як проекція міфічної свідомості індивіда та суспільства на перебіг історичного процесу, що керується прагненням «перемогти історію» та побудувати постісторичне суспільство у межах заданого політичним міфом хронотопу. Встановлено, що феномену політичного міфу властиві такі сутнісні характеристики, як метанаративність, утопічність та синкретизм. Окреслено перспективи подальших досліджень даної проблематики, зокрема – структури та функцій політичного міфу.

The article investigates an essential characteristics of the political myth. The authors provide a definition of the phenomenon of political myth, and analyze it in comparison with the phenomenon of political ideology.The works of domestic and foreign scientists are thoroughly analyzed. In particular, the key structural component of the political myth is considered to be a universal historical epic narrative, in the context of which political reality is structured and interpreted (the so-called metanarrative).The authors state that the metanarative of the political myth is utopian by nature. Utopia, which is a narrative of a political myth, is viewed as a projection of the mythical consciousness of the individual and society on the course of the historical process, guided by the desire to "conquer history" and build a post-historic society within the chronotope given by the political myth.It is established that the phenomenon of a political myth has such intrinsic characteristics as metanarrativity, utopianism and syncretism. Prospects for further studies of this problem, in particular the structure and functions of the political myth have been determined. ; Стаття присвячена дослідженню сутнісних характеристик політичного міфу. Автори надають визначення феномену політичного міфу, та аналізують його у порівнянні з феноменом політичної ідеології. Детально проаналізовано роботи вітчизняних та закордонних науковців. Розглядається, зокрема, ключовий структурний компонент політичного міфу – універсальний історичний наратив епічного характеру, у контексті якого структурується та інтерпретується політична дійсність (так званий метанаратив).Автори констатують, що метанаратив політичного міфу має утопічний характер. Утопія, яка складає наратив політичного міфу, розглядається як проекція міфічної свідомості індивіда та суспільства на перебіг історичного процесу, що керується прагненням «перемогти історію» та побудувати постісторичне суспільство у межах заданого політичним міфом хронотопу. Встановлено, що феномену політичного міфу властиві такі сутнісні характеристики, як метанаративність, утопічність та синкретизм. Окреслено перспективи подальших досліджень даної проблематики, зокрема – структури та функцій політичного міфу.

Здійснено спробу інтерпретації незакінченої публіцистичної студії Лесі Українки "Політика і етика" (на основі принципів методології вчень про синергетичні системи). The attempt of the interpretation of Lesya Ukrainka's unfinished publicistic item"Politics and Ethics" (on the basis of methodology principles of "studying about sphere").

UK: У статті на основі матеріалів державних обласних архівів, документів з приватних колекцій та періодичних видань розглядається проблематика національно-демократичного відродження України наприкінці 1980-х – 1991 рр. З'ясовано регіональну специфіку функціонування крайових осередків НРУ на Півдні України. Розкрито основні форми й методи політичної діяльності регіональних організацій Руху, встановлено роль неформалів у процесах українського національно-державного відродження. Визначено внесок південноукраїнських осередків НРУ у розбудову національної державності наприкінці 1980-х – 1991 рр. EN: In the article on the basis of the state regional archives, documents from private collections and periodicals the problematic of national revival process in the southern Ukraine in the late of 1980's – 1991 are considered. The author generalizes the known and introduces into the scientific circulation the new facts, which help to show the role of the People's Movement of Ukraine (PMU) regional organizations in the processes of modern state revival. The basic forms and methods of political activities of the PMU regional organizations are revealed. The regional specificity of functioning of the PMU regional organizations in the South of Ukraine during the collapse of the Soviet system in the late of 1980's – 1991 is defined. RU: В статье на основе материалов государственных областных архивов, документов из частных коллекций и периодических изданий рассматривается проблематика национально-демократического возрождения Украины в конце 1980-х – 1991 гг. Определена региональная специфика функционирования региональных центров НДУ на юге Украины. Рассмотрены основные формы и методы политической деятельности региональных организаций НДУ, установлена роль неформалов в процессах украинского национально-государственного возрождения. Определен вклад южноукраинских организаций НДУ в строительстве национального государства в конце 1980-х – 1991 гг.

У статті досліджується широка джерельна база, матеріали якої дозволяють відтворити зміст і генезис програмних положень і практичних дій НРУ в контексті українсько-російських взаємин у визначений рамками роботи є період часу. ; В статье исследуется широкая источниковедческая база, материалы которой позволяют воспроизвести содержание и генезис программных положений и практических действий НРУ в контексте украинско-российских взаимоотношений в определенный рамками работы период времени. ; The article represents a wide source base that allows to show the content and genesis of the program and practical activity of NRU in the context of Ukrainian — Russian relations during the given period of time.

Актуальність дослідження зумовлена зростаючим впливом журналістики на політичні відносини. У сучасних умовах політична журналістика стала важливим засобом регулювання соціальної поведінки. Хоча існує немало наукових публікацій, що присвячені питанням політичної журналістики, багато важливих аспектів її проблемної галузі потребують розгляду.Метою статті — розглянути три питання, які ще не були чітко висвітлені в літературі: як політична журналістика виокремлюється із загального контексту журналістики; які особливості політичної журналістики; чим політичні медіаспостерігачі відрізняються від політологів.Методологія дослідження базується на системних, структурних, функ-ціональних та порівняльних методах аналізу політичної журналістики.Результати дослідження — удосконалена концепція політичної журналістики; виявлення найважливіших факторів, що визначають особливості журналістської діяльності у сфері політики; знаходження найзначущіших відмінностей між політичною журналістикою та політологією.Новизна цієї роботи полягає в тому, що особливості політичної журналістики аналізуються, по-перше, у контексті її предметного поля (політичної сфери суспільних відносин); по-друге, у межах порівняння її з політологією, яка має ту саму предметну сферу.Висновки дослідження можна узагальнити наступним чином. Розвиток політичної журналістики зумовлений двома основними факторами: політичним та професійним. Політичний фактор пов'язаний з утвердженням демократії, що забезпечує надійну гарантію свободи вираження поглядів та інформації, незалежності політичних спостерігачів від тиску власників ЗМІ та влади. Професійний фактор зумовлений удосконаленням журналістської підготовки в галузі політології. ; The features of political journalism due to its subject field are analyzed. The authors focus on three issues: defining the essence of political journalism, revealing the specific features of journalism in politics, highlighting the relationship between political science and political journalism. The main conclusions of the study are as follows: political journalism includes only those publications in the media, the subject of which is directly the political sphere of public relations. Political journalism is determined by the following factors: political regime, the priority of the function of social control and the cyclical nature of activity. Political journalism, although related to political science, is at the same time significantly different from it.

Актуальність дослідження зумовлена зростаючим впливом журналістики на політичні відносини. У сучасних умовах політична журналістика стала важливим засобом регулювання соціальної поведінки. Хоча існує немало наукових публікацій, що присвячені питанням політичної журналістики, багато важливих аспектів її проблемної галузі потребують розгляду.Метою статті — розглянути три питання, які ще не були чітко висвітлені в літературі: як політична журналістика виокремлюється із загального контексту журналістики; які особливості політичної журналістики; чим політичні медіаспостерігачі відрізняються від політологів.Методологія дослідження базується на системних, структурних, функ-ціональних та порівняльних методах аналізу політичної журналістики.Результати дослідження — удосконалена концепція політичної журналістики; виявлення найважливіших факторів, що визначають особливості журналістської діяльності у сфері політики; знаходження найзначущіших відмінностей між політичною журналістикою та політологією.Новизна цієї роботи полягає в тому, що особливості політичної журналістики аналізуються, по-перше, у контексті її предметного поля (політичної сфери суспільних відносин); по-друге, у межах порівняння її з політологією, яка має ту саму предметну сферу.Висновки дослідження можна узагальнити наступним чином. Розвиток політичної журналістики зумовлений двома основними факторами: політичним та професійним. Політичний фактор пов'язаний з утвердженням демократії, що забезпечує надійну гарантію свободи вираження поглядів та інформації, незалежності політичних спостерігачів від тиску власників ЗМІ та влади. Професійний фактор зумовлений удосконаленням журналістської підготовки в галузі політології. ; The features of political journalism due to its subject field are analyzed. The authors focus on three issues: defining the essence of political journalism, revealing the specific features of journalism in politics, highlighting the relationship between political science and political journalism. The main conclusions of the study are as follows: political journalism includes only those publications in the media, the subject of which is directly the political sphere of public relations. Political journalism is determined by the following factors: political regime, the priority of the function of social control and the cyclical nature of activity. Political journalism, although related to political science, is at the same time significantly different from it.

The general theoretical and methodological basis of the political opposition was investigated. Issues of the substance and content of the notion of "political opposition" in the frames of certain approaches were explored, the main characteristics of the opposition as a political institution in a democratic society were highlited and various types and forms of political opposition were described, the functions of an opposition in the political process were classified. The article also provided analysys of the features of the party system in which political opposition was functioning. The rules of relationships between the power and the opposition, which should be based on law and allow the opposition to act fully on par with other political institutions were outlined in details. An example of foreign experience defining the legal status of the institute of political opposition was given. Key words: political opposition, political regime, party system, coalition majority, the legislative process, parliamentary control. ; Досліджено загальні теоретико-методологічні основи діяльності політичної опозиції. Розкрито питання суті і змісту поняття "політична опозиція" у межах окремих підходів, висвітлено основні характеристики опозиції як політичного інституту у демократичному суспільстві, розкрито різні типи і форми діяльності політичної опозиції, класифіковано функції опозиції в політичному процесі. У статті також аналізуються особливості партійної системи, у якій діє політична опозиція. Детально розкриваються правила взаємовідносин влади і опозиції, які повинні складатися на основі закону і дозволяти останній діяти повноцінно, на рівні з іншими політичними інститутами. Наводиться приклад зарубіжного досвіду визначення правового статусу інституту політичної опозиції. Ключові слова: політична опозиція, політичний режим, партійна система, коаліційна більшість, законодавчий процес, парламентський контроль.