Search results

Zum ersten Jahrestag des Abkommens von Dayton zieht die Studie Bilanz über Erfolge und Dezifite der Friedensmissionen im ehemaligen Jugoslawien: Wie ist der Stand der Implementierung und welche Sicherheitsrisiken bestehen weiter? Welche Lehren können einzelne Akteure in bezug auf die Weiterentwicklung von sicherheitspolitischen Rollen, Instrumentarien und Kooperationsformen ziehen? Wie und mit welchen Akteuren soll die Friedensmission im ehemaligen Jugoslawien fortgesetzt werden? Die 16 Autorinnen und Autoren, die fast alle über praktisch-operative Erfahrungen in der Konfliktregulierung haben, bearbeiten unter anderem folgende Themen: Rolle der NATO in Bosnien, Probleme regionaler Rüstungskontrolle, demokratische Kontrolle des Militärs, Flüchtlingsrückführung und wirtschaftlichen Wiederaufbau, Kriegsverbrechen, Aufbau der Civil Society und die Demokratisierung der Medien. Untersucht werden ferner regionale Krisenherde und mögliche Konfliktszenarien in Bosnien-Hercegovina, Ostslawonien und im Kosovo. (SWP-Clc)

Der Band enthält die wichtigsten Vorträge der Balkan-Konferenz mit dem Titel "Konflikte, Konfliktlösung und Friedenssicherung in Südosteuropa" vom 23. bis 25. Juni 1993 in Heidelberg. Hier ein Überblick über die enthaltenen Themen: - Der Balkankrieg und die Unfähigkeit der Europäer zur Krisenbewältigung I. Die politischen Ziele der Konfliktparteien im ehemaligen Jugoslawien - Einführung in das Thema - Die Balkankrise und die Fait-Accompli-Politik - Anmerkungen aus kroatischer Sicht - Die Standpunkte der bosnischen Oppositionsparteien - Nationalstaaten als Ziel der Konfliktparteien auf dem Balkan II. Konfliktpotential und Friedenssicherung in der Region - Bulgariens außenpolitische Optionen - Die Albaner auf dem Balkan - Probleme, Realitäten und Lösungen - Rumänien nach der Wende:

Der Krieg zwischen dem transkaukasischen Staat Georgien und seiner Republik Abchasien von 1992-93 wird analysiert, und die Chancen einer Friedensregelung werden eingeschätzt. Die historischen Ursprünge des Konflikts und seine Interpretation durch georgische und abchasische Intellektuelle werden wiedergegeben. Im Einzelnen geht es um die regionalen Aspekte des Konflikts, um Verständigungsbemühungen, um die Kaukasus-Konföderation, um Theorie und Praxis der ethno-nationalen Konfliktregulierung usw. Dabei werden die wechselseitigen Vorurteile und Schuldzuweisungen beider Seiten aufgezeigt. Demgegenüber verstehen sich die Beiträge als Dialog zwischen der georgischen und abchasischen Intelligenz. (prf)