МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РЕЗУЛЬТИРУЮЩИХ И ФАКТОРНЫХ ПРИЗНАКОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Abstract

В работе представлены результаты анализа взаимосвязи показателей деятельности органов местного самоуправления и индикаторов социально-экономического развития муниципальных образований на основе современного экономико-математического аппарата. Для использования формального инструментария канонического анализа корреляций социально-экономическая система муниципального образования представлена в пространстве показателей социально-экономического развития территории и индикаторов эффективности органов местного самоуправления. Анализ выполнен по значениям одиннадцати показателей, рассчитанных для Волгоградской области за период 2010–2012 гг. В результате установлена слабая зависимость между субъект-объектными признаками муниципальных систем управления. Наиболее заметная корреляция в двух множествах наблюдается между экономическим развитием территории (валовой продукт, зарплата и потребительские расходы), удельными расходами на образование и содержание местной администрации. Несвязанность измерений результативности местных администраций с показателями социально-экономического развития территорий требует пересмотра существующего формального подхода к оценке эффективности органов местного самоуправления. ; The results of analysis of how the performance of local governments and indicators of socioeconomic development of the municipalities on the basis of modern economicmathematical apparatus. To use the formal tools of the canonical correlation analysis of the socio-economic system of the municipality is represented in the space of socio-economic development of the area and the performance indicators of local government. The analysis is performed on the values of eleven indicators calculated for the Volgograd region in the period 2010–2012. As a result, established a weak relationship between the subject-object attributes of municipal management systems. The most noticeable correlation in the two sets is observed between the economic development of the territory (GDP, wages and consumer spending), the unit costs of education and the content of the local administration. Not bound by measuring the effectiveness of local governments with indicators of socioeconomic development of the territories requires a revision of the existing formal approach to the assessment of the effectiveness of local governments.